Aika usein te valitatte kun ette saa riittävästi tai ollenkaan seksiä. Sitten kun joltakin naiselta saa useampikin, niin se nainen on huora, lutka, jakorasia ja mitä vielä. Onko reilua nimitellä noin naista, joka välittää teidän tarpeistanne, pakkohan jonkun on se homma tehdä kun ei ne muut naiset sitä tee ;)
Mä en jaksa enää ymmärtää miehiä
n
14488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
pelkää naisia, jotka ovat miestä kokeneempi.
Ei niiden kokemuksien määrän vuoksi, vaan siksi, että mies pelkää ettei ole yhtä hyvä sänkytaidoissaan mitä on uskonut.
Miehet sen sijaan arvostavat seksiä tarjoavia naisia.
Tottapa turiset - miehille seksi on perustarve, naisille vallankäytön väline.
Lutka on lutka oli hän sitten kuinka hyväntekijä tahansa. Muutenkin lutka-sanaan liittyvä negatiivinen assosiaatio on vain sinun päässäsi, joten jos tällaista hyväntekijä lutkaa pidetään sankarillisena, sana lutkahan tarkoittaa silloin kehumista, eikä kehuminen ole nimittelyä. Ei siinä sen kummempaa.
Ymmärtäminen on vaikeaa, mutta se ei tarkoita sitä, että koko maailma olisi väärässä, vaan sitä, että sinun käsityksesi on vaillinainen.
sua nikillä, koska ajatuksesi taitaa olla multa lähtöisin.
mun ajatukset tuli ihan mun ikiomasta päästä, ei sulta :D
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9342035
En tiedä onnistuuko mun linkitys, mutta tuossa keskustelussa mies haukkuu mielestäni aika pahasti lutkaksi. En pitäisi sitä mitenkään arvostavana nimityksenä.
Ei millään pahalla, mutta minun ajatukset on kyllä koulussa/opiskellessa opittuja, joten en ole sinua plagioinut tekstissäni. Se on kyllä totta, että sinä kirjoitat samanlaista tekstiä, mutta kuitenkaan minä en ole sinun ajatuksiasi kopioinut.
dazulle, en sulle...
olisko tos nimittelys ero, et toine o oma mielipide ja toine o viralline mielipide? et virallise mielipiteen toistelul olis tarkoitus vaa pitää yllä jotai kulissii, ja mitä raivokkaammi sitä pitäis toistella, sen todennäköisimmi se mitä siel takana olis, olis nii iso, et se kulissi ei oikee meinais peittää sitä ;D kjäh(tm)
Eihän se silloin välitä mistään tarpeista jos muidenkin kanssa pelehtii,seksi ei ole pelkkää fysiikkaa vaan siinä pitää olla sielu 100% mukana ennenkuin se tuottaa todellista tyydytystä kenellekkään.
Nainen joka ei sitä ymmärrä on älykkyydeltään torakan tasolla.
tietenkin sinkkunaista. Eikös se ole hänen oma asiansa monenko miehen kanssa sekstailee? Varattu nainen on tietenkin vain oman miehensä kanssa.
Mites muuten mies joka on useamman naisen kanssa, onko hänenkin älykkyytensä torakan tasolla?
Kai sä ymmärrät että "sekstailusta" voi periaatteessa aina seurata lapsi!? 100 prosenttista ehkäisyä ei ole eikä tule.
Jos olet valmis äidiksi kenelle sattuu niin sitten on ihan sama kenen kanssa huseeraat.
ymmärrän, voi tulla lapsia ja voi tulla tauteja. Moniko siellä sun täällä ympäriinsä huseeraava mies muuten ymmärtää, että ei naiset niitä lapsia yksin tee...
samaa mieltä saat peukun multa