ostimpa autoliikkeestä muka "toimivan auton"

Moi! Tämmönen tapaus että ostimpa autoliikkeestä muka "toimivan" auton mutta totuus on toista. Auto jättää kierroksia huutamaan vapaalla 2tuhannen paikkeille ja ylikin eli ei normaalia! Kuuluisiko autoliikkeen myyjän tulla vastaan korjauskuluissa? Tämä veijari haluaisi poistua vastuusta sanomalla mistä hän auton vian olisi tiennyt ja pakoilee puhelimeen vastaamista...
71124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Auto jättää kierroksia huutamaan vapaalla 2tuhannen paikkeille ja ylikin eli ei normaalia!"

Pidä pykälä pesässä jos häiritsee.

Äänestä

" OSTAJALLA ON VELVOLLISUUS JA VASTUU TUTKIA JA TESTATA OSTETTAVA AUTO HUOLELLISESTI, JÄLKIKÄTEEN TULLEISTA VIOISTA EI MYYJÄLIIKKEELLÄ OLE MITÄÄN VASTUUTA"

- Sanoo kuluttajasuojalaki yksiselitteisesti!



Sellaisen sä ostit ja sellaisen sait, tuonhan sä halusit, oleppas hyvä.

Äänestä
  • Mistä kohtaa tuo löytyy? Itse löysin tällaisen. Tosin siitä en tiedä mitään, millaista tietoa kaarasta myyjä on antanut ;)



    6 § (29.8.2008/561)
    Kielto antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja

    Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja, jos tiedot ovat omiaan johtamaan siihen, että kuluttaja tekee ostopäätöksen tai muun kulutushyödykkeeseen liittyvän päätöksen, jota hän ei ilman annettuja tietoja olisi tehnyt.

    Totuudenvastaiset tai harhaanjohtavat tiedot voivat koskea erityisesti:

    1) kulutushyödykkeen olemassaoloa, saatavuutta, lajia, laatua, määrää ja muita keskeisiä ominaisuuksia;

    2) kulutushyödykkeen alkuperää, valmistustapaa ja -aikaa, käyttöä ja käytön vaikutuksia sekä hyödykkeelle tehtyjen testien tuloksia;

    3) kulutushyödykkeen hintaa tai sen määräytymisen perusteita, erityistä hintaetua ja maksuehtoja;

    4) kulutushyödykkeen toimitusaikaa ja muita toimitusehtoja;

    5) myyntimenettelyn luonnetta, asiakaspalvelua sopimuksen teon jälkeen ja asiakasvalitusten käsittelyä;

    6) huollon, korjausten ja varaosien tarvetta ja saatavuutta;

    7) elinkeinonharjoittajan tai hänen edustajansa henkilöllisyyttä, yhteystietoja, ominaisuuksia ja asemaa markkinoilla sekä heidän saamiansa palkintoja ja tunnustuksia;

    8) elinkeinonharjoittajan oikeuksia ja velvollisuuksia, mukaan lukien sitoumusta noudattaa käytännesääntöihin sisältyviä velvoitteita;

    9) kuluttajan oikeuksia, velvollisuuksia ja riskejä.
    7 § (29.8.2008/561)
    Olennaisten tietojen antamatta jättäminen

    Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa jättää antamatta sellaisia asiayhteys huomioon ottaen olennaisia tietoja, jotka kuluttaja tarvitsee ostopäätöksen tai muun kulutushyödykkeeseen liittyvän päätöksen tekemiseksi ja joiden puuttuminen on omiaan johtamaan siihen, että kuluttaja tekee päätöksen, jota hän ei olisi riittävin tiedoin tehnyt.

    Arvioitaessa tietojen riittävyyttä otetaan huomioon tietojen selkeys, ymmärrettävyys ja oikea-aikaisuus, käytettyyn viestimeen liittyvät rajoitteet sekä elinkeinonharjoittajan muut toimenpiteet olennaisten tietojen antamiseksi kuluttajille.

    Kuluttajan terveyden ja turvallisuuden kannalta tarpeelliset tiedot on aina annettava.

    Äänestä

  • ölkjasdf kirjoitti:

    Mistä kohtaa tuo löytyy? Itse löysin tällaisen. Tosin siitä en tiedä mitään, millaista tietoa kaarasta myyjä on antanut ;)



    6 § (29.8.2008/561)
    Kielto antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja

    Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja, jos tiedot ovat omiaan johtamaan siihen, että kuluttaja tekee ostopäätöksen tai muun kulutushyödykkeeseen liittyvän päätöksen, jota hän ei ilman annettuja tietoja olisi tehnyt.

    Totuudenvastaiset tai harhaanjohtavat tiedot voivat koskea erityisesti:

    1) kulutushyödykkeen olemassaoloa, saatavuutta, lajia, laatua, määrää ja muita keskeisiä ominaisuuksia;

    2) kulutushyödykkeen alkuperää, valmistustapaa ja -aikaa, käyttöä ja käytön vaikutuksia sekä hyödykkeelle tehtyjen testien tuloksia;

    3) kulutushyödykkeen hintaa tai sen määräytymisen perusteita, erityistä hintaetua ja maksuehtoja;

    4) kulutushyödykkeen toimitusaikaa ja muita toimitusehtoja;

    5) myyntimenettelyn luonnetta, asiakaspalvelua sopimuksen teon jälkeen ja asiakasvalitusten käsittelyä;

    6) huollon, korjausten ja varaosien tarvetta ja saatavuutta;

    7) elinkeinonharjoittajan tai hänen edustajansa henkilöllisyyttä, yhteystietoja, ominaisuuksia ja asemaa markkinoilla sekä heidän saamiansa palkintoja ja tunnustuksia;

    8) elinkeinonharjoittajan oikeuksia ja velvollisuuksia, mukaan lukien sitoumusta noudattaa käytännesääntöihin sisältyviä velvoitteita;

    9) kuluttajan oikeuksia, velvollisuuksia ja riskejä.
    7 § (29.8.2008/561)
    Olennaisten tietojen antamatta jättäminen

    Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa jättää antamatta sellaisia asiayhteys huomioon ottaen olennaisia tietoja, jotka kuluttaja tarvitsee ostopäätöksen tai muun kulutushyödykkeeseen liittyvän päätöksen tekemiseksi ja joiden puuttuminen on omiaan johtamaan siihen, että kuluttaja tekee päätöksen, jota hän ei olisi riittävin tiedoin tehnyt.

    Arvioitaessa tietojen riittävyyttä otetaan huomioon tietojen selkeys, ymmärrettävyys ja oikea-aikaisuus, käytettyyn viestimeen liittyvät rajoitteet sekä elinkeinonharjoittajan muut toimenpiteet olennaisten tietojen antamiseksi kuluttajille.

    Kuluttajan terveyden ja turvallisuuden kannalta tarpeelliset tiedot on aina annettava.

    Kuulkaas ystävät rakkaat kyse ei mistään muutaman satasen autosta! Vai koska olette saaneet 2000luvun auton parillasatkulla? Ja ei paljo keriinny oudossa kaupungissa autoa testaamaan ku meni matkassakin jo 3tuntia aikaa! Ja autoa kaupattiin EHJÄNÄ!!!

    Äänestä

  • että näin kirjoitti:

    Kuulkaas ystävät rakkaat kyse ei mistään muutaman satasen autosta! Vai koska olette saaneet 2000luvun auton parillasatkulla? Ja ei paljo keriinny oudossa kaupungissa autoa testaamaan ku meni matkassakin jo 3tuntia aikaa! Ja autoa kaupattiin EHJÄNÄ!!!

    "Ja ei paljo keriinny oudossa kaupungissa autoa testaamaan ku meni matkassakin jo 3tuntia aikaa!"

    No tuo nyt ainakin on ilmiselvästi myyjän syy.

    Varsinainen keplottelija tosiaankin tuo myyjä, kun noin kaukana asuu.

    Äänestä

  • ölkjasdf kirjoitti:

    Mistä kohtaa tuo löytyy? Itse löysin tällaisen. Tosin siitä en tiedä mitään, millaista tietoa kaarasta myyjä on antanut ;)



    6 § (29.8.2008/561)
    Kielto antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja

    Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa antaa totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja, jos tiedot ovat omiaan johtamaan siihen, että kuluttaja tekee ostopäätöksen tai muun kulutushyödykkeeseen liittyvän päätöksen, jota hän ei ilman annettuja tietoja olisi tehnyt.

    Totuudenvastaiset tai harhaanjohtavat tiedot voivat koskea erityisesti:

    1) kulutushyödykkeen olemassaoloa, saatavuutta, lajia, laatua, määrää ja muita keskeisiä ominaisuuksia;

    2) kulutushyödykkeen alkuperää, valmistustapaa ja -aikaa, käyttöä ja käytön vaikutuksia sekä hyödykkeelle tehtyjen testien tuloksia;

    3) kulutushyödykkeen hintaa tai sen määräytymisen perusteita, erityistä hintaetua ja maksuehtoja;

    4) kulutushyödykkeen toimitusaikaa ja muita toimitusehtoja;

    5) myyntimenettelyn luonnetta, asiakaspalvelua sopimuksen teon jälkeen ja asiakasvalitusten käsittelyä;

    6) huollon, korjausten ja varaosien tarvetta ja saatavuutta;

    7) elinkeinonharjoittajan tai hänen edustajansa henkilöllisyyttä, yhteystietoja, ominaisuuksia ja asemaa markkinoilla sekä heidän saamiansa palkintoja ja tunnustuksia;

    8) elinkeinonharjoittajan oikeuksia ja velvollisuuksia, mukaan lukien sitoumusta noudattaa käytännesääntöihin sisältyviä velvoitteita;

    9) kuluttajan oikeuksia, velvollisuuksia ja riskejä.
    7 § (29.8.2008/561)
    Olennaisten tietojen antamatta jättäminen

    Markkinoinnissa tai asiakassuhteessa ei saa jättää antamatta sellaisia asiayhteys huomioon ottaen olennaisia tietoja, jotka kuluttaja tarvitsee ostopäätöksen tai muun kulutushyödykkeeseen liittyvän päätöksen tekemiseksi ja joiden puuttuminen on omiaan johtamaan siihen, että kuluttaja tekee päätöksen, jota hän ei olisi riittävin tiedoin tehnyt.

    Arvioitaessa tietojen riittävyyttä otetaan huomioon tietojen selkeys, ymmärrettävyys ja oikea-aikaisuus, käytettyyn viestimeen liittyvät rajoitteet sekä elinkeinonharjoittajan muut toimenpiteet olennaisten tietojen antamiseksi kuluttajille.

    Kuluttajan terveyden ja turvallisuuden kannalta tarpeelliset tiedot on aina annettava.

    Ostajan pitää tutkia mitä on ostamassa.

    Äänestä

  • 5je6rn7t kirjoitti:

    Ostajan pitää tutkia mitä on ostamassa.

    Minulle kävi juurikin hetki sitten niin että ostin auton liikkeestä Vantaalta (tekis kyl mieli sanoo liikkeen nimiki!!) Niin ensinnäkin hintana nettiautossa oli 2650€ ja paikalle kun menin parin tunnin matkan päästä auton myyntilapussa hintana oliki 2950€ siitäkin sain taistella että ei ihan vetele nyt tää homma näin.. Sit myyjä kerto et ei ole ite testannu autoa mut että TOIMIVA on kun hänen kollegansa on sillä paljonki ajellu. Teimme koeajon pariinki otteesee, kaikki ok. Myyntilapussa luki mm.ABS-jarrut (joita ei si ollutkaa) penkinlämmittimet (joita ei myöskää ollut) Ja isolla perässä että toimiva yksilö. ostettuani auton ihmettelin kun myyjä halusi lisätä öljyä autoon!!?? No mutta lähdimme ajamaan ja vasta hetken ajettuamme moottoritietä kotiinpäin huomattii outo haju, joka selvis myöhemmi et kampiakselin tiiviste oli rikki.. ja öljyä vuosi huolella. Olin heti samana päivän myyjään yhteydessä, mutta hän väitti kivenkovaa etteivät tietenkään tienneet asiasta mitään. Taisteltuani asiasta myyjän kanssa muutaman viikon, päätin ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, jolta sitten selvisi että riippuu auton kilometrimäärästä ja vuosimallista (tässä tapauksessa v.1999 kilometrejä 211 000) miten korvaus hommat menee.. Tässä tapauksessa olisin voinut vaatia korjaushinnasta 10% myyjältä, mutta koska sain auton kaverille huoltoon puoli ilmaiseksi en sitä tehnyt, mut kyl näitä näköjää maailmaa mahtuu, ja vielä autoliike tämä myyjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että näin kirjoitti:

Moi! Tämmönen tapaus että ostimpa autoliikkeestä muka "toimivan" auton mutta totuus on toista. Auto jättää kierroksia huutamaan vapaalla 2tuhannen paikkeille ja ylikin eli ei normaalia! Kuuluisiko autoliikkeen myyjän tulla vastaan korjauskuluissa? Tämä veijari haluaisi poistua vastuusta sanomalla mistä hän auton vian olisi tiennyt ja pakoilee puhelimeen vastaamista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu