Iranin presidentti: YK:n on tutkittava WTC -iskut

Iltasanomat 24.10.2010 :

"Ahmadinejad vaatii nyt YK:ta tutkimaan USA:n terrori-iskut

Iranin presidentti Mahmud Ahmidinejad ehdotti perjantaina, että YK tutkisi Yhdysvalloissa vuonna 2001 tehtyjen terrori-iskujen "todellisen syyn"

Ahmadinejad puolusti myös puhettaan YK:n yleiskokouksessa, missä monet valtuuskunnat vastasivat ulosmarssilla hänen puheenvuoroonsa. Puheessaan hän sanoi, että terrori-iskujen takana olisi ollut yhdysvaltain salaliitto.

- En langettanut tuomiota, mutta eikö teistäkin tunnu, että on jo aika nimetä tutkintakomitea.

Hän kehotti YK:ta selvittämään iskut jotka vaativat lähes 3000 ihmisen hengen.

Kaapatut matkustajakoneet ohjattiin WTC:n kaksoistorneja päin New Yorkissa ja puolustusministeriön Pentagonin rakennukseen Washingtonissa. Yksi kaapatuista koneista syöksyi maahan Pennsylvaniassa.

_ Haluan myös kiinnittää huomiotanne siihen, että satojatuhansia viattomia ihmisiä on tapettu meidän alueellamme iskujen tuloksena hän sanoi."

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Puolueeton tutkimus olisi todellakin paikallaan. Sillä on selvää, että USA:n hallituksen julkistama virallinen selvitys asiasta on pelkkää skeidaa.

- Linkki hyvälle suomenkieliselle sivustolle aiheesta :

http://lampuri.fi/pentagon.htm
38693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ahmadinejad elin päivät alkaa olla vähissä.

Millaistahan se on olla "kuollut mies", elää viimeisiä päiviään tietäen että kohta henki lähtee?

Äänestä
  • Vähissä on sinullakin.

    Äänestä

  • kumpikohan ehtii tappaa ensin?

    Äänestä

  • Kun ko. mulkero menee puhujapönttöön YK:ssa niin pitäisi ilmoittaa "Dead Man Walking" niinku teloitettavista ilmoitetaan.

    Äänestä

  • Allenden viimeisiä päiviä Chilessä. Kansan tuki on mennyt, liittolaiset eivät enää tue, perustuslakia on rikottu, oma luottamus itseen on mennyt ja suurin pelko on seuraavat vaalit. Vaaleihin Ahma... ei halua koskaan enää joutua!

    Äänestä

  • Siellä oli n. 170 miljardia dollaria kultana WTC7 kellarissa.
    Ja miten on mahdollista että uutiskanavat puhuivat kolmesta sortuneesta rakennuksesta nimeltä 20 minuuttia aikaisemmin, kun WTC7 räjäytettiin ?

    Äänestä

  • ASDFG2> kirjoitti:

    Siellä oli n. 170 miljardia dollaria kultana WTC7 kellarissa.
    Ja miten on mahdollista että uutiskanavat puhuivat kolmesta sortuneesta rakennuksesta nimeltä 20 minuuttia aikaisemmin, kun WTC7 räjäytettiin ?

    poihuvat aina vain kahdesta sortuneesta pilvenpiirtäjästä unohtaen järjestelmällisesti sen kolmannen!

    Äänestä

Presidentti Barack Obaman mukaan Ahmadinejadin puhe oli erityisen loukkaava siksi, että se esitettiin niin lähellä syyskuun terrori-iskujen tapahtumapaikkaa.

Mitä seuraavaksi? Säädetäänkö USA:ssa laki joka kriminalisoi tälläisistä asioista puhumisen 100 mailin säteellä tapahtumapaikoista?

Ilmeisesti amerikkalaisten mainostama sananvapaus ei sitten koske näitä "likaisia rättipäitä", vai...?

Äänestä
  • En todellakaan ihaile Neuvostoliittoa, mutta sinusta en olisi varma:

    http://www.neuvostoliitto.eu/

    Minua vituttaa se, että USA riehuu tekaistujen verukkeiden varjolla ympäri maailmaa ryöväämässä toisten valtioiden omaisuutta. Ja sitten Suomi ottaa vastaan pakolaisia näistä maista jotka jenkit ovat pommittaneet kivikaudelle esim. Afganistanista, Irakista (ja kohta Iranista). Vittuako niitä tänne tuodaan? Amerikkalaisten pitäisi hoitaa omat paskansa...

    Äänestä

YK:han edustaa periaatteessa länsimaita eikä mitään muuta, minä en ainakaan luota Punaisiin Risteihin, YK:hon yms. tippaakaan.

Äänestä
  • Hän ei varmasti luota YK:hon tippaakaan! Kyllä hän tietää, ettei hänen ehdotuksensa mene läpi. Mutta ehdotus on erittäin hyvä julkisuustemppu. Se lisää varmasti keskustelua länsimaissa koskien 911-kusetusta.

    Äänestä

Ei tarvitse kuin vilkaista tuossa avauksessa olevaa linkkiä, niin tajuaa heti, että USA:n hallituksen virallisessa "totuudessa" on jotain pahasti pielessä.

Äänestä
  • USA on se terroristi, Israel on ollut sitä ennen. Olisiko aika estää tätä kaksikkoa?

    Äänestä

  • niiiinpä kirjoitti:

    USA on se terroristi, Israel on ollut sitä ennen. Olisiko aika estää tätä kaksikkoa?

    Suomi24:ltä käsin sitä ei ainakaan tulla ikimaailmassa estämään. :D
    USA se tätä maailmaa ainakin toistaiseksi hallitsee.

    Voima se on mikä jyllää.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Suomi24:ltä käsin sitä ei ainakaan tulla ikimaailmassa estämään. :D
    USA se tätä maailmaa ainakin toistaiseksi hallitsee.

    Voima se on mikä jyllää.

    Roomaakaan ei kukaan kyennyt uhmaamaan ennen kuin se aika koitti. USA on tämän hetken Rooma. USA riehuu voimiensa tunnossa tällä hetkellä ja suunnittelee uusia sotia. Maa on kuitenkin suistumassa taloudelliseen ja sisäpoliittiseen kaaokseen. Ei mene kovinkaan montaa vuotta kun Kiina ohittaa USA:n tullen maailman ykkösvaltioksi.

    Korkealta putoaminen sattuu.

    Äänestä

  • Yhdysvalloissa nimitetään tutkijalautakunta suuronnettomuuksien jälkeen normnaalisti muutamassa päivässä (Pearl Harbor 9 vrk, Kennedyn murha 7vrk, avaruussukkula onnettomuus 7 vrk...), mutta 9/11 tapauksessa onnettomuuden tutkijalautakunta (9-11 commission) nimitettiin vasta 411 päivää tapahtuman jälkeen. Silloin kun tärkein todisteaineisto, pilvenpiirtäjien teräsrakenteet oli kuljetettu kauko-itään ja sulatettu siellä.

    Kuitenkin noin 250 teräskappaletta oli säästynyt tutkijoiden käyttöön ja ne osoittivat ettei esimerkiksi lentokoneiden törmäysalueella ollut teräs ollut lämmennyt yli 600 celsiusasteiseksi edes 15 minuutiksi. Ainoastaan hieman alle 2 % näytteistä oli saavuttanut 480 fahrenheitin lämpötilan. Teräksen sulaminen vaatii 2800 fahrenheitin (noin 1500 celciuksen) lämpötilan. Tulipalot eivät voineet siis mitenkään sulattaa tornien teräsrakenteita, tai edes vaurioittaa niitä.

    Yhdysvaltain hallinto myönsi tutkimuksiin varoja 3 miljoonaa dollaria, kun aikoinaan käytettiin 50 miljoonaa dollaria tutkimuksiin siitä, ottiko Monica Lewinski Clintonin "sikarin" suuhunsa!

    Tutkijalautakunnan nimitti kokonaisuudessaan valkoinen talo ja myöhemmin kävikin ilmi että kaikkien nimettyjen olisi sisäpiiriläisinä pitänyt olla jäävejä osallistumaan tutkimuksiin, mutta se ei menoa haitannut... JNE.

    Koko tutkimus oli siis suurenluokan farssi, mahdollisesti rikoksentekijöiden(?) itsensä kirjoittama satu...

    Äänestä

  • U-Bayou kirjoitti:

    Yhdysvalloissa nimitetään tutkijalautakunta suuronnettomuuksien jälkeen normnaalisti muutamassa päivässä (Pearl Harbor 9 vrk, Kennedyn murha 7vrk, avaruussukkula onnettomuus 7 vrk...), mutta 9/11 tapauksessa onnettomuuden tutkijalautakunta (9-11 commission) nimitettiin vasta 411 päivää tapahtuman jälkeen. Silloin kun tärkein todisteaineisto, pilvenpiirtäjien teräsrakenteet oli kuljetettu kauko-itään ja sulatettu siellä.

    Kuitenkin noin 250 teräskappaletta oli säästynyt tutkijoiden käyttöön ja ne osoittivat ettei esimerkiksi lentokoneiden törmäysalueella ollut teräs ollut lämmennyt yli 600 celsiusasteiseksi edes 15 minuutiksi. Ainoastaan hieman alle 2 % näytteistä oli saavuttanut 480 fahrenheitin lämpötilan. Teräksen sulaminen vaatii 2800 fahrenheitin (noin 1500 celciuksen) lämpötilan. Tulipalot eivät voineet siis mitenkään sulattaa tornien teräsrakenteita, tai edes vaurioittaa niitä.

    Yhdysvaltain hallinto myönsi tutkimuksiin varoja 3 miljoonaa dollaria, kun aikoinaan käytettiin 50 miljoonaa dollaria tutkimuksiin siitä, ottiko Monica Lewinski Clintonin "sikarin" suuhunsa!

    Tutkijalautakunnan nimitti kokonaisuudessaan valkoinen talo ja myöhemmin kävikin ilmi että kaikkien nimettyjen olisi sisäpiiriläisinä pitänyt olla jäävejä osallistumaan tutkimuksiin, mutta se ei menoa haitannut... JNE.

    Koko tutkimus oli siis suurenluokan farssi, mahdollisesti rikoksentekijöiden(?) itsensä kirjoittama satu...

    Virallisen selityksen mukaan lentokoneiden törmäyksestä alkunsa saaneiden tulipalojen kuumuus olisi sulattanut tornien teräsrakenteet ja aiheuttaneet sortumisen. Tämä teoria on tyrmätty satojen asiantuntijoiden toimesta mahdottomaksi. Joten Bushilla ja kumppaneilla olisi todellakin paljon selitettävää amerikkalaisisille ja muulle maailmalle...

    PS. paljon matalampaan WTC 7 ei törmännyt edes lentokonetta!

    Äänestä

  • U-Bayou kirjoitti:

    Virallisen selityksen mukaan lentokoneiden törmäyksestä alkunsa saaneiden tulipalojen kuumuus olisi sulattanut tornien teräsrakenteet ja aiheuttaneet sortumisen. Tämä teoria on tyrmätty satojen asiantuntijoiden toimesta mahdottomaksi. Joten Bushilla ja kumppaneilla olisi todellakin paljon selitettävää amerikkalaisisille ja muulle maailmalle...

    PS. paljon matalampaan WTC 7 ei törmännyt edes lentokonetta!

    viralliseen valheeseen uskovia!

    Äänestä

  • U-Bayou kirjoitti:

    Virallisen selityksen mukaan lentokoneiden törmäyksestä alkunsa saaneiden tulipalojen kuumuus olisi sulattanut tornien teräsrakenteet ja aiheuttaneet sortumisen. Tämä teoria on tyrmätty satojen asiantuntijoiden toimesta mahdottomaksi. Joten Bushilla ja kumppaneilla olisi todellakin paljon selitettävää amerikkalaisisille ja muulle maailmalle...

    PS. paljon matalampaan WTC 7 ei törmännyt edes lentokonetta!

    Bush oli puppet. Pari vuotta sitten se aikoi julkaista elämän?kertansa ja kertoa miten vaikeaa on tehdä päätöksiä maailman vaikutusvaltaisempana miehenä. Ei ole moista teosta julkaistu vielä. Bush piileskelee Osaman kanssa samassa kolossa todellisilta vallanpitäjiltä "turvassa".

    Jos ajattelee että kuka voisi olla niin häikäilemätön että tekisi ja lavastaisi vihollistensa syyksi noinkin monen siviilin murhan niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää syöpä joka kalvaa koko maailmaa: XXXXXXXXXXX

    Heidän edustajansa XXX XXXXXXXXXX on ollut Suomessakin jopa päättämässä perustuslakiin liittyvissä asioissa.

    Valheiden verkko kasvaa kunnes repeää.

    Äänestä

  • wqertop kirjoitti:

    Bush oli puppet. Pari vuotta sitten se aikoi julkaista elämän?kertansa ja kertoa miten vaikeaa on tehdä päätöksiä maailman vaikutusvaltaisempana miehenä. Ei ole moista teosta julkaistu vielä. Bush piileskelee Osaman kanssa samassa kolossa todellisilta vallanpitäjiltä "turvassa".

    Jos ajattelee että kuka voisi olla niin häikäilemätön että tekisi ja lavastaisi vihollistensa syyksi noinkin monen siviilin murhan niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää syöpä joka kalvaa koko maailmaa: XXXXXXXXXXX

    Heidän edustajansa XXX XXXXXXXXXX on ollut Suomessakin jopa päättämässä perustuslakiin liittyvissä asioissa.

    Valheiden verkko kasvaa kunnes repeää.

    Jos USA oli muka itse WTC-iskujen takana, niin olivatko espanjalaisetkin Madridin pommi-iskun takana 2004 ja englantilaiset Lontoon metroiskujen takana 2005? Lavastettiinko niissäkin viattomat muslimaparat syyllisiksi ja kaiken takana olivatkin nuo maat itse? Uskotteko aivan tosissanne, että länsimaat alkaisivat järjestämään massiivisia terrori-iskuja omalla maaperällään vain saadakseen verukkeen sotia muslimimaita vastaan? Voi jestas sentään!!

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Suomi24:ltä käsin sitä ei ainakaan tulla ikimaailmassa estämään. :D
    USA se tätä maailmaa ainakin toistaiseksi hallitsee.

    Voima se on mikä jyllää.

    Hyvä että USA on olemassa.....onnekis Nl hävisi kartalta.....ihanaa jenkit ihanaa!!!!!

    Äänestä

  • Hei halooo!! kirjoitti:

    Jos USA oli muka itse WTC-iskujen takana, niin olivatko espanjalaisetkin Madridin pommi-iskun takana 2004 ja englantilaiset Lontoon metroiskujen takana 2005? Lavastettiinko niissäkin viattomat muslimaparat syyllisiksi ja kaiken takana olivatkin nuo maat itse? Uskotteko aivan tosissanne, että länsimaat alkaisivat järjestämään massiivisia terrori-iskuja omalla maaperällään vain saadakseen verukkeen sotia muslimimaita vastaan? Voi jestas sentään!!

    Afganistaniin iskettiin seuraavassa kuussa 911:n jälkeen. Joukot oli keskitetty valmiiksi jo ennen syyskuun 11. päivää, mutta tarvittiin jokin syy hyökkäykselle.

    Äänestä

  • Hei halooo!! kirjoitti:

    Jos USA oli muka itse WTC-iskujen takana, niin olivatko espanjalaisetkin Madridin pommi-iskun takana 2004 ja englantilaiset Lontoon metroiskujen takana 2005? Lavastettiinko niissäkin viattomat muslimaparat syyllisiksi ja kaiken takana olivatkin nuo maat itse? Uskotteko aivan tosissanne, että länsimaat alkaisivat järjestämään massiivisia terrori-iskuja omalla maaperällään vain saadakseen verukkeen sotia muslimimaita vastaan? Voi jestas sentään!!

    ei ole koskaan ollut mika ei olisi vuotanut Washingtonissa. Kumma etta nama salaliittoteoristit eivat mainitse mitaan nimia. 'Bush sen teki' ei oikein riita.

    Äänestä

  • Maailma on yhtä suurta valhetta täynnä ja suurta kusetusta.Historia on ollut suurta kusetusta täynnä myös.

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    Afganistaniin iskettiin seuraavassa kuussa 911:n jälkeen. Joukot oli keskitetty valmiiksi jo ennen syyskuun 11. päivää, mutta tarvittiin jokin syy hyökkäykselle.

    Entä Madridin pommi-isku ja Lontoon metro-isku? Olivatko nekin todellisuudessa paikallisten järjestämiä? Mihin espanjalaiset ja englantilaiset hakivat veruketta?

    Äänestä

  • syntipukkeja? kirjoitti:

    Entä Madridin pommi-isku ja Lontoon metro-isku? Olivatko nekin todellisuudessa paikallisten järjestämiä? Mihin espanjalaiset ja englantilaiset hakivat veruketta?

    911-iskun suorittivat saudi-arabialaiset terroristit, joista tosin moni myöhemmin löytyi elävinä Saudi-Arabiasta. Jos halutaan uskoa, että WTC-iskun tekivät saudit, niin USA:n olisi pitänyt iskeä Saudi-Arabiaan ennen kuin Afganistaniin ja Irakiin.

    Lontoon metroiskusta on myös esitetty vahvoja epäilyjä, että iskun takana oliskin ollut Britannia itse. Mutta tässä ketjussa kuitenkin käsitellään 911-kusetusta.

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    911-iskun suorittivat saudi-arabialaiset terroristit, joista tosin moni myöhemmin löytyi elävinä Saudi-Arabiasta. Jos halutaan uskoa, että WTC-iskun tekivät saudit, niin USA:n olisi pitänyt iskeä Saudi-Arabiaan ennen kuin Afganistaniin ja Irakiin.

    Lontoon metroiskusta on myös esitetty vahvoja epäilyjä, että iskun takana oliskin ollut Britannia itse. Mutta tässä ketjussa kuitenkin käsitellään 911-kusetusta.

    Vastaa kuitenkin kysymykseen, että mihin espanjalaiset ja englantilaiset tarvitsivat veruketta? Mikä syy heillä olisi ollut järjestää nuo terrori-iskut omissa pääkaupungeissaan ja vaarantaa tuhansia kansalaisiaan?

    Äänestä

  • Mutta silti kirjoitti:

    Vastaa kuitenkin kysymykseen, että mihin espanjalaiset ja englantilaiset tarvitsivat veruketta? Mikä syy heillä olisi ollut järjestää nuo terrori-iskut omissa pääkaupungeissaan ja vaarantaa tuhansia kansalaisiaan?

    tarvita verukkeita taistelussaan baskeja vastaan. Englanti on USA:n puudeli.

    Äänestä

  • War is Peace kirjoitti:

    tarvita verukkeita taistelussaan baskeja vastaan. Englanti on USA:n puudeli.

    Eihän baskeja edes epäilty Madridin pommi-iskusta, vaan siitähän epäiltiin heti muslimiterroristeja ja selvää näyttöäkin oli. Ja en kyllä ikinä usko että englantilaiset järjestivät metro-iskun omassa maassaan vain jenkkien mieliksi. Olisi aika naurettavaa. Minusta tässä nyt vain yritetään pestä äärimuslimeja puhtaiksi ja todistella, etteivät he mitään väärää ole tehneet. Kaikki on pahojen länsimaiden syytä.

    Äänestä

  • Ja pyh! kirjoitti:

    Eihän baskeja edes epäilty Madridin pommi-iskusta, vaan siitähän epäiltiin heti muslimiterroristeja ja selvää näyttöäkin oli. Ja en kyllä ikinä usko että englantilaiset järjestivät metro-iskun omassa maassaan vain jenkkien mieliksi. Olisi aika naurettavaa. Minusta tässä nyt vain yritetään pestä äärimuslimeja puhtaiksi ja todistella, etteivät he mitään väärää ole tehneet. Kaikki on pahojen länsimaiden syytä.

    Itse uskon teoriaan jonka mukaan amerikkalaiset ja (CIA:n kaksoisagentti) Osama Bin Laden junailivat yhteistyössä nuo 9/11 -iskut. Molemmat hyötyivät; USA tarvitsi uuden vihollisen kommunismin kaaduttua ja hyvän tekosyyn sotatoimien aloittamiselle Afganistanissa (Hyökkäyksestä Afganistaniin oli päätetty jo heinäkuussa 2001). Osama Bin Laden taas sai järjestönsä al-Qaidan kasvuun ja kansallissankarin maineen äärimuslimien keskuudessa.

    Linkissä lisää tietoa (suomeksi): http://www.kominf.pp.fi/3index.html

    Mitä Lontoon ja Madridin iskuihin tulee, niin uskon että syyllisiä ovat äärimuslimit. Amerikkalaisten ja heidän liittolaistensa sotilasoperaatiot Afganistanissa ja Irakissa olivat jo tuolloin 04-05 saaneet arabimaailman niin raivoihinsa, ettei mitään False Flag -operaatioita enään tarvittu. Amerikkalaisten keinotekoisesti luoma vihollinen oli alkanut elämään omaa elämää :D

    Äänestä

  • VW Derby kirjoitti:

    Maailma on yhtä suurta valhetta täynnä ja suurta kusetusta.Historia on ollut suurta kusetusta täynnä myös.

    Totuutta ei ole edes siteeksi

    Äänestä

Oletko sitä ?

Äänestä
  • Maailma on skeidaa täynnä.Näin se vaan on.Skeidan puhujia riittää vaikka kuinka paljon.Näin se vaan on.

    Äänestä

  • Skeidaa ##¤¤# kirjoitti:

    Maailma on skeidaa täynnä.Näin se vaan on.Skeidan puhujia riittää vaikka kuinka paljon.Näin se vaan on.

    Ihmiset on typeriä,kun vuodesta toiseen antaa skeidan puhujien päättää asioista maassa kuin maassa.Anarkia pystyyn vaa.Säännöt ja lait on tavallisia ihmisiä varten muutenkin.Ei niitä rikkaiden ja kaiken maailman päättäjien tarvii noudattaa.Ne lait tekee ja nauraa paskaista nauruaan.

    Äänestä

  • Skeidaa##¤¤# kirjoitti:

    Ihmiset on typeriä,kun vuodesta toiseen antaa skeidan puhujien päättää asioista maassa kuin maassa.Anarkia pystyyn vaa.Säännöt ja lait on tavallisia ihmisiä varten muutenkin.Ei niitä rikkaiden ja kaiken maailman päättäjien tarvii noudattaa.Ne lait tekee ja nauraa paskaista nauruaan.

    Hahaa.Vaikka totuuden sanois.Niin silti ihmiset haluaa paskan systeemin pysyvän pystyssä,kun eivät osaisi muuten elää.

    Äänestä

  • YK on suuri kusetus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


U-Bayou kirjoitti:

Iltasanomat 24.10.2010 :

"Ahmadinejad vaatii nyt YK:ta tutkimaan USA:n terrori-iskut

Iranin presidentti Mahmud Ahmidinejad ehdotti perjantaina, että YK tutkisi Yhdysvalloissa vuonna 2001 tehtyjen terrori-iskujen "todellisen syyn"

Ahmadinejad puolusti myös puhettaan YK:n yleiskokouksessa, missä monet valtuuskunnat vastasivat ulosmarssilla hänen puheenvuoroonsa. Puheessaan hän sanoi, että terrori-iskujen takana olisi ollut yhdysvaltain salaliitto.

- En langettanut tuomiota, mutta eikö teistäkin tunnu, että on jo aika nimetä tutkintakomitea.

Hän kehotti YK:ta selvittämään iskut jotka vaativat lähes 3000 ihmisen hengen.

Kaapatut matkustajakoneet ohjattiin WTC:n kaksoistorneja päin New Yorkissa ja puolustusministeriön Pentagonin rakennukseen Washingtonissa. Yksi kaapatuista koneista syöksyi maahan Pennsylvaniassa.

_ Haluan myös kiinnittää huomiotanne siihen, että satojatuhansia viattomia ihmisiä on tapettu meidän alueellamme iskujen tuloksena hän sanoi."

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Puolueeton tutkimus olisi todellakin paikallaan. Sillä on selvää, että USA:n hallituksen julkistama virallinen selvitys asiasta on pelkkää skeidaa.

- Linkki hyvälle suomenkieliselle sivustolle aiheesta :

http://lampuri.fi/pentagon.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu