Kumpi maksaa?

Ollaan seurusteltu tyttöystävän kanssa vuoden, ja nyt käydään riitaa siitä kun en kuulemma ole käyttänyt häneen tai yhteisin menoihin riittävästi rahaa. Tarkoitan, että hänen mielestään miehen tulisi toimia maksajana useassa tilanteessa, jotta olisi herrasmies. Omasta mielestäni olen käyttänyt em. asioihin enemmän rahaa kuin tulot antaa myöten ja kauppareissuja lukuunottamatta minua vaaditaankin maksamaan lähes kaikki yhteisetkin menot. Pian koittavan vuosipäivän ravintola-illallisen suunnittelussa riita vasta kunnolla alkoikin. Tottakai vuosipäivän kunniaksi tarjoaisin illallisen, mutta se tuntuu minusta pahalta, että hän vaatii minua maksamaan muutenkin lähes kaiken... Itse ajattelen, että seurustelusuhteessa yhteiset menot tulisi jakaa mahdollisimman tasapuolisesti, ja kustannetaan ne omat menot itse, mutta tästä tyttöystävälle puhuminen ei tuota rakentavaa keskustelua.

Nyt haluaisinkin kuulla mitä muut ovat mieltä menojen jakamisesta seurustelusuhteessa.
191128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

menot. Naiset vaatii sitä tasa-arvoa niin nyt on tasa-arvoa siinäkin että puoliks pistetään menot.

Äänestä

Mun mielipide on myös, että menot tasan, siis jos talouskin on yhteinen. Tai tietysti sen mukaan miten tuloja on. Siis eihän tietenkään voi olettaa jos toinen tienaa paljon vähemmän, että sillonkin pitäisi kaiken mennä puoliksi.. Niin meillä on aina ollut, että molemmat maksaa osansa tasapuolisesti tuloihin nähden.

Vaikuttaa kyllä hieman siipeilijältä tuo naisesi...

Äänestä

Se sääntö että "herrasmies maksaa", koskee vaan jotain baaridrinkkejä yms. pikkostoksia kaupungilla,
ei parisuhteen menoja. Kuulostaa kyllä ihan siipeilijältä, kun kehtaa vaatia moista.

Äänestä
  • kyllä mäkin oletan että mies tarjoaa mulle juomat baarissa ja on myös kiva jos hän maksaa ravintolaillallisen. Minä sitten puolestani maksan esim. ruokaostokset useammin, eli kutakuinkin puoliksi ne menot menee.

    Äänestä

Tyttöystäväsi tekee väärin, kun huomauttelee asiasta -- hänen pitäisi vain lopettaa seurustelu, jos ei meno miellytä. Mutta noin muuten kyllä olisi ihan asiallista, että tuhlaisit häneen rahaa, koska monet naiset mittaavat sillä omaa arvoaan miehen silmissä. Sitten kun tuhlailu rupeaa koskemaan liikaa, kosi häntä, jolloin kaikki rahasi ovat hänen ja päinvastoin. Johan tuhlailu loppuu siihen paikkaan.

Äänestä

Meillä on ollu vaimon kanssa jo seurusteluajoista asti yhteinen tili. Sinne menee kummankin palkka, maksetaan laskut ja käytetään rahaa niin kuin tarvitaan. Ei ole ollu ongelmia rahankäytön kanssa kummallakaan eikä ole tarvinnu laskea kumpi maksaa mitäkin.

Äänestä

Puoliksi tietysti. Jotain hämärää teidän jutussa on. Tule mieleen ne naiset joista äiti varoitti...

Laita rajat heti tuollaiselle hölmöilylle.

Äänestä

provo

Äänestä

Meillä on kyl alusta asti menny kaikki 50/50 tai oikeastan jopa niin päin että minä (nainen) olen maksanut enemmän. Minusta se on väärin, ja vuoden seurustelun jälkeen mua on alkanut vaivaamaan että mies on niin pihi. En siipeile enkä tarvi miestä elättäjäksi, mutta kyl se niin vaa on et herrasmiehen kuuluis maksaa enemmän, jotta nainen tuntee itsensä naiseksi. Miesten palkka on lähes aina suurempi kuin naisen joten ei senkään puolesta 50/50 ole yleensä reilua.

Äänestä
  • Ai on miesten palkat suuremmat???! Lehdestäkö olet moisen "tiedon" onkinut?

    Äänestä

Olen sinun kanssasi samaa mieltä. Tyttöystäväsi on kovin itsekästä sorttia.

Äänestä
  • yhteiset menot pitäsi puolittaa. mutta jos toisella paljon suuremmat tulot kun toisella niin on ymmärrettävää että silloin toinen maksaa enempi.
    ja omat henkilökohtaiset menot kustantaa molemmat itse,ellei toisin sovita.
    hyvät pelisäännöt pitää olla :) !

    Äänestä

Olemme seurustelleet poikaystäväni kanssa lähes vuoden. Emme asu yhdessä, mutta silloin kun vietämme aikaa yhdessä, hän jopa vaatii, että maksaa (ruuat, leffat jne). Itsestäni tuntuu ikävältä saada kaikki "ilmaiseksi", vaikka tiedän että on olemassa naisia, jotka suorastaan vaativat, että mies maksaa kaiken. Nykyään iskenkin pankkikortin ensimmäiseksi pöytään ja annan vain pusun kullan poskelle :D

Minusta suhteessa kulut pitäisi maksaa 50/50. Jos ja kun muutamme yhteen, olen ajatellut, että luomme yhteisen tilin, johon molemmat laittavat saman verran rahaa kuukausittain, ja siitä potista sitten maksetaan yhteiset kulut (vuokra, ruuat, vakuutukset, vesi, sähkö jne). Itse haluaisin ainakin lisäksi pitää oman tilini ja jättää osan palkasta sinne, jotta ei tule sanomisia siitä, että ruokarahat on menny uusiin kenkiin, kauneudenhoitotuotteisiin jne..

Äänestä

Minusta parisuhteessa molemmat maksavat kykyjensä mukaan. 50/50 käy aika tylyksi jos toinen opiskelee ja tienaa muutaman satasen kuukaudessa, ja toinen taas useita tonneja.

Äänestä

Jos jompikumpi haluaa joskus maksaa jonkin pienen lahjan toiselle (kukan tai kirjan esim silloin tälloin) se on OK. Mutta yleensä kumpikin maksaa omat menonsa seurusteluvaiheessa.

Sitten kun on naimisissa ja on yhteinen käyttotili josta yhteiset menot maksetaan, se on eriasia. Tietenkin sitä tiliä kartuttaa enemmän se jolla on suuremmat tulot.

"Tyttoystäväsi" on varsinainen kihomato edes ajatellessaan että sinä maksaisit hänenkin menonsa. Puhumattakaan että hän VATII sitä. Tuosta EI hyvä seuraa. Olisikohan aika vaihtaa ystävää ellei tasapuolisuus mene jakeluun.

Äänestä

Mun mielestä herrasmiesmäistä käytöstä (siis tässä tapauksessa maksamista) on sellainen, mikä tulee yllärinä toiselle eikä minkään vaatimusten kautta. Muutenkin ne on pieniä juttuja, drinksu, kahvi, kukkia jne. Ja todellakin varojen mukaan! Ajatuksenahan on, että herrasmies haluaa ilahduttaa naista ja siksi tarjoaa. Ihme nainen sulla, joutuu kyllä toteamaan. Miten kehtaakin vaatia sulta rahaa tuolla tavalla. Mikähän määrä on sitten tarpeeksi hänelle, kun et ole muka käyttänyt tarpeeks rahaa häneen?! Ilmeisesti kuvittelee sun olevan rikkaampi kuin ootkaan. Kerropas tyttöselles nyt "karu" totuus ja muutenkin valota hänelle omaa ajatustyyliäsi (ilmeisesti haluat laittaa kaikki kulut puoliksi). Koska mitä pidempään jatkat tuota kaiken kustantamista, niin siitä ei loppua tule..

Onhan herrasmiesmäisyys muutakin kuin rahaa.. Itseä ainakaa lämmittää paljon enemmän mulle annettu aika ja läsnäolo kuin rahalla ostetut jutut. Rahalla saa ja hevosella pääsee..ja sitä rataa. On kyllä nimittäin tullut todettua mitä on kun toinen ei ole läsnä. Sitä vaan arvostaisi niin paljon enemmän:)

Äänestä
  • Tienaan enemmän kuin mieheni, joten myös maksan menoistamme enemmän.

    Äänestä

että minä EN ole herrasmies.

rahatilanne jaetaan tulojen suhteessa, eli jos olette samatuloisia 50-50 on ainoa oikea tie.

jos rahatilanne ei anna myöten, äl ämaksa mitään. sano naiselles että tämä on nyt tätä tasa-arvoa.

Äänestä
  • Älkää ostako toisillenne mitään ennen kuin olette varma yhteisestä tulevaisuudesta. Sitten kun rakastatte toisianne oikeasti ja aijotte viettää loppuelämän yhdessä, niin on ihan yksi sama kenen pussista ne menot menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jabbaa kirjoitti:

Ollaan seurusteltu tyttöystävän kanssa vuoden, ja nyt käydään riitaa siitä kun en kuulemma ole käyttänyt häneen tai yhteisin menoihin riittävästi rahaa. Tarkoitan, että hänen mielestään miehen tulisi toimia maksajana useassa tilanteessa, jotta olisi herrasmies. Omasta mielestäni olen käyttänyt em. asioihin enemmän rahaa kuin tulot antaa myöten ja kauppareissuja lukuunottamatta minua vaaditaankin maksamaan lähes kaikki yhteisetkin menot. Pian koittavan vuosipäivän ravintola-illallisen suunnittelussa riita vasta kunnolla alkoikin. Tottakai vuosipäivän kunniaksi tarjoaisin illallisen, mutta se tuntuu minusta pahalta, että hän vaatii minua maksamaan muutenkin lähes kaiken... Itse ajattelen, että seurustelusuhteessa yhteiset menot tulisi jakaa mahdollisimman tasapuolisesti, ja kustannetaan ne omat menot itse, mutta tästä tyttöystävälle puhuminen ei tuota rakentavaa keskustelua.

Nyt haluaisinkin kuulla mitä muut ovat mieltä menojen jakamisesta seurustelusuhteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu