Pyhäjoen ydinvoimamaakuntakaavasta valitus

Radio Nova ilmoitti 7:00 uutisissa, että "Pro Hanhikivi" on valittanut oikeuteen Pyhäjoen ydinvoimamaakuntakaavasta.

Lapin Simo on toinen mahdollinen sijainti.
3203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pahoin pelkään, että kyseessä on vain viivytystaistelu ydinsauruksen lisääntymisen estämiseksi. Ydinsauruksen henkivartijat on sen verran kovaotteisia, ettei moiset piiperrykset niitä hetkauta - he haluavat murskata kaikki pienet, turvalliset, puhtaat, ja Suomen surkeaa sähköntuotannon omavaraisuutta reippaasti nostavat kotimaisia energialähteitä käyttävät kilpailijat, ja siihen tarvitaan täysi-ikäisiä ydinsaurushirviöitä, jotka tuottavat siihen sijoittaneille maallista mammonaa. Riskinä on vain kansalaisten terveydentila ja Suomen muuttuminen ydinhelvetiksi.

On se muuten kumma juttu, että taloudellisesti erittäin kannattavaksi mainostetun ydinvoiman ei tarvitse korvata kaikkia aiheuttamiaan vahinkoja!!!! Minun tietääkseni tuollainen etuoikeus on vain ydinvoimalolilla. Lisää aiheesta voit lukea kirjoituksestani
http://www.pikkuparlamentti.fi/kirjoitukset/165
(Tuki ydinvoimalle)

Äänestä

Pyhäjoelle kaavailtua ydinvoimalaitosta vastustava Pro Hanhikivi ry on valittanut Hanhikiven ydinvoimamaakuntakaavasta korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Kaava rikkoo yhdistyksen mukaan maankäyttö- ja rakennuslain valtakunnallisia alueidenkäyttötavoitteita.

Pro Hanhikivi on kannellut ydinvoimalahankkeesta aiemmin myös Euroopan komissioon. Yhdistyksen mielestä kaava rikkoo EU:n luonto- ja lintudirektiivejä, sillä alueella on kansainvälisesti merkittävä muuttolintujen levähdyspaikka. Alueelta löytyy myös uhanalaista kasvillisuutta, yhdistys toteaa. Myös lintujärjestö Birdlife on vastustanut ydinvoimalan rakentamista Pyhäjoen Hanhikivelle.

Ydinvoimalan rakentamista suunnittelee Fennovoima. Pyhäjoen lisäksi vaihtoehtoisena sijoituspaikkakuntana on Simo.

(MTV3 - STT)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/09/1193952

Äänestä
  • Pro Hanhikivi ry. on jo moneen kertaan tehtaillut valituksia, eriäviä mielipiteitä ja mielenosoituksia ydinvoima-asiassa. Uusimmassa valituksessa on samat ympäripyöreät perustelut, joilla aikaisempiakaan valituksiaan ei ole hyväksytty. 'Karavaani kulkee, koirat haukkuvat'.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


+-+ kirjoitti:

Radio Nova ilmoitti 7:00 uutisissa, että "Pro Hanhikivi" on valittanut oikeuteen Pyhäjoen ydinvoimamaakuntakaavasta.

Lapin Simo on toinen mahdollinen sijainti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu