Nainen ja ulkonäkö. Tämä ikuinen voimakkaita tunteita herättävä yhdistelmä. Tuoreen tutkimuksen mukaan joka viides nuori suomalaisnainen haluaisi käydä plastiikkakirurgilla:
http://www.iltalehti.fi/kauneus/2010092812419398_ka.shtml
Jo iät ja ajat on naiset meikanneet tuntikausiakin ennen uloslähtöä. On vaikka minkämoista relettä ja vaatetta jne ulkonäön "parantamiseksi". Mutta suomalaisnainen (siis keskimäärin = hyvin moni, vaikka poikkeuksia aina on) on vierähtänyt minun logiikkani ulkopuolelle, kunte slaavilaisen tyttöystävänikin.
stereotypinen suomalaisnainen tänä päivänä on nimittäin usein vielä erittäin hyvännäköinen vielä alle täysi-ikäisenä. Mutta parikymppisenä jo alkaa painoa kertymään. Aivan viimeistään 25-vuotiaana leikataan hiukset lyhyiksi, kun se ennen on ollut sentään keski-iän merkki. Ja vaatekaappi on täynnä "miesten" vaatteita. Siis suomeksi sanottuna naisellisuus on jäänyt kokonaan.
En ymmärrä tätä loogista ristiriitaa: toisaalta haaveillaan plastiikkakirurgista ja tuhrataan tuntikausia puureinlaittoon, kun samalla on tuhottu se kaikkein oleellisin. Oma tyttökaverini pääsee normipäivinä liikkelle aamupaloineen, meikkauksineen ja pukeutumisineen alta tunnissa herätyskellon soinnista. Hän on juuri sopivan muotoinen, eli ei yhtään liikakiloa, mutta muotoja on oikein mukavasti, eli anorketikosta ei ole kyse. On kauniit suorat, hyvin pitkät hiukset. Päällä naisellinen mekko, tai provosoivammin vähän piukeampaa vaatetta. Kääntää Suomessa ollessamme lähes jokaisen miehen pään ainakin pieneksi hetkeksi. Luonnollinen ja kaunis.
Samaan aikaan vastaan tulee naisia, jotka voisivat näyttää samalta, ksoka suomalaisella naisella ON hyvät geenit. Mutta vaikkei plösöksi olisikaan itseään päästänyt, niin lähes järjestäin kaikilla 25 naisilla on jo ainakin se 5 kg ylimääräistä. Siis 5 kg muodokkaasta normipainosta, ei mistään anoreetikosta. Kun hiukset on lyhyet ja päällä lähinnä löysät housut ja säkkipaita, on takaa päin ja nykyään joskus jo edestäkin päin usein vaikea erottaa sukupuoltakaan. Vaihtoehtoisesti hiukset on värjätty joksikin ihme pinkiksi tms. ympärivuotisella vapputeemalla.
Sen kummemmin minä kuin oma tyttökaverikaan ei vain tajua suomalaisnaisten logiikkaa, jossa uhrataan tuntikausia puuterointeihin ja haaveillaan plastiikkakirurgista, mutta samalla on ihan itse-ehtoisesti tuhottu se luonnollinen kauneus. Se, mikä yhä edelleen suomalaisenkin miehen pään kääntää, mikä on tullut selväksi niin miehisissä saunailloissa kuin tyttökaverin kanssa kaupungilla kävellessä ja muiden miesten katseita seuraillessa. Miksi uhrata tunteja pikku yksityiskohtiin, kun kokonaisuuden on annettu rempsahtaa?
http://www.iltalehti.fi/kauneus/2010092812419398_ka.shtml
Jo iät ja ajat on naiset meikanneet tuntikausiakin ennen uloslähtöä. On vaikka minkämoista relettä ja vaatetta jne ulkonäön "parantamiseksi". Mutta suomalaisnainen (siis keskimäärin = hyvin moni, vaikka poikkeuksia aina on) on vierähtänyt minun logiikkani ulkopuolelle, kunte slaavilaisen tyttöystävänikin.
stereotypinen suomalaisnainen tänä päivänä on nimittäin usein vielä erittäin hyvännäköinen vielä alle täysi-ikäisenä. Mutta parikymppisenä jo alkaa painoa kertymään. Aivan viimeistään 25-vuotiaana leikataan hiukset lyhyiksi, kun se ennen on ollut sentään keski-iän merkki. Ja vaatekaappi on täynnä "miesten" vaatteita. Siis suomeksi sanottuna naisellisuus on jäänyt kokonaan.
En ymmärrä tätä loogista ristiriitaa: toisaalta haaveillaan plastiikkakirurgista ja tuhrataan tuntikausia puureinlaittoon, kun samalla on tuhottu se kaikkein oleellisin. Oma tyttökaverini pääsee normipäivinä liikkelle aamupaloineen, meikkauksineen ja pukeutumisineen alta tunnissa herätyskellon soinnista. Hän on juuri sopivan muotoinen, eli ei yhtään liikakiloa, mutta muotoja on oikein mukavasti, eli anorketikosta ei ole kyse. On kauniit suorat, hyvin pitkät hiukset. Päällä naisellinen mekko, tai provosoivammin vähän piukeampaa vaatetta. Kääntää Suomessa ollessamme lähes jokaisen miehen pään ainakin pieneksi hetkeksi. Luonnollinen ja kaunis.
Samaan aikaan vastaan tulee naisia, jotka voisivat näyttää samalta, ksoka suomalaisella naisella ON hyvät geenit. Mutta vaikkei plösöksi olisikaan itseään päästänyt, niin lähes järjestäin kaikilla 25 naisilla on jo ainakin se 5 kg ylimääräistä. Siis 5 kg muodokkaasta normipainosta, ei mistään anoreetikosta. Kun hiukset on lyhyet ja päällä lähinnä löysät housut ja säkkipaita, on takaa päin ja nykyään joskus jo edestäkin päin usein vaikea erottaa sukupuoltakaan. Vaihtoehtoisesti hiukset on värjätty joksikin ihme pinkiksi tms. ympärivuotisella vapputeemalla.
Sen kummemmin minä kuin oma tyttökaverikaan ei vain tajua suomalaisnaisten logiikkaa, jossa uhrataan tuntikausia puuterointeihin ja haaveillaan plastiikkakirurgista, mutta samalla on ihan itse-ehtoisesti tuhottu se luonnollinen kauneus. Se, mikä yhä edelleen suomalaisenkin miehen pään kääntää, mikä on tullut selväksi niin miehisissä saunailloissa kuin tyttökaverin kanssa kaupungilla kävellessä ja muiden miesten katseita seuraillessa. Miksi uhrata tunteja pikku yksityiskohtiin, kun kokonaisuuden on annettu rempsahtaa?
Vastaukset 92
Vanhimmat
Sinun koko jutussa on sellainen ongelma, että yrität väkisin pusertaa kaikki suomalaiset naiset samaan muottiin. Jos nyt 20 prosenttia on valmis plastiikkakirurgille, niin se tarkoittaa myös sitä että 80 prosenttia ei sitä halua. Ei sen puoleen etteikö tuo, että joka viides NUORI nainen tuollaista haluaa olisi huolestuttavaa.
En minä viitsi enää edes meikata, tein sitä ennen ihan nuorena opitun tavan vuoksi, mutta sitten ajattelin että mitä turhaan, miksi?
Joten saat sinä tyttiksesi kanssa sitä ihmetellä, löytyy sitä paljon muutakin ihmeteltävää. Onko katse kohdistunut koskaan suomimiesten puoleen? Eikä suomalaisessa kulttuurissa arvosteta naismaisuutta, jos nainen pistää kukkahepenet päälleen ja sipsuttaa korkokengissä, niin on jokseenkin turhaa kuvitella että kukaan, etenkään työelämässä ottaisi tosissaan.
Tosin..
"Trendi-lehden kyselytutkimukseen"
En ole ikäpäivänä edes kuullut mistään Trendi-lehdestä. Aika selvää että tuollaisia lehtiä lukevat ovat myös enemmän ulkoisesta olemuksestaan kiinnostunut kuin vaikka Annaa, Hesaria tai Kodin kuvalehteä lukevat. Ja sitten on näitä, kuten aloittaja joita kiinostaa lähinnä toisten ulkoinen olemus, mitähän lehtiä ne lukee? Miestenlehtiä?
naisten lehtien lässytyksiä, kuka uskoo viittii uskoo.Tehtyjä juttuja.Leikeltu naamatauluhan on ajan kanssa karsee, sitä pitäs leikellä koko ajan , monesti näkee pärstäleikkauksia operaatioita ja kaula jätetty luonnon tilaan..se vasta rumaa onkin.Muuten faceliftattu.
Miks ihminen ei saa olla luonnollisen kaunis vaan näyttää ilmiö *zombielta* tai rupeaa ajan kanssa näyttämään siltä kaikken laihdutuksen löpinän jne jälkeen.Rumaa..naamassa pakkelia 1cm.Anorektisen laiha aikuinen nainen.Laihuus ei kaikille sovi.
Pukeutuminen..meni parempaan suuntaan mutta..tissivako paitaa jne..onko se kaunista muka?samalla tavalla kuin naisten tupakka ja alkokulttuuri huh heijaa.Ollaanko me naisia enää..vai sekasikiöitä???opjekteja ainakin ollaan..mutta älkää suostuko siihen!olkaa omia itsejänne, säästettätte mielenterveytenne ja olette onnellisia oman tien kulkijoita.
Jotenkin hyväksyn kauneus operaatiot jos siihen joku syy elämänhalukin palaa.Nyt turhia operaatioita mutuja liikaa, massia kun on turhuuteenkin.No mutta onko turhaa satsata omaan itseensä.?ei!
Itse en ehkä tarvitse ikinä faceliftejä jne..geenit hyvät.Muutenkin tasapainossa voi olla.Mutta kukin löytää tasapainonsa ajan kanssa tai ei?on niitä villityksiä vanhemmillakin ämmillä..
Minä ainakin katselisin niin "siviili"- kuin työelämässäkin mieluummin naista vaikkapa sitten kukkamekossa (eikä jatkuvasti korkkareita - ne on sairaaloiset ja pilaavat jalat), kuin liituraitapuvussa. Aloittajan kirjoituksessa oli paikoin vinha perä. Turhapa se on tuntitolkulla paklaantua ja sitten vetää virttynyt villapaita ja tuulipuvunhousut ylle sekä muoviset reikäkengät jalkaan niin juhlaan kuin arkeenkin. Antaa homssuisen ja huttaramaisen kuvan naisesta.
Miksi nykynaiset eivät uskalla pukeutua naisellisesti? Ehkä siksi, kun ei olla sinut kroppansa kanssa. Kaikenmaaliman luuviulutkin luulevat olevansa läskejä, kun muotilehdet suosivat järkyttäviä anorektikoita. Ja toisaalta päästään vialla olevat ns bisnesmanagerit toitottavat sitä, että nainen ei olisi muka uskottava liike-elämässä josko pukeutuu naisellisesti. Pianhan joku valopää keksii, että naisilla pitää olla "keinoelin" jalkovälissä ennekuin elinkeino ottaa vakavasti.
Mistähän ihmiset on saaneet päähänsä että "nykynainen" pukeutuisi vaan villapaitoihin ja pukuihin? En minä ole ainakaan koskaan nähnyt naista homssuisessa villapaidassa tms. yhtään missään. Ihan näteiltä ja naisellisilta ne minusta edelleen näyttää. Vai kyttäättekö puskissa lehtiön kanssa ja merkkaatte ylös kaikki huonosti pukeutuvat naiset ja sitten kovaan ääneen mölötätte "ja taas käveli puistossa yli neljä verkkapukuun pukeutunutta naista!!! Ja yhdellä oli jopa VILLAPAITA päällä jossa oli REIKIÄ!!!"
Kyllä minäkin katselisin työpaikalla miehiä mieluiten alasti.
ja vähintään pidetään horotsuntapaisena jos käyttää naisellisia vaatteita, korkokenkiä yms. Ja toinen epäkohta on, että jos kehasee jonkun kaunista vaatetta tai tukkaa niin jo luullaan perseennuolijaksi.
Miksi? Eikö sais olla mitään hyväämieltä aiheuttavaa, pitäs vaan murjaista rumia katseita kaikkialle ja olla synkkä ja nähdä kaikki niin rumana, ei onnistu!!
Protesti KANSANEDUSTAJIEN 8,1% Palkankorotusta vastaan!
ON aivan järjetöntä, että tässä taloustilanteessa ja todellisuudessa 400 000 työttömän kituutellessa
pienillä tuloilla, sekä normaalien palkansaajien 1%+- korotusten sijaan meitä kansaa muka edustavat
ihmiset vetävät itselleen 700% korkeamman korotuksen! Olen kuullut, että kansanedustajien
palkankorotukse pitäisi olla samalla tasolla normaalin ihmisen palkkakehityksen kanssa!
Ahneita ihmisiä tuolla edustamassa kansaa. Pistäkää nimiä niin maan perkeleesti tähän, niin
saadaan adressi virallisesti lähetettyä eduskuntaan, ja mahdollisesti muutama iso median huomion
saava rauhanomainen mielenosoitus aikaan! Tehdään yhdessä tästä kansanedustajien massiivisista
palkankorotuksista loppu! Kiitos:)
http://www.adressit.com/protestikansanedustajienpalkoista
Jokainen suomalainen maksoi unionille viime vuonna 103 euroa
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38998:jokainen-suomalainen-maksoi-unionille-viime-vuonna-103-euroa&catid=2:kotimaa&Itemid=4
EU:n komissio antoi esityksensä talouskurin tiukentamiseksi
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2010/09/29/eun-komissio-antoi-esityksensa-talouskurin-tiukentamiseksi/201013506/12
Kyllähän miehet katselisivat naisia mieluiten vaikka alasti, mutta nyt olikin kyse arvostamisesta. Jostain syystä sellaiset naiset, joita miehet mieluiten katselevat, sanotaan nyt vaikka esimerkiksi miesten lehdissä, niin niitä naisia miehet myös vähiten arvostavat. Ei sellaiset naiset etene uralla, paitsi ellei kyse ole jostain pornotähden urasta.
Ja mistä ihmeestä sekä sinä että aloittaja on saanut päähänsä että ne naiset jotka tuntikaupalla meikkaavat pukeutuisivat virttyneisiin villapaitoihin ja tuulipukuihin? En ole ikinä nähnyt että joku jolla on viimesen päälle huulipunat ja poskipunat ei olisi myös viimesen päälle muutenkin tälläytynyt, vai tarkotatteko jotain gootti- tai hevityttöjä? ei nekään kyllä missään tuulipuvuissa kulje. Ja jo se, että tavallinen työssäkäyvä nainen meikkaisi tuntikaupalla tarkoittaisi sitä että pitäisi joka aamu nousta neljän aikoihin, noinko kuvittelette että tavallinen nainen tekee? Kuten jo sanoin, niin aloittajan kaltaisten putkiaivojen ongelma on siinä, että ne pussittavat kaikki naiset samaan muottiin.
No kuten varmasti luit, että kyseessä siis oli NUORISTA naisista, eli ihan siitä iästä jolloin tytöt pitävät idoleita sekä inhoavat omaa ulkonäköään ja aina joku toinen näyttää kauniimmalta mitä itse. Mutta kun nämä Trendi-lehden lukijat varttuvat ja saavat itsetuntonsa kohdilleen, niin varmasti tuo luku muuttuisi siten että joka 50:s tahtoisi kyseiseen leikkaukseen.
Kosmeettinen kirurgia käsittelee kasvoja ja vartaloa, sinä puhut hiuksista ja mekoista. Ei kukkamekko kompensoi vinoa nenää eikä sinun mielestäsi olennainen ole kaikkien mielestä olennaista, ymmärrätkös?
Johan onkin kritiikki iskenyt. Se X älähtää, johon kalikka kalahtaa, vai? Vastata toki saa ja pitää, mutta kritiikin luonne selvästi on sellaista, että alkuperäistä tarkoitusta ei ole ymmärretty lainkaan.
Tuo plastiikkakirurgiaosa oli vain yksi pieni lisäys!!! Jutun tarkoitus oli puhua kokonaiskuvasta. Luonnollisesti tällaisessa kirjoituksessa on tarve hieman niputtaa, mutta siksi korostinkin, että kyse oli enemmistöstä, ei kaikista.
Ja kyllä enemmistö naisista kuuluu tähän kategoriaan, jossa ulkonäöstä kannetaan niin kauheasti huolta ja käytetään valtavastikin aikaa meikkaamiseen jne, mutta sitten koko homma on jo pilattu muutaman perusasian kautta.
Plastiikakirurgiaosa oli vain yksi äärimmäisyyksiin menevä osa tätä yksityiskohtiin panostamsita, jossa kokonaisuus on unohtunut.
ELI VIELÄ KERRAN: En ymmärrä (suuren osan) suomalaisen naisen nykylogiikkaa: tuhrataan paljon aikaa, rahaa ja vaivaa pieniin yksityiskohtiin. Huoli ulkonäestä on kova ja panostetaan moniin pieniin osa-alueisiin. Oli se sitten kulmakarvojen poisto, oikean puuterin tarkka laittaminen. Silmäripsiä pidennellään ja käydään ties mitä muotikursseja tms. Mutta lopputulos on se, että pilataan ihan oma-alotteisesti se kaikkein tärkein: luonnollinen naisellisuus. Leikataan poikamaiset hiukset, ostetaan säkkipaitoja ja toiset laihduttavat anorektisesti ja suurin osa kantaa 5 ylimääräistä kiloa, jotka olisi niin helppo vielä saada pois.
Yksinkertainen fakta on se, että kun paljon esim. itä-euroopassa kierrän, niin kadulla keskimääräinen nainen on samaa tasoa, mitä suomessa pidetään helmenä. Toki kauneus on katsojan silmissä ja tämä on vain minun mielipide, mutta se on armoton ja totuudenmukainen mielipide ja sen, mitä suomalaisten miesten kanssa tekemisissä on (eli paljon), niin kyllä ne päät vaan kääntyy juurikin samanlaisten naisten perään. Ja saunaillassa uskalletaan miesten kesken sanoakin suoraan.
Onko sulla nenä vinossa? =D
NYT YRITÄT PANETELLA JOTAIN PLASTIIKKAKIRURGIA , ONKO HÄN LEIKANNU TYTTÖYSTÄVÄLLESI MUNAT, HAH HAH ,IHAN OIKEIN SULLE!
Hanki itsellesi elämä!
olla hienoiset kulttuurierot?
Itä-blokin maissa opetellaan vasta elämään markkinatalouden mukaan ja vanhat tavat ovat edelleen voimissa. Kuten joskus Suomessakin oli, niin on yhä näissä maissakin, naisen tärkein tehtävä oli päästä naimisiin ja perustaa perhe. He ovat myös oppineet pärjäämään vähin ”apuvoimin” kun ei ole ollut saatavalla niin paljon ehosteita ym. Nytkin vain varakkailla on varaa ostaa vaatteita sekä muita puuneja.
Slaavilaiseen luonteeseen kuuluu ulospäin näyttäminen, huomaa autoissa, vaatteissa tai muissa asusteissa. Meillä suomessa se luterilaisen kasvatuksen mukaan on vähän ei niin toivottava juttu. Arkena pukeudutaan toisin mutta juhliin ja muihin menoihin sitten pukeudutaan todella kauniisti.
Näin on että suomalaiset nuoret naiset ovat erilaisempia, eli meillä asusteet, kampaukset ja muu on myös sosiaalinen viesti. Löytyy ihan samanmoisia, mitä kuvailet – yllättävän paljon. Mutta sen lisäksi on liikunnallista, ekoa, hevaria, asiallista (klassista) sun muuta suuntausta, joka näkyy ulospäinkin. Ei kai ole tarkoitus, että heidänkin pitäisi miellyttää sinun silmääsi, vaikka heidän arvomaalimansa on toinen?
Tunnen sen verran etenkin tavallisia itä-blokin naisia, että uskallan sanoa sen, että he ”rupsahtavat” nuorempina kuin suomalaiset. Nuorena heidän piirteensä ovat kauniit, mutta keski-ikäisinä alkavat suomalaiset naiset olla kauniimpia. Se johtunee ihan perinnöllisyystekijöistä. Samoin olen havainnut sen yllättävän muutoksen, mikä tulee muutamassa vuodessa – hekin alkavat mieluummin pukeutua käytännöllisemmin ja järkevämmin. Toki tietty naisellisuuden ote säilyy, jos sillä tarkoitetaan ”hörhellyksiä” tai käytöstä.
Tuo tukkajuttu on kyllä vähän niin ja näin. Pidin itse pitkiä hiuksia, mutta kun on ohut hiuslaatu, sen hoitaminen oli työlästä, eikä se näyttänytkään oikein miltään. Mutta sitä ihmettelen, miten hitossa voi nähdä jonkun 5 kiloa ylipainoa toisen ulkonäöstä? Kymmenen nyt kyllä huomaa…
"olla hienoiset kulttuurierot?"
No nepä juuri! Olen jo monta kertaa sanonut, että suomalaisilla naisilla on tosi hyvät geenit ja itsestään luonnollisesti huolta pitävä suomineito on kaunis! Kulttuuri on vienyt vain suuren osan suomineidoista täysin loogisen käytöksen ulkopuolelle minun mielestäni.
"Itä-blokin maissa opetellaan vasta elämään markkinatalouden mukaan"
Et ilmiselvästi ole vähään aikaan vieraillut itäblokissa. Markkinatalous jyllää siellä kymmenen askelta pidemmällä kuin sosialisti-Suomessa. Vanhoista tavoista toki on voimassa se, että epäluonnollinen ja ylitse menevät tasa-arvoistaminen ei ole päässyt valtaan, eli nimenomaan naiset ovat naisia ja miehet miehiä. Tasa-arvo on siellä juuri sitä, mitä pitääkin, eli kunnioitetaan ihmistä ihmisenä, mutta myös nimenomaan naista naisena. Suomalainen tasa-arvo on unohtanut jo ajat sitten, että sukupuolilla on ihan oikeasti biologisia eroja, vaikka ne kuinka haluttaisiin unohtaa.
"Nytkin vain varakkailla on varaa ostaa vaatteita sekä muita puuneja."
Nimenomaan markkinatalous on voimissaan tuolla. Tavallinen tehdastyöläinen ei missään nimessä saa samaa elintasoa kuin suomalainen vastaava, joka on kiristänyt tehtaat yksi toisensa jälkeen lähtemään suomesta. Toisaalta yrittämällä ja muutenkin omalla osaamisella siellä saa ihan toisenlaisen elintason kuin Suomessa. Pienemmän palkan vastapainoksi hinnat ovat vielä paljon pienemmät, joka myös täytyy muistaa. Kyllä asiansa hoitavalla itäblokin kansalaisella on tänä päivänä paljon parempi elintaso kuin vastaavalla suomalaisella.
" Nuorena heidän piirteensä ovat kauniit, mutta keski-ikäisinä alkavat suomalaiset naiset olla kauniimpia. Se johtunee ihan perinnöllisyystekijöistä."
"Mutta sitä ihmettelen, miten hitossa voi nähdä jonkun 5 kiloa ylipainoa toisen ulkonäöstä?"
Puhuinkin nimenomaan 5 kg siitä rajasta, jossa se alkaa näkymään.
Mielestäni tässä ei kyllä suuri aeroja ole.
on aikaa – noin kuutisen kuukautta. Toisaalta olen näiden naisten kanssa jotka ovat muuttaneet suomeen, aika lailla tekemisissä muista syistä. Tasa-arvo on peruuttanut askeleen taaksepäin noissa maissa, ikävä kyllä. Miehet päättävät ja naisten tekevät työt. Tuo naisena kunnioittaminen on oikeastaan ylistämällä alistamista, eli kehutaan paljon, ollaan kohteliaita mutta todellinen valta on yhä miehillä.
Tasa-arvo on sitä, että on yhtäläiset mahdollisuudet toteuttaa omia näkemyksiään ja tarpeitaan. Kärjistettynä; ne miehet jotka tykkäävät piikkareista, voivat niitä käyttää ja ne naiset jotka eivät pidä, voivat käyttää normaaleja jalkineita. Nuo viittaamasi biologiset erot ovat enemmän siellä jalkojen välissä kuin korvien välissä.
Elintaso on siellä aika paljon huonompi kuin ajatellaan ns. työtätekeviä tai virkamiehiä, palkallaan ei kaikki tule edes toimeen vaan täytyy olla lisähanketta. Tästä syystä mm. korruption kitkeminen on työlästä. Se että mielellään investoidaan siihen ulkoiseen kuoreen, on erona suomalaisiin. Kotona saattaa olla puutetta, samoin ruuasta jne. mutta vaatetus on hyvä.
Se mikä esimerkiksi innostaa itä-blokin naisia suomeen, on suomalaisen miehen parempi tasa-arvon käsittäminen ja hyvä kohtelu.
"Toisaalta olen näiden naisten kanssa jotka ovat muuttaneet suomeen, aika lailla tekemisissä muista syistä. Tasa-arvo on peruuttanut askeleen taaksepäin noissa maissa, ikävä kyllä. Miehet päättävät ja naisten tekevät työt"
Ei hemmetti. Sulla nay olevan juuri mitaan kasitysta todellisuudesta. Yhta lailla suomessa alkoholistipummien akat tekee kotityot tasan niin kauan, kun suostuu kotona asustelemaan. Mutta se ei tarkoita, etta tasa-arvo olisi jotenkin laskenut. Se nyt on vaan kertoo kyseisen naisen valinnoista.
Se, etta sa "kayt" jossain itablokin maassa joskus puolen vuoden valein, ei tarkoita, etta nakisit tosielamasta mitaan. Kannattaa muuttaa vaikka hetkeksi asumaan ja tutustua paikallisiin ihmisiin, jotka asuu siella. Ja tosiaan, markkinatalous toimii, toisin kuin suomessa. SUomessa sossujarjestelma tasaa kaikkien elintason suunnilleen samaksi. Se, etta yrittamisella ja hyvalla tyolla voi saada oikeasti paremman elintason, on juurikin sita markkinataloutta.
"Tuo naisena kunnioittaminen on oikeastaan ylistämällä alistamista, eli kehutaan paljon, ollaan kohteliaita mutta todellinen valta on yhä miehillä."
No on sulla aika vaaristynyt maailmankuva. Kehut on alsitamista ja kehumattomuus miehen toykeytta. Koska muuten SINA tarjoat miehille baarissa, tai ravintolassa? EIko tasa-arvo sinun mitoillasi tarkoita juuri sita, etta sinun tulisi tarjota vaihteeksi? EIpa ole ainakaan minulle tullut vastaan yhtaan sellasita naista, joka kiinnostuttuaan olisi valmis tarjoamaan.
Suominainen ei todellakaan enaa tieda mita tahtoo. Se on niin sekaisin, ettei se enaa kohta tieda, mita kielta sne pitaisi puhua.
Ahaa, siis kokemukset toiselämästä sekä näiden naisten kokemukset eivät mielestäsi ole todellisuutta? Ok. Kyllä, tunnen naisia jotka asuvat edelleen tai ovat asuneet siellä, olen myös vieraillut heidän kodeissaan. Ehkä he sitten ovat väärässä. Olen mm. keskustellut sellaisista seikoista kuin että saako suomessa nainen ilman miehensä lupaa avata pankkitilin tai tehdä ostopäätöksiä mm. huonekaluista vähittäin maksulla ilman että em. yrityksen vaativat miehen kirjallista lupaa. Sekin puhututtaa että antaako suomalainen mies naisensa liikkua yksin harrastuksissa jne.
Ikävä kyllä markkinatalous toimii siellä ja kohta kai se toimii täälläkin. Terveydenhuolto sekä sosiaaliset etuudet ovat joko mitättömät tai ei laisinkaan. Työttömyys on suuri ongelma ja ajaa ihmisiä rikollisuuteen ja jopa hylkäämään omat lapsensa (ns. katulapsi-ilmiö). Tuo yrittäminen ja hyvät tulot koskee vain pientä osaa, sillä itä-blokin maissa on suuret tuloerot. Todellakin suomessa on suhteessa enemmän keski-luokkaa kuin noissa maissa. Se innostaakin muuttamaan suomeen tavalla tai toisella, on lämpimät ja siistit kodit sekä turvallisempaa.
En nyt käsitä mitä tuolla tarjoamisella on tekemistä tasa-arvon kanssa? Juu, tarjoan kyllä toisinaan, en kuitenkaan tuntemattomille. En myöskään ota tarjouksia vastaan kuin tutuilta. Periaate on että kukin juokoon omillaan. Noihin kun liittyy liikaa tulkintoja muustakin ”tarjoamisesta”.
Niin, ennen naista kehuttiin siitä kuinka hän uhrasi itsensä perheensä ja miehensä eteen. Heitä jopa palkittiin sen mukaan, kuka oli kärsinyt eniten. Miehiä ei moisesta ole koskaan kiitelty eikä ylistetty, häntä haukutaan tohvelisankariksi.
Oletkos sama valittaja, jonka "naisystävä" painaa 50 kg ja jolla on litran silikonit?
Mitä se sulle kuuluu millaisia muut naiset ovat, jos sulla kerran on jo se mitä tarvitset?
En ole.
"Mitä se sulle kuuluu millaisia muut naiset ovat, jos sulla kerran on jo se mitä tarvitset? "
Heh. Kummasti teitä naisia vaan kiinnostaa miesten reaktiot ulkonäköönne. Eihän se toki kovasti ole minulta pois, jos haluatte näyttää 20 vuotta ikäänne vanhemmilta. Tehkää vaan sitten niin. Minusta se on kuitenkin sääli, kun suomalaisilla naisilla on niin hyvä geenistö näyttää luonnollisen kauniilta ja se sitten pilataan ihan vapaaehtoisesti.
Mutta joo, näemmä kritiikki osuu pahasti moniin, jotka tunnistavat itsensä.
No en tiedä, ei kolahda pahemmin. Olen hoikka, ei tarvi hävetä ulkonäköäni, silti kirjoituksesi oli kyllästyttävä. En käsitä, mitä se sinulle tai tyttöystävällesi kuuluu, jos jotkut on huonomman näköisiä kuin hän. Heillä voi muuten olla asiat paremmin, parempi työ ja palkka, enemmän ystäviä, ihan mitä vaan. Olen ihan samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa siitä, että mitä teitä muut ihmiset ja heidän läskit kiinnostaa. Teillä on toisenne ja olet ilmaisesti saanut sellaisen naisen jonka ulkonäöstä voit olla iloinen. Eikö se riitä?
Yksi juttu vielä...minusta Suomessa on paljon hyvännäköisiä naisia. Mutta voihan sitä kiinnittää huomiota niihin jotka ei ole niin viehättäviä, saa ainakin aiheen valittaa.
Kirjoituksesi on täyttä asiaa; Suomessa on todella paljon ylipainoisia naisia,
jotka tekevät ihan mitä tahansa paitsi pudottavat painoaan - ilmeisesti
kuvittelevat jokainen, että juuri hänen "persoonallisuutensa" jotenkin kompensoisi
lihavuutta, joka tekee naisesta vastenmielisen, sian kaltaisen olion, johon ei koske mies,
jolla on valinnan varaa.
Onko kiva vastailla itselleen?
Tämä on teidän perusvastauksenne kaikkeen kritiikkiin. "vastailee itselleen ja kukaan muuhan ei voi olla samaa mieltä. Kaikki miehet rakastavat ulkonäköäni"
Itsetuntosi lienee todella heikolla pohjalla, jos noin suutahtaa kommentista.
"sika"-sanan käyttö oli minun mielestäni vähän ylimenevää, mutta kyllä alfamanin kanssa tosiaan ollaan samalla linjalla, viakka eri henkilöitä ollaankin: On kummallista, että toisaalta ollaan niin kauhean huolissaan ulkonäestä, mutta silti vedellää surutta siideriä ja makkaraa ja mielummin vain kadehditaan vierestä hyvässä kunnossa olevaa naista, joka vie kaiken huomion. Samalla oma paino vaan lisääntyy ja sitä peitellään juurikin noilla säkkipaidoilla. Tuo nyt on vaan tänä päivänä hyvin tyypillinen ulkonäkö, kun suomessa käy baarissa.
Ja sitten syytellään vaan miehiä, että heillä on jotain vialla, kun he kiinnostuvat hyvännäköisistä naisista.
Katsokaapa tämä. Misogynia, eli naisviha mediassa ja kulttuurissa.
http://www.mediaed.org/cgi-bin/commerce.cgi?preadd=action&key=234
Vai luuletko että naisilla on joku biologinen tarve tällätä ja leikelle itseään?
Täähän lähti kiertoon : )
Se sinulta pois, jos osa naisista haluaa kauneusleikkauksiin ? Tai leikkaa hiuksensa, minulla on kahdeksan vuotiaasta lyhyet hiukset ja on vieläkin. Voisin mennä kasvojenkohotukseen, vaan ei ole rahaa. Äitini on luomiaan leikkauttanut, toinen puoli kasvoista halvaantunut, niin että silmä ei liiku eli lääkärin määräyksestä ja toisen leikkauttaa aina samalla, että olisi suunnilleen tasapainossa, kulmiakin häneltä on kohotettu ja ikää on jo 70 vuotta.
Ja minulla ei mene meikkaukseen tuntikausia, korkeintaan 10 minuuttia. Ihme logiikkaa sinulta tyttökaveriltasi, vaan epäilen että olette niin nuoria vielä, ettette tajua mitä se on kun kasvot "valuu" alaspäin.
Opetelkaa nyt hyvänen aika edes ymmärtämään lukemaanne!!!
Pointti oli juurikin ristiriita sen välillä, että toisaalta ollaan valmiita menemään äärimmäisyyksiin (leikkaus) mutta sitten ei kuitenkaan edes perusasioista viitsi pitää huolta. Eli hyvä esimerkki on rasvaimu. Jos ei ole luonnetta ja halua sen vertaa katsoa, mitä syö ja miten liikkuu, niin mitä ihmettä sitä leikkaukseen sitten mennään? takaisin ne kertyy kuitenkin, jos ei ole luonnetta.
Ja niin, ei se sinänsä ole minulta pois sen enempää kuin sinulta on se, että suuri osa suomalaisista miehistä hakkaa vaimoaan. Mitä ihmettä te silti kommentoitte noita vaimonhakkaajia, kun se ei ole sinulta pois?
Minua nyt silti kiinnostaa tuo logiikka tämän ilmiön takana. Keskustella kait kuitenkin saa. Mutta vastaus lienee se, että luonne ei riitä hyvän painon pitämiseen, tai energia pitkistä hiuksista huolehtimiseen. Toisaalta asia nolottaa niin paljon, että kritiikki tähän kommentointiin on juurikin suuttuminen.
Siitä vaan plastiikkakirurgille, jos haluaa näyttää tältä: http://www.kaalimato.com/catalog/Brandy - Big Boob Love Doll_p_3985.html
Jos on pakko täyttää itsensä silikonilla niin miksei sitten ota kokovartalo hoitoa? Pistettäis kerralla kaikki paikat kuntoon presyyreitä myöten eikä pelleillä pelkän rintavarustuksen kanssa.
Heh heh :) Ja hintakin vain 19,90
""Tässä sinulle oma isorintainen nainen.
Brandy-niminen puhallettava tyttönukke on aidon kokoinen. Hänellä on kolmiulotteiset kasvot ja aitoja hiuksia jäljittelevät kultaiset kutrit. Täyteläiset huulet ja suu ovat valmiit ottamaan sinut vastaan milloin vain.
Mehukkaat reiät sekä kovilla nänneillä varustetut mahtavat rinnat tekevät tästä kaunottaresta vastustamattoman.""
...samalainen luaahna, kuin suurin osa akoista... ei puhu, ei pussaa, ei inahda eikä värähdä... session jälkeen nousee puhisteen ylös, pistää tupakiks, kiroo karkeesti ja lähtee ovet paukkuen tunniks vessaan..
Samapa tuo, paukuttaako ovia eli ei.... pikkasella pilillään äijä tekee vaan ittesä onnelliseksi, muusta ei niin väliä. Äijä kääntää kuvetta, rusauttaa ja vetää peiton korviinsa.. ;-)
nyt tämä että luonnollinen on kaunista, ja ei joka ihminen ole samanlainen, ja jos oikein aina ymmärrän niin naiset meikkaa periaatteessa vaan oman itsensä takia.. Ja siitähän ollaan aina montaa eri mieltä mut minä vain itse ajattelen näin. Vaikka enhän minä naisen ajatuksist voikaan mitää sanoo ku en itse ole nainen :)..
Kyllä on taas köyhä provo. Tätä samaa täällä yritetään lähes joka palstalla.
Mitä provoa tuossa on? Onko viesti automaattisesti provo, jos siinä kritisoidaan ja ihmetellään jotain naisen käyttäytymistä? Oletko siis täydellinen, kun kaikki kritiikki on apkko olla provoa?
Kerro nyt ihmeessä, että miksi suomessa on niin paljon esim. ylipainoa? (sama pätee miehiin. En ymmärrä ythään sen enempää kaljamahaäijiä. ylipaino nyt vaan ei ole kovin kaunista ja se kertoo epäterveellisistä elämäntavoista)
kun yleistät tuolla tavoin! Minä olen pitkälti yli kolmekymppinen kahden lapsen äiti ja ei ole liikakiloja ei! Kroppa on niin tiukassa kunnossa, että jopa alle parikymppiset nuoret miehet kuolaavat perääni! Meikkaa en juuri lainkaan, koska olen kaunis ilmankin. Että siinä, missä sinun tyttöystäväsi tunnin meikkaa normipäivänä, minun ei tarvitse meikkipussiin kajota lainkaan. Ja mitä v...n miestenvaatteita?!!! Enpä ainakaan itse päälleni rupeisi semmoisia kiskomaan, enkä kyllä kovinkaan monella vastaantulevalla naisella ole miestenvaatteita yllään nähnyt. Ja vaikka valitettavasti monet suomalaiset, SEKÄ MIEHET että naiset, alkavat lihomaan parikymmentä täytettyään, varmasti myös minun kaltaisia itsestään huolehtivia naisia on paljonkin olemassa! Minusta tuntuu, että itse olet jonkun sortin paksukainen ja näköjään vielä tyhmällä päällä varustettuna, etkä vain suomalaisnaista saa, siinä syy, miksi niin puolustelet slaavilaisnaista ja haukut katkerana suomalaisnaisia!
Siksi sanoinkin, ett äpoikkeuksia on aina ja pisteet sinulle siitä. Varmaan sinä oletkin yksi niistä, jnka perään edelleen katsellaan ja heitetään kohteliaisuuksia.
Eikö kansan rakkaus ole heikkoutta läskiin?
Kaveri kertoi että jossain dokkarissa, en muista missä maassa, ukot ihannoi lihavia naisia ja siellä tyttöjä pakkosyötetään. Sidotaan jalat yhteen ja työnnetään rasvasta ruokaa kurkusta alas. Mitä vain miesten mieliksi.
Minunkin on pitänyt pienentää penistäni jo vuosikausia,mutta pelottaa,jos se vaikka alkaa märkinään tai jotain ja monet kaverit katselevat kuin olisivat kateellisia. Olen sen verra saanut sohotettua spsermaa sisäänkin että minulla on tyttö.Ihana tyttö onkin.Vaimoni kanssa voidaan leikkiä kaikenlaista sesksitouhua,mutta se varsinainen tekee hänelle niin kipeää ,etten kehtaa edes ehdotta,jos ei pyyntö tule sieltäpäin.Ehkä se elämä menee näinkin,kun muistaa ostaa tarpeeksi pitkälshkeisia boksereita.
Mahtaa olla onnellinen elämä, hyvä itsetunto ja ajatukset tärkeissä asioissa kun saa tyydytystä siitä että jotkut äijät katselee perään ja runkkarit kuolaa.
Luuletko että korkokengillä kävely on mukavaa ja helppoa? Käytännöllistä Suomen ilmastossa, talvipakkasilla? Hameessa kulkeminen?
Pitääkö naisen kärsiä epämukavuutta jonkun runkvistin salaisia päiväunia varten?
Aivan sama mitä kaltaisesi ongelmavapaassa elämässään ajattelevat. Jos toisten naisten ulkonäkö on ongelma ja mietityttää, niin kehotan hakeutumaan koulutukseen tai haastavaan työhön - saat ajatuksia vähän olennaisimpaan asioihin.
Ja juu, olen tavallinen nuori nainen, en liikakiloinen enkä kulje säkki päällä. Mutta mua veetuttaa todella kaltaisesi älyvapaat äijät joille nainen on tissit, perse, meikki ja hame.
Tissit ja perse. Meikki ja hame ei kuulu joukkoon vaan... ööö... mitäs ne oli. Ainiin:
TISSIT PERSE JA VITTU!
kommentti. Jospa olisit jatkossa hiljaa ja hakeutuisit kenties hoitoon
Todella ottaa näköjään koville totuuden sanominen ääneen. Ilmeisesti huomiota ei miesväestöstä ole liieennyt ja se on tietenkin miesten vika? Tuntuu se huoomio vana jokaista naista lämmittävän, joten turha sinun on selittää, etteikö se sinuakin kiinnostaisi.
Minulle nainen on PALJON muutakin kuin ulkonäkö. Mutta jos kerran ulkonäöstä ei saa (negatiivisesti) kommenttia heittää, niin miksi ihmeessä se sitten naisille itselleen on yksi tärkeimmistä keskustelunaiheista teillä?
Ei siinä mitään, jokainen taaplaa tyylillään, mutta älkää nyt ihemtelekö, kun ne muutama harva nainen vie kaiken huomion. Itse olen omannut (ja omaan totta kait edelleen) paljon huonoja puiolia, niin ulkonäössä kuin luonteessakin. Mutta minä otan negatiiviset kommentit rakentavana palautteena, vaikka ne joskus loukkaavatkin. Niinpä minusta on kasvanut ujosta ja huonosti pukeutuvasta pojanklopista mies, jolla vientiä riittäisi. Yksinkertaisesti siksi, että olen hyväksynyt, että puutteita on ollut ja on ja olen parhaani mukaan tehnyt asialle jotain.
Huomatkaa että oleellisesti täsmälleen sama kritiikki ja ihmetttely tulee itse asiassa ulkomaiselta tyttökaveriltani ja hänen naiskvereiltaan. Ja sattumoisin hänen maasta tulevat naiset nyt vaan kääntävät suomalaisenkin miehen pään!
ps. ja niin pahasti suuhtahdit, etten usko pätkääkään, etteikö miesten huomio kiinnostaisi. Ilmiselvästi olet huomion puutteessa. Ja ulkonäkökysymyksistä kiinnostuminen ei tarkoita, etteikö syvällisemmätkin asiat kiinnosta.
Oletko koskaan miettinyt, että se, mitä pidät 'naisellisuutena' on median luoma hassu temppu kaltaisillesi laumasieluille. Nauroin ääneen kun yleistit naisellisuuden mekoksi ja pitkiksi hiuksiksi. Huokaus. Joillekin naisille sopii paljon paremman esim. polkkatukka tai lyhyempi malli. Nainen voi olla todella seksikäs pitkissä housuissa ja lyhyissä hiuksissa. Hollywood on tällaisia tähtösiä pullollaan. Tuo kuvailemasi lookki on enemmän tätä Pamela, Tuksu-linjaa.. ja kun viittasit että tyttöystäväsi on slaavilainen, niin veikkaanpa, että hän on venäläinen. Siinä maassa nyt lähes kaikki nuoret naiset pukeutuvat lähinnä huorahtavasti, mutta hehän hakevat epätoivoisesti aviomiestä, ettei tarvitsisi itse mennä töihin tai sivistää itseään opiskelemalla. Itse kunnioitan suomalaisia naisia, jotka eivät alennu luolamies-aikaisiin temppuihin. Mieti sitä.
Aloittajan aivoituksista nyt ei ota erkkikään selvää...
Mutta miksi tämä touhu on mennyt ääripäihin: toisaalta nuoret ihan nätit tytöt/naiset haikailevat kamalien silikonitötsien perään mutta toisaalta tuolla tosiaan kävelee sellaisia henkilöitä joita ei naiseksi ihan oikeasti meinaa erottaa. Eikä naisellisuus myöskään tarkoita huorahtavaa pukeutumista, se nyt on ihan toinen ääripää. Mutta miten sen nyt pystyy ilmaisemaan jos pitää naisellisesta ulkomuodosta ettei saa vihoja niskoilleen, ei kai mitenkään.
Naisen meikkaaminen, riippuen siitä mikä tyyliin sopii, on vähän sama juttu kuin se että mies ajaa partansa ja käy parturissa. Ja tämä _ei_ tarkoita sitä että kaikkien pitäisi mennä ostamaan lasti meikkitarpeita. Sitäpaitsi, on niitäkin naisia jotka ehostavat itseään ½ tuntia aamulla tavoitteenaan etteivät näytä ehostetuilta ;)
Muttamutta, lyhyt hiusmalli sopii mielestäni tosi harvoille, ja jos mennään neljänkympin paremmalle puolelle, se ennemminkin vanhentaa kuin nuorentaa.
Tuksulinjahan on juuri sitä, mitä kritisoin: ylipainoa ja botoxia.
Ja sori nyt vaan, jos lyhyeen viestiin on pakko tehdä yleistyksiä. Voin minä toki alkaa jatkamaan kritiikkiä myös käytöksen puolelle. Se on nimittäin yhtä kovassa kriisissä suomalaisten naisten keskuudessa. "tasa-arvo"-ajattelu on mennyt liian pitkälle. Ihan on laajemmatkin tutkimukset osoittaneet, että liian tasa-arvoiset suhteet ovat niitä onnettomia KESKIMÄÄRIN. Katsos, biologiaa ei hetkelliset yhteiskunnalliset tuulahdukset hetkessä kumoa. Tämä olisi aina hyvä muistaa.
Ja kaikki mainitsemani asiat ovat hyvin yleisiä ajatuksia miesten päässä. Mene joskus selvinpäin baariin ja katsele vain ympärillesi, millaisiin naisiin miehet hakevat kontaktia. Jos totuus sitten ottaa koville, niin älä siitä minua syytä.
Ja sitten taas sitä linkkiä tutkimukseen, kun kerran tutkimustuloksiin vetoat.
Valitettavasti muistan vain lukeneeni lehtioartikkeleita ja en nyt kykene löytämään niitä tänne.
Luitko ihan iltasanomista vai oliko seiska?
En. Kylla kyse on ihan vakavista psykologien tekemista tutkimuksista. Ja tulos on niin luonnollinen kuin voi olla, kun sen suhteuttaa viimeisen miljardin vuoden elainhistoriaan. Ja taman ketjun reaktiot ovat siita mys loistava todiste. Suomineito on tana paivana pahasti hukassa, kun se tahtoo olla jotain, mita se ei sitten kuitenkaan halua olla. Se tahtoo olla pomo ja mutta luonto ajaa sita kuitenkin miesten suojelukseen. Lopputulos on sitten tama: pieni kommentti epaloogisesta kayttaytymisesta ja yksikaan viesti ei edes yrita paneutua alkuperaiseen ristiriitaan. Siis yksikaan kommentti ei siis edes yrittanyt kiistaa tata. Sen sijaan tulos on pelkka hottoinen itkupotkuraivari-vyory. Kollektiivisen itsetunnon totaalisen romahtamisen merkki. Suomalaiset naiset ovat taysin kateissa.
Kun kaikki mitkä minä olen nähnyt ovat osoittaneet päinvastaista tulosta. Sellainenkin tutkimus on, että feministisissä suhteissa elävillä on parempi seksielämä. Ja kaiken lisäksi tässä viime aikoina on tehty tutkimus, jonka mukaan avioliitosta tekee pitkän ja onnellisen se, että nainen on miestään 27% älykkäämpi.
...tule saamaan tähän varsinaista kysymystä pohtivia vastauksia. Nainen ei vastaa vaan ihmettelee kysymystä tai kysyjän motiiveja, närkästyy, vähättelee, sivuuttaa tai kokee asian loukkaavaksi joko henkilökohtaisesti tai kollektiivisesti. Tai löytää yhden vastaesimerkin jolla voi osoittaa (?) arviosi vääräksi, jopa naurettavaksi.
Mitä odottaisit vastattavan?
-"On mukavampaa meikata, syödä paljon, pukeutua persoonallisesti ja haaveilla leikkauksesta kuin syödä vähän, liikkua paljon, pukeutua kauniisti ja unohtaa ehostusleikkaukset"
-"Haluan pukeutua säkkiin, ajaa hiukset lyhyiksi ja paisuttaa itseni palloksi koska sisäinen kauneus on tärkeintä eikä se kuulu muille miltä näytän - älä yritä hallita minua"
> Miksi uhrata tunteja pikku yksityiskohtiin, kun kokonaisuuden on annettu rempsahtaa?
Koska se tuntuu kivalta?
Tämä on niin totta. Kaikki kritiikki on kritiikinesittäjän vika. Paitsi, kun itse on kritisoija. Kyllä suomalaista miestä haukutaan ja kovaa. Ja usein ihan aiheesta, mutta miksi totuuden sanominen vain tuolloin on oikein?
Tää on luultavasti viikon paras provokaatio ja tällä jos millä saa kyllä suomalaisen persjalkaisen suuttumaan oikein kunnolla... :D Mitä te naiset ruikutatte, tottahan tuo on...Hiukan siideriä silloin tällöin ja zero liikuntaa, niin rupeaa nuo kilot kertymään... "siis täh, pitäiskö mun niiku luopuu suklaasta ja jäätelöstä ja mitä vittuuu, pitääks mun muka ruveta liikkuu!?!?! Siis mähän vihaan hikoiluu" :D Siinä on tuo totuus oikeasti monen naisen suusta kuultuna..En myöskään tajua että miksi se oma kuosi pitää pilata jo nuorena..Ja moni nainen näyttääkin sitten jo 40 vuotiaana sanoinkuvaamattoman ällöttävältä kaikkine vatsamakkaroineen, kaksoisleukoineen ja selluliittineen päivineen...
Se jatkuva biletys nuorena on päivän sana..Ja jatkuva biletys sitten kostautuu näille prinsessoille kaikenlaisessa muodossa. Sitä tuskaa kun se perse ei mahdukaan enää niihin farkkuihin.. ;) Mutta suomalainen nainen ei kyllä asialle tee mitää kun ei se laihduttaminen oo kuulema helppoa..SE ON TASAN VITUN helppoa...Herkut pois ja terveellistä sapuskaa tilalle, siideri pois, vettä tilalle...Ja ai niin, liikuntaa elämään, jos et muuta viitsi tehdä niin käyppä vaikka edes silloin tällöin kävelyllä...Vituttaa maksaa kaikenlaisten liikuntaa ja terveellistä ruokaa vihaavien haisevien läskien takia korotettuja veroja kun tulee kaikenlaisia ylimääräisiä hoitokuluja yhteiskunnalle...Tehkää miehet palvelus itsellenne ja antaakaa noiden läskien olla, otetaan sellanen oikealla tavalla muodokas slaavilainen tilalle...Suomalainen nainen kun on muodokas niin se tarkoittaa että olen hiukan rehevä/pyöreä = hirveä sotanorsu Oikein nautin tästä.. ;D Toivottavasti saadaan kaikki läskimammat itkemään tänne, sitä enemmän naurattaa, mitä enemmän täällä tuntojanne vuodatatte... xD
Näyttää siltä, että tämä kauneuden palvonta vain menee huonompaa suuntaan kokoajan.
Miksi tälläistä tapahtuu, luulen että seuraavat syyt ovat merkittäviä:
1. Naiset luovat itselleen ulkonäkö paineita
2. Muotilehdet ja Naistenlehdet painostavat naisia parantelemaan itseään
3. Naiset haluavat olla kauniita hinnalla millä hyvänsä.
4. Ei voi näyttää huonolta miesten seurassa
5. Naiset eivät uskalla enään olla luonnollisen näköisiä.
6. Naiset ovat kateellisia toisilleen.
7. Kauneus tuo nautinnon, eli voisi verrata huumeeseen
8. Kauneus antaa naiselle lisää itseluottamusta, varmuutta, sen taakse voi piiloutua, kovuutta.
9. ym. ym. lista jatkuu
- Kaikki tuo kauneus on turhuuksia tavoittelua. Jos on pakko käyttää meikkejä, niin vähäinen riittää.
- Jokainen nainen kelpaa sellaisenaan kun on.
sinulla on fiksaatio juuri ja juuri täysi ikäisiin naisiin mitä siitä meitä syyllistät.
kertoi aikoinaan talk showssaan amerikkalaisesta tutkimuksesta, jossa miehiltä kysyttiin pitävätkö he enemmän luomurinnoista vai silikoniahdetuista.
Tyrmistyttävän yksimielisesti miehet äänestivät luomun puolesta.
Kysymystä kysyttäessä miesten vaimot olivat tosin samassa huoneessa.
No suomalaiset tytot on nykyaan sellaisia laskiperseita, kiitos Faecesbookin, Shitterin ja Mesen, etta niista ei saa ihmisen nakoista kun veitsella. Punttisalilla kaydaan seisoskelemassa koneen vieressa 15minuuttia iPhonea latraamassa ja sitten takaisin vetamaan karkkia ja pitsaa. Takapuoli leviaa kuin Elanto ja ruokahalut saadaan pidettya kurissa tupakoimalla mutta vartalo on silti kuin pullataikina muovipussissa.
''En ymmärrä tätä loogista ristiriitaa: toisaalta haaveillaan plastiikkakirurgista ja tuhrataan tuntikausia puureinlaittoon, kun samalla on tuhottu se kaikkein oleellisin''
Luulen, ettei nämä naiset ole pakkomielteisesti kiinnostuneita kauneutensa panostamiseen eikä siten myöskään plastiikkakirurgiasta. On mielestäni virheellistä olettaa edes niin.
Plastiikkakirurgiasta haaveilevat lähinnä ne, jotka panostavat ulkonäköönsä keskmääräistä enemmän.
Heille ulkonäöstä on tullut pakkomielle.
Ja suosittelisin, ettet olisi maininnut slaavilaisesta tyttöystävästäsi.
Herättää naisissa lähinnä kateutta, eikä riemua siitä, että jotain olisi tehtävissä.
Itsellänikin on slaavilaiset juuret, mutta en brassaile sillä.
Sopeutua voi muutoinkin kuin ''kerätä monen miehen huomio'' ja olla siitä täten ylimielinenkin.
Naisellisuus ja plastiikkakirurgia eivät kuulu samaan muottiin. Älä yritä niitä pakottaa.
Ota huomioon, että meillä nainen joutuu taistelemaan vielä asemastaan. Naisellisesti kun pukeudut, niin kaltaisesi tyhjäpäät eivät näe muuta kuin gissinkantotelineen. Hiukset kun leikkaa lyhyeksi ja vähän jättää naamaa rumemmaksi, niin pään sisällölle annetaan tilaa.
Oletko itse sixpackin omaava menestyvä uraohjus kun noin viisi kiloa haittaavan sinun ja ah-niin-ihanan-slaavilaisen tyttöystäväsi elämäää? Veikkaan, että kuitenkin suomalaiseen miestyyliin vähän päälaelta ohentuva, mahautuva ja miessovinisti. Minua muuten naurattaa tuo slaavilaisihannointi.
Olen ollut samassa työpaikassa neljän "upean" slaavilaisnaisen kanssa - neljää eri kansallisuutta ja kyllä sielläkin tyhjät tynnyrit kolisivat ja puheenaiheet liikkuivat peilin ja miesten välissä. Mihinkään eivät voineet lähteä ilman pakkelointia ja baariin en niiden kanssa kehdannut lähteä, kun sinne pukeuduttiin kuin maksulliset. Olin semiystävä kahden ukrainalaistytön kanssa kunnes tajusin, että minä halusin mieluummin laittaa rahani uuteen tietokoneeseen kuin johonkin hikiseen mutakylpyyn ja naamanhinkutussessioihin lähimmässä hoitolassa.
Jokaista noista naisista mies veteli turpaan pikkukaljoissaan. Suomalainen mies... Kun neuvoin lähtemään, niin sanottiin että mies uhkaa tappaa jos lähtee tai ilmoittaa poliisille.
Niin ja yksi valkovenäläinen tyttö.. oli tajuttoman kaunis, niin kaunis että saatiin me muut perskärpäsinä karkottaa miehiä sen kimpusta. Sanottiin, että jos MIlla Jovovich jättäisi hommat, niin tämä voisi korvata, oli niin näköinen. No, tyttö otti parhaan päältä, komean ja rikkaan. Miten kävi? Alta vuoden paksuna, raskaus sekoitti hormonit niin että tuli järkyttävä akne, joka ei ole vieläkään parantunut. Tapauksesta aikaa kolme vuotta. 23-vuotiaana entinen kaunotar on yh-äiti vieraassa maassa ja joutui kovan kautta oppimaan prioriteetit.
Ja olen 28-vuotias, sen viisi kiloa normaalipainosta ylempänä (ollut pikkumuksusta lähtien), pitkätukkainen ja aina on miesseuraa riittänyt, kun olen sitä halunnut. Ei ole tarvinnut tyytyä. Ja plastiikkakirurgilla ei tätä ihmistä leikellä.
Jos ihmisillä olisi TERVEET ELÄMÄNTAVAT ja jos nuo kauneusleikkaukset eivät olisi "MUODISSA" ja niin kovaa huutoa nykypäivänä, niin ei niihin leikkauksiin silloin olisi hinkuakaan.
Veitsen avulla meikeillä erinäisillä lisäkkeillä (hiuslisäkkeet, tekokynnet, tekoripset,ruiskeet yms.) saa kyllä ihmisen muokattua ihan erin-näköiseksi, mutta onko se todellista kauneutta?
On tärkeämpiäkin asioita, kuin näyttää mahdollisimman kauniilta. Sisäinen kauneus on tärkeämpää minun mielestäni, vaikka tämä ulkokuoremme onkin se, joka ensimmäisenä vaikuttaa, sillä se on sitä näkyvää pintaa.
Minun oma mielipiteeni on, että kovin leikellyt ja varpaista päähän asti tällätyt leidit ovat rumia. Voisivat olla kauniimpia ilman sitä laittoa ja tällinkiä.
Tyttöystävästäsi tulee mieleen, että on varmasti luonnonkaunis, mutta samalla kuitenkin huolehtii paljon ulkonäöstään ja siitä, että saa niiden miesten päät kääntymään. Tämä on mielestäni ok, jos haluaa herättää ihailua ja itsestään huolehtiminen on muutenkin hyvä juttu, ei pelkästään ulkokuoresta huolehtiminen kuitenkaan, vaan myös pääkopasta ja elimistöstään huolehtiminen. Siis kun syö ja juo terveellisesti, on muutenkin terveelliset elämäntavat ja sitten pitää myös aivot virkeänä. Koittaa kehittää itseään kokonaisuutena, myös henkisellä tasolla.
Elämä on oppia.
Naiset, jotka menevät niin pitkälle, että käyttävät juuri vesirajan peittävää mini-minihametta menevät kuitenkin kyllä mielestäni jo täysin mauttomuuden puoelle siinä "päänkääntely tavoitteessaan"! Noita näkee ikävän paljon clubeilla vielä näin kylmän syksynkin aikaan, jopa talvea! Siitäpä saavat sitten vaikka pissataudin, tai raiskaajan kannoilleen, kun itse niin pukeutuvat.
Nyt on ennustusteiden mukaan tulossa kylmä talvi. Nyt oisi hyötyä siitä, että ympärilä olisikin se muutama lisärasvakerros, muutama kilo yimääräistä. Suojaa kylmältä. ;) Kesäksi voisi sitten koettaa taas hieman pudottaa painoa. Tämä pätee niin naisiin, kuin miehiinkin. ;)
Tahtoo tuo suomimies olla yleisemmin kuitenkin sellainen, että ei se kyllä tykkää jos sen emäntää muut miehet toreilla ja turuilla tuijottelee ja "kääntelee päätänsä", eli sinä taidat olla vähän pokkeus. Oman kokemuksen mukaan kyllähän ne miehet alussa ihastuu niihin naisellisiin hepeneihin, mutta kun parisuhde siitä vakiintuu, niin johan alkaa motkotus jos emäntä itteään tällää, että tyyliin, ketä varten sitä nyt pitää tälläytyä, pittääkö sitä nyt itteään esitellä muille, ja et kyllä noin lyhyttä mekkoa laita, johan tuossa persaus vilkkuu ja niin eespäin. Laita siinä nyt sitten itteään. Ja tuo lihominen, ei sitä aina jaksais kahta ruokaakaan laittaa, kun miehelle ei kelpaa tyyliin, kuin läskisoossi ja makkarasoossi, ja ai niin uunimakkara paljolla juustolla, ehkä nyt sentään pari kurkun ja tomaatin siivua, piperrä siinä nyt sitten rankan työpäivän jälkeen itelle jotai vokkeja ja salaatteja, miehelle niitä soosseja, ja sitten kun ei se oma suukaan tuohesta ole, niin kuola valuen katso vierestä kun mies vetää niitä makkaroitaan, aaaarrrrgggggggh. Elikkä tää olis pitänyt varmaan olla tuolla miehen logiikassa, että miksi mies ei halua että emäntä on edustavan näköinen.
Sen vuoksi olen pitkään aikaan ihmetellyt ja miettinyt, miksi plastiikkakirurgiasta puhutaan paljon koko maailmassa. Ovatkohan ihmiset katsoneet liikaa muotilehtiä, Lady Gagaa, Suosikkeja ja muuta semmoista? ;/
Ohoh, tuntuupa hassulta et noin moni oisi valmis plastiikkakirurgiaan! Itse ko oon kasvanut sellaisten ystävien ympärimöinä, joista yksikään ei tuollaisesta oisi kiinnostunut. Ei mtn vikaa toki, jokainen saa tehä mtn tykkää, muttei meitä jaksaisi kiinnostaa (ja näitä kavereita ja ystäviä siis about kolmisen sataa, joista voin näin sanoa).
Itse oon reilu kakskymppinen kahden lapsen äiti, mut synnytykset ei näy kehos mtnkään ko liikkuu niin paljon lasten, eläinten ja mm.tallitöiden vuoksi.. Meikkaan ehkä kolme kertaa vuodes ko en osaa enkä jaksa käyttää sellaseen turhuuteen aikaa, ko se muhun juurikaan vaikuta. Jos viittii pukee vähä nätimmin niin en pahalta näytä mut hyyvin harvoin kiinnostaa olla 'naisellinen päidenkääntäjä' kodin ulkopuolella.. Enkä ymmärrä miksi nähdä sellaisen eteen niin hurjasti vaivaa? Niin, itelläni ja suurimmalla osalla lähimmistä ystävistä on lyhyet hiukset, koska mein miehet ja me ite tykätään siit tyylistä helpottaa hemmetisti ko on pienii lapsii ja aina kiire :D Miksi kaikkien pitäisi olla saman kaavan, vain yhtä miestyyppiä miellyttävän näköisiä?
Samaa voisi sanoa teistä miehistä!! Miksi suomalainen mies pilaa ulkonäkönsä kaljottelulla ja tupakoinnilla!! ja masennuslääkkeillä!! Ulkomaalainen mies käyttää huomattavasti enemmän aikaa partaveteen ja parranajoon ja after shaveen ja rahaa kuin suomalainen mies . Suomalainen mies haluaa haista hielle ja paskalle jopa sängyssä .
Miksi suomalainen mies ei huolehdi itsestään harva suomalainen mies pukeutuu miehekkäästi pukuun ja solmioon .. Vaan hänellä on farkut ja t paita päällä tai jotkut kulahtaneet verkkarit . :))))
Täm piirre lienee yksi suurmimista kultturieroista. Suomalaisen miehen pitäsi mennä pukeutumis tyyli kursille ja opetella pukeutumaan ja harrastaa niin paljon liikuntaa että kaljamahaa ei synny :))) Ulkomaalainen mies jopa värjää hiuksiaan jos on harmaata . Onko Suomessa miesten parturi niin todella kallistunut että plajon on pitkälettisiä mihiä ja parrakkaita eivät ymmärrä että pitkät hikuset kuuluvat vaan naisille .. En ymmärrä mikis miehet kulkevat hiukset ponnarilla ei miehekästä :::::)))
"Samaa voisi sanoa teistä miehistä!! Miksi suomalainen mies pilaa ulkonäkönsä kaljottelulla ja tupakoinnilla!! "
Olen aivan samaa mieltä. Ja näin sanotaankin jatkuvasti, koska se on keskimäärin totta. Tämä ketju vain on taas jättänyt ihmettelemään, miksi vain miehistä voi sanoa, niin kuin asiat ovat?
"Täm piirre lienee yksi suurmimista kultturieroista. Suomalaisen miehen pitäsi mennä pukeutumis tyyli kursille ja opetella pukeutumaan ja harrastaa niin paljon liikuntaa että kaljamahaa ei synny :))) "
Ja tosiaan minullakin tuo tyylitaju ei ole parhaasta päästä koskana ollut. Itse olen nykyiseltni saanut oikein hyvää kurssitusta ja siitä olen kiitollinen. Sen huomaa myös tarjolle tulevan seuran määrässä, niin raadollista kuin se onkin. Sinänsä enää en sitä huomiota tarvitsisi, mutta onhan se aina mukavaa.
Liikunta on ollut osa mua aina, joten sitä ei ole tarvinnut erikseen opettaa. Onneksi.
Sehän on vähän sama kuin laittas Ladaan oikeen hienon puuratin, Onhan sitä kiva hivellä mutta eihän se kyyti siitä mihinkään parane.
Naisen tekee se, mitä suustaan päästää ja miten ajattelee. Samoin on miehillä. Molempien seksikkäin alue on aivot ja on aivan sama, millä ulkokuorella itseään yrittää mainostaa.
On se kumma, että sinä olet täysin irrallaan biologiasta. Jo useamman miljardin vuoden ajan, ulkonäkö on ollut tärkeässä roolissa parinvalinnassa lähes kaikkien lajien osalta. Sitten tulee yksi suuri ja mahtavat nm. "kilot kurissa" ja lataa olevansa täysin biologian yläpuolella.
Aivot on hemmetin tärkeä asia ihmisessä ja lähes kaikilla osa-alueilla. Seksuaalisuus nyt vain sattuu biologisesti olemaan sellainen osa-alue, jossa ulkonäöllä on kaikille muille ainakin jonkinlainen merkitys. Mene baariin yhdeksi illaksi ja katso, millaisia ihmisiä siellä tyypillisesti yritetään iskeä. Opit, että ulkonäöllä ON merkitystä muiden ihmisten seuranhaussa.
keskity omaan elämääsi ja tyttöystävääsi! toiset ovat selleisia kuin haluavat, l. keskittyvät itseensä, eivätkä anna kaltaisiesi määräilijöiden määrätä!
Keskity sinä omiin asioihisi, jos sinua ei keskustelu kiinnosta! Painu vaikka vittuun keskustelupalstalta näin aluksi, jos ei kiinnosta keskustelu!
Eli jos yritän vähän tiivistää niin suomalaiset naiset ovat lihavia, lyhyttukkaisia ja pukeutuvat miesten vaatteisiin ja tämä ärsyttää sinua koska osa naisista haluaa kauneusleikkauksiin? Oletko varma, että kysymys on juuri niistä samoista naisista? Ettei olisi niin, että sellaiset naiset, jotka eivät ole niin kiinnostuneita ulkonäöstä, pukeutuvat niinkuin haluvat ja leikkaavat sen tukankin eivät ole menossa leikkaukseenkaan. Ja sitten ne naiset, jotka tälläävät muutenkin oikein huolella haluavaisivat parantaa ulkonäköään vielä lisäksi leikkauksilla. Kun kaikki naiset eivät nyt kuitenkaan ole kauneusleikkaukseen manossa ja ainakin minä olen nähnyt paljonkin pitkätukkaisia ja normaalipainoisia naisia.
Osa naisista leikkaa hiuksensa lyhyeksi etc. koska itse haluavat, se ei heitä haittaa vaikka sinä tai joku muu mies ei siitä pitäisikään. Ja miksi pitäisikään haitata? Aika moni nainen on parisuhteessakin lyhyttukkaisena ja osa ylipainoisena (eikä ne parisuhteen miehetkään aina prinssejä ole). Onko ne miehet jotenkin pakotettu parisuhteeseen vai voisiko olla, että olisi olemassa miehiä, jotka eivät arvota naisia samoin kun sinä?
Sinun ja joidenkin muidenkin miesten pitäsi päästä yli siitä ajatuksesta, että naiset olisivat jotenkin velvollisia täyttämään miesten toiveet ja että jokaisen naisen pitäisi ainakin yrittää miellyttää jokaista miestä.
Mutta ei naisen tarvitse yrittää miellyttää jokaista miestä. Riittää kun miellyttää yhtä.
Nainen on arvokas omana itsenään ihan samalla lailla kuin mieskin on arvokas. Rippumatta siitä miltä hän näyttää. Tämän pitäisi olla selvää aikuiselle ihmiselle -myös sinulle.
Ei!
Minun mielestäni MONI suomalainen nainen käyttää paljon aikaa ulkonäköksysymyksiin, joista plastiikkakirurgia on vain yksi äärimmäinen esimerkki. kuitenkin useimmiten samat naiset antavat itsensä lihota, leikkaavat miehiset hiukset ja muutenkin pukeutuvat ja käyttäytyvät hyvin maskuliinisesti. Tässä on mielestäni ristiriita ja kyllä se minua myös miehenä häiritsee, koska keskimäärin se nyt vaan on mukavampaa katsella naisellisia naisia kuin tuplamäärää miehiä.
"Osa naisista leikkaa hiuksensa lyhyeksi etc. koska itse haluavat, se ei heitä haittaa vaikka sinä tai joku muu mies ei siitä pitäisikään."
Silti suurin osa näistäkin naisista alkaa valittamaan, kun ei saa huomiota. Kumma juttu. Usein hiukset lähtee ja kilot kertyy viimeistään häiden jälkeen ja miehen seksuaalisen kiinnostuksen laskua ihmetellään sitten näilläkin palstoilla. Kumma juttu. Valitetaan sitä kyllä, mutta eihän se teitenkään haittaa, kun se on oma päätös.
"Sinun ja joidenkin muidenkin miesten pitäsi päästä yli siitä ajatuksesta, että naiset olisivat jotenkin velvollisia täyttämään miesten toiveet "
Just näin :D Missä kohtaa olen sanonut, että naisilla pitäisi olal jotain velvotteita tämän suhteen? Enkö saa ihmetellä asiaa ihan vaan sen takia, että mun mielestä suomalaisen naisen käytöksessä ei ole logiikkaa. HUOMAA PALSTAN VALINTA!
Niasten logiikka: jokainen kritiikin sana on pelkkää provokaatiota, joka kertoo miehen sovinistisesta ja seksistisestä sikailuluonteesta. Nainen on aina täydellinen ja etenkin hän on täysin itsevarma omista päätöksistään, vaikka keskustelupalstat täyttyy samaa asiaa koskevista epävarmuusviesteistä ja naisten keskinäinen keskustelu yhtä lailla.
"Nainen on arvokas omana itsenään ihan samalla lailla kuin mieskin on arvokas."
On on. Mutta en silti ymmärrä, että ulkonäkö on niin tärkeä naiselle itselleen, mutta samalla ehdoin tahdoin annetaan sen rupsahtaa, vaikka pienillä muutoksilla sen saisi ihan eri kuosiin.
"Tässä on mielestäni ristiriita ja kyllä se minua myös miehenä häiritsee, koska keskimäärin se nyt vaan on mukavampaa katsella naisellisia naisia kuin tuplamäärää miehiä."
Niin sinua häiritsee. Sinua häiritsee niin paljon, että pitää avautua keskustelupalstalla siitä naisten ulkoisesta olemuksesta. Sitähän juuri yritin selittää, että se on täysin epäoleellista mitä mieltä sinä olet naisten ulkoisesta olemuksesta, koska naisilla ei ole velvoitetta yrittää miellyttää sinua, eikä muítakaan miehiä. Ymmärrätkö? Ajattele vaikka että nainen = mies, jos se helpottaa hahmottamista, ja mieti sitten kuinka paljon muilla miehillä on velvollisuutta miellyttää sinua. No ei varmaan yhtään?
"Niasten logiikka: jokainen kritiikin sana on pelkkää provokaatiota, joka kertoo miehen sovinistisesta ja seksistisestä sikailuluonteesta. Nainen on aina täydellinen ja etenkin hän on täysin itsevarma omista päätöksistään, vaikka keskustelupalstat täyttyy samaa asiaa koskevista epävarmuusviesteistä ja naisten keskinäinen keskustelu yhtä lailla."
Ei kai kukaan ole väittänyt että nainen on täydellinen? Naisella on vaan oikeus olla sellainen kuin on vaikka miehet eivät siitä pitäisikään.
Sinun ajattelutapasi on niin sovinismin kyllästämä, ettet taida edes ymmärtää olevasi sovinisti. Mutta niin kauan kun arvotat miehen ja naisen erilailla, miehen hyväksi, olet sovinisti. Sinun pitäisi ymmärtää, että vaikka nainen on erilainen kuin mies niin nainen ei ole vääränlainen.
"Sinua häiritsee niin paljon, että pitää avautua keskustelupalstalla siitä naisten ulkoisesta olemuksesta"
Ja ilmiselvasti kritiikki ottaa sinuun nin kovasti, etta sinun taytyy ihan varta vasten tulla palstalle vastaamaan kritiikkiin taysin irrallaan olevilla sekoiluilla.
"Sitähän juuri yritin selittää, että se on täysin epäoleellista mitä mieltä sinä olet naisten ulkoisesta olemuksesta, koska naisilla ei ole velvoitetta yrittää miellyttää sinua, eikä muítakaan miehiä. Ymmärrätkö?
Kerro nyt missa vitun vaiheessa olen puhunut mitaan kenekaan VELVOLLISUUDESTA? Se, etta kaannat kommentit siita, mika minun mielestani olisi luonnollisempaa ja kauniimpaa, jotenkin kaannat ne sovinistissavytteisiksi velvoitevaateiksi, kertoo vain sen, etta sina olet ilmiselva feministieukko, joka ei ole saanut tarpeeksi miesten huomiota.
"Naisella on vaan oikeus olla sellainen kuin on vaikka miehet eivät siitä pitäisikään. "
Voisitko jo lopettaa vaitteet, siita, etta puhun "velvoitteista", tai "oikeuksista"?
AInoa, mista puhun, on naisten EPALOOGINEN kaytos sen suhteen, mita he ITSE haluavat ja sitten tekevat. Kuinka helvetin vaikeaa tata on tajuta? Ilmiselvasti aika vaikeaa joillekin.
"Mutta niin kauan kun arvotat miehen ja naisen erilailla, miehen hyväksi, olet sovinisti. "
HAH, Mina arvotan miehen ja naise eri tavalla, mutta en kummankaan hyvaksi. Se, etta naet kaikessa miehen ja naisen eroja kommentoivassa teksitssa miesten ylistamista, on nykyajan feminismia pahimmillaan: SINA arvotat naiset paremmiksi koko ajan. Ja SINA et huomaa, miten paha tapaus oletkaan!
vittu minkä idiootin tekstiä.Suomalainen nainen on kaunis, itsenäinen, hyvinkoulutettu ja omillaantoimeentuleva toísin kuin erään mun maan naiset jotka juoksee halvan rahan perässä täällä Suomessa ja antaa persettä sitä mukaa.Tämän kirjoitti 180cm ja 65kg lyhythiuksinen itsestään huolta pitävä kahden ihana ison pojan yh äiti.Nii et revi siitä.Taidat pelätä Suomalaisia naisia.Voi pientä....))))
Vai, että yh. Mihinkäs se mies katosi? Onpas muuten aika yksipuoliset näkemykset ulkomaisista naisista. Tuon viestin perusteella sulla ei ole niissä hyvin koulutetuissa aivoissasi muuta kuin katkeruutta miehiä kohtaan.
Seurustelen aivan ihanan miehen kanssa toista vuotta.10 vuotta sitten itse jätin mieheni koska emme sopineet yhteen.Lapset olisivat pidemmällä aikavälillä kärsineet.Koskaan ei ole tarvinnut miestä hakea, kyllä niitä ois ollu riittämiin mutta nyt on paras päältä valittu.Tai sitten olen itsekseni.Ihanaista syksyä:)
Hmm, totta kyllä suurimmaksi osaksi. Suomalaiset, myös miehet(!) alkavat lihota siinä parinkymmenen ikävuoden jälkeen.
En ymmärrä, miksi erityisesti naiset eivät pidä huolta ulkonäöstään. Itse nuorena naisena liikun muutaman kerran viikossa, syön aivan normaalisti tavallista ruokaa. Painoni normaalipainon alarajoissa/lievää alipainoa (166/51). Peppua ja rinnat silti löytyy. Ja mitä voikaan aikaansaada siistillä pukeutumisella?! Tiukahkot farkut ja ihonmyötäinen (ei makkarankuori kuitenkaan) yläosa tekevät kropasta kauniin ja naisellisen. Roiskeläppäminihametta en ehkä pukisi, hieman yli polvien ulottuvaa hametta tykkään kyllä toisinaan käyttää. Lisäksi luonnollinen meikki korostaa nätisti kasvoja, mutta ei näytä meikkipelleltä. Pitkät hiukset on itsestäänselvyys itselleni, terve ja kiiltävät hiukset auki jätettyinä eivät kaipaa mitään muotoilutuotteita.
Luonnollisuus on kaunista, jos vaan jaksaa pitää kropastaan ja itsestään huolta. Hyvä olo näkyy myös päällepäin. Itse tykkään hymyillä miehille kadulla yms. ja on mukavaa saada ihailevia katseita tai kommentteja ja hymyjä takaisin.
Toivon myös miehiltä samaa. Normaalipainoa tai vain pientä poikkeavuutta suuntaan tai toiseen, hyvää hygieniaa, siistejä hiuksia/partaa ja asiallista pukeutumista ja käytöstä.
Kiitos.
Siinä oli vihdoin terveellä tavalla elämään ja kriittiseen keskusteluun suhtautuva nainen! Kuten olen monta kertaa sanonut jo, suomalainebn mies ei ole ulkonäön hoidon suhteen yhtään sen parempi keskimäärin. Tässä keskustelussa vain jäin alunperin ihmettelemään, että naisten kohdalla tämä on vahvasti ristiriidassa heidän sanojensa ja pyrkimystensä kanssa. Naiset todella stressaavat paljon ulkonäköään ja silti sille tehdään usein paljon omaa kiusaa. Miehet taas vain ottavat rennosti ja hyväksyvät, ett'ä se vaatisi liikaa näyttää hyvältä ja kaljamaha kasvaa. Tämä on sinänsä sääli, mutta mieli ja teot eivät ainakaan ole ristiriidassa.
arvostelemasta ulkonäköä!!!! Minäkin näen joka päivä rumia miehiä!!!!! Haaveilen komeasta ja täydellisestämiehestä, jota en koskaan tule tapaamaan.
Kyseessähän oli mielenterveysseuran ja trendin järjestämä kysely, johon osallistui 4541 16-34-vuotiasta naista, joten otoskoko oli hyvä. Toisaalta kuten moni on sanonutkin, jos kysely tehtiin trendin nettisivuilla, kyselyyn vastanneet ovat todennäköisesti enemmän ulkonäöstä ja muodista kiinnostuneita kuin keskimääräinen nuori nainen.
Joka tapauksessa minun mielestäni tutkimuksen huolestuttavinta antia eivät olleet plastiikkakirurgiakysymykset. Esimerkiksi 91% näistä naisista haluaisi muuttaa jotain itsessään ja 59% uskoisi olevansa kauniimpana onnellisempi. Ei tarvitse kuin lukaista tämä ketju niin voi jo huomata, että eipä ihme. Ulkonäköpainekeskusteluissa keskitytään lähinnä siihen, millainen ja millaisena nainen on kaunis eikä siihen, että ehkä sitä psyykettä ja itsetuntoa voi kehittää unohtaen välillä adjektiivi kaunis.
Mies, joka tarvitsee tyttöystävää pönkittämään mieheyttään kannattaa tosiaan siirtyä suosiolla pois suominaisten markkinoilta.
Itselläni oli myös aikoinaan miesystävä, joka jatkuvasti poimi näköpiiristä kaikki ylipainoiset tai muutoin mielestään ei niin viehättävät naiset ja röyhysteli rintaansa kanssani kulkiessaan.. tosiasiassa suurin osa ympärillä näkyvistä naisista olivat myös kauniita ja luonnollisen tyylikkäitä, mutta heitä mies ei laskenut, koska tarvitsi vertailukohdan, joka pönkitti hänen itsetuntoaan --ei liene epäselvää, miksi kyseinen mies on ex.
Naisia on monelaisia ja ihminen voi tietenkin olla hyvin monella tavalla kaunis, kunhan löytää oman itsensä ja tyylinsä. Minulle on ollut aina tärkeätä näyttää hyvältä ja naiselliselta naiselta, vaikken ole mieleltäni kovinkaan naisellinen. Vyötäröni pidän aisoissa, käyn kosmetologilla ihonhoidoissa ja tukkani on pitkä ja näyttävä. En voisi kuvitellakaan meneväni verkkareissa ja lenkkareissa edes lähikauppaan, enkä kulje kaupungilla tuulipuvussa. T-paitoja tai collegepaitoja en myöskään käytä. Mulla on kesäisin liehuvahelmaisia värikkäitä hameita ja avarakaulaisia puseroita.
Mutta tiedätkö mitä, ainakin minun ikäluokassani minua pidetään vähän snobina ja hienostelevana, ja olen monen mielestä ns. "olevinani jotain". Suomalaiset juuret ovat syvällä piika- ja renkikulttuurissa, ja siksi vaatimattomuutta ja harmaata massaan sulautumista pidetään hyveinä. Olen vuosikymmenten aikana huomannut, että jos erottuu muista edukseen ja saa miesten huomiota, niin sitä ei aina hyvällä katsota. Ulkonäöstään huolehtiva leimataan herkästi pinnalliseksi, tyhmäksi tai miesten nielijäksi, pelkästään ulkonäön vuoksi ilman todellisuuspohjaa. Siksi minäkin olen hankkinut varmuuden vuoksi myös maantien värisiä vaatteita arkeen ja töihin.
Suomalainen nainen haluaa, että hänet noteerataan myös henkisellä ja älyllisellä tasolla. Naiseus ei tietenkään estä em. asioiden ilmaisemista. Saattaa kuitenkin olla niin, että nyt on aika raivata sovinismi pois yhteiskunnastamme, ja siinä tarvitaan toistaiseksi perinteisen fyysisen naiskuvan käytöstä poistamista. Itä- ja Etelä-Euroopassa ja Venäjällä naisen rooli on monin tavoin sen kaltainen kuin se oli meillä 30-50 vuotta sitten, eivätkä sikäläiset naiset varmaankaan ymmärrä, että uuden sukupolven suomalaisen naisen elämä ei kietoudu miehen odotusten ympärille.
Työelämässä miesvaltaisilla aloilla varsinkin vanhemman sukupolven miehet, joiden käsissä uralla eteneminenkin on, näkevät herkästi naisessa seksiobjektin, ja ammatillinen pätevyys voi hyvinkin jäädä sen varjoon. Vanha kliseemäinen käsityskin on olemassa, että kauniit naiset ovat tyhmiä, mistä juontuu sanonta tyhmä blondi. Työelämässä kannattaa toki pukeutua hyvin ja tyylikkäästi, mutta olemuksellaan kannattaa myös viestittää, että olen todellakin tullut tänne töihin, enkä koristukseksi ja herroja miellyttäjäksi. Sovinistiset miehet ovat osaltaan opettaneet naiset pukeutumaan vähemmän naisellisesti.
Ihmistä kohdellaan sen mukaan, minkä vaikutelman hän antaa itsestään. Seksuaalisuutta korostavassa pukeutumisesta saattaa seurata se, että miehet lähestyvät ja puhuttelevatkin naista kuin pillutelinettä. Suomalaista naista sellainen ei todellakaan miellytä. Moni pukeutuu varovaisesti toivoen, että häntä lähestyisivät sellaiset miehet, jotka arvostavat naista kokonaisvaltaisesti, eikä pelkkänä fyysisenä olentona, seksiobjektina ja ilon antajana. Jos nainen on liian varovainen, eikä hänellä ole tyylitajua ja silmää vaatteille, saattaa olla, että lopputulos on ankea eikä hän vois vähempää kiinnosta ketään.
En minä ainakaan haaveile kauneusleikkauksista, ja pääsen aamulla liikkeelle n. 50 minuutissa, siinä ajassa olen keittänyt puuroa, käynyt suihkussa ja etsinyt kivat naiselliset vaatteet päällepantavaksi, ja ikää on jo sen 2 x 25 vuotta. Sen lisäksi kiloja ei ole tullut laisinkaan sen 25 vuoden jälkeen (165 cm/55 kg). Hiusten pituudesta löytyy monen monta mielipidettä, minulla on pakusut kiiltävät hiukset, kylläkin lyhyet (ei missään nimessä kynityt) Itse viihdyn niissä, ja se on minulle pääasia, ei se monenko miehen pää kääntyy. Jostain syystä vaan ne miesten päät tuntuvat kääntyvän siltikin, jopa perään ollan lähdetty kulkemaan, että saisi nähdä edestäpäin, ja kaunis flirttaileva hymy siltä nuorelta kaverilta irtosi. Ostoskeskuksessa on tultu pyytämään kahville, kun kuulemma noin kaunista naista ei baarissa näy.
Se on kyllä totta, että moni vieläkin nuorempi päästää itsensä lihoamaan, mitä en kyllä minäkään ymmärrä.
Totuushan on kumminkin, että vaatteet ovat kaikista näyttävimmät, jos liikakiloja ei ole. Onneksi tilanne mielestäni ei ole niin surkea kun annat ymmärtää, kyllä kaduilla vielä näkee sekä nuoria ja vähän vanhempiakin kauniita naisellisesti pukeutuneita naisia.
Must on tyhmää pukeutuu liian naisellisesti. Emmä ny jaksa meikata ja pukeutuu mekkoihin. Mää vedän nahkatakin ja farkut, ja lähen ulos.
Meinaatko ettei saisi meikata jos on ylipainoa eikä käytä mekkoa? :-D Eikö se nyt ole parempi että edes jotain viitsii tehdä? Minusta ainakin. Itse en viitsi.