katoliset?
Amerikkalaisen Pew Research Center -tutkimuslaitoksen tekemässä tutkimuksessa uskonnoista tiesivät eniten ateistit ja agnostikot, juutalaiset sekä mormonit.
45 prosenttia katolilaisista ei puolestaan tiennyt, että heidän kirkkonsa opettaa ehtoollisleivän ja -viinin muuttuvan Kristuksen ruumiiksi ja vereksi.
- Luulen, että monille kristityille käy niin, että kun he tulevat tiettyyn uskoon, he hyväksyvät sen olevan totta ja lopettavat perehtymisen. Kun he ovat hyväksyneet sen todeksi, seurauksena on, etteivät he perehdy muidenkaan uskontoihin. Mielestäni se ei ole terveellistä minkään uskonnon edustajalle, Hamilton sanoi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010092812421076_ul.shtml
Amerikkalaisen Pew Research Center -tutkimuslaitoksen tekemässä tutkimuksessa uskonnoista tiesivät eniten ateistit ja agnostikot, juutalaiset sekä mormonit.
45 prosenttia katolilaisista ei puolestaan tiennyt, että heidän kirkkonsa opettaa ehtoollisleivän ja -viinin muuttuvan Kristuksen ruumiiksi ja vereksi.
- Luulen, että monille kristityille käy niin, että kun he tulevat tiettyyn uskoon, he hyväksyvät sen olevan totta ja lopettavat perehtymisen. Kun he ovat hyväksyneet sen todeksi, seurauksena on, etteivät he perehdy muidenkaan uskontoihin. Mielestäni se ei ole terveellistä minkään uskonnon edustajalle, Hamilton sanoi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010092812421076_ul.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yhdysvalloissa, jossa ei yleisissä kouluissa ole uskonnonopetusta lainkaan. Suomessa taas kaikkien uskontojen opetukseen sisältyy myös muiden uskontojen kurssi. Myös elämänkatsomustiedossa opetetaan jonkin verran myös uskonnoista, ainakin yläasteella. Uskon, että suomalaiset tietävät uskonnoista enemmän kuin keskiverto amerikkalaiset juuri kouluopetuksen ansiosta.
"45 prosenttia katolilaisista ei puolestaan tiennyt, että heidän kirkkonsa opettaa ehtoollisleivän ja -viinin muuttuvan Kristuksen ruumiiksi ja vereksi."
Vaikea sitä muutenkin on arkikokemuksen perusteella ymmärtää. Kirkon opetuksen tulisi ehkä tulevaisuudessa lähestyä tässä kysymyksessä protestanttien kantaa jo ihan uskottavuudenkin vuoksi.
Minkä protestanttien kantaa? Luterilasten reaalipreesens ei ole juuri paremmin arkikokokemuksella ymmärrettävissä. Tarkoittanetko kalvinistispohjaisten reformoitujen suuntien kantaa?
Ironista sinänsä, että tällainen toteamus on vastauksena toisten oletettuun tietämättömyyteen uskonnoista...
Sinänsä lienee samantekävää, mitä kantaa tässä tarkoitetaan, sillä uskonnossa ei ole kyse uskottavuudesta vaan uskosta - usein uskosta arkikokemuksen valossa epäuskottavaan.
Miksi kirkon pitäisi luopua uskostaan Jeesuksen todelliseen läsnäoluun eukaristiassa? Jeesus itse sanoi "tämä on minun ruumiini".
Kun kerran kirkko on 2000 vuotta uskonut näin, miksi sen pitäisi hylätä oppi leivän ja viinin muuttumisesta harhaoppisten lahkojen takia?
Myös ortodoksinen kirkko opettaa leivän ja viinin muuttuvan. Miksi luopua uskosta?
veren juonnin?
Ei siis auta muu kuin juoda tätä verta, kun Jumala niin sanoo