Sellaista mietin, että onko puolison sivistymättömyys ja tyhmyys syy ottaa avioero? Aika harva varmaan päätyy naimisiin itseään huomattavasti typerämmän ihmisen kanssa. Voisin kuvitella, että varakkuus, kuuluisuus tai ulkonäköseikat voivat nuoruudessa painaa niin paljon, että tulee hairahduttua tyhmään puolisoon.
Yleensä kai se on niin, että ihminen valitsee tasoisensa partnerin. Sivistymätön viihtyy sivistymättömässä seurassa. Tyhmä tyhmässä.
Onko tyhmyys syy ottaa ero?
Teuvo-Iisakki
15
1921
Vastaukset
- tollompi mies mulla
Miehelle on myös kova paikka, jos nainen tienaa paremmin kuin hän.
Siinä se miehen tyhmyys kyllä viimeistään paljastuu, kun kadehtii vaimon menestystä.
Meillä meni jotenkuten hyvin, ennen kuin sain parempipalkkaisen työn, kuin hän. Siitä alkoi pikkupentumainen käytös ja naljailu kaikesta.
Taidankin vaihtaa hänet parempipalkkaiseen kohta, jos ei käytös muutu.- impesilli
minä otan kanssa eron, kun ukkoni on mua paljon lyhyempi , kaljuuntunut hikinen ja vain peruskoulun käynyt.:D :D :D
- Suolle
Syynä miehen naljailuun ei ollut sinun tilipussisi vaan se, että sulla nousi kusi päähän tästä niin tärkeästä asiasta saada korkeampi palkka kuin miehellä, jolla sentään on se kuuluisa "munalisä".
Aloit käyttäytyä valtaapitävästi raha-asioissa ja muutenkin olemaan ihan pikkuisen koppavampi ja "et sää mua enää määrää" -tyylillä. Myönnä pois! Et ehkä kovin paljoa, mutta semmoinen hienoinen vivahde-ero tuli eikös!
Koita olla välittämättä miehen naljailusta ja tekeydy köyhemmäksi ja kurjemmaksi. Ole mukava. Jos sittenkään ei muutu niin mies on idari. - terve menoa
sivistymätön, joten...
- Anonyymi
impesilli kirjoitti:
minä otan kanssa eron, kun ukkoni on mua paljon lyhyempi , kaljuuntunut hikinen ja vain peruskoulun käynyt.:D :D :D
Olitpa tyhmä kun menit naimisiin moisen vätyksen kanssa
- Onko Reino ehjä?
tyhmyyttäsi on kestänyt ? (avioliittoa) Jälkiviisaus on pahasta........
- eåw
Kylläpäs Teuvo-Iisakilla on ihme päätelmät. Eiköhän ja toivoakseni eron syyt lienevät moninaisemmat kuin puolison tyhmyys. Paskanamarjat minä nuorena ajatellut rahaa, ulkonäköä tai onko mies urallaan menstyvä. Etsin turvallisuutta ja rauhaa. Noh, tähän on taas omat syynsä ja niitä en ala tässä kertoilemaan. Niin, no jos ei tosiaankaan käytä aivoja ollenkaan, niin kyllä kai se pitemmän päälla alkaa risoa itsekutakin:D Hittolainen kun miettii syitä miksi ylipäätään mennä naimisiin niin kaipa se oli sellainen läpihuutojuttu itsellä. Varoituskellot kilisi kyllä päässä, mutta eihän niitä tietenkään tullut kuunneltua. Jälkiviisaana sanoisin, että ei pitäisi alta parikymppisenä sitoutua vakavasti. Kyllähän ihminen muuttuu vuosien myötä ja joskus muutos vie erisuuntiin. Ihmettelen kyllä itsekkin miten sitä nyt vasta huomaa miten erilaisia olemme puolison kanssa. Arvot, asenteeet, mielenkiinnon kohteet ovat aivan liian erialiset. Kaipa elämä, lapset ovat muuttaneet meitä niin paljon. Erohan siitä tuli.
- itse tyhmä?
Täytyy tunnustaa, että olen miettinyt tuota vaihtoehtoa! Puolisoni ei ole mikään tietovisatyyppisesti -tyhmä, mutta ns. tilannetajuttomuus luo sen tyhmyyden vaikutelman. Tuntuu, että tässä 10 vuodessa hänen juttunsa mm alapäähuumori ei ole muuttunut yhtään ja aina saa ikäänkuin pelätä mitä se möläyttää milloinkin. Ahdistaa pelkkä ajatuskin vanhuudesta, jossa jakaisin lisääntyvää vapaa-aikaa tuon välillä niin hölmön kanssa. On usein tilanteita, että en viitsi edes yrittää puhua sille mitään, kun ajattelen etukäteen, että ei se kuitenkaan tajua... Voi olla, että tyhmästi ajatteleva olenkin minä, mutta sainpahan purettua ajatuksiani tästä aiheesta. Kiitos aloittajalle näkökulman avaamisesta!
Mulla oli vastaavanlainen ex vaimon kanssa. Hän oli ihan fiksu, ehkä jopa älykkäämpi kuin minä, mutta tilannetaju puuttui.
Hänellä se ilmeni ylettömänä rahan palvomisena. Hän ihaili rikkaita ja menestyneitä, aina kun hän puhui ihmisille, hankinnoissa vilahtelivat hintalaput, tuttavissa tittelit jne. Iittalan laseista ei saanut irroittaa tarraa ja mitä isommalla vaatteessa oli valmistajan merkki sen parempi.
- SiveysSivistys
Seurustelukumppanin tyhmyys oli minulla syynä kerran OLLA MENEMÄTTÄ yleensäkään naimisiin.
Jos on niin tyhmä itse, että ottaa tyhmemmän puolison, niin ero ei todellakaan ole ratkaisu.
Tyhmyys on kyllä syynä useisiin eroihin - tyhmä näet yleensä ottaa eron helpolla.- mielipide...
Päinvastoin tyhmiä on ne jotka jäävät suhteeseen joka ei toimi. Usein tyhmät myös ovat pelkureita.
- estiin
kannata kärsiä tyjhmästä ihmisestä, ovat kovasti rasittavia
- kanssa...
Noin meillä kävi, ihastuin hänen ulkomuotoon ja muihin ominaisuuksiin enkä välittänyt että en voinut puhua hänen kanssaan mistään mutta sitten kun tulee tähän kypsään aikuisikään ei sitä jaksa enää ja ukko alko oksettaa, kyllä se niin on et jos ei saa saman tason älykkyytä takaisin edes jonkun verran niin ei sitä kestä kauan.
- menee
Jonkun aikaa jaksaa, mutta suhde muuttuu aina väkisin jossain vaiheessa aidoksi ihmissuhteeksi, jossa odottaa, että voi elää ja olla omana itsenään. Ilman, että jokainen asia on hemmetin vaikeaa ja vaatii kaksi rullallista rautalankaa väännettäväksi enne kuin mitään tapahtuu. En sitten tiedä, että onko meillä kyse oikeasta älykkyyserosta, vaiko vain minun kiusaamisestani. Niin vaikealta tuntuu miehestä jokaisen sanan ymmärtäminen. Tuntuu välillä, että tekee tahallaan. Mutta jos tekee, niin sitten vasta pidänkin tyhmänä, koska sellainen on a) huumorina idioottimaista b) kiusanteko on itsessään tyhmyyttä, älykkäämpi hoitaa asiat kuntoon ja tunteensa esiin muulla tavoin.
- Anonyymi
Seurusteluaikana tuli hyvin selväksi, kuinka hyvä koulumenestys tyypillä oli. ”Aina” oli ollut luokkansa ”huippuja”. Sukulaistensakin kertoman mukaan. Olivat ylpeitä tyypin menestyksestä.
Tulipa vaan selväksi se, ettei ”koulumenestys” välttämättä tarkoita taloudellista menestystä. Hyvin tienasi, kun malttoi töissä pysyä, mutta rahat myös käsittämättömästi hävisivät. Eikä työ sitten taas maistunutkaan, eikä rahaa ollutkaan ja piti sosiaalihuollosta hakea.
Senttiäkään ei ollut omaisuutta jaettavaksi, kun sitten erosin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude10411690Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k20711548Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t688570Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1348435Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h718075Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht117489Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k106399Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk226050Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa915872Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus595343