Olenko vainoharhainen vaimo?

Mulla on paha aavistus mieheni aikeista ja haluista.

Meillä on uudehko tuttavapariskunta, miehet keskenään ovat kamuja ja nyt luonnollisena jatkumona olemme alkaneet tapailla vapaalla ja kyläillä pariskuntina. Me naiset tulemme hyvin toimeen vaikka olemmekin kuin yö ja päivä persooniltamme, ainoa asia jossa en ole mukana on kosteat illanvietot. Ne eivät ole minua varten. Tämä kaveripariskunnan nainen käy näissä ja nyt sain selville hänen olleen aina mukana, jo ennen kuin minuunkaan tutustui. Eli he ovat kolmistaan liuta muita kavereitamme tehneet tätä jo useita vuosia. Naisen olen pintapuolisesti tiennyt kuitenkin kaikki nämä vuodet.

He kaikki ovat tutustuneet hyvin ja mieheni leikitteleekin tämän naisen kanssa mielestäni liian tuttavallisesti. Mieheni on mm.keksinyt tälle naiselle lempinimen jolla kutsuu häntä minunkin läsnäollessa. Nainen on tosi kaunis kun vertaa esim. minuun mutta mieheni pilailee hänen kustannuksellaan kutsumalla häntä rumaksi "ruma-piia".
Miestäni puolustaakseni täytyy sanoa hänen olevan muutenkin leikkimielinen ja sellainen ärsyttäjä.

Mieheni kaveri on mukana meiningeissä eikä ole ottanut hernettä nokkaan, joten olen katsonut parhaakseni toimia samoin. Ehkei mistään olekaan kyse..??
Nainen on iloinen oma itsensä ja nauraa mieheni jutuille ja on selvästi leikissä mukana. Joskus "esittää" loukkaantunutta mutta luulen vain esittävän. Itse koen jääväni vähän sivummalle tällöin vaikka koitankin mennä samoihin tunnelmiin. Kun juttelin varovaisesti epäilyistäni niin mieheni sanoi vaan minun olevan ihan vapaa tulemaan mukaan illanviettoihin ja "höpöhöpö".
17208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

eiköhä noi oo iha vaa kavereit keskenää. tää ei rohkaisis kelaileen tai kehitteleen tosta enää yhtää mitää vainoharhaisempaa, toi taso olis niinku iha riittävä.

Äänestä

on sinua paljon kauniimpi niin kyynisesti ajatellen miehelläsi ei ole häneen minkäänlaisia mahkuja.

Äänestä

Kyllä lähtisin heti tuommoisesta porukasta johon kuuluu kosteita illanviettoja..Aikansa kun tuota harrastetaan niin kohta jollain on puukko selässä tai pullo päässä,,se on niiiiiin nähty!

Äänestä

kavereita kuten miehet keskenään? Minusta nainen ja mies ei vaan voi olla "vaan kavereita". Nainen on tosin vähän enemmän poikamainen kuin naiset yleensä ovat, harrastaa miesmäisiä lajeja tai miesvoittoisia lajeja eikä vaatetuksellaan korosta naiseuttaan, näin kauniisti sanottuna.

Vähän olen kulmiani nostellut mieheni ivatessa naisen ulkonäköä, toinen kun on kaikkea muuta kuin ruma. En pidä itseäni rumana mutten kauniinakaan. Tavallisen näköisenä ja sopivana kaikinpuolin.

Äänestä
  • se on ihastunut siihen vaikkei myönnäkään. Tuollaista paskaa kun miettii päivät pitkät niin johan on mukavaa!
    Irtaudu koko porukasta ja mee johonkin muualle jossa sua kaivataan..miehes ei näe nyt metsää puilta...

    Äänestä

  • vanha pikkari kirjoitti:

    se on ihastunut siihen vaikkei myönnäkään. Tuollaista paskaa kun miettii päivät pitkät niin johan on mukavaa!
    Irtaudu koko porukasta ja mee johonkin muualle jossa sua kaivataan..miehes ei näe nyt metsää puilta...

    keksis, ni ehkä se kundi ei ota aloittajaa tarpeeks huomioon (määränä tai sit sillä tavalla, jolla pitäis), et niinku tilanteet on muuttunu siitä ku se kaveriporukka muodostu ja kaikki mikä aiemmi olis ollu sopivaa ei enää sitä välttis oo.

    et sillei. ehkä se kundi ei sitä tajuais.

    mut ei tos muute mitää ihmeellist tän mielest olis. normaalii kaverikohellust, kaverit tykkää toisistaa ei ne muute kavereit olis, yrittäkää ymmärtää.

    et tota itsevarmuutta tää tos tapaukses toivois aloittajan saavan jostai lisää. ei se naispuoline kaveri oo tulos kenenkä apajille siks, et se olis kaveri, eikä se olis viemässä kenenkä ukkoo. kun sil on jo oma ukko olemas.

    se mist itsevarmuutta pitäis tulla olis ne yhteiset omat jutut, joitte pitäis lujittaa sitä yhteenkuuluvuude tunnetta, jolla sit suhde pysyis kasas. et ehkä vähemmä sit sitä kaveriporukkaa, jos se ahdistaa, luulis sille kundillekin sen sopivan, ja enemmä sitä keskinäist yhteist tekemist.

    suhteet olis sellasii, et ne kuihtuu, jos niit ei hoida.

    rakkaus ja yhdessäolemine on sit iha eri asia ku tykkäämine, siis sellane tykkäämine mite kaverit tykkäis keskenää toisistaa.

    Äänestä

  • kundi.kundine kirjoitti:

    keksis, ni ehkä se kundi ei ota aloittajaa tarpeeks huomioon (määränä tai sit sillä tavalla, jolla pitäis), et niinku tilanteet on muuttunu siitä ku se kaveriporukka muodostu ja kaikki mikä aiemmi olis ollu sopivaa ei enää sitä välttis oo.

    et sillei. ehkä se kundi ei sitä tajuais.

    mut ei tos muute mitää ihmeellist tän mielest olis. normaalii kaverikohellust, kaverit tykkää toisistaa ei ne muute kavereit olis, yrittäkää ymmärtää.

    et tota itsevarmuutta tää tos tapaukses toivois aloittajan saavan jostai lisää. ei se naispuoline kaveri oo tulos kenenkä apajille siks, et se olis kaveri, eikä se olis viemässä kenenkä ukkoo. kun sil on jo oma ukko olemas.

    se mist itsevarmuutta pitäis tulla olis ne yhteiset omat jutut, joitte pitäis lujittaa sitä yhteenkuuluvuude tunnetta, jolla sit suhde pysyis kasas. et ehkä vähemmä sit sitä kaveriporukkaa, jos se ahdistaa, luulis sille kundillekin sen sopivan, ja enemmä sitä keskinäist yhteist tekemist.

    suhteet olis sellasii, et ne kuihtuu, jos niit ei hoida.

    rakkaus ja yhdessäolemine on sit iha eri asia ku tykkäämine, siis sellane tykkäämine mite kaverit tykkäis keskenää toisistaa.

    ketää ei voi omistaa.

    et jos sit menee iha natsilinjoille noitte kaverijuttuje suhteen, se toine voi ahdistuu siit nii paljo, et se alkaa miettiin onko suhteeseen liittyvis jutuis yleensä mitää järkee ja jos tulee siihe tuloksee, et ei oo, se voi ottaa hatkat.

    olis sellasii joita noi tollaset jutut ei paljoo häiritsis, et ne tykkäis olla vaiks kuinka ja paljo tossun alla, mut sit on sellasii, joille oma menemine ja omat kaverit olis todella tärkeitä.

    et siltä pohjalta suhteen rajoi asettelemaan. ne olis kuitenki hyvä olla, et molemmat tietäis mikä olis ok ja missä menee sit sietorajan yli.

    Äänestä

  • "Minusta nainen ja mies ei vaan voi olla "vaan kavereita."

    Eli koska sinä et voi olla hyvissä väleissä kenenkään miehen kanssa riisumatta housujasi, ei kukaan muukaan voi? Vai mitä tarkoitit? Kai nyt lähinnä puhuit omista tuntemuksistasi etkä muiden? Ethän voi tietää niitä muiden puolesta, ainoastaan omastasi.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    "Minusta nainen ja mies ei vaan voi olla "vaan kavereita."

    Eli koska sinä et voi olla hyvissä väleissä kenenkään miehen kanssa riisumatta housujasi, ei kukaan muukaan voi? Vai mitä tarkoitit? Kai nyt lähinnä puhuit omista tuntemuksistasi etkä muiden? Ethän voi tietää niitä muiden puolesta, ainoastaan omastasi.

    tilitän, en kenenkään puolesta puhu tietenkään.

    Minulla on miestuttuja, jotka ovat siis mieheni kavereita. Heidän kanssaan olemme "kavereita" ja toki pelleilläänkin ja hassuja juttuja heitellään puolin sekä toisin, ei tässä mitään nirppanokkia olla. Omasta puolestani voin vaín sanoa ettei mielestäni nainen ja mies voi olla siten kavereita kuin nainen ja nainen. Miehet puhuu marssia ja naiset venusta vai miten se olikaan..

    Äänestä

  • Kovinkaan moni ei katsoisi kosteita illanviettoja hetkeäkään, en myöskään minä.
    Jos ei keksi muuta tapaa "rentoutua" kun olutta ja viinaksia kittaamalla niin sellaisesta miehestä on hyvä hakeutua eroon hyvissä ajoin.

    Äänestä

  • aloittaja. kirjoitti:

    tilitän, en kenenkään puolesta puhu tietenkään.

    Minulla on miestuttuja, jotka ovat siis mieheni kavereita. Heidän kanssaan olemme "kavereita" ja toki pelleilläänkin ja hassuja juttuja heitellään puolin sekä toisin, ei tässä mitään nirppanokkia olla. Omasta puolestani voin vaín sanoa ettei mielestäni nainen ja mies voi olla siten kavereita kuin nainen ja nainen. Miehet puhuu marssia ja naiset venusta vai miten se olikaan..

    Minulla on ainakin eri ympyröistä naistuttavia, joiden kanssa ei ole mitään vispilänkauppaa. Meitä yhdistää yhteiset mielenkiinnonkohteet ja huumori, ei seksuaalinen vetovoima. Sitä paitsi tällaisen paatuneen ukkomiehen moraali sanoo, ettei muita paneskella, vaikka joku niistä sinkkuna ollessa kiinnostaisikin. Suurin osa ei erinäisistä syistä kiinnostasi kuitenkaan. Jokaisesta kaverista kun ei ole panoksi, vaikka se fyysisesti mahdollista olisikin. Sinulle tällainen on vissiin aivan vieras ajatus?

    Äänestä

  • Jepjepjepe kirjoitti:

    Kovinkaan moni ei katsoisi kosteita illanviettoja hetkeäkään, en myöskään minä.
    Jos ei keksi muuta tapaa "rentoutua" kun olutta ja viinaksia kittaamalla niin sellaisesta miehestä on hyvä hakeutua eroon hyvissä ajoin.

    illanviettoja myös. Kosteita välillä, välillä vähemmän kosteita ja joskus kuivia. Enemmän kuitenkin kosteita. Näin meillä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minulla on ainakin eri ympyröistä naistuttavia, joiden kanssa ei ole mitään vispilänkauppaa. Meitä yhdistää yhteiset mielenkiinnonkohteet ja huumori, ei seksuaalinen vetovoima. Sitä paitsi tällaisen paatuneen ukkomiehen moraali sanoo, ettei muita paneskella, vaikka joku niistä sinkkuna ollessa kiinnostaisikin. Suurin osa ei erinäisistä syistä kiinnostasi kuitenkaan. Jokaisesta kaverista kun ei ole panoksi, vaikka se fyysisesti mahdollista olisikin. Sinulle tällainen on vissiin aivan vieras ajatus?

    Minullapa ei ole miestuttuja mistään. Käyn töissä ja tulen kotiin mieheni luo. Hoidan kotiamme ja huolehdin lähimmäisistäni. Harrastuksia ei ole kun ei ehdi sellaisia harrastaa. NAISystäviäkään ei ole pahemmin ellei serkkuani lasketa. Mutta en tee mitään nainen nainen juttuja kuten käy messuilla, leffoissa tai muuta hömppää. En edes ehtisi, eikä tottapuhuen sellainen teinitouhu tässä iässä enää edes kiinnostaisikaan. Teen juttuja mieheni kanssa, ME olemme kavereita, toistemme kavereita ja se riittää minulle hyvin. Kouluaikaiset ystäväni ovat jääneet jo aikoja sitten eri elämäntilanteiden takia.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    "Minusta nainen ja mies ei vaan voi olla "vaan kavereita."

    Eli koska sinä et voi olla hyvissä väleissä kenenkään miehen kanssa riisumatta housujasi, ei kukaan muukaan voi? Vai mitä tarkoitit? Kai nyt lähinnä puhuit omista tuntemuksistasi etkä muiden? Ethän voi tietää niitä muiden puolesta, ainoastaan omastasi.

    miehen ja naisen välisessä kaveruudessakin, esim käydä saunomassa tai kylpemässä yhdessä ilman seksiä.

    Äänestä

  • aloittaja. kirjoitti:

    Minullapa ei ole miestuttuja mistään. Käyn töissä ja tulen kotiin mieheni luo. Hoidan kotiamme ja huolehdin lähimmäisistäni. Harrastuksia ei ole kun ei ehdi sellaisia harrastaa. NAISystäviäkään ei ole pahemmin ellei serkkuani lasketa. Mutta en tee mitään nainen nainen juttuja kuten käy messuilla, leffoissa tai muuta hömppää. En edes ehtisi, eikä tottapuhuen sellainen teinitouhu tässä iässä enää edes kiinnostaisikaan. Teen juttuja mieheni kanssa, ME olemme kavereita, toistemme kavereita ja se riittää minulle hyvin. Kouluaikaiset ystäväni ovat jääneet jo aikoja sitten eri elämäntilanteiden takia.

    niitä miehesi kautta olevia tuttuja... Kuulostat ristiriitaiselta. Tarviiko suhteen osapuolilla olla minun, sinun ja yhteiset kaverit erikseen?

    Eikai leffassa tai messuilla käyminen ole mitenkään hömppää tai teinitouhua, kaikenikäiset naiset kaveeraa keskenään sellaisissakin merkeissä ja joskus ihan vaan kahvittelevat tai juovat teetä rupatellen mukavia. Olet omistautunut liiaksi suhteeseesi ja muurautumassa sinne, älä herrantähden liimaa sitä ukkoa sinne samaan linnakkeeseen.

    Mulle tuli myös mieleen, että onko itsetuntosi saanut viimeaikoina kolauksia, kun ihan kuin koetat varmistella, että olet "kaikin puolin sopiva" ja perusnättikin.

    Aika hyviä kommentteja olet saanut edellä jo, mutta hanki omia harrastuksia ja kiinnostuksen kohteita, uppoudu niihin, äläkä huolehdi asioista, joihin et voi vaikuttaa.

    Äänestä

Vihkitilaisuudessa vannotut lupaukset unohtuvat nopsaan.

Äänestä

Mites nainen käyttäytyy muiden miesten seurassa vai kohdistuuko tämä käytös vain mieheesi? Omasta miehestäsi kerroitkin jo, että on muutenkin hyvin leikkisä, etc.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettää vai ei? kirjoitti:

Mulla on paha aavistus mieheni aikeista ja haluista.

Meillä on uudehko tuttavapariskunta, miehet keskenään ovat kamuja ja nyt luonnollisena jatkumona olemme alkaneet tapailla vapaalla ja kyläillä pariskuntina. Me naiset tulemme hyvin toimeen vaikka olemmekin kuin yö ja päivä persooniltamme, ainoa asia jossa en ole mukana on kosteat illanvietot. Ne eivät ole minua varten. Tämä kaveripariskunnan nainen käy näissä ja nyt sain selville hänen olleen aina mukana, jo ennen kuin minuunkaan tutustui. Eli he ovat kolmistaan liuta muita kavereitamme tehneet tätä jo useita vuosia. Naisen olen pintapuolisesti tiennyt kuitenkin kaikki nämä vuodet.

He kaikki ovat tutustuneet hyvin ja mieheni leikitteleekin tämän naisen kanssa mielestäni liian tuttavallisesti. Mieheni on mm.keksinyt tälle naiselle lempinimen jolla kutsuu häntä minunkin läsnäollessa. Nainen on tosi kaunis kun vertaa esim. minuun mutta mieheni pilailee hänen kustannuksellaan kutsumalla häntä rumaksi "ruma-piia".
Miestäni puolustaakseni täytyy sanoa hänen olevan muutenkin leikkimielinen ja sellainen ärsyttäjä.

Mieheni kaveri on mukana meiningeissä eikä ole ottanut hernettä nokkaan, joten olen katsonut parhaakseni toimia samoin. Ehkei mistään olekaan kyse..??
Nainen on iloinen oma itsensä ja nauraa mieheni jutuille ja on selvästi leikissä mukana. Joskus "esittää" loukkaantunutta mutta luulen vain esittävän. Itse koen jääväni vähän sivummalle tällöin vaikka koitankin mennä samoihin tunnelmiin. Kun juttelin varovaisesti epäilyistäni niin mieheni sanoi vaan minun olevan ihan vapaa tulemaan mukaan illanviettoihin ja "höpöhöpö".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu