Tässä hän sanoo painavan sanansa:
"Et siis ymmärtänyt kj.mattilaKäyttäjän viestit12.10.2007 17:44
"....
Koska vhh-ruokavalio on hyvin vapaa ruokavalio ja sitä voi soveltaa monin eri tavoin niin itse ainakin tutkin asioita mitä hyvää kreetalaisilla olisi annettavana meille. "
Toivottavast nyt tiedätte, että vhh:ta voi soveltaa monin eri tavoin. Ja se on vapaa. Eiu siis tarvi syödä Mattilan = Heikkilän ohjeiden mukaan.
Eläköön vapaus!
"Et siis ymmärtänyt kj.mattilaKäyttäjän viestit12.10.2007 17:44
"....
Koska vhh-ruokavalio on hyvin vapaa ruokavalio ja sitä voi soveltaa monin eri tavoin niin itse ainakin tutkin asioita mitä hyvää kreetalaisilla olisi annettavana meille. "
Toivottavast nyt tiedätte, että vhh:ta voi soveltaa monin eri tavoin. Ja se on vapaa. Eiu siis tarvi syödä Mattilan = Heikkilän ohjeiden mukaan.
Eläköön vapaus!
Vastaukset 4
Vanhimmat
No, ei siihen tarvita tuon Mattilan mielipidettä. Kyllä se on aina ollut niin ja tulee olemaan niin.
Wikipedia märittelee vhh:hyvin, samoin karppaussivusto.
En ikinä söis vhh-laisittain, se on niiin junttii
valitse itse kuviosi ja kutsu sitä miksi haluat.
Tyypillistä keskustelua asuia ympäriltä ilman mitään sisältöä.
Mitä????? Etkö olekaan Mattilan kanssa samaa mieltä????? Nyt tai sukset mennä ristiin!
Mutta tuo lainaus on Mattilan kirjoituksesta eli kumpi teistä on väärässä?