Molemmat oman aikansa poopulaarimusiikin säveltäjiä. Eivät nykyään pärjäisi nuorille musiikin moniosaajille.
Poopzart ja Poophoven
Se oli silloin
1120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ovat ihmiskunnan parhaita esimerkkejä "neroudesta", millä tahansa sovelletullakin mittapuulla tai arvostelun menetelmällä.
He olivat moniosaajia, erittäin monipuolisia ja omintakeisia: Mozartin monipuolisuus on ennen muuta teostyypeissä (hän kirjoitti kaikkia lajeja konsertosta oopperaan ja viulusonaatteihin) ja omintakeisuus ainutkertaisessa tyylissä (joka on synteesi suuresta määrästä barokkeja ja galantteja sekä aikalaismuusikoiden vaikutteita).
Beethovenin monipuolisuus on erilaisten tyylien kokeilemisessa ja formaattien lanseeraamisessa, mutta myös monialaisessa eri muotojen kirjoittamisessa: vaikkei oopparamusiikki luonnistunut Beethovenilta ikävä kyllä Mozartin tasoisesti, koko soitinmusiikin kirjon - kamariteokset, sinfoniat, konsertot - Beethoven osasi tuottaa omilla vaihtuvilla tyyleillään. Beethovenin omintakeisuus on suvereniteetin ja vulgäärin synteesissä, eli kehittelytekniikassa ja samalla siinä talonpoikais-esteettisyydessä, joka kalpenee Mozartin musikaalisuudelle.
Beethoven oli jopa Mozartia innovatiivisempi, ja Mozart Beethoveniakin kauniimpi ja heidän teoksissaan on osa aikaansa tiivistettynä nerokkaalla ja moniosaavalla tavalla, kuinkahan nykypop kestää vertailua?