Tervehdys kaikille palstan lukijoille....
Kun oon lukenut näitä keskusteluja ja tätä suunnatonta vihaa mikä näistä viesteistä huokoo, herää kysymys ajatteletko kaikki tosissaan näin?
Mikä tekee meistä Suomalaisista paremman ihmisen, kun esimerksi Thaimaalaisen tai Afrikkalaisen?
Me ollaan kaikki ihmisiä! Myös hekin, jotka ovat lähtöisin huonommista lähtökohdista. Ei kaikkialla maailmassa todellakaan ole sosiaaliturvaa, joten ne onnekkaat, jotka Suomeen siunautuvat saavat mahdollisuuden käyttää tätä mahdollisuutta.
Pitääkö siitä heti valittaa? Heidän tiensä tänne on tuskin ollut helppo. Elämä monessa muussa maassa on kärsimystä ja taistelemista päivästä toiseen. Ei ole muuta kuin perhe, jolta rahaa voi pyytää.
Joskus pitäisi pistää itsensä niiden asemaan, jotka on huonossa jamassa. EI se ole varmasti helppoa ja te jotka tätä asennetta lietsotte, kaivatte vaan lisää sotaa! Inhimillisyys on hyvästä. Ulkomaalaiset ovat Suomen tulevaisuus ja niin kauan kun Maailman asiat ovat, kuten ovat eivät he ole katoamassa maastamme mihinkään.
Kun oon lukenut näitä keskusteluja ja tätä suunnatonta vihaa mikä näistä viesteistä huokoo, herää kysymys ajatteletko kaikki tosissaan näin?
Mikä tekee meistä Suomalaisista paremman ihmisen, kun esimerksi Thaimaalaisen tai Afrikkalaisen?
Me ollaan kaikki ihmisiä! Myös hekin, jotka ovat lähtöisin huonommista lähtökohdista. Ei kaikkialla maailmassa todellakaan ole sosiaaliturvaa, joten ne onnekkaat, jotka Suomeen siunautuvat saavat mahdollisuuden käyttää tätä mahdollisuutta.
Pitääkö siitä heti valittaa? Heidän tiensä tänne on tuskin ollut helppo. Elämä monessa muussa maassa on kärsimystä ja taistelemista päivästä toiseen. Ei ole muuta kuin perhe, jolta rahaa voi pyytää.
Joskus pitäisi pistää itsensä niiden asemaan, jotka on huonossa jamassa. EI se ole varmasti helppoa ja te jotka tätä asennetta lietsotte, kaivatte vaan lisää sotaa! Inhimillisyys on hyvästä. Ulkomaalaiset ovat Suomen tulevaisuus ja niin kauan kun Maailman asiat ovat, kuten ovat eivät he ole katoamassa maastamme mihinkään.
Vastaukset 34
Vanhimmat
meille tyhmemmille kuinka esimerkiksi loisevat somalit ovat hyodyksi Suomelle? Fakta niiden kohdalla on se etta eivat ne edes halua tehda toita. Kaiken saa ilmaiseksi.
Vain ja ainoastaan erittain harvat tyoperaiset maahanmuuttajat ovat hyodyksi ja nama harvemmin tulevat mistaan pain Afrikkaa.
Koitapa kumota vaitteeni.
taas watson on yleistämässä. mieheni on somali ja hän käy töissä. tänään esim 16h ja eilen 12h. ylitöissä hän on muuten sen takia kun firman suomalaiset työntekijät eivät ikinä jaksa ylitöihin jäädä. milloinkohan watson oppii että ei saa yleistää..
onko sompun pakko luuhata KELA:n tiskillä 16 tuntia.
Mitään muuta somppu ei viitsi tehdä, tai no huumekauppaa...
En osaa sanoa, mutta minusta islam on rikos ihmiskuntaa vastaan ja se sortaa ja alistaa omia jäseniään, sekä kaikkia jotka joutuvat sen kanssa tekemisiin.
Budhalaiset olisivat rauhallisia ja hyvin käyttäytyviä, eli jos on pakko toisuskoisia tänne tuoda, niin sitten ehkä mieluummin heitä.
Jokainen joka tulee väärän syyn perusteella hakemaan veronmaksajien rahottamaa hyvinvointia on elintasopakolainen eli turha pakolainen.
Maahanmuutto nykyisellään tarkoittaa köyhyyden maahantuontia. Enkä nyt tarkoita pelkästään sitä, että tänne tulevat ovat köyhistä oloista vaan, että nykyisellä systeemillä me teemme itsestämme köyhiä.
Se näkyy mm. siten, että kukaan ei halua asuntoa lähiöistä jossa on turvatonta eivätkä lapset opi siellä kunnolla suomea. Siitä seuraa, että vain harvat asuntoalueet ovat 'kunnollisille suomalaisille' haluttavia eikä niitä asuntoja riitä kaikille jolloin hinnat niissä nousevat pilviin. Katso muita Länsi-Euroopan maita jos et usko että näin käy. Silloin ihmiset joutuvat ottamaan koko elinikäisen tulonsa verran lainaa jotta voivat ostaa jonkun kottaraisenpöntön ja kaikki liikenevä raha menee lainan lyhennyksiin. Samalla verot ovat korkeat koska elätettäviä on paljon ja koko ajan tulee uusia sisään. Rahat loppuu, mm. eläkerahat jolloin ihmiset joutuvat tekemään diilejä joissa eläkerahojen ehtona on asunnon siirtyminen vakuutusyhtiön haltuun kuoleman jälkeen. Lapset eivät peri mitään jolloin he ovat ja pysyvät köyhinä.
Avaa silmäsi, tätäkö haluat?
Valtio ostaa osakeomistuskannasta näille musuille kämppiä jolloin asunto-osakeyhtiön hallitus
joutuu seuraamaan ja valvomaan näiden yöllisiä juhlia, jatkuvia vieraita, örvellyksiä, rikottuja yhteisiä tiloja jne. Mutta kysykään ennen ostopäätöstä, onko tällä alueella/talossa mamuja.
Tota..... Esim. kaikki somalit eivät todellakaan istu kotona ja odota sossun rahaa... Nuoret sukupolvet ovat tulleet tänne, kouluttautuneet ja kunnolisissa töissä.
Jos he olisivat toisen värisiä, eroaisivatko he kantaväestöstä?
Ihmisiä tuntuu olevan niin helppo haukkua ihon värin takia!!!!!
Mutta silti pitäisi muistaa yksi asia, me kaikki olemme vain ihmisiä! on suomalaisiakin köyhiä, jotka istuu ja ottaa sossu luukult rahaa.... Ainut asia miksi maahanmuuttajat nostetaan valokeilaan on heidän syntyperänsä. Enemistön on helppo käydä vähemmistön päälle. Jos me Suomalaiset muutettaisiin asenteitamme ja auttaisimme osaltamme ulkomaalaisia sopeutumaan maahamme, ehkä heidänkin olisi helpompi työllistyä ja pärjätä paremmin elämässä. Ei ole helppoa olla ulkomaalainen varmastikkaan suomessa, jossa nämä asenne ongelmat ovat näin pinnassa!!!!
Herätkää ihmiset. Kaikki meistä on ihmisiä, miksi pitää kattoa vain pintaa?!
Eikö mennyt vastaukset perille.Herätkää hyvät ihmiset ja lopetetaan elintasopakolaisten hyysääminen.
Kyseinen herra kirjottaa kaikkein suomalaisten puolesta.
kaikki naisetkaa täysin selvinpäin olla jotka tänne kirjottelee suurinosa viesteistähän on hiihhihihäääähähä tätä luokkaa.
"Maahanmuutto nykyisellään tarkoittaa köyhyyden maahantuontia."
Humaanitäärinen maahanmuutto ehkä, mutta miten tämän(kin)
http://areena.yle.fi/video/1332597
Aasialaisen maahanmuuttajan kohdalla?
on tenukeppi ainankin.
Thors puuhaa mamuille omaa työnvälitystoimistoa VERONMAKSAJIEN rahoilla !!!!! Hei haloo.
Muistakaa äänestää muutaman kuukauden kuluttua persuja, Muutospuoluetta ja Vapauspuoluetta. Vihreät ja Thors on saatava nurin.
Helsingin kaupunki haluaa lisätä maahanmuuttajien määrää työvoimassaan. Helsinki harjoittaa työhönotossa niin sanottua positiivista erityiskohtelua, kertoo maahanmuuttoasioiden johtaja Annika Forsander.
Ohjeistus tekee mahdolliseksi sen, että maahanmuuttajaa suositaan rekrytoinnissa, jos hakijat ovat tasavahvoja.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86820-helsinki-antaa-maahanmuuttajille-”positiivista-erityiskohtelua”
lopettakaa lässytys!
J Sakari Hankamäki
on yksi Suomen fiksuimmista ja rehellisimmistä humaneista.
http://jukkahankamaki.blogspot.com/
Tuolta voit lukea mitä hän mieltä maahanmuutosta Aasiasta ja mikä uskonto on hänen mielestään uhka homoseksuaaleille.
mistä toi tuli, hankalako?
On tenukeppi akka
"Ulkomaalaiset ovat Suomen tulevaisuus "
No siinä tapauksessa se ei ole enää suomi, joten vitun väliä.
Rajat kiinni pakoloisilta ja loisasujat helkkariin, muuten voidaan maan olemassaolo lopettaa.
armeijan ylinkin Hra Puheloinen.
Mitä ihmeen vihaa? Onhan se tutkittu juttu, että tietystä afikan maanosasta tulevat tekevät huomattavan paljon rikoksia ja Tatu Vanhasen raportin perusteella ovat vajaaälyisiä, ja taas että aasialainen rotu on tämän pallon älykkäin rotu. Jos et kestä totuutta niin älä tule tänne.
Lisään vielä, että et voi tietää mitään tämän palstan lukijoiden mielipiteistä, vaan ainoastaan tänne kirjoittavien mielipiteistä.
Ei varmaan kaikki ajattele niin, niinkuin et sinäkään, mutta moni kylläkin. Eurooppa on afrikkalaiselle ja thaimaalaiselle portti parempaan elintasoon, koska Suomessa ja monessa muussakin Euroopan maassa on hyvä sosiaaliturva. Monet köyhistä maista tulevat ainoastaan sosiaaliturvan takia, valitettavasti. taas ne, jotka muuttavat esim. Amerikkaan, tietävät ettei siellä pärjää ellei tee töitä tai esim. thainaisella onnea ollut iskeä itselleen "oma" rikas amerikkalainen.
Olemme onnekkaita, että meillä on sosiaaliturvajärjestelmä, ja ennekaikkea se on tarkoitus olla suomalaisille eikä köyhistä maista tulleille, helpon elämän perässä olevaislle, niinkuin monet afrikkalaiset ja thaimaalaiset ovat. Toki tänne suuntautuu niin paljon väkeä, enemmän kuin voit vaan toivoa, koska meillä on niin hyvä sosiaaliturva ja pitäähän heidänkin saada siitä osansa, totta helvetissä!!
Tuossa olet kyllä väärässä, että esim. thaimaalaisen naisen tie Suomeen on ollut vaikea, päinvastoin. Siitä voi jokainen vetää oman johtopäätöksensä. Monessa maassa elämä on yhtä kärsimystä ja plää. plää, plää. Miksi meidän nyt sitten pitäisi olla hankkimassa kaikki kärsivät ihmiset tänne? Minkä hiton takia? Sotaa, nälänhätää ja vaikka mitä on aina kaikkialla ja me suomalaiset emme voi auttaa kaikkia omalla työnraadallamme ja hengellämme. Ja onko kaikista niistä kärsivistä ( henkisesti) ihmisistä Suomen maalle mitään toivoa tulevaisuudessa? Ei ole, vaan saamme kantaa kärsimysten hedelmän alas monella eri tapaa.
Monella meillä suomalaisellakin on omat huolemme (työ, velat, lainat, sairaudet jne.) perheemme ja huolettavamme. Miksi sitä taakkaa pitäisi vielä haalimalla haalia kannettavaksi ulkomaalaisten köyhälistöllä, epäsosiaalisilla, kouluttamattomilla ja vihamielisillä ihmisillä? Eikö jokaisen maan pitäisi huolehtia omista kansalaisistaan ja niiden hyvinvoinnista, vai pitääkö Suomen kansalaisten huolehtia kaikkien muiden kansalaisista ja hyvinvoinnista? Näin se menee sinun ajatustesi mukaan. Paha, paha....
Hyvin kirjoitti "taasnäitä," että nykyisellä toiminnalla Suomessa köyhdytämme itse itsemme maksamalla itsemme kipeäksi huolehtiassamme liikaa köyhien maiden ihmisistä." Näin voi käydä, kun liikaa makselemme "apua tarvitseville" ja loppujen lopuksi meille ei jää itselle mitään muuta kuin jakajan käsi.
Lapsellinen ajatus, että jotkut lietsovat vihaa. Se on ainoastaa vastalause sille vääryydelle mitä silmiemme edessä tapahtuu hyyssäreiden vaan ummistavien silmien alla. Itseasiassa vihaa maailmalla lietsotaan sillä ajatuksella, joka sullakin on, että kaikkia "pitää hyyssätä ja kaikki pitää olla inhimillistä" Mieti miten paljon rahaa on lähetetty kautta aikojen mm. Afrikkaan ja mitään kunnollista siellä ei tapahdu vieläkään. Ovat kyllä kesksineet tulla vaatimaan oikeuksiaan Suomeen asti, vaikka Suomi ei ole ollut osallisena siirtomaataloudessa. Siksi en näe mitään syytä ottaa yhtään afrikkalaista "venepakolaista" elämään meidän kustannuksellamme.
Inhimillisyys on hyvä asia ja sitä on nähtävissä paljon Suomessa, mutta inhimillisyys loppuu siihen, jos se pitäisi väkisin kohdistaa tiettyjen maiden ihmisiin, joilla ei ole tulevaisuutta. Kannattaisi sinunkin katsoa ympärillesi ja vielä ymmärtää mitä siellä tapahtuu ennekuin vedät näin typeriä ja lapsellisia johtopäätöksiä. Tule Helsingin seudulle katsomaan mitä täällä tapahtuu mm. puistoissa ja rautatieasemalla, niin voit tulla toisiin ajatuksiin humanitaarisuudesta!!I Kas kummaa sekin, kun Kallion kaduille nousee "hierontalaitoksia" jatkuvasti, kun yksi kuolee, niin yksi on taas siellä nousussa punaisinen vilkkuvine valoineen. Ihmeellistä siinä mielessä, kun suomalaiset ovat niin pihiä kansaa ja eivät viitsi hoidattaa itseään, mutta hierontaa kaivataan. Ja kas kummaa, että tietystä maasta pitää hierojat hankkia, vaikka meillä Suomessa hierojia valmistuu joka vuosi.
Tämä pieni valtiomme ei kestä näiden tummien elättämistä. Se on kaikki pois vanhuksilta, lapsilta, vammaisilta, omien kansalaistemme huollosta!
"Ei varmaan kaikki ajattele niin, niinkuin et sinäkään, mutta moni kylläkin. Eurooppa on afrikkalaiselle ja thaimaalaiselle portti parempaan elintasoon, koska Suomessa ja monessa muussakin Euroopan maassa on hyvä sosiaaliturva. Monet köyhistä maista tulevat ainoastaan sosiaaliturvan takia, valitettavasti. taas ne, jotka muuttavat esim. Amerikkaan, tietävät ettei siellä pärjää ellei tee töitä tai esim. thainaisella onnea ollut iskeä itselleen "oma" rikas amerikkalainen. "
- Miksi sekoitat Euroopan ja Suomen, mitä jos kuitenkin keskityttäisiin vain Suomeen?
- Monet Thaimaalaiset eivät tule Suomeen sosiaaliturvan takia. Monet Thaimaasta tulevat ovat naisia ja heidän miestensä elintaso on niin korkea, etteivät he saa rahaa sossun luukulta. Mikähän mahtaakaan olla asian laita monien Afrikasta tulleiden miesten kanssa?
- Onko se jotenkin sinulta pois, jos joku rikas amerikkalainen elättää thainaisensa Amerikassa?
"Olemme onnekkaita, että meillä on sosiaaliturvajärjestelmä, ja ennekaikkea se on tarkoitus olla suomalaisille eikä köyhistä maista tulleille, helpon elämän perässä olevaislle, niinkuin monet afrikkalaiset ja thaimaalaiset ovat. Toki tänne suuntautuu niin paljon väkeä, enemmän kuin voit vaan toivoa, koska meillä on niin hyvä sosiaaliturva ja pitäähän heidänkin saada siitä osansa, totta helvetissä!! "
- Vai ovat monet Thaimaalaiset ja Afrikkalaiset tulleet tänne helpon elämän perässä? Just. Kerro nyt vielä montako Afrikkalaista olet nähnyt Lapissa marjoja poimimassa? Thaimaalaisia ravintoloita on ympäri Suomea (kova duuni sekin) mutta montako esim. Somalialaista ravintolaa tiedät?
- Somalian suunnalle tuntuu löytyvän vaikka minkälaisia Suomen valtion rahoittamia projekteja, miten on Thaimaan suhteen? Montako thaimaalaisten vaikkapa mehiläshoitajien tukiprojektia tiedät?
- Monet suomi/thai perheet sinnittelevät Suomessa omillaan ilman sossukorvauksia, mutta heillä ei kuitenkaan ole varaa lomailla sukulaistensa luona Thaimaassa. Somalian suunnalle näitä lomailijoita tuntuu kuitenkin riittävän (on se vaan muuten kumma, että maassa mistä muka ollaan pakolaisina lähdetty voidaan kuitenkin lomailla tai lähettää sinne lapsia oikeaoppista uskontoa ja tapoja oppimaan).
- Somaliperheitä yhdistetään - "ottolapsia" unohtamatta - suomalaisten veronmaksajien piikkiin siten, että haetaan nämä "perheenjäsenet" Suomeen lentokoneilla suomalaisten veronmaksajien piikkiin. Montako Thaimaalaista perheenjäsentä on näin vastaavasti Suomeen haettu? Onko näille Thaimaalaisille hommattu suomalaisten veronmaksajien piikkiin asunnot Helsingin keskustasta, tauluteeveet ja kahdeksan istuttavat sohvat Syyriasta, jne?
Ei pitäisi yleistää sanotaan, mutta mitä sinä teet? Vertaat koko maanosan (Afrikan) maahanmuuttajia yhden maan (Thaimaan) maahanmuuttajiin ja kuten huomaat, vai huomaatko, että erittäin epätasa-arvoisesti ja tyhmästi.
....................
on paljon hävettäviä tyyppejä joukossaan mm. hommaf. persut jne muu retuperäsakki.
naishyysärit jotka hankkineet maahan monikulttuuripaskat.
on tietotasosi. Otas kuule asioista selvää ennenkuin tulet lässyttään.
Mikäli et ole kyseinen henkilö, niin on erittäin asiatonta tehdä tuollaisia nimivirityksiä. Hankamäen kirjallinen ilmaisuvoima on kyllä ollut ainakin aiemmin ihan eri luokkaa kuin tuossa tuotoksessa.
valheellisesta viha propakandastaan.
He tekevät sen itse.
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Allahu agbaar!!!
Vähäinen on suomalaisten filosofian tohtoreiden tieto.
http://www.youtube.com/watch?v=ky57zbSM_YY
ALLAHUUU AGGGBAAR!!!
No tietenkään hän ei ole Jukka Hankamäki. Jos olisi, kirjoittaisi varmasti oikealla nimellään ja rekkautuneena. Toivotaan, että "Yukka" saa kiksejä, vaikka tekeytyminen ei nyt ihan onnistunutkaan. Kannattaa muuten seuraavaksi valita alter egokseen vaikka sellainen henkilö, jonka kirjallinen ilmaisutaito ei ole täysin omien kykyjen ulottumattomissa. Eli tässä tapauksessa seuraava nimimerkki voisi olla vaikka "Tuxu Tukiainen".
Tai Tautinen Amalia,
Yukka Hankalamäki on aivan eri nimi.