Bach KÄSITTÄMÄTÖN NERO

Bachin musiikissahan täyttyy kaikki kolme ominaisuutta täydellisesti! Harmonia suurenmoista, hienoja melodioita ja nerokasta rytmin käyttöä! Mozart jää kakkoseksi muissa paitsi keskimmäisessä, Beethoven kaikissa noissa, Schubert vastaavasti kuten Mozart, ja Brahms oli jopa omaperäisempi rytmiikan käyttäjä, vaan eipä ole tuota raskassoutuista ja vetelää hidasta romantikkoa syytä verrata henkiäsalpaavaan jättiläiseen J.Seb. Bachiin, joka viimeisteli ja huipensi barokin ja aloitti musiikin.

Bach on ylivertainen jopa Mozartiin nähden. Oi Mozart, olisitpa saanut olla Bachin oppilas. J.C. kylvi suhun tyhmät spagettikansan vaikutteet. MÖÖ
5204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kiista J.S.Bachin ylivertaista polyfonian hallintaa, mutta mita tulee Mozartiin, J.C.Bachiin, Haydniin ja klassismiin yleisemminkin, kyseisen musiikin tuottama esteettinen nautinto ja monipuoliseen rakenteen keinojen kirjoon perustuva dynamiikka ovat niin korkeaa tasoa, etta toisinaan sita kuuntelee naita mieluummin kuin alyllista, mutta jossain maarin turhan ankaraa ja kuivaa kontrapunktin mestaria.

Äänestä
  • Kumpi on parempi?

    Äänestä

  • pitaisi kai periaatteessa olla minunkin listani ykkonen, mutta Mozartin musiikin ainutlaatuinen kauneus jattaa Bachin jalkeensa, tosin nykyisin pidan Bachia heti kakkosena Mozartin jalkeen. Mozartin musiikin tunnealy ja dramatiikka hakee vertaistaan ja sen kauneus on minulle viehattavaa kuin erittain kauniin naisen olemus.

    Mozartin aly ja kauneus tulee erityisesti esiin esimerkiksi kamarimusiikissa (10 viimeista jousikvartettoa, jousikvintetot, klarinettikvintetto, klarinettitrio) ja konsertoissa (nk. 22., 23., 24. ja 27. pianokonsertot, klarinettikonsertto, konsertto huilulle, harpulle ja orkesterille) seka tietysti oopperoissa (Don Giovanni, L´Oca del cairo, Zaïde ja Così fan tutte). Myos c-mollimessu kuuluu ihmiskunnan suurimpiin taiteellisiin saavutuksiin. Exsultate, jubilate puolestaan on hienoimpia nuoren muusikon vokaalisavellyksia. Mozartin tuotannosta velloo massoittain karkiluokan materiaalia, lahes kuin Bachilla konsanaan.

    Äänestä

  • wieniläinen homo kirjoitti:

    Kumpi on parempi?

    on kokonaisuudessaan kovempi naytto, mutta Bachin korkealaatuinen esteettisen sommittelun taito, ajan hengen vainuaminen ja kauneudentaju riittivat tuottamaan paikoin Mozartin tasoista materiaalia, esimerkiksi nayttamoteoksessaan Endimione. Sydameeni syoksyy pakahduksen tunne sopraanoaarioiden kasittamattoman kauneuden vuoksi. Mozartin tyon juuret ovat osin J.C.Bachin luonnollisessa musiikin tekemisen ilossa. Tosin Bachin kosketinsoittajan taitoja on pidetty puutteellisina, sen huomioiden hanen pianoteoksensa ovat hienoa, joskin paikoin klisheista, kuultavaa.

    Äänestä

  • Partakalle kirjoitti:

    pitaisi kai periaatteessa olla minunkin listani ykkonen, mutta Mozartin musiikin ainutlaatuinen kauneus jattaa Bachin jalkeensa, tosin nykyisin pidan Bachia heti kakkosena Mozartin jalkeen. Mozartin musiikin tunnealy ja dramatiikka hakee vertaistaan ja sen kauneus on minulle viehattavaa kuin erittain kauniin naisen olemus.

    Mozartin aly ja kauneus tulee erityisesti esiin esimerkiksi kamarimusiikissa (10 viimeista jousikvartettoa, jousikvintetot, klarinettikvintetto, klarinettitrio) ja konsertoissa (nk. 22., 23., 24. ja 27. pianokonsertot, klarinettikonsertto, konsertto huilulle, harpulle ja orkesterille) seka tietysti oopperoissa (Don Giovanni, L´Oca del cairo, Zaïde ja Così fan tutte). Myos c-mollimessu kuuluu ihmiskunnan suurimpiin taiteellisiin saavutuksiin. Exsultate, jubilate puolestaan on hienoimpia nuoren muusikon vokaalisavellyksia. Mozartin tuotannosta velloo massoittain karkiluokan materiaalia, lahes kuin Bachilla konsanaan.

    Vaikutat olevan Jusma-nimimerkki, miksi et käytä sitä nimeä vaan Partakallea?

    No joo, samapa se. Joo, ennen sulla oli top3 muistaakseni Beethoven kakkossijalla. :)

    Bachin perhe tuotti maailmaan enemmän kauneutta kuin mikään muu perhe. Kolme neroa samassa perheessä.

    Leopold Mozartin tuotanto ei ole kovin kaksinen, eikä Mozartin muusikkodynastiasta puhuminen ole luontevaa, siinä missä jo ennen Sebastiania oli pitkä säveltäjien ja muusikoiden perinne taustalla... Bach kuolinvuoteellaan kai kyhäsi jotain setänsä teosta.

    Mozartin harmonia ei vaan ikävä kyllä pärjää Bachille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sensaatio kirjoitti:

Bachin musiikissahan täyttyy kaikki kolme ominaisuutta täydellisesti! Harmonia suurenmoista, hienoja melodioita ja nerokasta rytmin käyttöä! Mozart jää kakkoseksi muissa paitsi keskimmäisessä, Beethoven kaikissa noissa, Schubert vastaavasti kuten Mozart, ja Brahms oli jopa omaperäisempi rytmiikan käyttäjä, vaan eipä ole tuota raskassoutuista ja vetelää hidasta romantikkoa syytä verrata henkiäsalpaavaan jättiläiseen J.Seb. Bachiin, joka viimeisteli ja huipensi barokin ja aloitti musiikin.

Bach on ylivertainen jopa Mozartiin nähden. Oi Mozart, olisitpa saanut olla Bachin oppilas. J.C. kylvi suhun tyhmät spagettikansan vaikutteet. MÖÖ

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu