Vaimot hei!

Ette kai te oikeasti luule että joku huolisi teidän petturi ukkonne ikiomaksi?! Ette taida ymmärtää miten fiksuja me "lähiölehmät" olemme! Jos mies pystyy kirkkain silmin pettämään omaa vaimoaan ja elämään valheessa, pystyy hän sen tekemään myös muillekin mahdollisille tuleville vaimoilleen!! Siksi me "lähiölehmät" käytämme ukkojanne vain ja ainoastaan seksi tarpeisiimme, ne on siitä mukavia miehiä kun eivät vie meidän "lähiölehmien" arvokasta vapautta eivätkä jää nurkkiin pyörimään! :):):) ps. outo kuvitelma ettei "lähiölehmä" saisi omaa ukkoa itselleen, siksihän emme haluakaan ENÄÄ sitoutua kun olemme yhdestä eli entisistä ukoistamme eroon päässeet! :D NYT ME SITTEN VAAN NAATITAAN!!!!!!!!!! terv. Onnellinen, itsenäinen, vapaa "lähiölehmä"
641017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

tasoa, en ihmettele, onhan se... miten sen nyt sanoisi, hyvin kuvaavaa hih..

Äänestä

Voi ei... onko nämä aina sen yhden ja saman kirjoittajan käsialaa?

Äänestä

Sinä ja minä erotaan kai siitä että minä käytän seksitarpeisiini joko omaa kättä tai vapaata miestä.
Olen siis lähiössä asuva sinkkunainen. En kiellä etteikö olisi ollut tyrkyllä ukkomiehiäkin mutta niin suurta puutetta en koe ettenkö voisi hoitaa seksintarpeeni muilla tavoin. En todellakaan suo sitä iloa ukkomiehelle että minun vartaloni olisi hänen käytettävissään vaimoansa (ja lapsiansa) pettäessään. Minä en voisi nauttia sellaisesta miehestä. En ikinä ole joutunut ylipääsemättömiin tilanteisiin vapaiden miesten kanssa sekstailemisessa. Ei heistä minulle ole liiemmin tullut rasitteita vaan päinvastoin. Saatetaan jopa uusia tarpeen tullen ja nauttia toisistamme ilman ikäviä perherasitteita. Pelkäisin kyllä enemmän vaimon tulemista nurkkiini pyörimään jos harrastaisin seksiä sen miehen kanssa? Ei minun ainakaan tarvitse sitoutua kehenkään vapaaseen mieheen vasten tahtoisesti mutta en hitto vie haluaisi olla millään tavoin osallisena yhteenkään perhetragediaan tai toisen naisen loukkaamiseen tai ukkomiehen seksinautintoon jota sen kuuluisi harrastaa vaimonsa kanssa.

Äänestä
  • En ole lähiölehmä, asun keskellä kaupunkia ja en käytä seksitarpeisiini ketään. Mieheni on kyllä toisen kanssa avioliiton solminut ennen kun tapasimme, kuitenkin me rakastelemme ja nautimme toisistamme.
    Teemme siis muutakin kun vain tyydytämme tarpeitamme.
    Miehen perhetrategiat on hänen omiaan samoin minun omat yksityiselämäni ongelmat hoidan itse, en kaada niitä rakkaani niskaan.
    Lähiöissäkin asuu ihan tavallisia ihmisiä ei se ole sen enempää "navetta" kuin kaupungin keskustakaan myös rakkaani asuu perheineen lähiössä. Lehmäksi en sanoisi ketään ihmistä.
    Opetelkaa aikuiset käyttäytymään.

    Äänestä

  • Satu27 kirjoitti:

    En ole lähiölehmä, asun keskellä kaupunkia ja en käytä seksitarpeisiini ketään. Mieheni on kyllä toisen kanssa avioliiton solminut ennen kun tapasimme, kuitenkin me rakastelemme ja nautimme toisistamme.
    Teemme siis muutakin kun vain tyydytämme tarpeitamme.
    Miehen perhetrategiat on hänen omiaan samoin minun omat yksityiselämäni ongelmat hoidan itse, en kaada niitä rakkaani niskaan.
    Lähiöissäkin asuu ihan tavallisia ihmisiä ei se ole sen enempää "navetta" kuin kaupungin keskustakaan myös rakkaani asuu perheineen lähiössä. Lehmäksi en sanoisi ketään ihmistä.
    Opetelkaa aikuiset käyttäytymään.

    Ei tällä palstalla kukaan muu nimittele ja hauku muita ihmisiä paitsi nämä ns."ykköset" ! Lukekaa tuolta alempaa erästä ketjua missä nimenomaan toisia naisia nimitellään lähiölehmiksi ja huoriksi jne. Eipä ole muuten ihme että näiden naisten miehet lähtevät "vieraisiin pöytiin"! Sitähän ei tiedä vaikka se "lähiölehmä" omaisi paljon, paljon enemmän sydämen sivistystä kuin tämä hienosto rouva omine elämän "arvoineen"! Ei kai muuten niin fiksun naisen aviomies viihtyisi "lähiölehmän" seurassa:D :D jotkut miehet jopa vuosia!!!

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Ei tällä palstalla kukaan muu nimittele ja hauku muita ihmisiä paitsi nämä ns."ykköset" ! Lukekaa tuolta alempaa erästä ketjua missä nimenomaan toisia naisia nimitellään lähiölehmiksi ja huoriksi jne. Eipä ole muuten ihme että näiden naisten miehet lähtevät "vieraisiin pöytiin"! Sitähän ei tiedä vaikka se "lähiölehmä" omaisi paljon, paljon enemmän sydämen sivistystä kuin tämä hienosto rouva omine elämän "arvoineen"! Ei kai muuten niin fiksun naisen aviomies viihtyisi "lähiölehmän" seurassa:D :D jotkut miehet jopa vuosia!!!

    Se on ihan totta, että ykköset ne lähinnä huorittelevat ja nimittelevät kakkosia eikä päinvastoin. Kakkoset huorittelevat ja nimittelevät yleensä vain niitä nainen numero kolmosia, ainakin minun kokemukseni mukaan.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Ei tällä palstalla kukaan muu nimittele ja hauku muita ihmisiä paitsi nämä ns."ykköset" ! Lukekaa tuolta alempaa erästä ketjua missä nimenomaan toisia naisia nimitellään lähiölehmiksi ja huoriksi jne. Eipä ole muuten ihme että näiden naisten miehet lähtevät "vieraisiin pöytiin"! Sitähän ei tiedä vaikka se "lähiölehmä" omaisi paljon, paljon enemmän sydämen sivistystä kuin tämä hienosto rouva omine elämän "arvoineen"! Ei kai muuten niin fiksun naisen aviomies viihtyisi "lähiölehmän" seurassa:D :D jotkut miehet jopa vuosia!!!

    sitä fiksukin ihminen erehtyy niin alas kuin lähiölehmään.. Eikä senpuoleen minä en näe sydämen sivistykseksi salapanoja. Voi sen tietty niinkin luokitella, tapansa kullakin. Jos mua hävettäisi ja salattaisi enkä muuksi kelpaisi kuin panopatjaksi niin eiköhän näistä nimittelyissä olisi perääkin.. Lueppa vielä tarkemmin, löytyy kyllä kakkosissa pilvin pimein näitä nimittelijöitä vaimoa kohtaan ja vaimo on sentään avioliitossa miehensä kanssa, te vain varastatte,,, vai vielä pitäisi teitä arvostaa, voi hitto!

    Äänestä

  • Satu27 kirjoitti:

    En ole lähiölehmä, asun keskellä kaupunkia ja en käytä seksitarpeisiini ketään. Mieheni on kyllä toisen kanssa avioliiton solminut ennen kun tapasimme, kuitenkin me rakastelemme ja nautimme toisistamme.
    Teemme siis muutakin kun vain tyydytämme tarpeitamme.
    Miehen perhetrategiat on hänen omiaan samoin minun omat yksityiselämäni ongelmat hoidan itse, en kaada niitä rakkaani niskaan.
    Lähiöissäkin asuu ihan tavallisia ihmisiä ei se ole sen enempää "navetta" kuin kaupungin keskustakaan myös rakkaani asuu perheineen lähiössä. Lehmäksi en sanoisi ketään ihmistä.
    Opetelkaa aikuiset käyttäytymään.

    ystävällisesti erottaa asiat, toisaalla avioliitossa oleva mies ei ole sinun miehesi. Sinä törppö uskot "perhetrategoihin" voi yksinkertainen lähiölehmä.

    Äänestä

  • voivindy kirjoitti:

    sitä fiksukin ihminen erehtyy niin alas kuin lähiölehmään.. Eikä senpuoleen minä en näe sydämen sivistykseksi salapanoja. Voi sen tietty niinkin luokitella, tapansa kullakin. Jos mua hävettäisi ja salattaisi enkä muuksi kelpaisi kuin panopatjaksi niin eiköhän näistä nimittelyissä olisi perääkin.. Lueppa vielä tarkemmin, löytyy kyllä kakkosissa pilvin pimein näitä nimittelijöitä vaimoa kohtaan ja vaimo on sentään avioliitossa miehensä kanssa, te vain varastatte,,, vai vielä pitäisi teitä arvostaa, voi hitto!

    Totta puhut! Kyllä vaan nämä "varkaat" vaimoja haukkuu. Mitähän pahaa vaimo on heille tehnyt? Estää miestä pääsemästä kakkosen luo vai? Hahhahaa! Ehkäpä tämä sananlasku pätee: Ennen maa repee kuin huora häpee!

    Äänestä

  • Satu27 kirjoitti:

    En ole lähiölehmä, asun keskellä kaupunkia ja en käytä seksitarpeisiini ketään. Mieheni on kyllä toisen kanssa avioliiton solminut ennen kun tapasimme, kuitenkin me rakastelemme ja nautimme toisistamme.
    Teemme siis muutakin kun vain tyydytämme tarpeitamme.
    Miehen perhetrategiat on hänen omiaan samoin minun omat yksityiselämäni ongelmat hoidan itse, en kaada niitä rakkaani niskaan.
    Lähiöissäkin asuu ihan tavallisia ihmisiä ei se ole sen enempää "navetta" kuin kaupungin keskustakaan myös rakkaani asuu perheineen lähiössä. Lehmäksi en sanoisi ketään ihmistä.
    Opetelkaa aikuiset käyttäytymään.

    Elät siis parisuhteessa jonkun toisen naisen kanssa avioliitossa elävän miehen kanssa? Sinun miehesi?
    Tietääkö miehen vaimo olevansa naimisissa sinun miehesi kanssa? Tietääkö sinun miehesi

    "kuitenkin me rakastelemme ja nautimme toisistamme.
    Teemme siis muutakin kun vain tyydytämme tarpeitamme". Ymmärsinkö oikein ...Eli pyöritätte normaalia parisuhdearkea siihen kuuluvine iloine ja suruineen toinen toisianne tukien ?

    Vai olisiko niin että tyydytätte VAIN niitä tarpeitanne joita on tietenkin seksin lisäksi muitakin?
    Tarve tulla hyväksytyksi sellaisena kuin on kaikkinen virheineenkin ( kuinka paljon olet näyttäytynyt hänelle omana itsenäsi? tai hän sinulle? ) Tarve tuntea itsensä erityislaatuiseksi (tämä tarve toteutuu aina kun saa tuntea ihastumisen tai rakastumisen tunteita ja se lähtee pelkästään itsestä ja OMASTA tarpeesta ihastua johonkin mutta se on vain harhaa sillä jokainen on erityislaatuinen ja arvokas ilman sitä vastapuoltakin. Tämän "olen eityinen " tunnetilan voi saavuttaa muillakin keinoin mutta jostakin syystä ihmisellä on tarve hakea sitä aina toisesta ihmisestä = riippuvaisuus ja tarve)

    Tarve tuntea itsensä kauniimmaksi tai paremmaksi kuin joku toinen (tämä toteutuu hyvin kun aloittaa suhteen jonkun toisen ihmisen puolison kanssa mutta on yhtä lailla harhaa sillä kaksoiselämä ja salailu kääntyy jossakin kohtaa sitä vastaan)

    Rakas on rakas kun ne tragediat ja arjen murheet jaetaan siinä missä ne ilotkin. Se ei tarkoita murheiden kaatamista toisen niskaan vaan jakamista ja yhteistä vastuunkantoa parisuhteen hyväksi.
    Olisi perin rankkaa elää parisuhdetta jossa vain hyvät asiat jaettaisiin ja huonoista vaiettaisiin tai jotain salattaisiin. Läheisyys syntyy vain kaikesta puhumisesta ja yhdessä tekemisestä. Pelkkä romanttinen yhdessäolo ei kanna kovin pitkälle ja perustuu juurikin yhden oman tarpeen tyydyttämiseen ja arkitodellisuuden peittämiseen joka kuitenkin on olemassa.

    Lehmä sana on lempeyttä siihen verrattuna mitä arjessa eteen tulee sen jälkeen kun ensin on vähän rakasteltu ja nautittu toisista.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Ei tällä palstalla kukaan muu nimittele ja hauku muita ihmisiä paitsi nämä ns."ykköset" ! Lukekaa tuolta alempaa erästä ketjua missä nimenomaan toisia naisia nimitellään lähiölehmiksi ja huoriksi jne. Eipä ole muuten ihme että näiden naisten miehet lähtevät "vieraisiin pöytiin"! Sitähän ei tiedä vaikka se "lähiölehmä" omaisi paljon, paljon enemmän sydämen sivistystä kuin tämä hienosto rouva omine elämän "arvoineen"! Ei kai muuten niin fiksun naisen aviomies viihtyisi "lähiölehmän" seurassa:D :D jotkut miehet jopa vuosia!!!

    siitä, että ukkomies käy panemassa sitä yöllä ravintolaillan jälkeen vuokrakolhoosissa. Yksi ukkomies kun lopettaa, niin sen kaveri jatkaa sen panemista. Ja sitten ne NAAAAAATTIIIIIIIIIIIIIIIIII!

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Ei tällä palstalla kukaan muu nimittele ja hauku muita ihmisiä paitsi nämä ns."ykköset" ! Lukekaa tuolta alempaa erästä ketjua missä nimenomaan toisia naisia nimitellään lähiölehmiksi ja huoriksi jne. Eipä ole muuten ihme että näiden naisten miehet lähtevät "vieraisiin pöytiin"! Sitähän ei tiedä vaikka se "lähiölehmä" omaisi paljon, paljon enemmän sydämen sivistystä kuin tämä hienosto rouva omine elämän "arvoineen"! Ei kai muuten niin fiksun naisen aviomies viihtyisi "lähiölehmän" seurassa:D :D jotkut miehet jopa vuosia!!!

    Exäni kylläkin haukkui jälkeenpäin salapanoaan "sairaaksi muijaksi" ja "lehmäksi" ja sanoi häpeävänsä silmät päästään, että moiseen jostain syystä haksahti. Tämän kaveritkin naureskelivat ja taputtelivat miestä selkään, että sattuuhan sitä.

    Yritin jälkeenpäin ymmärtää miehen vinksahduksen ja ajattelin, että ehkä tämä täti on muuten mukava... no, ihan tavistäti tämä on, en nyt haukkuisi "sairaaksi muijaksi", paitsi että miehen oli vaikea päästä tästä eroon, ehkä se epätoivoinen häiriköinti oli "sairasta".

    Äänestä

  • MUUUUmyy kirjoitti:

    Elät siis parisuhteessa jonkun toisen naisen kanssa avioliitossa elävän miehen kanssa? Sinun miehesi?
    Tietääkö miehen vaimo olevansa naimisissa sinun miehesi kanssa? Tietääkö sinun miehesi

    "kuitenkin me rakastelemme ja nautimme toisistamme.
    Teemme siis muutakin kun vain tyydytämme tarpeitamme". Ymmärsinkö oikein ...Eli pyöritätte normaalia parisuhdearkea siihen kuuluvine iloine ja suruineen toinen toisianne tukien ?

    Vai olisiko niin että tyydytätte VAIN niitä tarpeitanne joita on tietenkin seksin lisäksi muitakin?
    Tarve tulla hyväksytyksi sellaisena kuin on kaikkinen virheineenkin ( kuinka paljon olet näyttäytynyt hänelle omana itsenäsi? tai hän sinulle? ) Tarve tuntea itsensä erityislaatuiseksi (tämä tarve toteutuu aina kun saa tuntea ihastumisen tai rakastumisen tunteita ja se lähtee pelkästään itsestä ja OMASTA tarpeesta ihastua johonkin mutta se on vain harhaa sillä jokainen on erityislaatuinen ja arvokas ilman sitä vastapuoltakin. Tämän "olen eityinen " tunnetilan voi saavuttaa muillakin keinoin mutta jostakin syystä ihmisellä on tarve hakea sitä aina toisesta ihmisestä = riippuvaisuus ja tarve)

    Tarve tuntea itsensä kauniimmaksi tai paremmaksi kuin joku toinen (tämä toteutuu hyvin kun aloittaa suhteen jonkun toisen ihmisen puolison kanssa mutta on yhtä lailla harhaa sillä kaksoiselämä ja salailu kääntyy jossakin kohtaa sitä vastaan)

    Rakas on rakas kun ne tragediat ja arjen murheet jaetaan siinä missä ne ilotkin. Se ei tarkoita murheiden kaatamista toisen niskaan vaan jakamista ja yhteistä vastuunkantoa parisuhteen hyväksi.
    Olisi perin rankkaa elää parisuhdetta jossa vain hyvät asiat jaettaisiin ja huonoista vaiettaisiin tai jotain salattaisiin. Läheisyys syntyy vain kaikesta puhumisesta ja yhdessä tekemisestä. Pelkkä romanttinen yhdessäolo ei kanna kovin pitkälle ja perustuu juurikin yhden oman tarpeen tyydyttämiseen ja arkitodellisuuden peittämiseen joka kuitenkin on olemassa.

    Lehmä sana on lempeyttä siihen verrattuna mitä arjessa eteen tulee sen jälkeen kun ensin on vähän rakasteltu ja nautittu toisista.

    ettei minun tarvinnut itse kirjoittaa tuota tekstiä, koska olen kanssasi aivan samaa mieltä. Kiitos vielä kerran hyvästä kirjoituksesta.

    Äänestä

  • MUUUUmyy kirjoitti:

    Elät siis parisuhteessa jonkun toisen naisen kanssa avioliitossa elävän miehen kanssa? Sinun miehesi?
    Tietääkö miehen vaimo olevansa naimisissa sinun miehesi kanssa? Tietääkö sinun miehesi

    "kuitenkin me rakastelemme ja nautimme toisistamme.
    Teemme siis muutakin kun vain tyydytämme tarpeitamme". Ymmärsinkö oikein ...Eli pyöritätte normaalia parisuhdearkea siihen kuuluvine iloine ja suruineen toinen toisianne tukien ?

    Vai olisiko niin että tyydytätte VAIN niitä tarpeitanne joita on tietenkin seksin lisäksi muitakin?
    Tarve tulla hyväksytyksi sellaisena kuin on kaikkinen virheineenkin ( kuinka paljon olet näyttäytynyt hänelle omana itsenäsi? tai hän sinulle? ) Tarve tuntea itsensä erityislaatuiseksi (tämä tarve toteutuu aina kun saa tuntea ihastumisen tai rakastumisen tunteita ja se lähtee pelkästään itsestä ja OMASTA tarpeesta ihastua johonkin mutta se on vain harhaa sillä jokainen on erityislaatuinen ja arvokas ilman sitä vastapuoltakin. Tämän "olen eityinen " tunnetilan voi saavuttaa muillakin keinoin mutta jostakin syystä ihmisellä on tarve hakea sitä aina toisesta ihmisestä = riippuvaisuus ja tarve)

    Tarve tuntea itsensä kauniimmaksi tai paremmaksi kuin joku toinen (tämä toteutuu hyvin kun aloittaa suhteen jonkun toisen ihmisen puolison kanssa mutta on yhtä lailla harhaa sillä kaksoiselämä ja salailu kääntyy jossakin kohtaa sitä vastaan)

    Rakas on rakas kun ne tragediat ja arjen murheet jaetaan siinä missä ne ilotkin. Se ei tarkoita murheiden kaatamista toisen niskaan vaan jakamista ja yhteistä vastuunkantoa parisuhteen hyväksi.
    Olisi perin rankkaa elää parisuhdetta jossa vain hyvät asiat jaettaisiin ja huonoista vaiettaisiin tai jotain salattaisiin. Läheisyys syntyy vain kaikesta puhumisesta ja yhdessä tekemisestä. Pelkkä romanttinen yhdessäolo ei kanna kovin pitkälle ja perustuu juurikin yhden oman tarpeen tyydyttämiseen ja arkitodellisuuden peittämiseen joka kuitenkin on olemassa.

    Lehmä sana on lempeyttä siihen verrattuna mitä arjessa eteen tulee sen jälkeen kun ensin on vähän rakasteltu ja nautittu toisista.

    hieno veto! Kiitos!

    Äänestä

  • Toisaalta... kirjoitti:

    Exäni kylläkin haukkui jälkeenpäin salapanoaan "sairaaksi muijaksi" ja "lehmäksi" ja sanoi häpeävänsä silmät päästään, että moiseen jostain syystä haksahti. Tämän kaveritkin naureskelivat ja taputtelivat miestä selkään, että sattuuhan sitä.

    Yritin jälkeenpäin ymmärtää miehen vinksahduksen ja ajattelin, että ehkä tämä täti on muuten mukava... no, ihan tavistäti tämä on, en nyt haukkuisi "sairaaksi muijaksi", paitsi että miehen oli vaikea päästä tästä eroon, ehkä se epätoivoinen häiriköinti oli "sairasta".

    ne tuppaa aina pettäjät selittelemään puolisolleen, että sairas muija, pelkkä pano yms. Et kai todella ole niin hölmö, että moiseen uskot? Onhan naisessa jotain ollut, joka on saanut miehesi kiinnostumaan? Vai silmät kiinnikö pani? Anteeksi, mutta olet tyypillinen vaimo, joka näkee vian vain siinä toisessa naisessa. Miehen näet puhtaana pulmusena. Jos minun mieheni sanoisi noin salarakkaastaan, niin mies olisi entinen. Tuossahan näkee, ettei mies arvosta ketään naista, ajattelee vain itseään. Mietihän sitä.

    Äänestä

  • ui jui kirjoitti:

    ne tuppaa aina pettäjät selittelemään puolisolleen, että sairas muija, pelkkä pano yms. Et kai todella ole niin hölmö, että moiseen uskot? Onhan naisessa jotain ollut, joka on saanut miehesi kiinnostumaan? Vai silmät kiinnikö pani? Anteeksi, mutta olet tyypillinen vaimo, joka näkee vian vain siinä toisessa naisessa. Miehen näet puhtaana pulmusena. Jos minun mieheni sanoisi noin salarakkaastaan, niin mies olisi entinen. Tuossahan näkee, ettei mies arvosta ketään naista, ajattelee vain itseään. Mietihän sitä.

    Noin sanoi minunki mieheni salarakkaastaan mutta kun ero tuli niin tuon salarakkaan kans yhteen meni. Saa tosiaan kysyä kuka arvostaa ketä. En koskaan huolisi miestä joka haukkui toisen naisen noin koska olen täysin varmaa siitä että haukkuu minua sille ent. kakkoselle samalla tavalla , vaikka muuta väitti aikoinaan. Ainakin ent.kakkosen, nyk ykkösen käytös osoittaa sitä.

    Äänestä

  • ui jui kirjoitti:

    ne tuppaa aina pettäjät selittelemään puolisolleen, että sairas muija, pelkkä pano yms. Et kai todella ole niin hölmö, että moiseen uskot? Onhan naisessa jotain ollut, joka on saanut miehesi kiinnostumaan? Vai silmät kiinnikö pani? Anteeksi, mutta olet tyypillinen vaimo, joka näkee vian vain siinä toisessa naisessa. Miehen näet puhtaana pulmusena. Jos minun mieheni sanoisi noin salarakkaastaan, niin mies olisi entinen. Tuossahan näkee, ettei mies arvosta ketään naista, ajattelee vain itseään. Mietihän sitä.

    Ei, kyllä kuule joskus miestä jälkeenpäin hävettää niin hel***sti että mitä rupsahtanutta huuhkajaa sitä erehtyikin pitämään iltavalaistuksessa jotenkin eroottisena mimminä. Pahinta on, jos mimmi ei jätäkään rauhaan, vaan pyrkii kostonhimoisena vaimon puheille.

    Kyllä sen vaimon epäuskon ymmärtää, kun itsenkin on vaikea sellaista noloa oikosulkuaan käsittää. Sama pätee, jos toteaa kaverin sekoilevan samaan tyyliin, että mitä pirua sekin riskeeraa perhe-elämänsä tuollaisen kalkkunan vuoksi.

    Salasuhteessa kun ei välttämättä ole kyseessä "salarakas" vaan aika usein "oikosulku". Naisille vain on tyypillistä tilastoida suhde kuin suhde tunnepitoiseksi rakkaudeksi, jossa sen toisen mimmin sielukkuudella olisi jotain osaa tai arpaa.

    Äänestä

  • Mies vastaa kirjoitti:

    Ei, kyllä kuule joskus miestä jälkeenpäin hävettää niin hel***sti että mitä rupsahtanutta huuhkajaa sitä erehtyikin pitämään iltavalaistuksessa jotenkin eroottisena mimminä. Pahinta on, jos mimmi ei jätäkään rauhaan, vaan pyrkii kostonhimoisena vaimon puheille.

    Kyllä sen vaimon epäuskon ymmärtää, kun itsenkin on vaikea sellaista noloa oikosulkuaan käsittää. Sama pätee, jos toteaa kaverin sekoilevan samaan tyyliin, että mitä pirua sekin riskeeraa perhe-elämänsä tuollaisen kalkkunan vuoksi.

    Salasuhteessa kun ei välttämättä ole kyseessä "salarakas" vaan aika usein "oikosulku". Naisille vain on tyypillistä tilastoida suhde kuin suhde tunnepitoiseksi rakkaudeksi, jossa sen toisen mimmin sielukkuudella olisi jotain osaa tai arpaa.

    Tätä samaa olen itse ihmetellyt, miten se joka kerta olisi niin suurista tunteista kysymys, kuin täältä saa lukea. Tämä oli oikeaa miehen puhetta, tuntuikin, että saako kaikille miehille vetaista hamosen päälle, ei sentään, onneksi löytyy vielä Miehiä!! Aikaste harvoin pettänyt mies hehkuttaa täällä sen "oikosulun" ihanuutta, mutta nämä "oikusulut" sitäkin useammin. Edelleen olen sitä mieltä, jos on suurista tunteista kysymys, niin mies eroaa ja jos näin ei tapahdu, niin "oikosulku" ei ole niin rakas kuitenkaan. Eikä se ole suoraan verrannollinen asia, jos mies arvostelee "oikosulkua" niin arvostelisi myös muita naisia esim. vaimoaan.

    Äänestä

  • Mies vastaa kirjoitti:

    Ei, kyllä kuule joskus miestä jälkeenpäin hävettää niin hel***sti että mitä rupsahtanutta huuhkajaa sitä erehtyikin pitämään iltavalaistuksessa jotenkin eroottisena mimminä. Pahinta on, jos mimmi ei jätäkään rauhaan, vaan pyrkii kostonhimoisena vaimon puheille.

    Kyllä sen vaimon epäuskon ymmärtää, kun itsenkin on vaikea sellaista noloa oikosulkuaan käsittää. Sama pätee, jos toteaa kaverin sekoilevan samaan tyyliin, että mitä pirua sekin riskeeraa perhe-elämänsä tuollaisen kalkkunan vuoksi.

    Salasuhteessa kun ei välttämättä ole kyseessä "salarakas" vaan aika usein "oikosulku". Naisille vain on tyypillistä tilastoida suhde kuin suhde tunnepitoiseksi rakkaudeksi, jossa sen toisen mimmin sielukkuudella olisi jotain osaa tai arpaa.

    TArkoittaako sun "oikosulku" muutaman vuoden kestänyttä rinnakkaissuhdetta? Vai "illan panoa"? Näillä kahdella tappauksella on melkomoinen ero.
    Entä ne "oikosulut", jotka jatkuu muutaman viikon vaimon rauhoitteleun jälkeen?
    Monilla on outoja ***sulkuja niin pettävällä miehellä sekä vaimoilla, jotka kaiken uskoo!

    Äänestä

  • Mies vastaa kirjoitti:

    Ei, kyllä kuule joskus miestä jälkeenpäin hävettää niin hel***sti että mitä rupsahtanutta huuhkajaa sitä erehtyikin pitämään iltavalaistuksessa jotenkin eroottisena mimminä. Pahinta on, jos mimmi ei jätäkään rauhaan, vaan pyrkii kostonhimoisena vaimon puheille.

    Kyllä sen vaimon epäuskon ymmärtää, kun itsenkin on vaikea sellaista noloa oikosulkuaan käsittää. Sama pätee, jos toteaa kaverin sekoilevan samaan tyyliin, että mitä pirua sekin riskeeraa perhe-elämänsä tuollaisen kalkkunan vuoksi.

    Salasuhteessa kun ei välttämättä ole kyseessä "salarakas" vaan aika usein "oikosulku". Naisille vain on tyypillistä tilastoida suhde kuin suhde tunnepitoiseksi rakkaudeksi, jossa sen toisen mimmin sielukkuudella olisi jotain osaa tai arpaa.

    sinä puhut siis baarista isketystä panosta, ei kai se mikään "salarakas" ole. Eikös "salarakas" ole pitempiaikainen sivusuhde avioliiton rinnalla? Tunteetkin jo pelissä. Yhden yön pano on pano, ja varmasti monikin mies - ja nainen - häpeää päivänvalossa kännipanoaan ;D

    Äänestä

  • 15+4 kirjoitti:

    sinä puhut siis baarista isketystä panosta, ei kai se mikään "salarakas" ole. Eikös "salarakas" ole pitempiaikainen sivusuhde avioliiton rinnalla? Tunteetkin jo pelissä. Yhden yön pano on pano, ja varmasti monikin mies - ja nainen - häpeää päivänvalossa kännipanoaan ;D

    myös pikkasen pidenpääkin suhdetta, joskus vaan ne lasit on liian vaaleenpunaset. Kun oma lamppu syttyy tajuu mitä on tullu tehtyy ja mimmosen mimmin kaa.

    Äänestä

  • ÖRKKIJUHO kirjoitti:

    myös pikkasen pidenpääkin suhdetta, joskus vaan ne lasit on liian vaaleenpunaset. Kun oma lamppu syttyy tajuu mitä on tullu tehtyy ja mimmosen mimmin kaa.

    no hyi - tuollainen vain todistaa kuinka jotku on pelkän seksin perään, ei todellakaan aviomiesainesta tuollainen mies :P. Toivottavasti vaimolla ei ole vaaleanpunaiset lasit, vaan panee tuollaisen miehen pysyvästi kiertoon ja äkkiä. Eihän tuollainen arvosta vaimoaankaan yhtään.

    Äänestä

  • 14+13 kirjoitti:

    no hyi - tuollainen vain todistaa kuinka jotku on pelkän seksin perään, ei todellakaan aviomiesainesta tuollainen mies :P. Toivottavasti vaimolla ei ole vaaleanpunaiset lasit, vaan panee tuollaisen miehen pysyvästi kiertoon ja äkkiä. Eihän tuollainen arvosta vaimoaankaan yhtään.

    mun vaimo ei tähän liity ja parempaa vaimoo en osais toivoa. luulen että olen läksyni oppinu, ei se viherrä ei päinvastoin häpeän tekojani eikä se mimmi verä vertoja mun vaimolle. Ei yllä vaimon tasolle tajusin.

    Äänestä

  • 15+4 kirjoitti:

    sinä puhut siis baarista isketystä panosta, ei kai se mikään "salarakas" ole. Eikös "salarakas" ole pitempiaikainen sivusuhde avioliiton rinnalla? Tunteetkin jo pelissä. Yhden yön pano on pano, ja varmasti monikin mies - ja nainen - häpeää päivänvalossa kännipanoaan ;D

    No, en käsittääkseni sanonut, että jokainen sivusuhde on pelkkä "oikosulku", mutta väitän että suuri osa on. Eikä suhteen pituudella ole niin paljoa asian kanssa tekemistä kuin kuvitellaan. Arki astuu kuvioon siinä sivusuhteessakin ja yksi kaunis aamu se orastavakaljuinen ukko herää rupsahtaneen kalkkunan vierestä, eikä yhtäkkiä muista onko kotona vai vieraissa. Ja se on kuulkaa nolo hetki miehen elämässä, joka on kuvitellut olevansa tavoiteltu panomies.

    Rouvilla on vain paha tapa kuvitella, että se toinen nainen on jokin ylimaallisen eroottinen vamppi ja muuten erityisen viehättävä ihminen. Kyllä se kuulkaa niin on, että mies on nainut sen parhaan, johon kyvyt riittävät ja se toinen on joko suurinpiirtein samaa lajia, enemmän tai vähemmän. Aika rikas tai vaikutusvaltainen täytyy sen kaverin olla, joka pystyy vaihtamaan tavallisen keski-ikäisen vaimonsa johonkin henkevään valioyksilöön.

    Jos kaverilla sitten herää rakkauden tunteet, niin kyllä siinä alkaa olla valinnan edessä. Nämä sielunkumppanuus-puheet on kylläkin lähinnä taas sitä salarakkaan itsepetosta. Mies yleensä jatkaa kunnes kyllästyy. Tai sitten rakastuu, en kiellä etteikö niinkin voisi joskus käydä.

    Äänestä

  • Mies vastaa kirjoitti:

    No, en käsittääkseni sanonut, että jokainen sivusuhde on pelkkä "oikosulku", mutta väitän että suuri osa on. Eikä suhteen pituudella ole niin paljoa asian kanssa tekemistä kuin kuvitellaan. Arki astuu kuvioon siinä sivusuhteessakin ja yksi kaunis aamu se orastavakaljuinen ukko herää rupsahtaneen kalkkunan vierestä, eikä yhtäkkiä muista onko kotona vai vieraissa. Ja se on kuulkaa nolo hetki miehen elämässä, joka on kuvitellut olevansa tavoiteltu panomies.

    Rouvilla on vain paha tapa kuvitella, että se toinen nainen on jokin ylimaallisen eroottinen vamppi ja muuten erityisen viehättävä ihminen. Kyllä se kuulkaa niin on, että mies on nainut sen parhaan, johon kyvyt riittävät ja se toinen on joko suurinpiirtein samaa lajia, enemmän tai vähemmän. Aika rikas tai vaikutusvaltainen täytyy sen kaverin olla, joka pystyy vaihtamaan tavallisen keski-ikäisen vaimonsa johonkin henkevään valioyksilöön.

    Jos kaverilla sitten herää rakkauden tunteet, niin kyllä siinä alkaa olla valinnan edessä. Nämä sielunkumppanuus-puheet on kylläkin lähinnä taas sitä salarakkaan itsepetosta. Mies yleensä jatkaa kunnes kyllästyy. Tai sitten rakastuu, en kiellä etteikö niinkin voisi joskus käydä.

    tässä Mieheltä oikein hyvää jatkoa edelliseen kirjoitukseen. Se realismi!! Mies näkökulmaa täällä on kaivattu, mutta tuskin on näiden "salarakkaiden" mieleistä luettavaa.

    Äänestä

  • hahhaa kirjoitti:

    Totta puhut! Kyllä vaan nämä "varkaat" vaimoja haukkuu. Mitähän pahaa vaimo on heille tehnyt? Estää miestä pääsemästä kakkosen luo vai? Hahhahaa! Ehkäpä tämä sananlasku pätee: Ennen maa repee kuin huora häpee!

    Tulihan se jo sieltä: ennen maa repee kuin huora häpee!
    Haloo! Keksi jo jotain uutta :D

    Äänestä

  • ÖRKKIJUHO kirjoitti:

    myös pikkasen pidenpääkin suhdetta, joskus vaan ne lasit on liian vaaleenpunaset. Kun oma lamppu syttyy tajuu mitä on tullu tehtyy ja mimmosen mimmin kaa.

    Ihan totta, joskus sitä tajuaa mimmosen mimmin kanssa on mennyt naimisiin. Voi pentele sitä morkkiksen määrää! Mitä helkuttia sitä ajatteli, että tuon hiekkapillun kanssa loppu elämä. Pakkohan sitä on käydä aidan vihreämmällä puolella tuulettumassa.

    Äänestä

Tuliko ikävä pubiruusunen? :)

Äänestä
  • vetäny? Varmaan muutakin kun pulkkaa. On noi sun jutut kyllä välillä niiiiiiiiiiiiiin lennokkaita. Rauhotu nyt taas pikkuhiljaa. Toi ei oo enää kivaa kenenkään mielestä.

    Äänestä

  • meillä rakastellaan naatinnollisesti, tehty sitä jokunen vuosi. Rakkaus keksii keinot yhteiselle ajalle eikä välimatka ole kuin plussaa.
    Minun ja miehesi keskusteluun ja yhteiseen aikaan ei liity vaimo.
    Mies on joskus muinoin sattunut lupaamaan sinulle jotain ja rehtinä miehenä ei ota eroa ennen kuin nuorimmainen lapsi on lähtenyt maailmalle.



    http://www.youtube.com/watch?v=MMY1lArfRwc&feature=related

    Olethan huomannut kuinka inokkaasti miehesi lähtee työmatkalle yhä uudestaan ja uudestaan...

    Äänestä

  • Matkamies maan kirjoitti:

    meillä rakastellaan naatinnollisesti, tehty sitä jokunen vuosi. Rakkaus keksii keinot yhteiselle ajalle eikä välimatka ole kuin plussaa.
    Minun ja miehesi keskusteluun ja yhteiseen aikaan ei liity vaimo.
    Mies on joskus muinoin sattunut lupaamaan sinulle jotain ja rehtinä miehenä ei ota eroa ennen kuin nuorimmainen lapsi on lähtenyt maailmalle.



    http://www.youtube.com/watch?v=MMY1lArfRwc&feature=related

    Olethan huomannut kuinka inokkaasti miehesi lähtee työmatkalle yhä uudestaan ja uudestaan...

    Homoilua?

    Äänestä

  • monttu auki kirjoitti:

    Homoilua?

    Niinhän ne näiden fiksujen vaimojen aviomiehet aina uudestaan ja uudestaan lähtevät toisen naisen luo kun SE jokin selkeästi kotoa puuttuu! Jokainen tämän palstan lukija ymmärtää sen että näiden fiksujen vaimojen on aivan pakko ajatella toista naista AINA huorana,pelkkänä panopatjana,lähiölehmänä jne. koska totta kai rakkaan aviomiehen kieroilua ja petturuutta on siten parempi ja helpompi käsitellä! Yritetään siis ymmärtää näitä fiksuja vaimoja ja antaa heidän huoritella toisia naisia aivan vapaasti! Oma mieskultahan se ei suinkaan ole koskaan, korostan EI koskaan huoripukki eikä huorahtava! :D Reppana vaan tyhmyyksissään retkahti lähiölehmään vaikka rakastaakin vaimoaan :O sinänsä tällä palstalla niin hauskoja juttuja ja oletuksia että aivan varmasti aidan seipäätkin nauravat;D

    Äänestä

  • heh heeeeeeeeee kirjoitti:

    Niinhän ne näiden fiksujen vaimojen aviomiehet aina uudestaan ja uudestaan lähtevät toisen naisen luo kun SE jokin selkeästi kotoa puuttuu! Jokainen tämän palstan lukija ymmärtää sen että näiden fiksujen vaimojen on aivan pakko ajatella toista naista AINA huorana,pelkkänä panopatjana,lähiölehmänä jne. koska totta kai rakkaan aviomiehen kieroilua ja petturuutta on siten parempi ja helpompi käsitellä! Yritetään siis ymmärtää näitä fiksuja vaimoja ja antaa heidän huoritella toisia naisia aivan vapaasti! Oma mieskultahan se ei suinkaan ole koskaan, korostan EI koskaan huoripukki eikä huorahtava! :D Reppana vaan tyhmyyksissään retkahti lähiölehmään vaikka rakastaakin vaimoaan :O sinänsä tällä palstalla niin hauskoja juttuja ja oletuksia että aivan varmasti aidan seipäätkin nauravat;D

    Luepas MUUmyyn vastaus. Ethän sä tollasesta tietenkään mitään ymmärrä, ikäsi "varalla" ollut.

    Äänestä

  • monttu auki kirjoitti:

    Homoilua?

    ihaaaanaaa!!!!!

    Äänestä

  • heh heeeeeeeeee kirjoitti:

    Niinhän ne näiden fiksujen vaimojen aviomiehet aina uudestaan ja uudestaan lähtevät toisen naisen luo kun SE jokin selkeästi kotoa puuttuu! Jokainen tämän palstan lukija ymmärtää sen että näiden fiksujen vaimojen on aivan pakko ajatella toista naista AINA huorana,pelkkänä panopatjana,lähiölehmänä jne. koska totta kai rakkaan aviomiehen kieroilua ja petturuutta on siten parempi ja helpompi käsitellä! Yritetään siis ymmärtää näitä fiksuja vaimoja ja antaa heidän huoritella toisia naisia aivan vapaasti! Oma mieskultahan se ei suinkaan ole koskaan, korostan EI koskaan huoripukki eikä huorahtava! :D Reppana vaan tyhmyyksissään retkahti lähiölehmään vaikka rakastaakin vaimoaan :O sinänsä tällä palstalla niin hauskoja juttuja ja oletuksia että aivan varmasti aidan seipäätkin nauravat;D

    otti ja kolahti lähiölehmään oikein todella. Auts. Sattuuhan se kun ei muuksi kelpaa. Onneksi on "fiksu" näky kun peilistä katsot- näkyy nimittäin jotain todella ala-arvoista.

    Äänestä

  • ihanaa!!! kirjoitti:

    ihaaaanaaa!!!!!

    Ja niin se NAATTIIIIIIIIIIIIIIIIIIII toisen vihitty aviopuolisoki kun saa painaa ja nussia lähiölehmää oikein olan takaa! Pistää vaan miettimään mistä tämä kaikki oikein johtuu?! Ihan turha se on täällä parjata ja haukkua toisia naisia, ihan samanlainen huora se on aviomieskin joka ei osaa pitää seksielämäänsä omien seinin sisäpuolella ja oman akkansa kanssa!!!!!!!!!

    Äänestä

  • huh huijaa kirjoitti:

    Ja niin se NAATTIIIIIIIIIIIIIIIIIIII toisen vihitty aviopuolisoki kun saa painaa ja nussia lähiölehmää oikein olan takaa! Pistää vaan miettimään mistä tämä kaikki oikein johtuu?! Ihan turha se on täällä parjata ja haukkua toisia naisia, ihan samanlainen huora se on aviomieskin joka ei osaa pitää seksielämäänsä omien seinin sisäpuolella ja oman akkansa kanssa!!!!!!!!!

    Sulle kävi niiko kakkosille käy.

    JÄit sitten lehdellä soittelee ja täällä katkerana rääkymässä palstan täyteen paskaa.
    Ei ihme ettei sulla oo omaa miestä, kuka tommosta jaksaa kuin sen pussin tyhjennys ajan.
    Opettele kunnioittaa muita ihmisiä !!!

    Äänestä

  • On surullista kun nainen alentaa itse itsensä tuohon tilaan. Mitä sinulle on oikein tapahtunut? Miksi itseäsi kohtelet noin huonosti?
    En edes usko että pystyt naattimaan oikeasti yhdestäkään miehestä. Naatit vaan tuosta kirjoittamisesta ja tuosta roolistasi minkä olet kuvitellut oman päähäsi. Kokeile lähteä kävelemään vain itsesi kanssa syksyiseen metsään ja ole hetki hiljaa. Kuka sinä olet? Mitä sinä oikeasti haluat?
    Sitten hakkaat päätäsi hetken aikaa puun runkoon ja annat itsellesi anteeksi tuo katkeruus ja heitä se pois. Aloita alusta.
    Et voi nauttia yhtään mistään ennen sitä.

    Äänestä

Tätä palstaa on hauska seurata. Tunteet kuohuu puolin ja toisin. Ja näistä jutuistahan huomaa, että monikin nainen elää vain miestä varten, joko omaa tai vierasta. Ymmärrän hyvin, että vaimot haukkuu toisia naisia. Pettäminen satuttaa. Pitäähän se huono olo johonkin purkaa ja kun ei silmästä silmään uskalleta toista haukkua, niin anonyymisti se käy oikein täällä. Oikea kohde tosin olisi se mies.
Kakkosten vaimojen haukkumista en ymmärrä. Kyllähän se keljuttaa, että vaimo nappasi mukavan ja komean miehen ennen kakkosta, mutta ei vaimo ole mitään pahaa kakkoselle tehnyt. Mennyt vaan avioon rakkaudesta, uskonut löytäneensä uskollisen ja hyvän miehen. Ei kaikki pettävät miehet ole pahoja. Ovat mukavia myös kotona. Heissä on vaan se huonompi puoli, jolle ei mahda kukaan muu mitään kuin se mies itse.
Arvostan niitä vaimoja, jotka sellaisen miehen kanssa pystyvät elämään vuodesta toiseen. Moni sen varmaan sisimmässään tietää, ettei mies ole uskollinen. Syystä tai toisesta jatkavat eloaan. Itse en siihen pystyisi.
En myöskään pystyisi olemaan onnellinen, jos se pettävä mies eräänä päivänä olisikin oveni takana ja sanoisi, että tässä olen, kokonaan sinun. En pystyisi luottamaan. Enkä pystyisi antamaan itselleni anteeksi, että minun takiani on perhe hajotettu. Nämä on niin vaikeita asioita, ettei niitä tajua ennenkuin on itse mukana sopassa.
Älkää kakkoset olko niin vihaisia. Annatte itse itsestänne lähiölehmän kuvan. Älkää ruvetko kakkoseksi, jos pää ei sitä kestä. Kostatteko jotain haukkumisella ja kenelle kostatte? Fiksu kakkonen ei julista kenellekään, että ukkomiehen kanssa paneskelee. Fiksu kakkonen nuolee haavansa aivan yksin. Meitäkin on. Suurin osa lienee tavallisia naisia, jotka ovat pitkästä liitosta joskus eronneet, muuta eivät halua kuin mukavaa seuraa ja hyvää seksiä. Uskokaa tai älkää vaimot, harva sinkkumies suostuu moiseen järjestelyyn. Fiksu kakkonen myös osaa päästää ukkomiehestä irti kun se vapaa unelmien prinssi tulee vastaan. Ei anna mitään vastakaikua enää ukkomiehelle, joka saattaa hyvinkin perään kysellä, vaikka prinssi olisi jo vierellä.

Äänestä
  • oli ainoa ASIALLINEN kirjoitus, joka tässä linkissä oli. Huh, en voi kuin ihmetellä, mikä ihmeen tarve on petetyillä vaimoilla ja kakkosilla tapella keskenään. Ja mukava huomata, että on sellaisiakin naisia tosiaan, ketkä eivät lähde naimisissa olevan matkaan, osaavat ajatella miehen vaimoa ja lapsia, kiitos sinulle siitä! Ja muutenkin edellinen kirjoitti asiallsiesti, ei haukkunut ketään, vaan kertoi asiat niin kuin ne ovat.

    Olen petetty vaimo ja voin sanoa, että pettäminen sattuu. Olen ollut sekaisin surusta, vihasta... Mutta siltikään se ei oikeuta minua sihen, että ottaisin kakkosen hampaisiin ja alkaisin häntä huorittelemaan. Mitä se minua auttaisi? En ymmärrä, mitä helpotusta siitä saa, kun purkaa pahaa oloa käymällä toisen kimppuun? Myönnän, että minun teki mieli myös ampua kovilla tätä kakkosta, hän kun kävi minun kimppuuni ja sieltä tuli sellaista tekstiä, että... minä olinkin se huono vaimo, minun vikani, että mies petti, neuvoi minua jopa seksijutuissa, kun olen tälläinen vanha vaimo, enkä osaa pitää miestäni tyytyväisenä. En ymmärrä, miksi loukattua, satutettua ihmistä pitää vielä loukata ja satuttaa lisää? Minkälainen on sellainen ihminen, joka lyö aina uudelleen ja uudelleen lyötyä?
    Mutta oli ihana lukea välillä asiallistakin tekstiä. Se jos mikä näissä kriiseissä lohduttaa, auttaa... Kiitos sinulle siitä:)

    Äänestä

  • ihanatihmiset kirjoitti:

    oli ainoa ASIALLINEN kirjoitus, joka tässä linkissä oli. Huh, en voi kuin ihmetellä, mikä ihmeen tarve on petetyillä vaimoilla ja kakkosilla tapella keskenään. Ja mukava huomata, että on sellaisiakin naisia tosiaan, ketkä eivät lähde naimisissa olevan matkaan, osaavat ajatella miehen vaimoa ja lapsia, kiitos sinulle siitä! Ja muutenkin edellinen kirjoitti asiallsiesti, ei haukkunut ketään, vaan kertoi asiat niin kuin ne ovat.

    Olen petetty vaimo ja voin sanoa, että pettäminen sattuu. Olen ollut sekaisin surusta, vihasta... Mutta siltikään se ei oikeuta minua sihen, että ottaisin kakkosen hampaisiin ja alkaisin häntä huorittelemaan. Mitä se minua auttaisi? En ymmärrä, mitä helpotusta siitä saa, kun purkaa pahaa oloa käymällä toisen kimppuun? Myönnän, että minun teki mieli myös ampua kovilla tätä kakkosta, hän kun kävi minun kimppuuni ja sieltä tuli sellaista tekstiä, että... minä olinkin se huono vaimo, minun vikani, että mies petti, neuvoi minua jopa seksijutuissa, kun olen tälläinen vanha vaimo, enkä osaa pitää miestäni tyytyväisenä. En ymmärrä, miksi loukattua, satutettua ihmistä pitää vielä loukata ja satuttaa lisää? Minkälainen on sellainen ihminen, joka lyö aina uudelleen ja uudelleen lyötyä?
    Mutta oli ihana lukea välillä asiallistakin tekstiä. Se jos mikä näissä kriiseissä lohduttaa, auttaa... Kiitos sinulle siitä:)

    Vielä näiden suurimmaksi osaksi asiattomia tekstejä lukiessa huomaan kuinka
    ala-arvoiseksi voi keskustelu vajota. Nimitellään ja tuntemattomia moititaan vain omaa tuskaa
    ja mustasukkaisuuttanne tuntien. Oletteko koskaan ajateleet että kun annatte mustasukkaisuutenne mennä siihen pisteeseen jossa koitatte sitoa puolisonne kotiin tavallaan työnnättekin hänet vaan kauemmas ??
    Onhan mustasukkaisuus ihan normaali tunnetila ja siihen kuuluu viha ja masennuskin.
    Todellisuudessa pelkäätte menettävänne rakkaan ihmisen. Yksinjäämisen pelko on yksi suurimmista peloista ihmisellä ihan lapsesta-aikuiseen.
    Tunteena vaan mustasukkaisuus syö teidän omia voimia eikä auta tai vie asiaa eteenpäin hyvään suuntaan.

    Elän siis suhteessa varatun miehen kanssa, meitä yhdistää rakkaus ja syvä ystävyys.
    Varmasti mies tuntee rakkautta myös vaimoaan ja lapsiaan kohtaan.
    Suhteemme on kestänyt jo 3 vuotta ja koskaan en ole tuntenut etten muuta saa ja joutuisin tyytymään jotenkin tässä toisen omaan. Tuskin kukaan ajattelee rakastuessaan niin.

    Äänestä

  • Satu27 kirjoitti:

    Vielä näiden suurimmaksi osaksi asiattomia tekstejä lukiessa huomaan kuinka
    ala-arvoiseksi voi keskustelu vajota. Nimitellään ja tuntemattomia moititaan vain omaa tuskaa
    ja mustasukkaisuuttanne tuntien. Oletteko koskaan ajateleet että kun annatte mustasukkaisuutenne mennä siihen pisteeseen jossa koitatte sitoa puolisonne kotiin tavallaan työnnättekin hänet vaan kauemmas ??
    Onhan mustasukkaisuus ihan normaali tunnetila ja siihen kuuluu viha ja masennuskin.
    Todellisuudessa pelkäätte menettävänne rakkaan ihmisen. Yksinjäämisen pelko on yksi suurimmista peloista ihmisellä ihan lapsesta-aikuiseen.
    Tunteena vaan mustasukkaisuus syö teidän omia voimia eikä auta tai vie asiaa eteenpäin hyvään suuntaan.

    Elän siis suhteessa varatun miehen kanssa, meitä yhdistää rakkaus ja syvä ystävyys.
    Varmasti mies tuntee rakkautta myös vaimoaan ja lapsiaan kohtaan.
    Suhteemme on kestänyt jo 3 vuotta ja koskaan en ole tuntenut etten muuta saa ja joutuisin tyytymään jotenkin tässä toisen omaan. Tuskin kukaan ajattelee rakastuessaan niin.

    Lukekaapa hyvät ihmiset seuraavana päivänä mitä olette tänne kirjoittaneet. Eikö yhtään nolota? Hävetä?

    Vaikka nimimerkin suojasta on helppo huudella, niin silti. Ainakin minua hävettäisi jos heittelin yhtä pimeitä juttuja.

    Äänestä

  • Satu27 kirjoitti:

    Vielä näiden suurimmaksi osaksi asiattomia tekstejä lukiessa huomaan kuinka
    ala-arvoiseksi voi keskustelu vajota. Nimitellään ja tuntemattomia moititaan vain omaa tuskaa
    ja mustasukkaisuuttanne tuntien. Oletteko koskaan ajateleet että kun annatte mustasukkaisuutenne mennä siihen pisteeseen jossa koitatte sitoa puolisonne kotiin tavallaan työnnättekin hänet vaan kauemmas ??
    Onhan mustasukkaisuus ihan normaali tunnetila ja siihen kuuluu viha ja masennuskin.
    Todellisuudessa pelkäätte menettävänne rakkaan ihmisen. Yksinjäämisen pelko on yksi suurimmista peloista ihmisellä ihan lapsesta-aikuiseen.
    Tunteena vaan mustasukkaisuus syö teidän omia voimia eikä auta tai vie asiaa eteenpäin hyvään suuntaan.

    Elän siis suhteessa varatun miehen kanssa, meitä yhdistää rakkaus ja syvä ystävyys.
    Varmasti mies tuntee rakkautta myös vaimoaan ja lapsiaan kohtaan.
    Suhteemme on kestänyt jo 3 vuotta ja koskaan en ole tuntenut etten muuta saa ja joutuisin tyytymään jotenkin tässä toisen omaan. Tuskin kukaan ajattelee rakastuessaan niin.

    ole jäävi tekemään analyysiä toisista ihmistä, varsinkin vaimojen tunteista. Sinullakin on vielä paljon opittavaa. Ja se mitä rakkaudeksi luulet, on kaukana siitä, uskottele itsellesi mitä haluat. Se on pelkkää ílluusiota, ja tuskin kestää päivänvaloa. Jos mies sua rakastaisi, niin kuin kuvittelet, hän olisi eronnut! Siinä ei ole selitykselle sijaa. On aivan naivia kuvitella muuta. Valitettavasti kuulut niihin helposti höynäytettäviin. Älä hyvä ihminen tuhlaa elämääsi roikkumalla varatussa miehessä. Kunnoita hänen perhettään ja ennen kaikkea itseäsi. Mitäköhän sinä itse pelkäät? Ainakin sitä ettet vapaille kelpaa, et ole oikean rakkauden arvoinen? Voi, miten säälittävää. Kakkosena oleminen ei ole mitenkään kunnoitusta herättävää, tiedät sen varmasti myös itse. Kun olet tälläisen polun itsellesi valinnut, niin kärsi myös seuraukset. Vai onko se omatuntosi, jota yrität tukahduttaa. Oletko oikeasti niin paha, että olet tuhoamassa miehen perhettä? Jos rakastat miestä, niin luovut hänestä ja jos hän rakastaa sinua niin palaa luoksesi. Tätä riskiä et uskalla ottaa, tiedät miten kävisi ja siksi roikut miehessä.

    Äänestä

  • Satu27 kirjoitti:

    Vielä näiden suurimmaksi osaksi asiattomia tekstejä lukiessa huomaan kuinka
    ala-arvoiseksi voi keskustelu vajota. Nimitellään ja tuntemattomia moititaan vain omaa tuskaa
    ja mustasukkaisuuttanne tuntien. Oletteko koskaan ajateleet että kun annatte mustasukkaisuutenne mennä siihen pisteeseen jossa koitatte sitoa puolisonne kotiin tavallaan työnnättekin hänet vaan kauemmas ??
    Onhan mustasukkaisuus ihan normaali tunnetila ja siihen kuuluu viha ja masennuskin.
    Todellisuudessa pelkäätte menettävänne rakkaan ihmisen. Yksinjäämisen pelko on yksi suurimmista peloista ihmisellä ihan lapsesta-aikuiseen.
    Tunteena vaan mustasukkaisuus syö teidän omia voimia eikä auta tai vie asiaa eteenpäin hyvään suuntaan.

    Elän siis suhteessa varatun miehen kanssa, meitä yhdistää rakkaus ja syvä ystävyys.
    Varmasti mies tuntee rakkautta myös vaimoaan ja lapsiaan kohtaan.
    Suhteemme on kestänyt jo 3 vuotta ja koskaan en ole tuntenut etten muuta saa ja joutuisin tyytymään jotenkin tässä toisen omaan. Tuskin kukaan ajattelee rakastuessaan niin.

    Sinä olet ensimmäinen joka puhuu rakkaudesta tai ainakin ensimmäinen joka silmään osuu. Ihmiset voivat rakastua, se kun ei katso sitä sivilisäätyä. Siitä voi syntyä syvä ystävyys. Mun mielestä oikea rakastuminen tuo mukanaan sen, että tahtoo vilpittömästi toisen parasta. Täällä valtaosa vaikuttaa vain olevan niitä seksintarpeisten ukkomiesten panoja ilman minkäänsortin rakkauden tunteita. Hyvä esimerkki tuosta on tämä useita aloituksia jo "vaimoille" kirjoittanut katkero. Rakastumista ei voi hallita, mutta miten toimiin niin sen voi valita.

    Äänestä

  • 27 kirjoitti:

    Sinä olet ensimmäinen joka puhuu rakkaudesta tai ainakin ensimmäinen joka silmään osuu. Ihmiset voivat rakastua, se kun ei katso sitä sivilisäätyä. Siitä voi syntyä syvä ystävyys. Mun mielestä oikea rakastuminen tuo mukanaan sen, että tahtoo vilpittömästi toisen parasta. Täällä valtaosa vaikuttaa vain olevan niitä seksintarpeisten ukkomiesten panoja ilman minkäänsortin rakkauden tunteita. Hyvä esimerkki tuosta on tämä useita aloituksia jo "vaimoille" kirjoittanut katkero. Rakastumista ei voi hallita, mutta miten toimiin niin sen voi valita.

    kuinka paljon mietin aikanaan kun huomasin kuinka syvästi tunnen tätä miestä kohtaan?
    Näemme joka ainoa päivä työpaikalla, koskaan eikä missään tilanteessa kukaan työtovereistamme ole saanut meidän suhteesta tietää. Olemme työpaikalla vain kavereita aivan kuin muutkin siis.
    Teemme usein töitä ihan kahden ja niinä hetkinä joskus voi kädellä toisen poskea hipaista tai
    hetken kauemmin katsoa silmiin.

    Uskon oppivani niinkuin kaikki joka päivä oppii uuttaa ihmisistä ja itsestäänkin.
    Teen päivittäin analyysejä ihmisistä omassa mielessäni ja minulta jopa kysytään ja pyydetään
    ongelmatilanteisiin apua ja mielipidettä. Se siitä jääviydestä. Mielipiteethän on sallittuja ihan kaikille.
    Tämä on keskustelupalsta ei oikeusistuin.

    Äänestä

  • Satu27 kirjoitti:

    kuinka paljon mietin aikanaan kun huomasin kuinka syvästi tunnen tätä miestä kohtaan?
    Näemme joka ainoa päivä työpaikalla, koskaan eikä missään tilanteessa kukaan työtovereistamme ole saanut meidän suhteesta tietää. Olemme työpaikalla vain kavereita aivan kuin muutkin siis.
    Teemme usein töitä ihan kahden ja niinä hetkinä joskus voi kädellä toisen poskea hipaista tai
    hetken kauemmin katsoa silmiin.

    Uskon oppivani niinkuin kaikki joka päivä oppii uuttaa ihmisistä ja itsestäänkin.
    Teen päivittäin analyysejä ihmisistä omassa mielessäni ja minulta jopa kysytään ja pyydetään
    ongelmatilanteisiin apua ja mielipidettä. Se siitä jääviydestä. Mielipiteethän on sallittuja ihan kaikille.
    Tämä on keskustelupalsta ei oikeusistuin.

    Rakastuminen on niin kokonaisvaltainen tunne, että pahimmillaan vie sen järjen kokonaan mukanaan.
    Elämä ei ole musta-valkoinen, on myös se harmaa alue. Onhan näitä rakkaustarinoita kuten esim. se Kekkosen ja Hallaman suhde. Sille rakkaudelle kun ei voi mitään, mut kun aikaa kuluu niin oppihan sen kanssa elämään. Tsemppiä sulle ja toivottavasti jaksat elää niistä hetkeistä joita saat. Hyvää viikonloppua :)

    Tällä palstalla pitäisi puhua näistä asioista enemmän, eikä näiden seksiautomaattien olla kokoajan äänessä!

    Äänestä

jos kerran saisit vapaan mehen, niin etköhän ottaisi. Mutta kakkosilla on yleensä sellainen maine, ettei niitä käytetä muutoin kuin kakkospesänä ja silloin kun sopii. Mitä ihmeen vapautta, sitä samaa vapautta on meillä vaimoilla yllin kyllin, ja tietty sitä elintasoa ja turvallisuutta, josta te kakkoset vain uneksineet.

Mutta niinhän se kettukin sanoin pihlajamarjoista, että happamiahan ne kun ei niitä kuitenkaan olisi saanut...

Kivat naurut saatiin kirjoituksestasi, kiitos siitä

Äänestä
  • mitä vain. Jos mies pitkittää eroa ja lupailee kakkoselle vuosia sitä sun tätä; totuus on aivan muuta mitä se höylättävä pano luulee. On todellakin koti, hyvät hetket puolisoiden välillä, hyvä elintaso, ja hyvin kasvatetut lapset. Siellä voit yksin tai lapsiesi kanssa vain unelmoida perheen hyvinvoinnista ja elintasosta, ja mielikuvitus tuo sinulle lohtua. Mutta on tosiasia, että on omat luokkansa tässä yhteiskunnassa, älä väitä että on historiaa; se on tätä päivää. Kulisseikkisihan sinä niitä mitätöit, mutta niissä kulisseissa kasvavat tulevat päättäjät ja pärjäääjät.

    Äänestä

  • huutakoon kakkone kirjoitti:

    mitä vain. Jos mies pitkittää eroa ja lupailee kakkoselle vuosia sitä sun tätä; totuus on aivan muuta mitä se höylättävä pano luulee. On todellakin koti, hyvät hetket puolisoiden välillä, hyvä elintaso, ja hyvin kasvatetut lapset. Siellä voit yksin tai lapsiesi kanssa vain unelmoida perheen hyvinvoinnista ja elintasosta, ja mielikuvitus tuo sinulle lohtua. Mutta on tosiasia, että on omat luokkansa tässä yhteiskunnassa, älä väitä että on historiaa; se on tätä päivää. Kulisseikkisihan sinä niitä mitätöit, mutta niissä kulisseissa kasvavat tulevat päättäjät ja pärjäääjät.

    Heh hee, taas yksi "hienosto" rouva yrittää piipittää jotain! Opettele ensin kirjoittamaan ja tule sitten vasta kommentoimaan höylättävistä panoista! Muuten....millaisen miehen olet itsellesi ottanut?! Meinaan vaan että millainen aviomies, perheen isä, lähtee jonkun höylättävän lähiölehmän matkaan?????????? Tätä haluan kysyä sinulta "hienosto" rouva! Ja haluan kysyä sitä kaikilta tämän palstan fiksuilta rouvilta! Ettekö ole oikeasti parempaa, uskollista miestä itsellenne saaneet?! Ja missähän mahtaa olla vika kun joudutte tyytymään pettävään äijään`!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

    Äänestä

  • kysyjä ....... kirjoitti:

    Heh hee, taas yksi "hienosto" rouva yrittää piipittää jotain! Opettele ensin kirjoittamaan ja tule sitten vasta kommentoimaan höylättävistä panoista! Muuten....millaisen miehen olet itsellesi ottanut?! Meinaan vaan että millainen aviomies, perheen isä, lähtee jonkun höylättävän lähiölehmän matkaan?????????? Tätä haluan kysyä sinulta "hienosto" rouva! Ja haluan kysyä sitä kaikilta tämän palstan fiksuilta rouvilta! Ettekö ole oikeasti parempaa, uskollista miestä itsellenne saaneet?! Ja missähän mahtaa olla vika kun joudutte tyytymään pettävään äijään`!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

    Täällä on useasti pyydetty näitä kakkosia, lähiölehmiä, miksi nyt kukakin heitä kutsuu, jättämään vaimot rauhaan. Eikö se riitä, että ukko käy kiksauttamassa? Onko niin, että alitajunta kakkosilla kuitenkin tietää, mistä on kysymys ja tietää, että hetken hurmio on kyseessä. Onko vaikea käsittää, että me hyvin toimeentulevat, leppoisaa elämää viettävät ja monipuolista toimintaa harrastavat, shoppailevat, nautiskelevat vaimot, emme ole niin pikkumaisia kuin näköjään nämä kakkoset. Miehet ovat kautta aikojen kulkeneet ilotaloissa sun muissa, ei tämä mikään uusi ilmiö ole. Se tosin on, että kakkoset alkavat hyppiä silmille ja tosiaan, yrittävät tunkeutua sellaiselle sosioekonomiselle tasolle, mihin he eivät kuulu eikä heitä tosin hyväksytäkään. Hiljainen paheksunta on aina läsnä, ja kunnioitusta on turha edes toivoa. Mutta jokainenhan valitsee tiensä itse; kakkosten osa on kakkosen osa, eikä muuksi muutu.

    Joten minäkin vain toivon, että tuo ukkojemme kanssa pelehtiminen riittää ja me vaimot saamme jatkaa elämäämme. Parisuhteeseen nuo mitättömät ja merkityksettömät syrjähypyt eivät vaikuta. No, ehkä niin että hellimistä ja hyväilyä on kotona tavallista enemmän ja ehkä muutama kiva lahjakin ilmestyy silloin tällöin.

    Äänestä

  • Vaimolta terveisiä.. kirjoitti:

    Täällä on useasti pyydetty näitä kakkosia, lähiölehmiä, miksi nyt kukakin heitä kutsuu, jättämään vaimot rauhaan. Eikö se riitä, että ukko käy kiksauttamassa? Onko niin, että alitajunta kakkosilla kuitenkin tietää, mistä on kysymys ja tietää, että hetken hurmio on kyseessä. Onko vaikea käsittää, että me hyvin toimeentulevat, leppoisaa elämää viettävät ja monipuolista toimintaa harrastavat, shoppailevat, nautiskelevat vaimot, emme ole niin pikkumaisia kuin näköjään nämä kakkoset. Miehet ovat kautta aikojen kulkeneet ilotaloissa sun muissa, ei tämä mikään uusi ilmiö ole. Se tosin on, että kakkoset alkavat hyppiä silmille ja tosiaan, yrittävät tunkeutua sellaiselle sosioekonomiselle tasolle, mihin he eivät kuulu eikä heitä tosin hyväksytäkään. Hiljainen paheksunta on aina läsnä, ja kunnioitusta on turha edes toivoa. Mutta jokainenhan valitsee tiensä itse; kakkosten osa on kakkosen osa, eikä muuksi muutu.

    Joten minäkin vain toivon, että tuo ukkojemme kanssa pelehtiminen riittää ja me vaimot saamme jatkaa elämäämme. Parisuhteeseen nuo mitättömät ja merkityksettömät syrjähypyt eivät vaikuta. No, ehkä niin että hellimistä ja hyväilyä on kotona tavallista enemmän ja ehkä muutama kiva lahjakin ilmestyy silloin tällöin.

    lisättävää, kiitos myös minun puolestani;) Suutari pysyköön lestissään ja lähiölehmät koloissaan.

    Äänestä

  • Vaimolta terveisiä.. kirjoitti:

    Täällä on useasti pyydetty näitä kakkosia, lähiölehmiä, miksi nyt kukakin heitä kutsuu, jättämään vaimot rauhaan. Eikö se riitä, että ukko käy kiksauttamassa? Onko niin, että alitajunta kakkosilla kuitenkin tietää, mistä on kysymys ja tietää, että hetken hurmio on kyseessä. Onko vaikea käsittää, että me hyvin toimeentulevat, leppoisaa elämää viettävät ja monipuolista toimintaa harrastavat, shoppailevat, nautiskelevat vaimot, emme ole niin pikkumaisia kuin näköjään nämä kakkoset. Miehet ovat kautta aikojen kulkeneet ilotaloissa sun muissa, ei tämä mikään uusi ilmiö ole. Se tosin on, että kakkoset alkavat hyppiä silmille ja tosiaan, yrittävät tunkeutua sellaiselle sosioekonomiselle tasolle, mihin he eivät kuulu eikä heitä tosin hyväksytäkään. Hiljainen paheksunta on aina läsnä, ja kunnioitusta on turha edes toivoa. Mutta jokainenhan valitsee tiensä itse; kakkosten osa on kakkosen osa, eikä muuksi muutu.

    Joten minäkin vain toivon, että tuo ukkojemme kanssa pelehtiminen riittää ja me vaimot saamme jatkaa elämäämme. Parisuhteeseen nuo mitättömät ja merkityksettömät syrjähypyt eivät vaikuta. No, ehkä niin että hellimistä ja hyväilyä on kotona tavallista enemmän ja ehkä muutama kiva lahjakin ilmestyy silloin tällöin.

    Tätä palstaa lukiessa tuntuu miestennne pelehtiminen, mitättömät ja merkityksettömät syrjähypyt kakkosten kanssa vaikuttavan kovastikin elämäänne.
    Ei tule kunnioitusta yhdellekään naiselle on sitten vaimon, kakkosen, huoran tahi madonnan roolissa. Sen verran on kokemusta naisvaltaiselta alalta, että tämän palstan "itkuvirret, haukkumiset ja naisten välisen solidaarisuuteen vedoten on ihan turhaa.
    Minulle on yhdentekevää mitä sivilisäätyä mies edustaa. Merkittävää on miehen ja minun välinen kemia ja yhteys. En ole ottamassa elämänkumppania ja "mieheni" tietää sen, eläköön perheensä kanssa mitä elämää haluaa, mutta kanssani elämme meidän elämää...

    Äänestä

  • kysyjä ....... kirjoitti:

    Heh hee, taas yksi "hienosto" rouva yrittää piipittää jotain! Opettele ensin kirjoittamaan ja tule sitten vasta kommentoimaan höylättävistä panoista! Muuten....millaisen miehen olet itsellesi ottanut?! Meinaan vaan että millainen aviomies, perheen isä, lähtee jonkun höylättävän lähiölehmän matkaan?????????? Tätä haluan kysyä sinulta "hienosto" rouva! Ja haluan kysyä sitä kaikilta tämän palstan fiksuilta rouvilta! Ettekö ole oikeasti parempaa, uskollista miestä itsellenne saaneet?! Ja missähän mahtaa olla vika kun joudutte tyytymään pettävään äijään`!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D

    Asiaa se ei muuta. Olette omaa kastianne. Tosi on , että tulevat pärjäävät kansalaiset kasvatetaan hyvissä perheissä;: ei siellä lähiöissä, joissa äiti ainoalla pääomallaan: perseellään yrittää pientä luksusta hankkia. Ja perheellen häpeää.

    Äänestä

  • voi ollakkin kirjoitti:

    Asiaa se ei muuta. Olette omaa kastianne. Tosi on , että tulevat pärjäävät kansalaiset kasvatetaan hyvissä perheissä;: ei siellä lähiöissä, joissa äiti ainoalla pääomallaan: perseellään yrittää pientä luksusta hankkia. Ja perheellen häpeää.

    Ai niissäkö hyvissä perheissä, joissa isi käy aina silloin tällöin panolla lähiöissä? Missä se isi sitten kävisi, jos ei olisi lähiöitä?

    Äänestä

  • voi ollakkin kirjoitti:

    Asiaa se ei muuta. Olette omaa kastianne. Tosi on , että tulevat pärjäävät kansalaiset kasvatetaan hyvissä perheissä;: ei siellä lähiöissä, joissa äiti ainoalla pääomallaan: perseellään yrittää pientä luksusta hankkia. Ja perheellen häpeää.

    onpas katkeran kuuloista tekstiä... miehesi on nytkin lähiössä?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    onpas katkeran kuuloista tekstiä... miehesi on nytkin lähiössä?

    Tavallaan. Mitäs antoi seksiä huonosti ja vähän. Onneksi nämä hyvien perheiden isit antaa ja oikein tyrkyttää itseään.

    Äänestä

  • voi ollakkkin kirjoitti:

    Ai niissäkö hyvissä perheissä, joissa isi käy aina silloin tällöin panolla lähiöissä? Missä se isi sitten kävisi, jos ei olisi lähiöitä?

    niissä ilotaloissa, joissa voi ihan rauhasssa paneskella ilman pelkoa siitä, että huorat alkavat alkavat ajatella saatikka esittää vaatimuksia. Siellä tiedetään, missä kunkin asema on.

    Äänestä

  • Iloinen vaimo,.. kirjoitti:

    niissä ilotaloissa, joissa voi ihan rauhasssa paneskella ilman pelkoa siitä, että huorat alkavat alkavat ajatella saatikka esittää vaatimuksia. Siellä tiedetään, missä kunkin asema on.

    Varmaan on ihana olla sellaisen miehen vaimo! Olen tosi kateellinen. Kuinkahan selviän tästä. Voi voi voi. Näinhän se on että rahalla saa ja hevosella pääsee! Sinunlaisia hyviä ihmisiä vartenhan ne tytöt tuodaan vierailta mailta, että olisitte iloisia vaimoja.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Tavallaan. Mitäs antoi seksiä huonosti ja vähän. Onneksi nämä hyvien perheiden isit antaa ja oikein tyrkyttää itseään.

    soittavat perään ja huomenna ovt oven takana. Selittämättömät ovat herran tiet!

    Äänestä

  • Iloinen vaimo,.. kirjoitti:

    niissä ilotaloissa, joissa voi ihan rauhasssa paneskella ilman pelkoa siitä, että huorat alkavat alkavat ajatella saatikka esittää vaatimuksia. Siellä tiedetään, missä kunkin asema on.

    juuri näin, ja jokunen ukko on tämän mahdollisuuden havainnut.
    Kuinka moni sinkkunainen on ukkomiehen lopulta (kaikki sinkkunaiset siis eivät edes halua) saanut omakseen?? Ukkomies ottanut ja jättänyt kaiken taakseen ja aloittanut uuden alun uuden naisen kanssa? Ei kovin monikaan? Lopulta sinkkunainen on vain ollut joku kuuntelu-ja seksiobjekti, kunnes kotona taas jaksaa jatkaa vastuullista ja aikuista arkea...kunnes arki taas alkaa käymään voimille ja kappas joku kiva baby astuu kuvioihin ja kuuntelee raskasta arkea ja tylsää kotielämää..jossain vaiheessa voi ehkä käry käydä, ja mut eihän se ollut mitään, joku sinkkubaby vain. Parasta olisi jos se baby ei perään kyselisi ja ymmärtäisi, ettei mies aiokkaan vaimoaan jättää. Miesten on vain joskus vaikeaa kantaa vastuu arjesta ja että arki voi joskus olla tyhmää ja pelkkää puurtamista ja vaimokin oikeasti väsynyt..

    Äänestä

Olisinpa edes lähiölehmä.

Olen työtön yksinhuoltaja. Ruma, vanha ja köyhä. Lehmillä on kai tissit, mulla ei ole niitäkään, pienet roikkuvat a-läpyskät. Mulla ei ole varaa asua edes lähiössä. Asun tosi syrjässä, josta ei pääse mihinkään. Kelpasin kuitenkin hetkeksi yhdelle rikkaalle eteläsuomalaiselle snobimiehelle rakastajattareksi. Miestä taisi kiihottaa vastakohtaisuuteni vaimoonsa nähden. Tuloni olivat neljä tonnia pienemmät kuukaudessa kuin hänen vaimonsa tulot. En ole koskaan käynyt ulkomailla, vaimonsa kanssa matkusti jatkuvasti. Vaimo oli kaunis, menestynyt ja hyväitsetuntoinen. Heidän lapsillaan oli kotona lastenhoitaja joka hoiti myös kotityöt. Jotain siltä mieheltä puuttui muutakin suhteestaan kuin seksi.

Minä laitoin suhteemme poikki. Koin ettei miehellä ollut minkäänlaista käsitystä minun elämästäni, eikä hän halunnut sitä ymmärtääkään. Minua pelotti hänen suhtautumisensa rahaan ja materiaan. Raha ei ratkaise onnellisuutta.

Asun siis maalla. Täällä on puhdas ja kaunis luonto ihan lähellä. Minulla on ystäviä, osaan arvostaa ihmisiä. Osaan iloita pienistä asioista, en tarvitse kahden viikon ulkomaan matkaa rentoutuakseni. Voin lähteä metsään kävelemään, ja tulla virkeänä takaisin. Miestä minulla ei ole, eikä varmasti tulekaan. Taidan olla onnellisempi yksinäni. Olen hoikka ja hyväkuntoinen, koska aina ei ole rahaa ylimääräiseen ruokaan ja harrastukset on valittava sen mukaan mikä on ilmasta, esim. lenkkeily tai lukeminen. Tämä taitaa riittää minulle. :)

Äänestä

Tee niin kuin parhaaksi katsot. Jokainen valitsee itse, mitä tekee. Ja kun olet onnellinen, niin mitä teet täällä? Muuta kuin auot päätäsi?

Äänestä

Huh, että hävettää sekä "meidän vaimojen" että kakkosten puolesta nämä tekstit. Totuushan on se, että mies ei petä muusta kuin omasta tahdostaan, turha syyttää sitä kakkosta pettämisestä. Kyllä se niin on, että se henkilö joka parisuhteessa on, vastaa puolisolleen omasta käytöksestään - ketään ei voi pakottaa pettämään.

En itse ymmärrä varattuihin miehiin "sekaantumista" kai muuten, mutta ymmärrän kyllä että rakastuminen on vahva tunne ja silloin järki sumenee.. En ole koskaan ollut kakkonen tai kolmonen tms (joku täällä taatusti kohta niin väittää), mutta jouduin kuitenkin aikanaan tilanteeseen jossa rakkaus ajoi kaikkien järkiratkaisujen ohi. Kun sen oikean kohtaa niin sen kohtaa, oli sitten elämäntilanne mikä hyvänsä.

Ja sitten kakkosille jyrähdys: jos olet niin typerä, että käyt vaimoa ilkkumassa suhteen tultua julki niin voit olla varma, että mies katoaa elämästäsi. Vaimo on ollut se henkilö, jota mies rakasti niin paljon että alttarille vei - se tunne ei katoa koskaan lopullisesti, voi haaleta riitatilanteessa mutta aika kultaa muistot ja jos käyttäydyt vaimoa kohtaan törkeästi niin se kostautuu 100% varmuudella (ja siinä vaiheessa oikeutetusti) sinulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähiölehmä:) kirjoitti:

Ette kai te oikeasti luule että joku huolisi teidän petturi ukkonne ikiomaksi?! Ette taida ymmärtää miten fiksuja me "lähiölehmät" olemme! Jos mies pystyy kirkkain silmin pettämään omaa vaimoaan ja elämään valheessa, pystyy hän sen tekemään myös muillekin mahdollisille tuleville vaimoilleen!! Siksi me "lähiölehmät" käytämme ukkojanne vain ja ainoastaan seksi tarpeisiimme, ne on siitä mukavia miehiä kun eivät vie meidän "lähiölehmien" arvokasta vapautta eivätkä jää nurkkiin pyörimään! :):):) ps. outo kuvitelma ettei "lähiölehmä" saisi omaa ukkoa itselleen, siksihän emme haluakaan ENÄÄ sitoutua kun olemme yhdestä eli entisistä ukoistamme eroon päässeet! :D NYT ME SITTEN VAAN NAATITAAN!!!!!!!!!! terv. Onnellinen, itsenäinen, vapaa "lähiölehmä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu