Montako kertaa kannattaa tavat

Kun tapaa kivan ihmisen, mutta ei mitenkään polvet mene alta, niin montakohan kertaa kannattaa tavata?
Vai onko se tyhmää?
8723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hei omalaatuista,

mielestäni tähän ei ole mitään sääntöä. Itse asiassa tunteesi saattavat vielä ajan kuluessa muuttua dramaattisesti.
Ehdottaisin että aloitat tutustumisen ja tapailun ks. henkilön kanssa kaveripohjalta ja katso mihin suhteenne voi/ ei voi kehkeytyä.

perjantai terveisin,
netticupido

Äänestä
  • sitä jatkaa tapailua kaverimerkeissä mutta pitää olla rehellinen itselleen ja sille toiselle: kyse on todellakin kaveruudesta, ei sen enemmästä.

    Olen itse saanut pitkän kaverisuhteen tällä tavalla, mutta koskaan ei ole ensivaikutelma myöhemmin muuttunut ihastukseksi. Jos sitä toista ei halua miehenä/naisena niin ei se siitä muuksi muutu.

    Äänestä

Olisi hulluutta tavata kiva ihminen uudelleen, ei kukaan järkevä tee niin. Varsinkaan kun ei mennyt jalat alta.

Säästät sen kivan ihmisen aikaa ja annat hänelle vapauden löytää itselleen kumppanin.

Mistä näitä ääliöitä oikein tulee?

Äänestä
  • No minä esimerkiksi olen sellainen "ääliö".

    Todennäköisyys että löytäisin miehen, joka kolahtaisi heti sillä sekunnilla on äärimmäisen pieni. Tunnen itseni. Olen alkuun aika varauksellinen ja lämpenen hitaasti. Esim. molemmat pitkäaikaiset suhteeni (10 vuotta kumpikin) syntyivät miehiin, jotka olin tuntenut aiemmin. Esimmäisen kolmisen kuukautta, toisen 10 vuotta.

    Toki minäkin näen heti, jos mitään mahkuja ei ole, mutta sitten on paljon tätä "ei-tiedä-heti"-osastoa. Näiden kanssa olen tapaillut pidempään, jos se on kummallekin sopinut. Esim. yhden kanssa totesin viiden tapaamisen jälkeen ettei kannata jatkaa, toisen kanssa seurustelimme vuoden. En usko että kumpikaan juttu oli kummaltakaan "pois" tai ns. turhia.

    Äänestä

  • aikuinenainen, ääliö kirjoitti:

    No minä esimerkiksi olen sellainen "ääliö".

    Todennäköisyys että löytäisin miehen, joka kolahtaisi heti sillä sekunnilla on äärimmäisen pieni. Tunnen itseni. Olen alkuun aika varauksellinen ja lämpenen hitaasti. Esim. molemmat pitkäaikaiset suhteeni (10 vuotta kumpikin) syntyivät miehiin, jotka olin tuntenut aiemmin. Esimmäisen kolmisen kuukautta, toisen 10 vuotta.

    Toki minäkin näen heti, jos mitään mahkuja ei ole, mutta sitten on paljon tätä "ei-tiedä-heti"-osastoa. Näiden kanssa olen tapaillut pidempään, jos se on kummallekin sopinut. Esim. yhden kanssa totesin viiden tapaamisen jälkeen ettei kannata jatkaa, toisen kanssa seurustelimme vuoden. En usko että kumpikaan juttu oli kummaltakaan "pois" tai ns. turhia.

    Jossain oli neuvo et treffeillä pitäisi jaksaa käydä saman tyypin kanssa PERÄTI 8 kertaa ennen varsinaista seurustelupäätöstä! Tuo on se jakso jossa vasta alkaa selvitä millaisesta ihmisestä on kyse. Treffikulttuuriin kuuluu se että antaa molemmille tilaa ja mahdollisuuden tehdä päätöstä ja ennen kaikkea tutustua rauhassa! Tietysti on aina niitä hulluja jotka alkavat puhua yhteenmuutosta jo muutaman tapaamisen jälkeen, mutta niiden kanssa deittailu kannattaa lopettaa ajoissa ettei joudu sairaalloisen mustasukkaisen ihmisen alistamaksi tulevassa parisuhteessa. Näillä neuvoilla pärjää.

    Äänestä

  • ja harkiten... kirjoitti:

    Jossain oli neuvo et treffeillä pitäisi jaksaa käydä saman tyypin kanssa PERÄTI 8 kertaa ennen varsinaista seurustelupäätöstä! Tuo on se jakso jossa vasta alkaa selvitä millaisesta ihmisestä on kyse. Treffikulttuuriin kuuluu se että antaa molemmille tilaa ja mahdollisuuden tehdä päätöstä ja ennen kaikkea tutustua rauhassa! Tietysti on aina niitä hulluja jotka alkavat puhua yhteenmuutosta jo muutaman tapaamisen jälkeen, mutta niiden kanssa deittailu kannattaa lopettaa ajoissa ettei joudu sairaalloisen mustasukkaisen ihmisen alistamaksi tulevassa parisuhteessa. Näillä neuvoilla pärjää.

    Kahdeksan kertaa, huh huh. Itse näen jo ekalla kerralla onko mitään kiinnostusta seksuaalisella tasolla. Muilla kerroilla voi ehkä nähdä enempi että onko suhteella mitään tulevaisuutta. Joskus se seksuaalinenkin mielenkiinto tyssähtää kun alkaa tajuta ettei ole kauheammin toisen kanssa mitään yhteistä, vaikka esim. ulkonäkö olisikin ihan ok.

    Mutta jokaisen pidemmän suhteeni olen aloittanut ilman mitään erityisiä tapailuja sen kummemmin, eli on alettu seurustelemaan heti ekasta tapaamisesta. Ne joita jään "tapailemaan" todennäköisesti putoavat elämästäni pois ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

kumppania, joka vie jalat alta. On pieni mahdollisuus löytää tuollainen ja silloinkin kyse saattaa olla narsisti tai kuolema.

Äänestä

Ekalla kertaa jännitin,en ollut oma itseni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omalaatuista kirjoitti:

Kun tapaa kivan ihmisen, mutta ei mitenkään polvet mene alta, niin montakohan kertaa kannattaa tavata?
Vai onko se tyhmää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu