Voin nyt sanaista arkkua avata kun olen jo monta vuotta ollut sinkku mutta kyllä totuus on tarua ihmeellisempää. Olin naimisissa, pari lasta. Vaimoa kiinnosti vain lapset joten aloitin suhteen vaimoni siskon kanssa, hänkin naimisissa. Se loppui, vuorossa oli vaimon paras ystävä, hän avoliitossa. Soppahan siitä syntyi kun koko show paljastui.
En teoillani ylpeile mutta millaiset naiset menevät siskonsa miehen ja parhaan ystävänsä miehen kanssa sänkyyn? Huvittaa nämä naisten vuodatukset joissa miehiä haukutaan vailla mitään rajaa. Se nyt vaan on niin että tangoon tarvitaan kaksi. Ei miehet yksinään tai toisten miesten kanssa petä, naisia siihen tarvitaan.
En teoillani ylpeile mutta millaiset naiset menevät siskonsa miehen ja parhaan ystävänsä miehen kanssa sänkyyn? Huvittaa nämä naisten vuodatukset joissa miehiä haukutaan vailla mitään rajaa. Se nyt vaan on niin että tangoon tarvitaan kaksi. Ei miehet yksinään tai toisten miesten kanssa petä, naisia siihen tarvitaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ja sinäkö olet omien tekojesi jälkeen se synnitön, joka heittää ensimmäisen kiven?
olet uskomaton, kun kehtaat vielä tuollaista täällä kitistä! Millainen mies menee vaimonsa siskon ja vaimonsa parhaan kaverin kanssa sänkyyn... Vain idiootti.
Miestä vain haukutaan, naiset ovat syyntakeettomia. Aloittaja tehnyt väärin mutta pahemman vääryyden naiset tekivät mutta hehän eivät ole vastuussa mistään. Kaikki on miehen syytä!
menevät tyhmien miesten kanssa sänkyyn. Ei ole miehelläkään kaikki inkkarit kanootissa, jos menee edes ehdottelemaan mitään vaimon siskolle tai ystäville. Siskojen ja ystävien miehiin ei yksinkertaisesti kosketa, ja jos he ehdottaisivat jotain, mies saisi kuulla kunniansa ja kyseiset naiset saisivat myös kuulla siitä. Sinulle tiedoksi, että parisuhteeseen sisältyy paljon muutakin kuin seksi, toivottavasti pysytkin sinkkuna.
Kyllä se niin oli että vaimon sisko ja hänen paras kaverinsa minulle ehdotteli! Vaimo oli kiinni lapsissa, unohti minut, niin siinä kävi. Henki vahva mutta liha heikko.
Ette tehneet oikein kukaan. Älä syyllistä naisia, koska olit itse aivan yhtälailla mukana. Vai onko sullakin joku huora-madonna syndrooma? Sinä voit toimia miten tahansa, koska aina joku muu on mielestäsi syyllinen käyttäytymiseesi. Tylsä provo, tai sitten aivan tyypillinen tunnevammainen pettäjä.
Niinpä niin, miehen syy kaikki. Kyllä nainen kantaa suuremman vastuun sillä kyllähän mies panee jos toinen tulee itseään tyrkyttämään!
Kyllä mullekin, naiselle, seksi maistuu, mutta ihan kaikkia en sentään pane. Mulla on aivot. Olet siis syyntakeeton? Onko sulla huoltaja, vai puhutko ihan paskaa?
Minä olen mies ja osaan pitää housut jalassa. Moni kaunis nainen on tullut ehdottelemaan, mutta ei siitä tarvitse olla kuin imarreltu. Kyllä aikuinen mies osaa sanoa ei kiitos.
Taidat ollakin vain katkera nainen.
Kyllä normaali heteromies panee jos tarjolla on kaunista naista ja kiinnijääminen epätodennäköistä.
Miehen veli on ehdotellut ja miehen kaveri on ehdotellut myös. Komeita miehiä ovat. Mies on aina töissä. Tottakai jokainen terve heteronainen ottaa vastaan komeata miestä kun kerran annetaan ja tyrkytetään. Ihmettelen vaan noita miehiä että reilujapa ovat toisilleen.
Hyvä meno päällä ja vähän alkoholia ja etäisyyttä, sitten joku herkku tulee kihnuttamaan viereen. Siinä paitsi tipahtaa housut, niin pyörähtää sukat! Ja sitten on saatanallinen morkkis..
taisit jättää vaimosi yksin lastenhoidon kanssa ja hän oli siitä väsynyt...
Lähipiiriin ei sekaannuta - olette olleet molemminpuolin sikoja - nyt voit etsiä siskoja, siskojen ystävättäriä...et miehen nimeä ansaitse ...olet pelkästään munaton mies...siis täysi mulkku.
Munaton mies, joopa joo, hyvin on munani kelvannut naisille kun akan kanssa tuli ero. Tosin kelpasi se kun oltiin naimisissakin.
Jos kerran oletetaan että olen munaton, enkä mies ollenkaan niin naisilla on aika omituinen maku. Sensijaan monet ns. kunnon miehet ovat yksin kun meikäläiset vie naiset. On se elämä ihmeellistä...
munaton mies on selkärangaton mies...ei sitä, etteikö munasi markkinoilla kelpaaaaaa...
omien kehusesi mukaan kelpaa ja nythän voit tehdä ennätyksiä Häntä-Heikkinä.:D
Uusi ura on sinulle auennut - onneksi olkoon!
mihinkään pysty tosi elämässä. Kunhan haaveilee. Ennätyksen rikkoo sarjassa "yhden minuutin muna". Kuka oikeasti haluaa panna noin tyhmän miehen kanssa?
Olet todella uskomaton mies. Sinäpä sen sanoit, tangoon tarvitaan kaksi. Sinä itse olit se toinen osapuoli vailla minkäänlaista moraalia kenen kanssa menet. Sinulla ei ole sitten mitään vastuuta mistään vai?
Sokean on paha toista sokeaa neuvoa.
Jos vaimon oma sisko ja hänen paras kaverinsa viettelee, aivan viettelee, niin millaisia naisia he ovat?! Isketään siskon mies ja parhaan ystävän mies, aika ihmeellisiä naisia. No palkkansa kumpikin sai, heidän miehet ottivat eron, minä en heihin pitkällä tikullakaan koske. Huoratkoon aivan vapaasti, toivottavasti saavat hivin tai hepatiitin.
palkkasi sait sinäkin, vaimosi heitti sinut pihalle. Aivan oikein sinulle. Tosi mies seisoo tekojensa takana eikä syytä niistä ketään muuta. Toivon totisesti, että olet itsekin onnistunut saamaan hivin tai hepatiitin. Koska tokihan sinkkuna paneskelet vain ja ainoastaan varattuja naisia? Ja vieläpä paljaalla? Tosi asiassa taitaa olla niin, että kun vaimosi heitti sinut pihalle selittelet itse omassa tyhmässä päässäsi asiat itsesi parhaaksi ja itsellesi mieluisaksi. En kyllä ymmärrä noita naisiakaan, olette tyhmempiä kuin vasemman jalan saapas.
Entinen vaimosi saa kiittää luojaansa, kun sinusta eroon pääsi. Sinä olet sika etkä mikään mies.
Muutaman vuoden kuluttua elatusmaksujakaan ei tarvitse maksaa ja on velaton asunto, mikäs tässä ollessa. Parasta on kuitenkin se että saa tulla ja mennä miten haluaa. Kaikenlaiset naiset kelpaavat, kunhan ovat kauniita. Naimisissa, avoliitossa, vapaana, ei väliä. Vakipanoja useita, vaihtelu todellakin virkistää. Ei kannata jäädä kylmään liittoon vaan etsiä onneaan vapaana!
Oikeastaan varattu nainen on siinä mielessä parempi ettei hän voi alkaa liikaa vaatimuksia esittämään. On myös mielenkiintoista kuunnella miten he itselleen ja minulle selittelevät pettämistään. Yllättävän paljon uskottomia naisia Suomenmaassa. Tämän palstan vuodatusten perusteella heitähän ei pitäisi olla laisinkaan, naiset kun muka ei petä.
että sinkkuna on mukavampaa. Ei kannata jäädä kylmään liittoon, senkin tiedän. Ja naimisissa oleva vakipano on ainakin sinkkunaiselle mitä loistavin vaihtoehto. (Anteeksi vakipanoni vaimo että käytän miestäsi kylmästi hyväksi!)
Mutta ärsyttää minua tuo asenteesi. Luulisi tuohon ikään oppineen jokaisen ettei vaimon siskoon tai ystäviin kosketa. Tosimies ei tee niin. Omasta kuormasta ei syödä. Sen verran pitää miehessä selkärankaa löytyä.
joillekin miehille on Miehinen asia, ei suinkaan rehellisyys ja avoimuus eli vanhan ajan suoraselkäisyys ja luotettavuus. Naiset ovat lähteneet antamaan samalla mitalla takasin, jos kerran seksin saaminen on helppoa, niin miksi sitä ei ottaisi vastaan? Ei enää tarvitse olla yhden seksitarjoajan (puolison) ”armoilla”. Molemmilla lienee joku arvo sillä että se on voittaja joka kykenee huijaamaan mahdollisimman montaa (uhria)?
Asenteet ovat oikeastaan pahentuneet suuntaan, jossa väistetään ihmisenä olemisen vastuu. Omasta käytöksestä ei oteta vastuuta, etenkään seurauksista. Kaikenlainen sovittujen pelisääntöjen mukaan toimiminen on mahdotonta, eikä uskota että oppiminen tai käytöksen ohjaaminen voi olla mahdollista, on vain pakottava tarve. Sivuhuomautuksena kerron, että etenkin vankilat ovat heitä pullollaan. Jos ”biologia” eli pakko-oireinen käyttäytyminen on ”luonnonmukaista” niin onko rangaistuksia lievennettävä vai vankiloita laajennettava?
Niin, on naisia, joille naiseus on jatkuvan todistelemisen pakkoa. Se todistetaan mahdollisimman monen miehen seksuaalisen mielenkiinnon kohteena olemisena ja yhdyntänä sen konkretisoimisena. Samoin miehuus on valunut housuihin, miehuutta todistellaan sillä että mahdollisimman moni nainen suostuu hänen kanssaan yhdyntään. Kun kaksi tällaista kohtaa, niin mitä siitä seuraa noin arkisella sosiaalisella tasolla? Tätä ihmissuhde draamaa riitoineen, eroamisineen tai koko sosiaalisen piirin rikkoontumisineen ja loukattuja mieliä? Sitäkö ovat tämän päivän ”piristävät” seksileikit?
Tai korjaan, huorille pitää maksaa, suomalaiset naiset antavat ihan ilmaiseksi. Vähän kun imartelee niin naisystävän kaverit on haarat levällään. Huvittaa tämä naisten välinen "solidaarisuus", siinä ei ystävyyssuhteet paljoa paina kun munaa tekee mieli.
Aloittajahan kirjoitti että tangoon tarvitaan kaksi? Hän oli itse seksin toinen osapuoli eli huora myös? Vai väitätkö että vain nainen menettää maineensa mutta mies saa ryvettää itseään kuinka huvittaa maineen siitä tahriintumatta? Samanlainen "huora" siinä on mieskin.
..ja sinäkin olet aika paska, kun et arvostanut vaimoasi. Naiskentelet, minne kulli sojottaa, yäk ! Nuo naiset olivat oikeasti pikkuisia lutkia ja tuo siskojuttu on jo niin räikeä että en ikinä antaisi omalle siskolleni anteeksi moista. Mutta onneksi minulla onkin 2 maailman parasta siskoa olemassa :) He ei ikinä puukottaisi minua selkään noin räikeästi, ennemmin kuolisivat. Sama lojaalisuus on myös toisinpäin. Ukko käräytettäisiin heti, jos yrittäisi lähestyä...ja on joskus siskon mies yrittänytkin sellaista, mutta sellainen on saanut aika tylyn kohtalon ja se onkin sitten entinen mies. Olet kyllä aika inha ja possu, kun olet niin heikko. Mulle tulee mieleen selkärangaton luikertelija tuollaisesta tyylistä...halutkin menisi kun ei sellaista luonnetta voi millään kunnioittaa.
Jos naiset lopettaa pettämisen, minäkin alan pyhäkoulupojaksi. Tämän lupaan. Jotenkin tuntuu että naiset sortuu halpommin puolituttuihin ja miehet tuntemattomiin. Miehellä ajaa enemmän himo, naisella on homma jotenkin henkisempää, kun lankeamista edesauttaa se että tiedetään toisesta ennalta jotain.
On siinä sekin pointti, että tuttu pitää varmemmin turpansa kiinni. Ja tietää, ettei lähde minkään pervon matkaan. Kyllä minä ainakin käytän kunnon seisovan mulkun hyväkseni kun sellainen sattuu kohdalle, kun oma mies on poissa. Ihan täysin tuntemattomiin en uskalla sekaantua, puolituttujen kanssa mietin ehkä 5 sekuntia ja tuttujen kanssa en mieti yhtään. Molemmat on ihan yhtä syyllisiä ja kiinnijäämisriski pieni. Tuntemattomista ei koskaan tiedä.