Hyvä PUULIITTO!

Kitokset ymmärryksestä. Jos työnantajille annetaan periksi, niin pian olemme nykyistäkin surkeammassa palkkatasossa. Meillä palkansajilla ei ole sitten veronmaksukykyä ja mahdollisuutta huolehtia veroeuroillamme sairaista, työttömistä ja muista huolenpitoa ja apua tarvitsevista ryhmistä yhteiskunnassa. Työnantajafirmojen voitot valuvat ulkonmaille ahneitten sijoittajien taskuihin.

Oskari. kirjoitti:

Kitokset ymmärryksestä. Jos työnantajille annetaan periksi, niin pian olemme nykyistäkin surkeammassa palkkatasossa. Meillä palkansajilla ei ole sitten veronmaksukykyä ja mahdollisuutta huolehtia veroeuroillamme sairaista, työttömistä ja muista huolenpitoa ja apua tarvitsevista ryhmistä yhteiskunnassa. Työnantajafirmojen voitot valuvat ulkonmaille ahneitten sijoittajien taskuihin.

poikaa!. niukkuudella ei leipää osteta kaupasta!.taistelkaa pojat. muuten käy huonosti kun on 9e orjana työelämävalmennuksessa toivo talkoissa

kyllä palkka on poik kirjoitti:

poikaa!. niukkuudella ei leipää osteta kaupasta!.taistelkaa pojat. muuten käy huonosti kun on 9e orjana työelämävalmennuksessa toivo talkoissa

http://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s

porvarien perseen nuolija se siellä kitisee. Kenties itse kaaleppi ?

jos työnantajien esittämät heikennykset annetaan mennä läpi, kohta joutuu työssä käyväkin taistelemaan leivästä kun palkka ei riitä mihinkään, näinkö se pitäisi mennä mielestäsi?

taulapää, että myös työnantaja hylkäsi valtakunnansovittelijan sovintoesityksen? Tajuatko, ettei meillä ole olemassa työehtosopimusta, eihän yhteiskunta niin toimi, että tehdään töitä ilman sopimuksia? Kannattais ottaa selvää, eikä räkyttää kuin rakkikoira, eikä tästä maasta metsä mihinkään kiinaan siirry, siellä se jalostetaan, missä se kasvaakin.

Punainen vaara kirjoitti:

taulapää, että myös työnantaja hylkäsi valtakunnansovittelijan sovintoesityksen? Tajuatko, ettei meillä ole olemassa työehtosopimusta, eihän yhteiskunta niin toimi, että tehdään töitä ilman sopimuksia? Kannattais ottaa selvää, eikä räkyttää kuin rakkikoira, eikä tästä maasta metsä mihinkään kiinaan siirry, siellä se jalostetaan, missä se kasvaakin.

Olet aivan oikeassa, ei se puu mihinkään lopu, mutta jos sitä ei kannata jalostaa täällä, niin se puu on myytävä ulkomaille raaka-aineena ja halpaan hintaan. Siitä kärsii kaikki.
Tajuatko sinä, miksi työnantaja hylkäsi sovintoesityksen? Johtuiko kohtuuttomista vaatimuksista, vai vastapuolen joustamattomuudesta?

Ei ay kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, ei se puu mihinkään lopu, mutta jos sitä ei kannata jalostaa täällä, niin se puu on myytävä ulkomaille raaka-aineena ja halpaan hintaan. Siitä kärsii kaikki.
Tajuatko sinä, miksi työnantaja hylkäsi sovintoesityksen? Johtuiko kohtuuttomista vaatimuksista, vai vastapuolen joustamattomuudesta?

Ei sitä puuta kannata edes Suomessa kuljettaa kovin pitkää matkaa.Virossa ja venäjällä on paremmat sahat kuin suomessa mutta ei vaan oikein kannata sielläkään. Meilläkin oli kolme virolaista töissä mutta eihän nekään näillä palkoilla kovin pitkään viihtyneet.
Lakko on tasan niin pitkä kun Metsäteollisuus antaa periksi. Vai EK:ko se siellä määräilee.

Punainen vaara kirjoitti:

taulapää, että myös työnantaja hylkäsi valtakunnansovittelijan sovintoesityksen? Tajuatko, ettei meillä ole olemassa työehtosopimusta, eihän yhteiskunta niin toimi, että tehdään töitä ilman sopimuksia? Kannattais ottaa selvää, eikä räkyttää kuin rakkikoira, eikä tästä maasta metsä mihinkään kiinaan siirry, siellä se jalostetaan, missä se kasvaakin.

Huomasitko itse, että työnantaja ei aloittanut työsulkua, mutta työntekijät lakkonsa. Asiassa olisi voitu jatkaa neuvotteluja ja työskennellä vanhan sopimuksen perusteella kunnes ratkaisu löytyy. Mutta kun ei niin niin ei.
Teitkö sittenkijn itsestäsi sen taulapään?

Joukko perheeisiä kirjoitti:

Ei sitä puuta kannata edes Suomessa kuljettaa kovin pitkää matkaa.Virossa ja venäjällä on paremmat sahat kuin suomessa mutta ei vaan oikein kannata sielläkään. Meilläkin oli kolme virolaista töissä mutta eihän nekään näillä palkoilla kovin pitkään viihtyneet.
Lakko on tasan niin pitkä kun Metsäteollisuus antaa periksi. Vai EK:ko se siellä määräilee.

jalostus loppuu Suomesta, niin silloin on pakko myydä pilkkahintaan puuta ulkomaille, jotta metsänomistajat saisivat edes jotain puustaan. Tai sitten kaikki puu käytetään energian raaka-aineeksi, koska siitä saa vielä jonkinlaisen hinnan. Riittäähän energiataloudella raaka-ainetta.
Lakko on niin pitkä, kun Metsäteollisuus siirtää toimintansa muihin maihin ja lopettaa tuotannon Suomesta. Sitten saadaan 18000 työtöntä lisää ja muita alihankkijoita menee konkurssiin ja sitä kautta lisää työttömiä.
Onnea vaan lakollenne. Toivottavasti pysytte edelleen ay-liiton jäseninä ja kieltäydytte työttömyysturvasta, koska liitto hoitaa teidän työllisyysasianne. Maksaako teille liitto sitten palkan kotiin, kun olette työttömiä? Maksaako liitto teille täyden palkan lakon ajalta?

lakko vai sulku kirjoitti:

Huomasitko itse, että työnantaja ei aloittanut työsulkua, mutta työntekijät lakkonsa. Asiassa olisi voitu jatkaa neuvotteluja ja työskennellä vanhan sopimuksen perusteella kunnes ratkaisu löytyy. Mutta kun ei niin niin ei.
Teitkö sittenkijn itsestäsi sen taulapään?

Ehkä se sopimus tulee nopeammin kun ei olla töissä. Puuliitto maksaa kuuden omavastuupäivän jälkeen 16 euron päivärahaa. Onneksi on säästöjä sen verran että pystyn olemaan lakossa 8 ja puoli vuotta. Ja loppukaneettina vielä että laskelmista puuttuu metsän mahdollinen tuotto, sitäkin on himpan päälle sata hehtaaria.Onneksi ei sattunut myrsky tänne.

Ei ay kirjoitti:

jalostus loppuu Suomesta, niin silloin on pakko myydä pilkkahintaan puuta ulkomaille, jotta metsänomistajat saisivat edes jotain puustaan. Tai sitten kaikki puu käytetään energian raaka-aineeksi, koska siitä saa vielä jonkinlaisen hinnan. Riittäähän energiataloudella raaka-ainetta.
Lakko on niin pitkä, kun Metsäteollisuus siirtää toimintansa muihin maihin ja lopettaa tuotannon Suomesta. Sitten saadaan 18000 työtöntä lisää ja muita alihankkijoita menee konkurssiin ja sitä kautta lisää työttömiä.
Onnea vaan lakollenne. Toivottavasti pysytte edelleen ay-liiton jäseninä ja kieltäydytte työttömyysturvasta, koska liitto hoitaa teidän työllisyysasianne. Maksaako teille liitto sitten palkan kotiin, kun olette työttömiä? Maksaako liitto teille täyden palkan lakon ajalta?

Suomesta ei kannata viedä puuta tukkina ulkomaille edes pilkkahinnalla. Juuri niin, on kannattavampaa laittaa ne vaikka polttohakkeeksi ja sähköntuotantoon.

lautojen leraaja kirjoitti:

Ehkä se sopimus tulee nopeammin kun ei olla töissä. Puuliitto maksaa kuuden omavastuupäivän jälkeen 16 euron päivärahaa. Onneksi on säästöjä sen verran että pystyn olemaan lakossa 8 ja puoli vuotta. Ja loppukaneettina vielä että laskelmista puuttuu metsän mahdollinen tuotto, sitäkin on himpan päälle sata hehtaaria.Onneksi ei sattunut myrsky tänne.

minä minä asenne: "Onneksi on säästöjä sen verran että pystyn olemaan lakossa 8 ja puoli vuotta. Ja loppukaneettina vielä että laskelmista puuttuu metsän mahdollinen tuotto, sitäkin on himpan päälle sata hehtaaria.Onneksi ei sattunut myrsky tänne. "

Kaikki ei ole varakkaita perintömetsän omistajia!
Suomi on tuhontielllä meistä tulee kehitysmaa. Seuraavaks loppuu Myllykoski 1200milj eur velat!!!!
Tappiolla tehty hienopaperia vuosia.
No onneks en ole metsäalalla mutta Suomainen kuitenki. MIETTIKÄÄ!!!!!!

Ei ay kirjoitti:

jalostus loppuu Suomesta, niin silloin on pakko myydä pilkkahintaan puuta ulkomaille, jotta metsänomistajat saisivat edes jotain puustaan. Tai sitten kaikki puu käytetään energian raaka-aineeksi, koska siitä saa vielä jonkinlaisen hinnan. Riittäähän energiataloudella raaka-ainetta.
Lakko on niin pitkä, kun Metsäteollisuus siirtää toimintansa muihin maihin ja lopettaa tuotannon Suomesta. Sitten saadaan 18000 työtöntä lisää ja muita alihankkijoita menee konkurssiin ja sitä kautta lisää työttömiä.
Onnea vaan lakollenne. Toivottavasti pysytte edelleen ay-liiton jäseninä ja kieltäydytte työttömyysturvasta, koska liitto hoitaa teidän työllisyysasianne. Maksaako teille liitto sitten palkan kotiin, kun olette työttömiä? Maksaako liitto teille täyden palkan lakon ajalta?

metsäteollisuus yhdessä laitevalmistajien kanssa on jo kauan vienyt sahategnologiaa venäjälle,pelkästään ahneuksissaan, ja sitten ihmetellää kun ryssä myy halvemmalla markkinat täyteen, mikä ihme, siellä puu ei maksa mitään sahurille. Mitä tämä työtaistelu muuten kuuluu Ei ay:lle? Jos jossain palkollisena olet, niin muista, että joku on sinunkin työehtosi neuvotellut, mahdollisesti taistellutkin.

lakko vai sulku kirjoitti:

Huomasitko itse, että työnantaja ei aloittanut työsulkua, mutta työntekijät lakkonsa. Asiassa olisi voitu jatkaa neuvotteluja ja työskennellä vanhan sopimuksen perusteella kunnes ratkaisu löytyy. Mutta kun ei niin niin ei.
Teitkö sittenkijn itsestäsi sen taulapään?

olet tässä aukomaan päätäsi, kauanko olet alalla työskennellyt, työläisenä? veikkaan ettet päiväkään, joten painu vittuun.

lakko vai sulku kirjoitti:

Huomasitko itse, että työnantaja ei aloittanut työsulkua, mutta työntekijät lakkonsa. Asiassa olisi voitu jatkaa neuvotteluja ja työskennellä vanhan sopimuksen perusteella kunnes ratkaisu löytyy. Mutta kun ei niin niin ei.
Teitkö sittenkijn itsestäsi sen taulapään?

mitäs höpäjät? Tes irtisanottiin 23.6.10 neuvottelut alkoi 19.8, sopimukseton tila, ja ylityökielto 1.9. Kauanko mielestäsi pitää hakata päätään seinään, ennenkuin voi uskoa, ettei toinen osapuoli halua mitään sopiakkaan? Oletko työnantajana tässä, vai miksi sekaannut tähän? Työläinen et ole, ellet sitten maajussi, joita alalla on ihan kiitettävästi, siis ihmisiä, jotka savat varsinaisen toimeentulonsa yhteiskunnan maksamista maatalouden tukirahoista, ja ovat "harrastuksena" mukana työelämässä.

Punainen Vaara kirjoitti:

mitäs höpäjät? Tes irtisanottiin 23.6.10 neuvottelut alkoi 19.8, sopimukseton tila, ja ylityökielto 1.9. Kauanko mielestäsi pitää hakata päätään seinään, ennenkuin voi uskoa, ettei toinen osapuoli halua mitään sopiakkaan? Oletko työnantajana tässä, vai miksi sekaannut tähän? Työläinen et ole, ellet sitten maajussi, joita alalla on ihan kiitettävästi, siis ihmisiä, jotka savat varsinaisen toimeentulonsa yhteiskunnan maksamista maatalouden tukirahoista, ja ovat "harrastuksena" mukana työelämässä.

Kokoomuksen harjoittama lahtarihenkinen työväen tappopolitiikka näytti taas mikä on seuraus, kun ajetaan "modernisointia" eli käytännössä palkkojen alentamista muka kilpailukyvyn takia. Tosiasiassa kyse on esim jenkkiläisistä porhoista, jotka haluaa lisää taaloja entisten rahakasojen päälle.

Ek voisi pysyä loitolla ja olemasta takapiruna työnantajan selkien takana.Niin kauan nähdään lakkoja ja työtaisteluja, kun EK sanelee kurjistamisehdot. Itsekin olen nyt lakossa ja perheellisenä ja velallisena ei juurikaan naurata,mutta työnantajankin pelottelut ja palkan laskemistavoitteet ei mene ikinä läpi.Lakkoillaan perkele sitten.

köyhät kyykympään? kirjoitti:

Kokoomuksen harjoittama lahtarihenkinen työväen tappopolitiikka näytti taas mikä on seuraus, kun ajetaan "modernisointia" eli käytännössä palkkojen alentamista muka kilpailukyvyn takia. Tosiasiassa kyse on esim jenkkiläisistä porhoista, jotka haluaa lisää taaloja entisten rahakasojen päälle.

Ek voisi pysyä loitolla ja olemasta takapiruna työnantajan selkien takana.Niin kauan nähdään lakkoja ja työtaisteluja, kun EK sanelee kurjistamisehdot. Itsekin olen nyt lakossa ja perheellisenä ja velallisena ei juurikaan naurata,mutta työnantajankin pelottelut ja palkan laskemistavoitteet ei mene ikinä läpi.Lakkoillaan perkele sitten.

kora älähtää johonka kalikka kalahtaa!
Ei mulle kannata kiukutella! Kiukutelkaa ulkomaalaisille jotka ei maksa tuotteista tai tekee sen halvammalla. Näkeehän se sokee Reettakin että Suomen teollisuus alkaa tulla tiensä päähän.

kenenlaulujalaulat kirjoitti:

kora älähtää johonka kalikka kalahtaa!
Ei mulle kannata kiukutella! Kiukutelkaa ulkomaalaisille jotka ei maksa tuotteista tai tekee sen halvammalla. Näkeehän se sokee Reettakin että Suomen teollisuus alkaa tulla tiensä päähän.

Muistakaa sitten osata käyttäytyä. Naamat jäävät kyllä mieleen. Palkankorotuksia on muuten turha tulla kyselemään.
Lakon aikana töihin tuleville voisinkin korotuksen antaa.

Johtajat kirjoitti:

Muistakaa sitten osata käyttäytyä. Naamat jäävät kyllä mieleen. Palkankorotuksia on muuten turha tulla kyselemään.
Lakon aikana töihin tuleville voisinkin korotuksen antaa.

muina aikoina ei työnantajat varmasti myönnä mitään palkankorotuksia mutta sitten yhtä-äkkiä jos joku tulee lakon aikana töihin niin sille ollaan heti myöntämässä? Aika sairasta toimintaa.

On se kyllä käsittämätöntä miten alas on työnteon arvostus mennyt nykyajan suomessa, pörssejä ja osakekeinotteluja kyllä kumarretaan, sinne sitten menee vaan kankkulan kaivoon kaikki kun pörssin tuuliviiri kääntyy alaspäin. Onko koko maailma menettänyt järkensä totaalisesti?

Punainen vaara kirjoitti:

metsäteollisuus yhdessä laitevalmistajien kanssa on jo kauan vienyt sahategnologiaa venäjälle,pelkästään ahneuksissaan, ja sitten ihmetellää kun ryssä myy halvemmalla markkinat täyteen, mikä ihme, siellä puu ei maksa mitään sahurille. Mitä tämä työtaistelu muuten kuuluu Ei ay:lle? Jos jossain palkollisena olet, niin muista, että joku on sinunkin työehtosi neuvotellut, mahdollisesti taistellutkin.

Onneksi Suomessa on sananvapaus, joten jokainen voi ilmaista mielipiteensä jostakin lakosta.
Jos itse olet jossain suojatyöpaikassa, niin muista että jotkut muut maksavat sen tuloistaan, tai ovat jo maksaneet aiemmin tuloistaan ja nyt vielä eläkkeistään.
Luuletko että ne koneet on viety sinne venäjälle ilmaiseksi? Kyllä niiden valmistus Suomessa on työllistänyt eräänkin työntekijän. Puuta sahataan siellä, missä se on kannattavaa. Suomessa ei kannata, joten sahaus loppuu.

puuliittolainen II kirjoitti:

muina aikoina ei työnantajat varmasti myönnä mitään palkankorotuksia mutta sitten yhtä-äkkiä jos joku tulee lakon aikana töihin niin sille ollaan heti myöntämässä? Aika sairasta toimintaa.

On se kyllä käsittämätöntä miten alas on työnteon arvostus mennyt nykyajan suomessa, pörssejä ja osakekeinotteluja kyllä kumarretaan, sinne sitten menee vaan kankkulan kaivoon kaikki kun pörssin tuuliviiri kääntyy alaspäin. Onko koko maailma menettänyt järkensä totaalisesti?

täytyy kyllä ihmetellä tuon puuliiton touhuja, ensin irtisanotaan sopimus ja sitten porataan kun ei nyt oikeen homma toimi.
korvausta saa 6 karenssipäivän jälkeen 16€ päivässä. nyt itse maksanut jo monta sataa euroa liitolle. se on hyvä lakkoilla kun viikkoon ei mene mitään kuluja liitolta.
muutenkin ollaan oltu pakkolomilla joka toinen viikko talven ja kevään. erään laitoksen miehet palasivat juuri pakkolomilta ja pääsivät heti lakkoon.
se on ihan sama onko korotus 0,5 % tai 1,8 % . nyt puhutaan että palvelusvuosilisät poistetaann jne.. kuitenkin sopimuksessa joka oli voimassa 2010-2012 oli ns, kinkkuraha mukana ja puuliitto olisi voinut neuvotella pelkästään palkankorotuksesta mutta ei koko sopimus vaan irti.
tälläisenä aikana metsäteollisuudella ei ole mitään kiirettä sopimuksen tekoon. ollaan me vaan tyytyväisiä ja kuitataan se 16€/ päivä. ja saadaan sitten se 1,9 % korotus.
liiton kortteja tulee lentämään ainakin täällä 3 on jo lähtenyt

mennäänlakkoon kirjoitti:

täytyy kyllä ihmetellä tuon puuliiton touhuja, ensin irtisanotaan sopimus ja sitten porataan kun ei nyt oikeen homma toimi.
korvausta saa 6 karenssipäivän jälkeen 16€ päivässä. nyt itse maksanut jo monta sataa euroa liitolle. se on hyvä lakkoilla kun viikkoon ei mene mitään kuluja liitolta.
muutenkin ollaan oltu pakkolomilla joka toinen viikko talven ja kevään. erään laitoksen miehet palasivat juuri pakkolomilta ja pääsivät heti lakkoon.
se on ihan sama onko korotus 0,5 % tai 1,8 % . nyt puhutaan että palvelusvuosilisät poistetaann jne.. kuitenkin sopimuksessa joka oli voimassa 2010-2012 oli ns, kinkkuraha mukana ja puuliitto olisi voinut neuvotella pelkästään palkankorotuksesta mutta ei koko sopimus vaan irti.
tälläisenä aikana metsäteollisuudella ei ole mitään kiirettä sopimuksen tekoon. ollaan me vaan tyytyväisiä ja kuitataan se 16€/ päivä. ja saadaan sitten se 1,9 % korotus.
liiton kortteja tulee lentämään ainakin täällä 3 on jo lähtenyt

Kehoittaisin sinua olemaan yhteydessä luottamusmieheesi. Hän voi selvittää sinulle, kuinka TES- neuvottelukuvio menee, Sinulla ei selvästikään ole tietoa asiasta. Kun kyseessä on "sopimus" ja kaksi osapuolta sopimassa, ei siitä voi kumpikaan valita parhaita paloja ja ilmoittaa että tämä asia olkoon näin ja tähän asiaan me haluamme korjauksia. Tahtotila pitää olla yhteinen, että sopimus voi syntyä.
Muihin sopimusaloihin verrattuna mekaaninen on ala, jolla ei ole työnantajasta johtuen ollut jatkuvan neuvottelun periaatetta käytössä. Juuri siksi tähän tilanteeseen on ajauduttu.Ole siis luottamusmieheesi yhteydessä.

Johtajat kirjoitti:

Muistakaa sitten osata käyttäytyä. Naamat jäävät kyllä mieleen. Palkankorotuksia on muuten turha tulla kyselemään.
Lakon aikana töihin tuleville voisinkin korotuksen antaa.

Viimeistään lakkoportilla tavat ja käytös opetetaan rikkurille jos pyrkii lakonalaisiin töihin. Naamatkin muistetaan kauan lakon päätyttyäkin ja palkasta on turha johtajankaan jauhaa kun ei sitä hyvinäkään aikoina herunut. Pyynnöstä tulemme ruuttapartiomme kanssa rauhoittamaan rikkurien ylimääräisiä työhaluja sekä kohtelu on johtajillekin yhtä suopeata. Ei kyllä kannattaisi yrittää sillä liituraita kuivuu huonosti ja ruuttamme sisältö kun on sikojen kertaaleen juotua juomaa, se haiskahtaakin hieman pahalle.

talkoo- taavetti kirjoitti:

Viimeistään lakkoportilla tavat ja käytös opetetaan rikkurille jos pyrkii lakonalaisiin töihin. Naamatkin muistetaan kauan lakon päätyttyäkin ja palkasta on turha johtajankaan jauhaa kun ei sitä hyvinäkään aikoina herunut. Pyynnöstä tulemme ruuttapartiomme kanssa rauhoittamaan rikkurien ylimääräisiä työhaluja sekä kohtelu on johtajillekin yhtä suopeata. Ei kyllä kannattaisi yrittää sillä liituraita kuivuu huonosti ja ruuttamme sisältö kun on sikojen kertaaleen juotua juomaa, se haiskahtaakin hieman pahalle.

niin se oli nimenomaa metsäteollisuus joka olisi halunnut pitää sopimuksen voimassa ja neuvotella vaan pelkästään palkankorotuksesta. Ja taas tämä meidän oma puuliitto oli se joka tahtoi levittää koko paketin pöydälle.
itse otan torstaina yhteydessä liittoon en suinkaan luottamusmieheen vaan herra lepolaan..

mennäänlakkoon kirjoitti:

niin se oli nimenomaa metsäteollisuus joka olisi halunnut pitää sopimuksen voimassa ja neuvotella vaan pelkästään palkankorotuksesta. Ja taas tämä meidän oma puuliitto oli se joka tahtoi levittää koko paketin pöydälle.
itse otan torstaina yhteydessä liittoon en suinkaan luottamusmieheen vaan herra lepolaan..

Neuvotteleeko ne edes tällä viikolla enää? Eikös lakko uhkaa laajeta ensi perjantaina.

mennäänlakkoon kirjoitti:

täytyy kyllä ihmetellä tuon puuliiton touhuja, ensin irtisanotaan sopimus ja sitten porataan kun ei nyt oikeen homma toimi.
korvausta saa 6 karenssipäivän jälkeen 16€ päivässä. nyt itse maksanut jo monta sataa euroa liitolle. se on hyvä lakkoilla kun viikkoon ei mene mitään kuluja liitolta.
muutenkin ollaan oltu pakkolomilla joka toinen viikko talven ja kevään. erään laitoksen miehet palasivat juuri pakkolomilta ja pääsivät heti lakkoon.
se on ihan sama onko korotus 0,5 % tai 1,8 % . nyt puhutaan että palvelusvuosilisät poistetaann jne.. kuitenkin sopimuksessa joka oli voimassa 2010-2012 oli ns, kinkkuraha mukana ja puuliitto olisi voinut neuvotella pelkästään palkankorotuksesta mutta ei koko sopimus vaan irti.
tälläisenä aikana metsäteollisuudella ei ole mitään kiirettä sopimuksen tekoon. ollaan me vaan tyytyväisiä ja kuitataan se 16€/ päivä. ja saadaan sitten se 1,9 % korotus.
liiton kortteja tulee lentämään ainakin täällä 3 on jo lähtenyt

On se kivaa lakkoilla, kun itse lakosta päättävät herrat nostaa palkkaa koko ajan. Meiltä kehataan nyysiä vielä tuo 6 omavastuupäivääkin ja muka maksaa jotain hävytöntä 16 euron päivärahaa. 20 vuotta sitten jo automiehet sai 100 markkaa lakkoavustusta päivältä.Jos ei puuliitolla ole varaa enempään, niin on liikaa hyväpalkkaisia paperinpyörittäjiä listoilla.Onhan se hyvä, että taistellaan etujen puolesta, mutta on herrat unohtanu, että lakonkin aikana pitää syödä.

vieläkö puuliittolai kirjoitti:

On se kivaa lakkoilla, kun itse lakosta päättävät herrat nostaa palkkaa koko ajan. Meiltä kehataan nyysiä vielä tuo 6 omavastuupäivääkin ja muka maksaa jotain hävytöntä 16 euron päivärahaa. 20 vuotta sitten jo automiehet sai 100 markkaa lakkoavustusta päivältä.Jos ei puuliitolla ole varaa enempään, niin on liikaa hyväpalkkaisia paperinpyörittäjiä listoilla.Onhan se hyvä, että taistellaan etujen puolesta, mutta on herrat unohtanu, että lakonkin aikana pitää syödä.

Juuri siksi eroankin liitosta pikimmiten.Nyt riittää tää kusetus! liiton pamput voi paksusti,mutta ei sillä vitun korvauksella kaikkine karensseineen juuri juhlita.

mennäänlakkoon kirjoitti:

niin se oli nimenomaa metsäteollisuus joka olisi halunnut pitää sopimuksen voimassa ja neuvotella vaan pelkästään palkankorotuksesta. Ja taas tämä meidän oma puuliitto oli se joka tahtoi levittää koko paketin pöydälle.
itse otan torstaina yhteydessä liittoon en suinkaan luottamusmieheen vaan herra lepolaan..

Tiedoksi vaan, että sekä työnantaja- että työntekijäpuoli tyrmäsivät valtakunnansovittelijan sovintoesityksen.

Tiedoksi kirjoitti:

Tiedoksi vaan, että sekä työnantaja- että työntekijäpuoli tyrmäsivät valtakunnansovittelijan sovintoesityksen.

On kyllä tuo lakkoavustus karenseineen niin naurettava että en taida minä ainakaan lakkovahdiksi vaivautua. Nukun senkin ajan mieluummin.Jos tuo lakko nyt laajenee ja työt meikäläiseltäkin loppuu

Lakko loppu.

Penniäkään ei puuliitto joutunut lakkolaisille maksamaan. Ja työnantaja säästi palkoissa ja saatiin sopivasti varastoihin tilaa.

Hyvä Puuliitto

Johtajat kirjoitti:

Lakko loppu.

Penniäkään ei puuliitto joutunut lakkolaisille maksamaan. Ja työnantaja säästi palkoissa ja saatiin sopivasti varastoihin tilaa.

Hyvä Puuliitto

Ei tainnut onneksi lakko laajeta. Kuinkahan lie käynyt ikälisien kanssa ? Kohta saisi nekin täytenä

Johtajat kirjoitti:

Lakko loppu.

Penniäkään ei puuliitto joutunut lakkolaisille maksamaan. Ja työnantaja säästi palkoissa ja saatiin sopivasti varastoihin tilaa.

Hyvä Puuliitto

tumpulaa, ei lähteny metsät kiinaan, työmies ON palkkansa ansainnut, samoin ikälisänsä, taisi EK saada paskaa niskaan..JES!

Röitä Röitä kirjoitti:

Ei tainnut onneksi lakko laajeta. Kuinkahan lie käynyt ikälisien kanssa ? Kohta saisi nekin täytenä

ikälisät säilyy, joten pääset nauttimaan täydestä ikälisästä hyvillä mielin. Lakossa kannatti olla ja näyttää, ettemme anna periksi :)

Punainen Vaara kirjoitti:

tumpulaa, ei lähteny metsät kiinaan, työmies ON palkkansa ansainnut, samoin ikälisänsä, taisi EK saada paskaa niskaan..JES!

Nyt saa loimaan loinen taas syödä työkaverinsa pöydässä ja nauttia taistelussa saavutetuista oikeuksista. Oikeaan ammattiliittoon kuuluvat työkaverinsa taistelivat myös tumpelon loisen puolesta. Loisen, joka on kykenemätön ja arka olemaan rintamassa yhteisten oikeuksien puolesta. Työpaikalla loinen piiloutuu työkavereittensa selän taakse ja kotona häntä puolustavat vaimo ja lapset. Loinen on rintamakarkuri, joka häpeää itseään ja hänen lapsensakin aistivat, että isänsä ei ole oikea mies, jolla on suoraselkäisyyttä ja ryhtiä seisoa samassa rintamassa muiden työntekijöitten kanssa.

Rokkana taisteluun kirjoitti:

Nyt saa loimaan loinen taas syödä työkaverinsa pöydässä ja nauttia taistelussa saavutetuista oikeuksista. Oikeaan ammattiliittoon kuuluvat työkaverinsa taistelivat myös tumpelon loisen puolesta. Loisen, joka on kykenemätön ja arka olemaan rintamassa yhteisten oikeuksien puolesta. Työpaikalla loinen piiloutuu työkavereittensa selän taakse ja kotona häntä puolustavat vaimo ja lapset. Loinen on rintamakarkuri, joka häpeää itseään ja hänen lapsensakin aistivat, että isänsä ei ole oikea mies, jolla on suoraselkäisyyttä ja ryhtiä seisoa samassa rintamassa muiden työntekijöitten kanssa.

Puupääliitto taisteli itselleen 20 euron korotuksen kuukausipalkkaan. Lakolla saatiin taisteltua 2 euroa lisää kuukausipalkkaan. Samalla tulevaan yt-irtisanomislistaan työnantaja sai nimet puupääliittoon kuuluvista. Taistella kannattaa aina, tuloksilla ei sitten niin väliä olekkaan!

Rokkana taisteluun kirjoitti:

Nyt saa loimaan loinen taas syödä työkaverinsa pöydässä ja nauttia taistelussa saavutetuista oikeuksista. Oikeaan ammattiliittoon kuuluvat työkaverinsa taistelivat myös tumpelon loisen puolesta. Loisen, joka on kykenemätön ja arka olemaan rintamassa yhteisten oikeuksien puolesta. Työpaikalla loinen piiloutuu työkavereittensa selän taakse ja kotona häntä puolustavat vaimo ja lapset. Loinen on rintamakarkuri, joka häpeää itseään ja hänen lapsensakin aistivat, että isänsä ei ole oikea mies, jolla on suoraselkäisyyttä ja ryhtiä seisoa samassa rintamassa muiden työntekijöitten kanssa.

Vitut ne taistele toisen työkaverin puolesta mitään. Oma etu siinä on se tärkein juttu. Kun metsäteollisuudessa - varsinkin mekaanisessa - on ollut näitä yh neuvotteluita ja irtisanomisia niin taatusti ei marssita ulos vastalauseena tai tueta irtisanottuja lakkoilemalla koska eihän se koske minua. Mutta annapas olla kun on omat intressit kyseessä.
Loisina pitäisin enemminkin näitä säälittäviä "muka työkavereita" jotka vain hyrisee salaa tyytyväisyyttään kun muita irtisanotaan. Erittäin lyhytnäköistä. Monilla muilla aloilla on porukoilla niin kova aito yhteishenki että siellä marssitaan vähintään ulos vastalauseena irtisanomisille. Kertoo oikeasta välittämisestä vaikka hyöty olisikin vähäinen.
Näitä tehtaiden alasajoja jos mitä pitäisi häiritä pitkillä lakoilla ja taas palkankorotuksien pitäisi olla aivan minimaallisia ja saada muilla tavoin kun lakkoilemalla. Kai sen jokainen tajuaa että lopulta niitä töitä ei ole alalla kenellekään kun tuo tehtaiden ulkomaille muutto on tehty suomessa noin helpoksi eikä kukaan aidosti vastusta.
Kiusa se olisi pienkin ulosmarssi ja lojaalisuuden osoitus irtisanotuille lakosta nyt puhumattakaan. Mutta tämä on liikaa vaadittu tässä liitossa olevilta siinähän saattaa jopa menettää muutaman tunnin palkan.
Jos syynä ei ole pelko ja arkuus niin mikä sitten?
Seuraavaksi olet vuorossa SINÄ.

taistelu kannatti kirjoitti:

Puupääliitto taisteli itselleen 20 euron korotuksen kuukausipalkkaan. Lakolla saatiin taisteltua 2 euroa lisää kuukausipalkkaan. Samalla tulevaan yt-irtisanomislistaan työnantaja sai nimet puupääliittoon kuuluvista. Taistella kannattaa aina, tuloksilla ei sitten niin väliä olekkaan!

Kannattaisi ottaa asioista selvää, ennenkuin alkaa halveeraamaan. Työnantajaleirin tavoitteli melko rankkoja heikennyksiä tulevaan tessiin. Tästä puuliitto sai selkeän torjuntavoiton. Neuvotteluissa ei siis ollut kyse pelkästään palkankorotuksista.

Pelkka kirjoitti:

Kannattaisi ottaa asioista selvää, ennenkuin alkaa halveeraamaan. Työnantajaleirin tavoitteli melko rankkoja heikennyksiä tulevaan tessiin. Tästä puuliitto sai selkeän torjuntavoiton. Neuvotteluissa ei siis ollut kyse pelkästään palkankorotuksista.

Puupääliitto itse irtisanoi voimassa olevan sopimuksen, jonka jälkeen tietenkin vastapuolenkin on alettava neuvotella kaikista asioista. Puupääliitto olisi voinut neuvotella pelkästään palkankorotuksista, irtisanomatta sopimusta. Ja nyt puupääliittolaiset lakkoon osallistuneet menettivät palkkojaan n. 400€ ja saivat lisäkorotuksen 2€/kk lakkoilemalla ja muut puupääliittolaiset loisivat näiden lakkoon pakotettujen kustannuksella.

Rokkana taisteluun kirjoitti:

Nyt saa loimaan loinen taas syödä työkaverinsa pöydässä ja nauttia taistelussa saavutetuista oikeuksista. Oikeaan ammattiliittoon kuuluvat työkaverinsa taistelivat myös tumpelon loisen puolesta. Loisen, joka on kykenemätön ja arka olemaan rintamassa yhteisten oikeuksien puolesta. Työpaikalla loinen piiloutuu työkavereittensa selän taakse ja kotona häntä puolustavat vaimo ja lapset. Loinen on rintamakarkuri, joka häpeää itseään ja hänen lapsensakin aistivat, että isänsä ei ole oikea mies, jolla on suoraselkäisyyttä ja ryhtiä seisoa samassa rintamassa muiden työntekijöitten kanssa.

Totta on. Loimaan rintamakarkurit sietäisivät saada rikkureille tarkoitetun kusiruuttakasteen.
Piiloon ei pääsisi kun houkuttelette hölmön hyväuskoisen herrojen mielistelijän jonkun pimeän kujan kautta ylitöihin ja siellä käsittely että haisee viikon. Lopuksi kehotetaan ottamaan liiton jäsenkirja kosteaan kätöseensä ja miehistymään. Keinot on kovat, ja miehetkin tarvittaessa.

talkoo-taavetti kirjoitti:

Totta on. Loimaan rintamakarkurit sietäisivät saada rikkureille tarkoitetun kusiruuttakasteen.
Piiloon ei pääsisi kun houkuttelette hölmön hyväuskoisen herrojen mielistelijän jonkun pimeän kujan kautta ylitöihin ja siellä käsittely että haisee viikon. Lopuksi kehotetaan ottamaan liiton jäsenkirja kosteaan kätöseensä ja miehistymään. Keinot on kovat, ja miehetkin tarvittaessa.

Nyt sitten lomautetaan vaan useammin ja tehtaita suljetaan.

Onneksi olkoon liitot.

Sansibaar kirjoitti:

Nyt sitten lomautetaan vaan useammin ja tehtaita suljetaan.

Onneksi olkoon liitot.

siinä se syy on Tehokkuus alkaa näkyä mm kilpailija maissa kun viemme osaamistamme muille, miten vastaamme kovenevaan kilpailuun markkinoilla "alentamalla palkkoja" miten lahjakkuuksia palkitaan "alentamalla palkkoja"?.

mm raute konetoimitt kirjoitti:

siinä se syy on Tehokkuus alkaa näkyä mm kilpailija maissa kun viemme osaamistamme muille, miten vastaamme kovenevaan kilpailuun markkinoilla "alentamalla palkkoja" miten lahjakkuuksia palkitaan "alentamalla palkkoja"?.

Juu eli sahataan omaa oksaa tavallaan. Näinhän tämä puualakin on vedetty suomessa paska jamaan. Suomalainen metsäteollisuus tietotaito on typeryyden huumassa runtattu esimerkiksi venäjälle yhdessä rysäyksessä. Virhe tehtiin tietysti jo aiemmin tässä firmojen myynisssä näille suur yhtiöille. Tuskin on tarpeellista sanoa missä missä kohtaa organisaatiota on ollut entisten suomalaisten metsäfirmojen heikoin lenkki..
Entäs sitten kun sekin "konevientikin" muuttaa markkinoiden perässä kokonaan pois suomesta? no jäähän meille peukalot mitä pyöritellä jos nyt ei niiitäkin joku isoyritys osta..rupla per peukalo..käypä hinta?

Sansibaar kirjoitti:

Nyt sitten lomautetaan vaan useammin ja tehtaita suljetaan.

Onneksi olkoon liitot.

Onneksi on tessissä paikallinen osuus, jota ei tarvitse maksaa loimaalaisille ja muille karkureille jatkossakaan.

Aito Asia kirjoitti:

Onneksi on tessissä paikallinen osuus, jota ei tarvitse maksaa loimaalaisille ja muille karkureille jatkossakaan.

täällä enää tarvi paljoo kakkosnelosta sahata vientiin!!
Kyllä ne sahataan siellä missä on puuta ja markkinat.
Jäähän meille koskemattomat metsät ainakin pohjoiseen ja itään kaikki vaan "nuotion sytytys"
kursseille eli erä oppaiksi niin voidaan palvella rikkaita ulkomaalaisia!
Siinä on Suomen tulevaisuus?