Ateismi on johdettu sanasta teismi. Siinä teismi puuttuu. Ateisteilta siis puuttuu jotain, joka oletusarvoisesti ihmisillä on. Teismi on lähtökohta, ja sitä kuvaavan sanan eteen liitetään kieltävä etuliite, kun halutaan puhua epäuskoisuudesta.
Ateismi siis ei ole ihmisen luonnollinen olotila - ei edes itsenne mielestä, todistattehan sen käyttämällä tuota nimitystä uskonpuutteestanne.
Ateismi siis ei ole ihmisen luonnollinen olotila - ei edes itsenne mielestä, todistattehan sen käyttämällä tuota nimitystä uskonpuutteestanne.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saivartelija, sehän on pelkkä sana.
Ateisti ei usko Jumalaan.
Väärin meni. Ihmiset eivät ole oletusarvoisesti teistejä. Siihen koko logiikka epätoivoisen ärsyttämisyrityksesi alta valitettavasti kaatui, ja jouduitkin itse naurunalaiseksi.
No, ei se mitään, uutta matoa koukkuun vaan, ja tule sitten taas tänne viihdyttämään meitä. Kiitos.
"Ateismi on johdettu sanasta teismi. Siinä teismi puuttuu. Ateisteilta siis puuttuu jotain, joka oletusarvoisesti ihmisillä on."
Kuten ihmisellä on usko keijuihin ja akeijuismi on sitten luonnotonta, koska usko keijuihin on luonnollista? Ei toimi.
"Ateismi on johdettu sanasta teismi. Siinä teismi puuttuu. Ateisteilta siis puuttuu jotain, joka oletusarvoisesti ihmisillä on. Teismi on lähtökohta, ja sitä kuvaavan sanan eteen liitetään kieltävä etuliite, kun halutaan puhua epäuskoisuudesta.
Ateismi siis ei ole ihmisen luonnollinen olotila "
Ja näin totesit mm. amorfisen aineen olevan luonnotonta :)
olla kuolaava idioottihihhuli..
vitun vajakki.. jätä ne lapset rauhaan!
Hey! Preacher! Leave Those Kids Alone!
Teacher, vai onko niillä toinen versio toisilla sanoilla?
Tämä väite ei selvästikkään ole objektiivisesti ajatellen tehty, ainoastaan uskossaolevien mielestä ateisteilta puuttuu jotain, eivät he suinkaan itse koe niin (ainakaan omalta kohdaltani).
Termi ateismi on vanha käsite ja sen ovat keksineet ihan muut kuin ateistit itse.
Ehkä ei ole luonnollista, mitä väliä sillä edes on? Kunhan vain omaa mielipiteen asiasta.
Pasifismi on sodanvastaisuutta. Onko se sinun mielestäsi luonnotonta, kun siinä vastustetaan jotain joka oletusarvoisesti kuuluu ihmisten elämään, siis sotaa? Kuuluuko sota oletusarvoisesti ihmisten elämään? Onko sodan vastustaminen tyhmää?
Tässä luettelo tämänhetkisistä sodista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käynnissä_olevista_sodista
Onko sotiminen lähtökohta, ja sen vastustaminen luonnotonta?
Tajuatko itse kuinka epätoivoiselta tuo juttusi kuulostaa? Teismihän on vain jumalaan uskomisen nimitys. Ei se kerro mitään siitä, mikä ihmiseen kuuluu oletusarvoisesti.
Taas kerran se nähtiin, ymmärrys ja usko eivät viihdy samassa päässä.