Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar
Musiikki Daniil ja Dmitri Pokrass
Sanat Anatoli D'Aktil (Frenkel)
Männiköt jyrkänteillä kihartuvat,
Rajan näköpiiri kapea.
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Panssarit jyräävät metsään leveitä aukkoja,
Lentokoneet lentävät pilvien yllä,
Syksyn apea aurinko
Sytyttää tulen pistimiin.
Olemme olleet veljiä voittojen kanssa,
Ja taas kerran kannamme taistelun kautta
Isoisien kulkemia teitä pitkin
Punatähtistä mainettamme.
Paljon valheita on näinä vuosina kasattu,
Jotta olisi hämätty Suomen kansa.
Avaahan nyt meille luottavaisena
Leveän portin kumpikin puolisko!
Eivät pellet eivätkä heikkopäiset kynäilijät
Pysty enää hämmentämään sydäntänne.
Monesti on teiltä riistetty kotimaanne,
Tulimme palauttamaan sen teille.
Tulemme auttamaan tekemään selvää,
Maksamaan roimasti häpeästä,
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Elokuu 1939
Esittää Leningradin sotilaspiirin puna-armeijan laulu- ja tanssiyhtye A.Anisimovin johdolla
Leningradin äänilevytehdas
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar
22
1629
Vastaukset
- Lasse Koskinen
NL:N SUUNNITELMAT SUOMEN VALTAAMISEKSI HYVIN VALMISTELTUJA
Talvisota ei ollut neuvotteluvahinko
Neuvostoliito oli vakoilukeinoin valmistautunut hyvissä ajoin Suomen valtaamiseen vuonna 1939. Puna-armeijan joukoilla oli hyvin tarkat tiedot Suomesta.
Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean sotilasjaosto käsitteli jo maaliskuussa 1927 Suomen osien valtaamista. Pöytäkirjojen mukaan jaosto suunnitteli maamme valtaamista Kymijokeen saakka.
Kaksi jäsentä esitti jaoston kokouksessa eriävän mielipiteensä. Niiden mukaan Suomen pieni armeija ei kyennyt uhkaamaan Leningradia ja toisaalta valtaustoimet herättäisivät paheksuntaa Skandinavian työväestössä. Näiden kahden vastustajan mukaan valtauksen poliittisen haitat olisivat suurempia kuin saavutettava sotilaallinen hyöty. Kova linja kuitenkin voitti ja NKP:n keskuskomitea vahvisti valtauspäätöksen omassa kokouksessaan 22. maaliskuuta 1927.
Seuraavalla vuosikymmenellä tavoite muuttui koko Suomen valtaamiseksi. Tämä tuli esiin varsin käytännöllisesti, kun talvisodan Suomussalmen torjuntataistelujen jälkeen kaatuneelta vihollisupseerilta löytyi 200-sivuinen teos, joka oli tarkka reitistö Suomen valtaamiseksi. Siinä oli merkintä "virkakäyttöön" ja juokseva numerointi, joten varsin virallisesta teoksesta oli kysymys.
Teoksen sisällön mukaan sen tiedot on hankittu 1930-luvulla suomalaisten vakoilijoiden tekeminä Neuvostoliiton hyväksi. Kirjaan oli kartoitettu 21 tärkeää tielinjausta läpi Etelä-Suomen ja 12 linjausta kohti Pohjois-Suomea. Tavoitteena olivat Helsinki ja Oulu ja päämääränä Suomen valtaaminen. Kirjasta puuttuu pääosa Viipurin läänistä, jonka valtaussuunnitelmat lienee julkaistu erillisessä "lähialueohjelmassa", joten lähialueyhteistyö ei ole aivan viime vuosien keksintöä.
Tarkkoja kuvauksia
Kirjan sisältö paljastaa, että maanpetollisin päämäärin maamme tiestö, sillat, viestiyhteydet ja puna-armeijan yksikköjen käyttöön sopivat rakennukset on tiedustelu hyvin tarkasti.
Marssioppaassa kerrotaan mm. Lahden olleen silloin teollisuus- ja kauppakaupunki, jossa oli 1157 rakennusta. Lahteen johti kaksi pääreittiä. Oppaan mukaan tiet ja sillat sopivat kaikkien aselajien liikkumiseen. Kymijoen nousukulmaksi kerrotaan Korian kohdalla 20 astetta.
Lahdesta noin 40 kilometrin päässä Artjärvellä tie oli oppaan mukaan 3-4 metriä leveää soratietä. Artjärvellä oli yksi bensiiniasema ja puhelinlinjoja kuusi kappaletta. Opas varoittaa Myrskylässä olevasta alamäestä, jonka laskukulma on 30 astetta.
Reittiosuus n:o 2 johtaa Mäntyharjulta Jyväskylään. Opas luettelee mm. tarkasti kaikki Jyväskylän sillat mittoineen. Vaikeakulkuisina paikkoina määritellään järvien väliset kapeikot Hirvensalmelta Kälään ja Oravasaaresta Jyväskylään.
Joensuuta lähestyttäessä opas kertoo puolestaan kolme vaaroilta aukeavaa tähystyspaikkaa. Kaupungissa oli rajavartiopataljoonan kasarmit, joihin voi majoittaa puna-armeijan jalkaväkidivisioonan verran valtaajia.
Marssioppaan tiedot jatkuvat reiteittäin soljuvan pikkutarkkoina kuvauksina. Talvisota ei siis ollut mikään neuvotteluvahinko, vaan poliittisesti ja sotilaallisesti hyvin suunniteltu operaatio, jonka valmisteluissa oli mukana runsaasti muitakin suomalaisia kuin O. V. Kuusinen.
Lähde: Puna-armeijan marssiopas Suomeen 1939
toim. Antero Kautto, Karisto
Hämeenlinna 1989.- huom!
"Neuvostoliito oli vakoilukeinoin valmistautunut hyvissä ajoin Suomen valtaamiseen vuonna 1939. Puna-armeijan joukoilla oli hyvin tarkat tiedot Suomesta."
Mutta todella huonot tiedot suomalaisten mielialoista ja puolustuskyvystä hyökkäyksen sattuessa. Tältä osin tiedustelu oli surkeaa, ja paremmalla tiedustelulla olisi ilman muuta ollut vaikutusta sodan kulkuun. Sota olisi parhaassa tapauksessa voitu jopa välttää, jos venäläisillä olisi ollut paremmat tiedot. - Ressu
Voit lainata sen kirjan kirjastosta täällä Suomessa.
Ihan hyvät reittiselostukset, kyllä sen kanssa osaa mennä aika hyvin. - Lukija
Ressu kirjoitti:
Voit lainata sen kirjan kirjastosta täällä Suomessa.
Ihan hyvät reittiselostukset, kyllä sen kanssa osaa mennä aika hyvin.Marssiopaan tiedot olivat ihan normaalin vakoilutoiminnan tulosta. Jokainen itseään kunnioittavan valtion tiedusteluelin pyrkii kartoittamaan tarkasti tiedot mahdollisen vihollismaan ja miksei myös ystävämaankin joukoista, infrastruktuurista, teollisuudesta, mielialoista jne. Joukoille jaettavaksi ohjekirjaksi asti sillä oli tietenkin selvä merkitys. Opastaa näitä hyökkäyksen aikana.
Se voidaan rinnastaa esim. palveluohjesääntöön.
Myös Suomi vakoili heti itsenäisyyden alusta lähtien vilkkaasti Neuvosto-Venäjän rajan takaisia alueita. Aluksi 1920-luvulla oli suunnitelmissa tehdä mahdollisen konfliktin syttyessä ns. ehkäisevä isku Karjalan ja Pietarin suuntiin. Tultaessa 1930-luvulle ja sen aikana doktriinista ennalta ehkäisevään iskuun luovuttiin. Samaan aikaan vahvistuva Neuvosto-Venäjä taas muutti omaa doktriiniaan entistä enemmän hyökkäysvoittoiseksi.
Lähde: "Raja railona aukee"
Myös lainattavissa kirjastoista. - Utelias
Lukija kirjoitti:
Marssiopaan tiedot olivat ihan normaalin vakoilutoiminnan tulosta. Jokainen itseään kunnioittavan valtion tiedusteluelin pyrkii kartoittamaan tarkasti tiedot mahdollisen vihollismaan ja miksei myös ystävämaankin joukoista, infrastruktuurista, teollisuudesta, mielialoista jne. Joukoille jaettavaksi ohjekirjaksi asti sillä oli tietenkin selvä merkitys. Opastaa näitä hyökkäyksen aikana.
Se voidaan rinnastaa esim. palveluohjesääntöön.
Myös Suomi vakoili heti itsenäisyyden alusta lähtien vilkkaasti Neuvosto-Venäjän rajan takaisia alueita. Aluksi 1920-luvulla oli suunnitelmissa tehdä mahdollisen konfliktin syttyessä ns. ehkäisevä isku Karjalan ja Pietarin suuntiin. Tultaessa 1930-luvulle ja sen aikana doktriinista ennalta ehkäisevään iskuun luovuttiin. Samaan aikaan vahvistuva Neuvosto-Venäjä taas muutti omaa doktriiniaan entistä enemmän hyökkäysvoittoiseksi.
Lähde: "Raja railona aukee"
Myös lainattavissa kirjastoista.Suomalaiset kommunistit osallistuivat ansiokkaasti tähän vakoilutoimintaan, ja toimittivat tarkkoja tietoja Neuvostoliiton tiedustelulle. Heidän ansiostaan puna-armeijalla oli tarkat kartat Suomesta, joten kyllä tänne kelpasi sitten marssia.
Tietojen tarkkuus taisi mennä väärin sen suhteen, että kommunisteja lukuunottamatta Suomen kansa ei toivottanutkaan puna-armeijaa tervetulleeksi Suomeen, kun talvi-sota alkoi. - suomisuureksivienavapaaksi
huom! kirjoitti:
"Neuvostoliito oli vakoilukeinoin valmistautunut hyvissä ajoin Suomen valtaamiseen vuonna 1939. Puna-armeijan joukoilla oli hyvin tarkat tiedot Suomesta."
Mutta todella huonot tiedot suomalaisten mielialoista ja puolustuskyvystä hyökkäyksen sattuessa. Tältä osin tiedustelu oli surkeaa, ja paremmalla tiedustelulla olisi ilman muuta ollut vaikutusta sodan kulkuun. Sota olisi parhaassa tapauksessa voitu jopa välttää, jos venäläisillä olisi ollut paremmat tiedot.Tuo taitaa olla vanhentunutta asiaa ja kuulostaa oikeastaan tappion selittelyltä. Kyllähän NL tiesi Suomesta kaiken.
- Selaaja
Hiljattain on ilmestynyt venäläisen tutkijan, Petroskoin yliopiston dosentin, Juri Kilinin väitöskirja, joka käsittelee talvisotamme taustoja ja siihen johtaneita syitä nojautuen uusiin venäläislähteisiin, joita ei aiemmin ole ollut tutkijoiden käytettävissä. Kilinin tutkimustuloksia selosti Suomi-Viro-seuran ja liittomme yhteisesti järjestämässä tilaisuudessa Helsingissä 14. toukokuuta 2002 Joensuun yliopiston dosentti Antti Laine runsaslukuiselle kuulijakunnalle.
Dosentti Juri Kilinin tutkimustulokset voidaan lyhyesti kiteyttää seuraavasti.
Talvisota olisi syttynyt joka tapauksessa, vaikka Suomi olisikin myöntynyt kaikkiin NL:n neuvotteluissa esittämiin vaatimuksiin. Stalin halusi tehdä Suomesta puna-armeijan tukialueen taistelussa Saksaa vastaan, koska hän oli varma yhteenotosta Saksan kanssa. Taistelu piti siis käydä meidän eikä NL:n maaperällä. Leningradin suojaaminen ei ollut todellinen syy. Talvisodan valmistelut aloitettiin jo noin puolitoista vuotta ennen sodan syttymistä. Mainilakin mainitaan rajaselkkauspaikkana jo noin puoli vuotta ennen, kuin neuvottelijamme kutsuttiin Moskovaan. Siellä käydyt neuvottelut olivatkin vain pelkkää teatteria.
Meillä on jossiteltu talvisodan syistä melkeinpä jatkuvasti koko sotiemme jälkeisen ajan. On yritelty todistella, että olisimme voineet välttää sodan, jos silloinen poliittinen johtomme olisi ollut taitavampi ja hieman taipuisampi. Sen olisi pitänyt ottaa paremmin huomioon NL:n muka oikeutetut vaatimukset eikä lähteä "yltiöisänmaallisen" hengen ajamana sotaan. Koko itsenäisen Suomen ulkopoliittinen linja ennen talvisotaa oli virheellinen. Tämäntyyppisissä itsesyytöksissä täällä on suorastaan piehtaroitu. Ilmeisesti dosentti Kilinin tutkimustulokset panevat lopultakin pisteen tälle jossittelulle.- Grustnij
Lainaan tässä Arskan kirjoitusta pätkän
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003181305
Kilin kertoo myös:
"Mitä puna-armeijan johto hyötyi Pentikäisestä
Pentikäisen luovuttamien tietojen perusteella puna - armeijan johto oli saanut eksaktia tietoa mm :
- Suomen ja Viron salaisesta sotilaallisesta yhteistyöstä, jonka perusideana oli estää Itämeren punalaivaston pääsy Suomenlahdelta länteen Itämerelle. Sopimuksen mukaan torjunta hoidettaisiin maiden rannikkotykistöjen tulella ja sukellusveneiden toiminnalla.
- Kenraali Aarne Sihvo vahvisti Suomen armeijalle uudet operatiiviset ‘direktiivit’ Neuvostoliiton kanssa mahdollisesti käytävän sodan varalle 29.10.1930. Suunnitelman olennaisena osana oli hyökkäyksen toteuttaminen Itä-Karjalaan heti vihollisuuksien alettua. Hyökkäyksen tarkoituksena oli saada vallatuksi edulliset asemat rajan takana käyttäen hyväksi mahdollisimman pikaista ja tehokasta liikekannallepanoa Suomessa. Suunnitelman mukaan suomalaiset olisivat hyökänneet myös Vienaan, vaikka puolustuksellista vaihtoehtoa ei oltu huomioitu hyväksytyssä direktiivissä .
Neuvostoliiton Suomi -politiikan uusi vaihe
Lapuan liikkeen organisoima talonpoikaismarssi ja Vilho Pentikäisen luovuttamat sotilaalliset tiedot saivat neuvostojohtajien käsitykset muuttumaan Suomesta. Ennen neutraalina pidetty Suomi oli muuttunut neuvostojohdon mielestä fasistiseksi maaksi. Virallisissa kannanotoissa Suomi sai fasistisen maan statuksen. Suomea pidettiin neuvostojohtajien silmissä todellisena, vaikkakaan ei muodollisena Viron ja myös Latvian liittolaisena. Yhdellä iskulla länsirintaman pituus oli kasvanut 40,5 % eli 1554 kilometriin. Neuvostoliiton saartaminen lännessä oli nyt tapahtunut tosiasia.
Johtopäätös oli suuri pettymys Neuvostoliitolle ja johti se neuvostojohdon vuonna 1930 aivan uuteen Suomi - politiikkaan."
Ehkäpä Suomen ulkopolitiikassa oli kuitenkin jotain pahasti vialla? - Ressu
Niin saksalaiset, panssarillako ne Suomeen sitten olisi tulleet tastelemaan neuvostojoukkoja vastaan?
Mitenkäs ne vaunut olisi sitten uitettu tänne Suomeen?
Saksalaisten päähyökkäyssuunta Suomen kautta. Heh, heh, hee!
Saksan ja Neuvostoliiton maaottelu Suomessa? No jopas jotakin! - huom!
"Stalin halusi tehdä Suomesta puna-armeijan tukialueen taistelussa Saksaa vastaan, koska hän oli varma yhteenotosta Saksan kanssa."
Nimenomaan. Tätä Stalinin tietoisuutta Saksan hyökkäyksen väistämättömyydestä on joskus yritetty kiistää Molotov-Ribbentrop sopimuksen perusteella. Hyvä, että uusin tutkimus nyt osoittaa, että Stalin todellakin tiesi, mikä Venäjää uhkaa, ja sen mukaan hän sitten Suomeenkin suhtautui.
*******
"Taistelu piti siis käydä meidän eikä NL:n maaperällä. Leningradin suojaaminen ei ollut todellinen syy."
Niin siis kuten edellä osoitettiin, syynä oli sotaisa Saksa, ja tämän syyn eräs seuraus oli toki tarve Leningradin suojaamiseen. - huom!
Ressu kirjoitti:
Niin saksalaiset, panssarillako ne Suomeen sitten olisi tulleet tastelemaan neuvostojoukkoja vastaan?
Mitenkäs ne vaunut olisi sitten uitettu tänne Suomeen?
Saksalaisten päähyökkäyssuunta Suomen kautta. Heh, heh, hee!
Saksan ja Neuvostoliiton maaottelu Suomessa? No jopas jotakin!"Mitenkäs ne vaunut olisi sitten uitettu tänne Suomeen?"
Norjasta. - Gingston
Grustnij kirjoitti:
Lainaan tässä Arskan kirjoitusta pätkän
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000003181305
Kilin kertoo myös:
"Mitä puna-armeijan johto hyötyi Pentikäisestä
Pentikäisen luovuttamien tietojen perusteella puna - armeijan johto oli saanut eksaktia tietoa mm :
- Suomen ja Viron salaisesta sotilaallisesta yhteistyöstä, jonka perusideana oli estää Itämeren punalaivaston pääsy Suomenlahdelta länteen Itämerelle. Sopimuksen mukaan torjunta hoidettaisiin maiden rannikkotykistöjen tulella ja sukellusveneiden toiminnalla.
- Kenraali Aarne Sihvo vahvisti Suomen armeijalle uudet operatiiviset ‘direktiivit’ Neuvostoliiton kanssa mahdollisesti käytävän sodan varalle 29.10.1930. Suunnitelman olennaisena osana oli hyökkäyksen toteuttaminen Itä-Karjalaan heti vihollisuuksien alettua. Hyökkäyksen tarkoituksena oli saada vallatuksi edulliset asemat rajan takana käyttäen hyväksi mahdollisimman pikaista ja tehokasta liikekannallepanoa Suomessa. Suunnitelman mukaan suomalaiset olisivat hyökänneet myös Vienaan, vaikka puolustuksellista vaihtoehtoa ei oltu huomioitu hyväksytyssä direktiivissä .
Neuvostoliiton Suomi -politiikan uusi vaihe
Lapuan liikkeen organisoima talonpoikaismarssi ja Vilho Pentikäisen luovuttamat sotilaalliset tiedot saivat neuvostojohtajien käsitykset muuttumaan Suomesta. Ennen neutraalina pidetty Suomi oli muuttunut neuvostojohdon mielestä fasistiseksi maaksi. Virallisissa kannanotoissa Suomi sai fasistisen maan statuksen. Suomea pidettiin neuvostojohtajien silmissä todellisena, vaikkakaan ei muodollisena Viron ja myös Latvian liittolaisena. Yhdellä iskulla länsirintaman pituus oli kasvanut 40,5 % eli 1554 kilometriin. Neuvostoliiton saartaminen lännessä oli nyt tapahtunut tosiasia.
Johtopäätös oli suuri pettymys Neuvostoliitolle ja johti se neuvostojohdon vuonna 1930 aivan uuteen Suomi - politiikkaan."
Ehkäpä Suomen ulkopolitiikassa oli kuitenkin jotain pahasti vialla?Mitä vikaa siinä oli että Suomi ja Viro sellaisia puolustus rakennelmia rakensivat?
- Markus
In 1939, Stalin sent a million Red Army soldiers to attack and annex all Finland. He wanted to conquer the entire country and celebrate his birthday in Helsinki on 21 December 1939. He wanted to kill 25,000 Finnish officers at the Katyn concentration camp and take three million Finns to Siberia (”by foot”, added Mr. Molotov).
- Grustnij
http://www.suomi24.fi/opastus/kayttajaehdot.html
"Sikäli kuin palveluissa voi esittää käyttäjän itse laatimia tai liittämiä tietoja, tietoja saa esittää ainoastaan suomen kielellä."
Eli suomeksi, kiitos! Ettei tarvitse sheriffiä herätellä.
Siksi toisekseen olisi mukava tietää lähde. - arska
Grustnij kirjoitti:
http://www.suomi24.fi/opastus/kayttajaehdot.html
"Sikäli kuin palveluissa voi esittää käyttäjän itse laatimia tai liittämiä tietoja, tietoja saa esittää ainoastaan suomen kielellä."
Eli suomeksi, kiitos! Ettei tarvitse sheriffiä herätellä.
Siksi toisekseen olisi mukava tietää lähde.olevan tämä:http://www.prokarelia.net/en/?x=article&article_id=356&author=3
Tutkittua tietoako? ;=). Epäilen. - arska
arska kirjoitti:
olevan tämä:http://www.prokarelia.net/en/?x=article&article_id=356&author=3
Tutkittua tietoako? ;=). Epäilen.vähän erilaisessa muodossa suomeksi http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=355&author=3
Mutta tässä Lehtipuun suomenkielisestä tekstistä puuttuu kokonaan tämä osuus:
In 1939, Stalin sent a million Red Army soldiers to attack and annex all Finland. He wanted to conquer the entire country and celebrate his birthday in Helsinki on 21 December 1939. He wanted to kill 25,000 Finnish officers at the Katyn concentration camp and take three million Finns to Siberia (”by foot”, added Mr. Molotov).
Miksiköhän? Onko niin, että Englanniksi voi kirjoittaa asioita mutta Suomeksi ei voi? - Grustnij
arska kirjoitti:
vähän erilaisessa muodossa suomeksi http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=355&author=3
Mutta tässä Lehtipuun suomenkielisestä tekstistä puuttuu kokonaan tämä osuus:
In 1939, Stalin sent a million Red Army soldiers to attack and annex all Finland. He wanted to conquer the entire country and celebrate his birthday in Helsinki on 21 December 1939. He wanted to kill 25,000 Finnish officers at the Katyn concentration camp and take three million Finns to Siberia (”by foot”, added Mr. Molotov).
Miksiköhän? Onko niin, että Englanniksi voi kirjoittaa asioita mutta Suomeksi ei voi?Aika lailla rankempaa tuo ryöpytys englanniksi.
Huvittavaa sinänsä, että suomalaisten toteuttama asukkaiden evakuointi kuvataan julmaksi etniseksi puhdistukseksi...
Sitäpaitsi Markus on ottanut erivapauden puhua puolestani ("we, the citizens of Finland, ask the world community" jne) - enpä ole moiseen tiedusteluun antanut lupaa.
- ajopuu
selviää miksi venäläisillä oli suuria vaikeuksia taisteluissa. Heille oli todellakin valehdeltu, että suomalaiset ottavat heidät avosylin vastaan.V ie melko paljon pohjaa pois suomalaisten "loistavista" torjuntavoitoista kun tullaan täysin valmistautumatta, kiitos isä aurinkoisen, pallokartalta sotaa johtaneen "sotapäällikön".
- Gingston
..että Neuvostoliitto lähti soitellen sotaan niin ei se mikään pikkuhomma kuitenkaan ollut heitä pysäyttää, vai kuinka?
- vpr
Gingston kirjoitti:
..että Neuvostoliitto lähti soitellen sotaan niin ei se mikään pikkuhomma kuitenkaan ollut heitä pysäyttää, vai kuinka?
Viimeisessä neuvottelussa ennen talvisotaa Stalin kysyi leikkisästi Paasikiveltä;
-"Montako sotilasta Suomella on laittaa Neuvostoliittoa vastaan, jos sota syttyy?"
-"300 000", Paasikivi vastasi.
-"No sittenhän 600 000 puna-armeijan sotilasta riittää valtaamaan maanne", Stalin uhosi voitonvarmana.
Paasikivi poistui hetkeksi ja palasi.
-"Missä kävit?", Stalin kysyi.
-"Soitin Suomeen, että jakavat sotilaille toisenkin patruunan."
... no Stalin lähetti varmuuden vuoksi miljoona miestä ja laittoi sen torvisoittokunnan mukaan.
- kiinnostunut
Miten se menee se Paasikiven puhe, joka oli kirjoitettu valmiiksi Leningradin antautumisen juhlatilaisuutta varten? Oisko antaa linkkiä?
- Joku taas
http://heninen.net/kaunotar/suomeksi.htm
Musiikki Daniil ja Dmitri Pokrass
Sanat Anatoli D'Aktil (Frenkel)
Männiköt jyrkänteillä kihartuvat,
Rajan näköpiiri kapea.
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Panssarit jyräävät metsään leveitä aukkoja,
Lentokoneet lentävät pilvien yllä,
Syksyn apea aurinko
Sytyttää tulen pistimiin.
Olemme olleet veljiä voittojen kanssa,
Ja taas kerran kannamme taistelun kautta
Isoisien kulkemia teitä pitkin
Punatähtistä mainettamme.
Paljon valheita on näinä vuosina kasattu,
Jotta olisi hämätty Suomen kansa.
Avaahan nyt meille luottavaisena
Leveän portin kumpikin puolisko!
Eivät pellet eivätkä heikkopäiset kynäilijät
Pysty enää hämmentämään sydäntänne.
Monesti on teiltä riistetty kotimaanne,
Tulimme palauttamaan sen teille.
Tulemme auttamaan tekemään selvää,
Maksamaan roimasti häpeästä,
Ota meidät vastaan, Suomi-kaunotar,
Kirkkaiden järvien koristama.
Elokuu 1939
Esittää LSP:n Puna-armeijan laulu- ja tanssiyhtye A.Anisimovin johdolla
Leningradin äänilevytehdas
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302285
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu272073Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121549Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett131434Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701241- 961101
- 171037
- 88923
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon18818Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks119784