Oon huomannu, että vaikka joku nainen vaikuttaisi kiltiltä niin saattaa hän ainakin miehille olle idioottimainen tai töykeä. Pari naista ei osaa vastata maileihin, vaikka aiemmin kysyin, että haluavatko pitää yhteyttä. Molemmille pitäisi olla selvää, että kaveruudesta on kyse, joten siinä mielessä ei noilla ole syytä olla etäisiä. Ja juttelu noitten kans oli ihan kivaa aiemmin. No mitä järkeä sit mun on mailata jos toiset ei vastaa tai vastaavat joskus 2 kk:n kuluttua. Tällaiset naiset on vaan epäloogisia idiootteja.
Tällaiset naiset ansaitsee vittuilua sopivassa määrin. Näyttävät myös jossain mielessä tykkäävänkin siitä. Kertoo jotain näistä naisista. Jotkut naiset vaan eivät halua mieheltä kilttiä käytöstä, kuten huomasin, vaan ennemmin sitä pientä vittuilua. Palautuvat näköjään paremmin maanpinnalle.
Oon yleensä kiltti mies, mut aijjai kun nautin naisille vittuilusta kun ne on typeriä ja ansaitsee sen ;)
Tällaiset naiset ansaitsee vittuilua sopivassa määrin. Näyttävät myös jossain mielessä tykkäävänkin siitä. Kertoo jotain näistä naisista. Jotkut naiset vaan eivät halua mieheltä kilttiä käytöstä, kuten huomasin, vaan ennemmin sitä pientä vittuilua. Palautuvat näköjään paremmin maanpinnalle.
Oon yleensä kiltti mies, mut aijjai kun nautin naisille vittuilusta kun ne on typeriä ja ansaitsee sen ;)
Vastaukset 7
Vanhimmat
alemman luokan mies-saasta.
Pidä lärvisi ummessa
Naiset eivät tahdo mailailla kanssasi, siksi he eivät vastaa. Se, että ollaan kohteliaita naaman edessä, ei tarkoita kiinnostusta, vaan kuuluu peruskäytöstapoihin. Tämä kun menisi miehille kaaliin, niin oltaisiin voiton puolella. Jos hymyilet ja juttelet niitä sun näitä iloisesti, olet sitä paljon. Jos et hymyile ja olet tyly, olet norsunvnaamainen suomiemakko.
En mä miesten suhteen juurikaan erehdy siitä kuka haluaa olla kaveri. Miks sit naisten? Selitys voi olla tosiaan se, että naiset eivät osaa päättää tai sit eivät ola tarpeeks selkeitä. Ei siinä mitään jos joku nainen ei halua pitää millään tavalla yhteyttä, kunhan sen ymmärtäisin jo alussa. Muutama nainen vaan näytti haluavan pitää yhteyttä ja sanoivat sen. Toinen tosin epäselvemmin mut toinen selkeemmin. Voi olla että toisen suhteen erehdyin.
Onko yleensäkään helppo tietää toisen ihmisen aikomuksista jos tuo on sosiaalinen ja puhelias? Tietty ajattelen, että jos toinen on täysin passiivinen niin ei hän silloin halua olla kamu.
Siis kun nuo naiset eivät viitsi vastata sinulle, sinä kirjoittelet perään ja luulet vielä vittuilevasi?
Tuon termin auki selostaminen veisi todella pitkään maallikolle. Kyse on siitä tässä että sun pitää kylmän viileesti ignoorata nainen/-set, joka kuvittelee että voi pitää miestä "varasijalla"-vähäisellä kivalla kiinnostuksella. C' Moon! Jos se makkariin vievä liekki ei roihahta treffeillä tai pareilla niin sitten leave it, dude. Älä mailaile pitkään vaan pyri heti tapaamaan livenä nainen ja ole niin perkeleen jännittävä--->Tai päädyt kamunaisen mies joukkoon harmaaseen.
Olethan siis Ap, tarpeeksi jännittävä ko naisille? Jos et sulle ei vaan haluta vastata. Ei siinä mitään, nämä naiset olivat vain liian tasokkaita.
Palstan laadukkaat naiset voisivat kommata auki miten miehen tulee olla jännittävä kun pyritään pidempiaikaiseen suhteeseen?
Vastaamattomuus: Kiitos ei, hei hei.
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Seksin saamattomuus toki alkanee sapettaa, kunnollinen mies ei nykyään ole kunnollisen kumppanin tunnusmerkki parisuhdemarkkinoillamme, joku naisten keskuudessa leviävä uudensukupolven teoria käänsi tämänkin.
Parikytä vuotta sitten vain rapajuoppo olisi palstalla dissattu at mies. Juristi sai sen kauniin lekuri vaimonsa, duunari mies perusnätin vaimon ja kivan perheen. Oli lähes loogista miten tässä kävi. Hoikka mies sai hoikan naisensa.
Mun mielestä juuri tää netti vääristi ihmisten käsitykset, koska pika-deiteistä imetään ilmoituksia, toinen toineen parempia ja kukaan ei enää tyydy kehenkään. Se on minusta ihan jumalattoman surullista.
Olkaa ihmisiä!
Kun luen tuon sinun tänne lähettämän viestisi, minun silmilleni suorastaan pomppaavat väitökset kuten: "nainen on idioottimainen", "nainen on töykeä", "nainen on epälooginen", "naiset ovat idiootteja", "naiset ansaitsevat vittuilua", "naiset tykkäävät vittuilusta", "naiset kuuluu palauttaa maan pinnalle".
Luulenpa vain, että tuossa on ilmaistuna vain tuhannesosa kaikesta siitä patoutuneesta vihasta ja inhosta, jota tunnet naisia kohtaan. Minä en ainakaan usko, että olisit aikaisemminkaan ilmaissut ajatuksiasi näille tytöille/naisille yhtään tuon järkevämmin, viisaammin ja hillitymmin. Minne on kadonnut kunnioituksesi ja arvostuksesi naisia kohtaan?
En voi puhua kuin omasta puolestani, mutta jos nyt yleistän joitakin ajatuksiani koskien kaikkia naisia, niin en usko että kovin moni itseään arvostava nainen hyväksyy (edes) toiselta "kaverilta" vittuilua ja tätä ns. maan pinnalle palauttamista. Minä en ainakaan hyväksy.
Nämä naiset ovat kenties huomanneet tuon saman asian kuin minäkin, ja siksi vetäytyneet yhteyden pidosta. En minäkään vastaisi sinulle, jos suoraan tekstistä tai rivien välistä on tulkittavissa inhoa naissukupuolta kohtaan. Olisin idiootti pitäessäni sinun kaltaistasi ihmistä kaverinani.
Kieltämättä näissä vastauksissa mitä tänne tulee on yleinen teemana 1.Kaikki miehet (ainakin tällä palstalla)ovat katkeria, naisia inhoavia otuksia ja 2.Jos mies väittää naisen olevan typerä/epälooginen/ärsyttävä tai että hänellä olisi jokin vika (Hui kauheata! Eikö naiset olekaan täydellisiä?) niin pohjimmiltaan kyse on TIETENKIN miehen viasta. Naisen "viallisuus" palautetaan oitis miehen "viallisuudeksi". Ja kappas vaan edellinen kirjoittaja löyhin perustein koittaa tunkea minua muotin alle, kuin neliskulmaista palikkaa pyöreeseen koloon, tekemällä väkisin aika villejä oletuksia.
Juuri livenä juttelin parille tuntemattomalle naiselle, heitettiin herjaa ja oli hauskaa. Aiemmin näin ekaa kertaa yhden naisen ja oltiin molemmat positiivisia eka tapaamisella. Hän yllättäen laitto viestiä vaikkei mitään puhuttu, mikä oli kiva asia. Eli kyllä naisia myös kiinnostaa jutella mun kanssa. En nyt jaksa alkaa todistella jokaista outoa oletusta vastaan, koska jotkut ovat kuitenkin niin jääräpäitä etteivät uskoisi. Mutta tässä jotakin...
Tottakai kyllästyneenä johonkin naisiin mainitsen heistä että he ovat idiootteja, töykeitä jne. Ei se silti tarkoita ettei mulla ois tavallisia ihmissuhteita naisten kans (tämähän olisi vaikeata jos paljon inhoaisin koko kyseistä sukupuolta). Ei se tarkoita myöskään, että olisin jo aiemmin laittanut huonoa tekstiä naisille ja he olisivat sitten nähneet "mun todellisen naisia vihaavan luonteeni". Oon laittanu ihan normaalia juttua eri asioista.
Tottakai pointti että jos miehellä on kova naisviha päällä niin naiset huomaavat sen ja kaikkoavat on hyvä ymmärtää. Tämä ei kuitenkaan sovellu kovin hyvin muhun, joten nyt voitais miettiä asiaa eri perspektiivistä eikä takertua siihen naisvihaan.