The Rasmus-huijaus!

Olin todella yllättynyt kun kuulin ensimmäisen kerran The rasmus-yhtyeen breikistä Briteissä. Kuinka tämä kaikki oli mahdollista? Suoraan suomesta listojen kärkisijoille,lähes tuntemattomuuden statuksesta?
Selitys ilmiöön on kuitenkin ilmiselvä: bändin listasijoitus on ostettu. Kyllä,luit oikein: OSTETTU!!
Miten? No bändin takana oleva organisaatiohan ei kärsi ns.rahapulasta. Olivat ottaneet tietoisen riskin sijoituksineen,ja tilailleet jo etukäteen yhtyeen levyjä omiin varastoihinsa.
Näin varmistuttiin listasijoituksesta ja sen tuomasta julkisuudesta. Toivomuksena takayhtiöllä oli/on kuitenkin se että myös takapirujen lisäksi ns.suuri yleisö kuluttaisi rahojaan orkesterin levyihin. Keikkayleisöhän saatiin tällä tempulla varmistettua: yleisö täynnä uteliaita tyyliin: "what a fucking rasmus? what kind of a band is this?" ja sielläpäin majailevia ylpeitä suomalaisia(keikkapalkkiot levy-yhtiölle myöskin suuri).
Tätä on harrastettu aikaisemminkin. Mm.Hanoi rocksin "up around.."-videon näkyminen kaupallisilla musiikkikanavilla maksettiin omasta fikasta. Yhteistä näillä bändeillä on myös se,että asioita hoitaa tuttuun tyyliin sama manageri(arvatkaapa kuka?).
Eli olkaamme ylpeitä vain siitä,että osataan sitä vilunkia myös meilläpäin. Tulisiko sitten olla ylpeitä itse bändistä joka suostuu tällaisiin järjestelyihin ja kyseiseen systeemiin mukaan(ehkäpä uhreina,vrt.Milli Vanilli)?
Mielestäni ei. Kupla tulee vielä pamahtamaan ja ylhäältä tullaan ja kovaa.......ALAS!KRÄSH!!
4667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oiskohan noin?
Kieltämättä tommonen on kyllä mahdollista ja luin tosta Hanoi-jutusta. Mutta eihän toi nyt poista sitä tosiseikkaa että ne kummatkin on vaan kovia bändejä. Suomesta on vaan niin vaikea lyödä läpi. Kaikki keinot siis sallitaan.

Äänestä

Tosi faktaa heität juu!! Oot naurettava pelle!
Ensinnäkin Rasmus on tasantarkkaan ansainnut kovalla työllään nykyisen asemansa. Hanoi Rocksista en niinkään tiedä. Mielestäni se on aina ollut vähän "has been",jos sitäkään.

Äänestä

On havaittavissa että täällä harjoitetaan samanlaista tutkivaa journalismia mitä itse lanseeraan. Esitit mielenkiintoisen väitteen. Todista se!

Äänestä

Täällä kädet ristissä toivotaan tota "kräsh" kohtaa. Toivottavasti sattuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Move it baby! kirjoitti:

Olin todella yllättynyt kun kuulin ensimmäisen kerran The rasmus-yhtyeen breikistä Briteissä. Kuinka tämä kaikki oli mahdollista? Suoraan suomesta listojen kärkisijoille,lähes tuntemattomuuden statuksesta?
Selitys ilmiöön on kuitenkin ilmiselvä: bändin listasijoitus on ostettu. Kyllä,luit oikein: OSTETTU!!
Miten? No bändin takana oleva organisaatiohan ei kärsi ns.rahapulasta. Olivat ottaneet tietoisen riskin sijoituksineen,ja tilailleet jo etukäteen yhtyeen levyjä omiin varastoihinsa.
Näin varmistuttiin listasijoituksesta ja sen tuomasta julkisuudesta. Toivomuksena takayhtiöllä oli/on kuitenkin se että myös takapirujen lisäksi ns.suuri yleisö kuluttaisi rahojaan orkesterin levyihin. Keikkayleisöhän saatiin tällä tempulla varmistettua: yleisö täynnä uteliaita tyyliin: "what a fucking rasmus? what kind of a band is this?" ja sielläpäin majailevia ylpeitä suomalaisia(keikkapalkkiot levy-yhtiölle myöskin suuri).
Tätä on harrastettu aikaisemminkin. Mm.Hanoi rocksin "up around.."-videon näkyminen kaupallisilla musiikkikanavilla maksettiin omasta fikasta. Yhteistä näillä bändeillä on myös se,että asioita hoitaa tuttuun tyyliin sama manageri(arvatkaapa kuka?).
Eli olkaamme ylpeitä vain siitä,että osataan sitä vilunkia myös meilläpäin. Tulisiko sitten olla ylpeitä itse bändistä joka suostuu tällaisiin järjestelyihin ja kyseiseen systeemiin mukaan(ehkäpä uhreina,vrt.Milli Vanilli)?
Mielestäni ei. Kupla tulee vielä pamahtamaan ja ylhäältä tullaan ja kovaa.......ALAS!KRÄSH!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu