Mitä mieltä miehet olette siitä että nainen tule luoksenne yöksi, mutta ei kuitenkaan mene suutelua ja halailua pitemmälle? Ärsyttääkö se ihan hirveästi, vai riittääkö pelkästään sylikkäin nukkuminen jos kyseessä on hyvin tuore juttu (tavattu vasta muutamia kertoja)?
Yökylään miehen luo
nelly.
223985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos nainen tuntee, ettei ole valmis muuhun, se on ihan ok. Mutta jos minusta alkaisi tuntumaan siltä, että minun kärsivällisyyttäni vain testaillaan, saisi nainen lähteä kotiinsa nukkumaan.
Yksi mimmi houkutteli joskus minut baarista luokseen yökylään ja muutti sitten mielensä ja ehdotti, että nukkuisinkin sohvalla. Pistin kengät jalkaani ja lähdin kotiin. Siinä vaiheessa naiselle olisikin sopinut lemmenleikit, mutta minulle ei enää sopinut. Ihme vatkausta.
luokseen baari illan jälkeen ja sen kotona pyysi mut vierelleen nukkumaan mut en suostunut vaan nukuin kunniallisesti lattialla.
saamari sen kissanpentu hyppi sängyltä mun naamalla koko perkeleen yön :(
luokseen baarista ja keittiöpöytäseksin jälkeen pyysi vierelleen sänkyyn nukkumaan. En suostunut vaan kunniallisesti häivyin paikalta.
Juu, monta oikeaa tapaa.
Aina ei kuitenkaan harrasteta seksiä ekana yönä.
Eli mies jaksaa odottaa mikäli nainen ei oo viä valmis seksiin. Onhan se mukava, jos poikaystävän kanssa voi toisinaan vaan nukkua ilman että sekstaillaan.
Kauanko mies jaksaa odottaa ekaa kertaa, jos nainen tuntuu sellaiselle jonka kanssa vois syntyä pidempi suhde?
Ja kun kerran on jo sekstailtu, niin olettaako mies että yökyläily tarkoittaa aina seksiä? Vai voiko sillonkin joskus vaan nukkua kullan vieressä ilman seksiä?
me ollaan aika usein ihan yksilöitä
Miehetkin ovat yksilöitä. Riippuu mm. iästä. Nuorempana sitä oli paljon kärsivällisempi. 16-vuotiaana 3 kuukautta ei ollut aika eikä mikään. Jos nyt olisin sinkku, eikä seksiä heruisi kuukaudessa, lähtisin taatusti lätkimään, vaikka olisi miten unelmabööna. Joku toinen varmaan odottaisi vaikka vuosikymmenen.
Eihän sitä tietenkään aina tarvitse tavatessa seksiä harrastaa, mutta kysymyksenasettelusi luo sinusta mielikuvan epäseksuaalisena ihmisenä. Enkä minä ainakaan ole koskaan vaivautunut vonkaamaan vaan ennen pitkää etsinyt halukkaamman.
Mää alunperin en aatellu menettäväni neitsyyttäni vielä vuosiin mutta se oli sen verta hyökkäävä nainen että se lähti mulla muutaman kuukauden tuntemisen jälkeen.
Eiköhän se sohvalla nuku, että ei ärsytä.
olen halunnut nukkua, mutta ne känniset naiset ei.
Toissayönä mulla oli tyttö pelkästään nukkumassa. En halunnut seksiä, kun olin muutama tunti aiemmin työstänyt yhtä toista tyttöä.
Kannattaa jo ennen yökyläilyä puhua asiasta, ettei se tule ihan yllätyksenä miehelle. Eiköhän aika moni mies kuitenkin oleta sen tarkoittavan seksiä?
muuta ku seksi mielessä, hyi hitto
eri huoneessa tai soffalla.
jos vaan sulla on tarpeksi tilaa, vaikka vierashuoneeseen?
yösijaa muualla, niin tottakait. On tilaa.
Seksi asiat sitten unohdetaan, niitä ei harrasteta.
missäs päin asut, pääseekö sinne yleisillä kulkuneuvoilla, voisin tulla vaikka jo tänään?
koska olen saaressa. Veneellä voisin tulla vastaan kun on näin tyyntä, mutta jos tuuli yltyy niin saat odotella rannalla niin kauan että taas tyyntyy.
ahaa entäs onkos se saari mukavuuksilla vai ilman, ei siinä mitään, mulle kelpaa kyl kaikki, kuhan ei yksin tartte sinne saareen jäädä. Missäs se odotussatama sijaitsee, toivottavasti Tampereella, sillä sinne olen suunnistamassa?
Et ole lähimaillakaan. Ei kannata siis sijaitipaikkaakaan sitten kertoa.
olisinko ees uskaltanu tuntemattoman kanssa jonnekkin saareen, hui hui olis vaikka heittäny mut ensin pariks päiväks perunamonttuun ja sitten alistanu mut seksiorjakseen määräämättömksi ajaksi. Ethän niin olis kuitenkaan tehny??? Mut voit silti kertoo, missä sun saares sijaitsee?
Kuuleppa nyt rakas nainen siellä jossakin.Jos minä otan naisen yöksi viereeni.You dont ever have be alone.Ja tehdään ne asiat mitä me halutaan kahden kesken