Antakaa yleisön päättää!

Viime suomen euroviisu karsinnassa tietyn verran meni suoraan finaaliin tekstiviesti äänillä ja puhelin. Tuomaristo nosti vielä oisko ollut yksi tai kaksi finaaliin. Mielestäni yleisön/katsojien pitäisi saada päättää kaikki jatkoon menijät eikä minkään raadin.

Toiseksi se finaalin toinen äänestyskierros jossa on mukana 3 parasta on aivan turha. Yksi äänestys kierros ja sen voittaja euroviisuedustajaksi. Annnetaan hieman enemmän aikaa äänestää ja välillä kerrataan kaikkia ehdokkaita lyhyillä näytteillä. TOINEN ÄÄNESTYS KIERROS AIVAN TURHA FINAALISSA.
3507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se toinen kierros oli tänäkin vuonna oikein hyödyllinen; Eläkeläisten sijasta edustajaksi pääsi paljon parempi vaihtoehto. Toisin sanoen enemmistö suomalaisista ei olisi halunnut Eläkeläisiä edustamaan, mutta koska ekalla kierroksella kansan äänet jakaantuivat muiden eri artistien kesken, oli heidän voittonsa päivänselvä. Toinen kierros näyttikin sitten asioiden todellisen laidan ja hyvä niin. ;-)

Äänestä
  • Annetaan vain enemmän aikaa äänestää ja yksi äänestykierros! Kaksi on turhaa.

    Toisella jatkoon meni joku kuunkuiskaataj kun Marco tuli sönkkäämään ja haukkumaan kaksi muuta. Näin me saadaan se paras sinne esiintymään. Kun tuloksia julkistetaan voidaan lavalle jos kaikkai ei hlauta kutsua kolme parasta, mutta kannatan yhtä ja pitempää eenestyskierrosta Finaaliin.

    Nina Lassanderin siellä Oslossa ois pitänyt olla eikä Kuunkuiskaajien. Finaaliinkin oltaisiin todennäkäisemmin päästy.

    Viime euroviisuedustajamme lento viisujen jälkeen: Hanna Pakarinen. Waldo's People, Teräsbetoni ja puhumattakaan Lordista. Jokainen heistä oli pidempään ja useammalla biisillä esillä viisujen jälkeen radiossa ja muualla mediassa, kuin Kuunkuiskaajat, joka unohdettiin jo kokonaan 2 viikonkuluessa viisu finaalista Oslossa.

    Äänestä

  • Yksi längre on good kirjoitti:

    Annetaan vain enemmän aikaa äänestää ja yksi äänestykierros! Kaksi on turhaa.

    Toisella jatkoon meni joku kuunkuiskaataj kun Marco tuli sönkkäämään ja haukkumaan kaksi muuta. Näin me saadaan se paras sinne esiintymään. Kun tuloksia julkistetaan voidaan lavalle jos kaikkai ei hlauta kutsua kolme parasta, mutta kannatan yhtä ja pitempää eenestyskierrosta Finaaliin.

    Nina Lassanderin siellä Oslossa ois pitänyt olla eikä Kuunkuiskaajien. Finaaliinkin oltaisiin todennäkäisemmin päästy.

    Viime euroviisuedustajamme lento viisujen jälkeen: Hanna Pakarinen. Waldo's People, Teräsbetoni ja puhumattakaan Lordista. Jokainen heistä oli pidempään ja useammalla biisillä esillä viisujen jälkeen radiossa ja muualla mediassa, kuin Kuunkuiskaajat, joka unohdettiin jo kokonaan 2 viikonkuluessa viisu finaalista Oslossa.

    Taasko se jälkiviisastelu alkaa...

    Minun mielestäni Nina Lassanderille olisi käynyt samalla tavalla kuin Ruotsin Anna Bergendahlille; se olisi hukkunut muiden balladien joukkoon. 1. semifinaalin taso oli toki paljon huonompi, mutta eipä Maltakaan edes sitä läpäissyt, vaikka edustuskappale oli samanlainen kuin Ninan. Miksi siis Suomi olisi päässyt finaaliin vielä huonommalta esiintymispaikalta? Mielestäni voimme olla ihan tyytyväisiä Kuunkuiskaajien suoritukseen; moni tuntuu unohtavan, että pelkillä puhelinäänestyspisteillä olisimme päässeet kirkkaasti finaaliin, mutta jostain syystä raati meni meidät kymmenen kärjestä pudottamaan. Ja kyllä Kuunkuiskaajien musiikkia radiostakin kuulee, esim. Lomaradiosta ja Radio Suomesta. Eipä tuollainen folk Radio Noville sopisikaan, kuten ei moni mukaan menestynyt Euroviisu-kappale.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2 äänestyskierros... kirjoitti:

Viime suomen euroviisu karsinnassa tietyn verran meni suoraan finaaliin tekstiviesti äänillä ja puhelin. Tuomaristo nosti vielä oisko ollut yksi tai kaksi finaaliin. Mielestäni yleisön/katsojien pitäisi saada päättää kaikki jatkoon menijät eikä minkään raadin.

Toiseksi se finaalin toinen äänestyskierros jossa on mukana 3 parasta on aivan turha. Yksi äänestys kierros ja sen voittaja euroviisuedustajaksi. Annnetaan hieman enemmän aikaa äänestää ja välillä kerrataan kaikkia ehdokkaita lyhyillä näytteillä. TOINEN ÄÄNESTYS KIERROS AIVAN TURHA FINAALISSA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu