"Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) puolustaa Suomessa vireillä olevia uraanikaivoshankkeita. Lehtomäen mukaan uraanin etsintä Pohjois-Karjalastakin on johdonmukaista, koska Suomi kuitenkin tuottaa sähköä ydinvoimalla.
- Verkko-Karjalainen 9.2.2010
Paula "Uraanikaivos" Lehtomäen näkemys asiasta on hyvin totuudenmukainen.
- Verkko-Karjalainen 9.2.2010
Paula "Uraanikaivos" Lehtomäen näkemys asiasta on hyvin totuudenmukainen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ydinvoiman syytä taas kerran.Työmatkalla ei liikennevalot toimi ja sekin on ydinvoiman syytä.
"Työmatkalla ei liikennevalot toimi ja sekin on ydinvoiman syytä. "
Voidaan myös asanoa, että jos Suomessa tuulisähkön ostajilta katkeaa sähköt, on hyvinkin mahdollista, että yksi ydinvoimala on posahtanut tai muuten äkillisesti pois pelistä.
Uraanikaivosta tarvitaan, että Suomen sähköntuotannon omavaraisuus kohoaisi - ja sitten tarvvitaan vielä uraanirikastamo. Niin on ydinreservaattisuomi lopulliseesti käynnistynyt.
Sitran julkaisema ydin-Suomi-skenaario
http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
taidetaan nykyään tuntea nimellä ydinreservaattisuomi. Vähän ilkeä nimi, mutta oikea.
Jos tuulivoimala pysähtyy niin se on ydinvoiman syy.Tää on kuukauden paras juttu.Tähän syy on ollut tyynessä kelissä!!
"Voi ***** Ompa jutut10.10.2010 19:30
Jos tuulivoimala pysähtyy niin se on ydinvoiman syy.Tää on kuukauden paras juttu.Tähän syy on ollut tyynessä kelissä!! "
Tuulivoimalan pysähtymisestä en ole puhunut mitään - sen keksit itse. Kirjoitin näin:
"Voidaan myös sanoa, että jos Suomessa tuulisähkön ostajilta katkeaa sähköt, on hyvinkin mahdollista, että yksi ydinvoimala on posahtanut tai muuten äkillisesti pois pelistä."
Tuon asian ymmärtäminen edellyttää perustietoa Suomen valtakunnallisesta sähköjärjestelmästa (tuotantolaitokset, verkko, kuluttajat, liitännät ulkoisiin sähköjärjestelmiin)
Tuulisähkön ostaja käyttää käytännössä ydinvoimalassa tuotettua sähköä.Tää on niin hauskaa,etten voi jatkaa.................
Pekkarinen sanoi jo kauan sitten suunnilleen näin:
"Emme voi sanoa uraanikaivoksille EI, koska olemme sanoneet ydinvoimalle KYLLÄ."
Suomi-neidon raiskaajien apujoukot löytyvätkin kotimaasta.
Ydinvoimaan kuuluu myös uraanikaivosten haitat ja ongelmat, joten "puhdas" ydinvoima on puhdasta vasta sitten, kun jokainen ydinvoimavaltio kaivaa uraaninsa omasta maaperästään. Jos se ei onnistu puhtaasti, niin ei ydinvoimakaan ole sitten puhdasta.
ei kannata uraanikaivoksia. Se nyt on vain niin, että pillittäminen on myöhäistä. Olisivat uskoneet järkipuhetta ja sanoneet selkeästi ydinvoimalla EI. Silloin koko ydin-Suomi-skenaario /1/ olisi voinut päätyä sinne minne se kuuluukin: syvimpään uraanikaivokseen ikiajoiksi.
1: http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/vihreat_kieltaisi_uraanikaivokset_2102995.html
Olen varma siitä, että tästä asiasta monet ydinvoiman kannattajatkin ovat vihreiden kanssa samaa mieltä: ei uraanikaivoksia Suomeen.
http://planeetta.wordpress.com/2010/11/02/vihreiden-ydinvoimasekoilu-jatkuu-nyt-vuorossa-uraanikaivokset/
oman mummonsakin,jos tilaisuuden saavat.
Tuplakannattajalla tarkoitetaan ydinvoiman ja uraanikaivosten kannattajaa, tuplavastustajalla molempia vastustavaa.
"
Tuplakannattajiin kuului useimmin miehiä, iältään vanhempia (vuosina 1929-1950
syntyneitä), korkeasti koulutettuja henkilöitä, ammatiltaan eläkeläisiä,
työntekijöitä ja ylempiä toimihenkilöitä sekä puoluetaustaltaan kokoomuksen
kannattajia. Ydinvoimaa kannattavat uraanikaivostoiminnan vastustajat
muistuttivat ryhmänä monilta osin tuplakannattajia.
Tuplavastustajiin taas kuului useimmin naisia, melko korkeasti koulutettuja
henkilöitä ja vihreiden kannattajia. Ydinvoimaa vastustavat
uraanikaivostoiminnan kannattajat eroavat muista suhtautumisryhmistä erityisesti
siinä, että tähän ryhmään kuului lähes yhtä paljon sekä naisia että miehiä.
Verrattuna muihin suhtautumisryhmiin tähän ryhmään kuuluu kaikkein matalimmin
koulutettuja henkilöitä. Puolueista tähän ryhmään kuuluvat äänestäisivät eniten
keskustan ja SDP:n ehdokkaita.
"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/hellink/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20100801/12817069327770&industry=&=
lehti,joten viheruskovaisille tuoretta tietoa.
Sama juttu kuin ydinvoiman kannatuksessakin: naiset vastustaa ydinvoimaa enemmän kuin miehet. Arvelen sen johtuvan siitä, että naiset tuntevat vastuunsa elämän suojelemisesta miehiä paremmin. Raskausaikana he kirjaimellisestikin suojelevat sikiötä radonin aiheuttamalta säteilyltä. Tässä elämän suojelu pitäisi ehkä ajatella enemmän lajin säilymisen vietin kannalta - halutaan suojella lajia epäkelvoilta lajiyksilöiltä, joita ydinvoima helposti aiheuttaa, siis pitää laji terveenä.
porukkaa muutenkin.