Näyttää siltä,että tractor pullingin lisäksi erään automerkin harrastajapiireissä pyörii ihannointia dieselien,etenkin vanhojen,tehokkuudesta ja järjetöntä savutusta kutsutaan ihannoiden voimasauhuksi.
Onko tälläinen harrastus muka hyväksi jälkipolviamme ajatellen?Otsonikato ja sitäkautta pikkuhiljaa muodostuva kasvihuoneilmiö ovat todellinen uhka,koska nämä piittaamattomat saavat rellestää.
Uhkana tämä harrastus on todellinen,koska vanhoja dieselautoja saa halvalla ja osaamista näiden virittämiseen tuntuu olevan suomessa runsaasti.Nuorisoa näyttää kiehtovan tämä harrastus todella kovasti.Youtubesta löytyy suomalaisia pätkiä,jossa monen eri maan harrastajat ylistävät näitä ns.superturboja,suomalainen luonnosta piittaamaton sitten kerskuu,kuinka helppoa on virittää vanha diesel tuollaiseksi ilmaston pilaajaksi.
Minusta tämä asia pitäisi ottaa puheeksi autovero uudistuksissa,koska vero ei tällä hetkellä vaikuta näiden luonnon pilaajien toimintaan millään tavalla.Onhan tuollaisten saastuttajien päästöarvot jo todella korkealla,varmasti liikkuu rekka-autojen lukemissa.Minusta veron pitäisi olla niin korkea,että harrastus loppuisi.
Itse ajan uudehkolla dieselautolla,jossa moottori on kokoa 1.4 ja diesel.en ole siis autojen vihaaja,minua vain häiritsee tarpeeton luonnon ja ilmaston pilaaminen.
Jos joku nyt väittää että keksin asian päästäni,niin tässä yksi esimerkki;http://www.youtube.com/watch?v=BrTBx2dVHKM&feature=related
Huomatkaa,auto on katukilvissä,eli päästöveron alainen ja näitä riittää.
Onko tälläinen harrastus muka hyväksi jälkipolviamme ajatellen?Otsonikato ja sitäkautta pikkuhiljaa muodostuva kasvihuoneilmiö ovat todellinen uhka,koska nämä piittaamattomat saavat rellestää.
Uhkana tämä harrastus on todellinen,koska vanhoja dieselautoja saa halvalla ja osaamista näiden virittämiseen tuntuu olevan suomessa runsaasti.Nuorisoa näyttää kiehtovan tämä harrastus todella kovasti.Youtubesta löytyy suomalaisia pätkiä,jossa monen eri maan harrastajat ylistävät näitä ns.superturboja,suomalainen luonnosta piittaamaton sitten kerskuu,kuinka helppoa on virittää vanha diesel tuollaiseksi ilmaston pilaajaksi.
Minusta tämä asia pitäisi ottaa puheeksi autovero uudistuksissa,koska vero ei tällä hetkellä vaikuta näiden luonnon pilaajien toimintaan millään tavalla.Onhan tuollaisten saastuttajien päästöarvot jo todella korkealla,varmasti liikkuu rekka-autojen lukemissa.Minusta veron pitäisi olla niin korkea,että harrastus loppuisi.
Itse ajan uudehkolla dieselautolla,jossa moottori on kokoa 1.4 ja diesel.en ole siis autojen vihaaja,minua vain häiritsee tarpeeton luonnon ja ilmaston pilaaminen.
Jos joku nyt väittää että keksin asian päästäni,niin tässä yksi esimerkki;http://www.youtube.com/watch?v=BrTBx2dVHKM&feature=related
Huomatkaa,auto on katukilvissä,eli päästöveron alainen ja näitä riittää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hienoa katsottavaa. Tuolta se voimasavu näyttää. Ei ihme että 1.4 mies vähän katkeroituu tuota katsoessa. Tätä lisää.
Polttoaineen verotus puree todella hyvin mainitsemaasi harrastukseen. Ei niillä vehkeillä paljon kilometrejä kerry, jotan liioittelet ongelmaa.
merkitystä otsonikerrokseen mitä suomen autokanta saastuttaa. Otetaan esimerkiksi joku suur kaupunki venäjältä. Saastetta kertyy yhdestä kaupungista enemmän kuin koko suomen maasta yhteensä. Turhaa vouhotusta tuo saastuttaminen vain on.
jokainen päästö joka aiheutetaan vain mielihyvän mukaan,on turhaa.Harrastuksena diesel virittäminen on jo laajalle levinnyt harrastus,ympäri maailman viritetään näitä supersaastuttajia.Kyse ei siis ole pelkästään suomesta.Maamme voisi olla kuitenkin suunnannäyttäjänä,miten turhat saastuttajat saataisiin kuriin.Polttoaineen verotus ei vaikuta tuohon harrastukseen millään tavalla,koska kulutus näissä moottoreissa on suhteellisen pieni verrattuna moottorin tuottamaan tehoon.
Tälläisille viritetyille hirviömoottorisille saastuttajille olisi määrättävä sellainen päästövero,että tuollainen kalusto pysyisi määrältään tulevaisuudessakin pienenä ja jos on harrastamisen himoa,voisivat nämä dieselmiehet ajella sitten vain radalla kilpaa,niin ei tulisi ajeltua niillä työ-,loma yms.matkoja.Toki näihinkin kilpureihin voisi hakea uudempaa ja pitemmälle kehitettyä diesel-tekniikkaa,jolla saadaan tehoa tarpeeksi radalle ja kuitenkin päästöt pienenisivät.Jos harrastus siirtyisi suurimmaksi osaksi radalle,se laskisi näiden harrastajien määrää,suurempien kulujen vuoksi,eivätkä kaikki edes haluaisi ajaa kilpaa.luonto säästyisi jälleen.
Minusta nykyinen veropolitiikka uudistetussakin muodossaan on epäsuhteessa,juuri tuon takia,että vanhoilla ja hurjasti viritetyillä saa painaa taivaan mustaksi huoletta.Verotuksenhan piti kannustaa saasteettomampaan autoiluun.
Amerikkalaiset energiasyöpöt ja saastuttajat saatiin kuriin tällä uudella verotusmallilla todella tehokkaasti.Vähän näkyy niitä isoja farmareita ja muita jättilaatikoita nykyään liikenteessä,harva enää vanhalla amerikkalaisella taittaa matkaa joka päivä,turhat ajot on onneksemme niillä jätetty,ajatelkaa,luonto,maapallomme ja tulevat sukupolvet saavat puhtaamman tulevaisuuden.
tämä erityisen paljon luontoa kuormittava dieselharrastus olisi myös helppo saada todella minimaaliseksi verotuksen avulla.
ruuvailtua diiseliä en edes pidä viritettynä, vain pieleen säädettynä kun pilveä puskee... oikeat viritykset tehdään niin että polttoaine palaa kuten sen kuuluukin.
Sehän on ihan marginaalinen osuus mitä ajoneuvoista on viritettyjä. Ei virittämistä voi millään lainsäädännöllä estää. Katsastukseen voidaan esimerkiksi viedä täysin toinen auto mikä tiellä liikkuu tai muuta vastaavaa.
"Ei virittämistä voi millään lainsäädännöllä estää. "
-En sitä tarkoittanutkaan.
Pointti oli, etten pidä virittämisenä sitä, että syöttöruuvia on hieman pyöritelty...
Hillitse hevostasi ja pistä asioita hieman paremmin oikeaan suuruussuhteeseen!
Vaikka sinulla on uusi pikkuinen, niin jo taloudelliselta kannalta useimmalle suomalaiselle on yksinkertaisesti TALOUDELLISESTI JÄRKEVINTÄ ja monasti myös MAHDOLLISTA ostaa KÄYTETTY kulkine. Tuo mailman pelastaminen suomalaisten päästöjä pienentämällä tulee valitettavasti vasta kaukaa perässä! Koko juttu "maistuu" samalle kuin kehä kolmosen ulkopuolella käymättömien "kaupungin kakartoiden" villieläinten suojelu pohjois- ja itäsuomessa - ei järjen hiventäkään!
Siitä huolimatta, olen kanssasi samaa mieltä TURHAN päristelyn suhteen.