ihanan kaverin juhlissa
joka vetosi minuun heti alkumetreillä
omana itsenään
kaksi kuukautta ollaan vietetty aikaa tiiviisti yhdessä
ja tässä matkan varrella on sevinnyt sellainen seikka
kaveri on seurustellut kuusi vuotta joka tässä keväällä on jätetty textiviestillä
ja hän ei ole saanut selvyyttä painaviin kysymyksiin
nyt olemme liikkuneet siellä missä on mahdollista kohdata tämä textari
ja näin on käynytkin
nyt olen viimeisenä kahtena viikkona jättäytynyt seurasta
ja ajattelin antaa tilaa tälle edelliselle suhteelle selvittää
nyt mua suututtaa oikeastaan tämän textarin käytös muutenkin
koska jos jostain pitää siitä sit pitää
eikä silloin vaan kun on jotain vailla
kaveri on nyt pyörällä päästään koska tunteet jyllää textariin
mutta, myös minuun.
joka vetosi minuun heti alkumetreillä
omana itsenään
kaksi kuukautta ollaan vietetty aikaa tiiviisti yhdessä
ja tässä matkan varrella on sevinnyt sellainen seikka
kaveri on seurustellut kuusi vuotta joka tässä keväällä on jätetty textiviestillä
ja hän ei ole saanut selvyyttä painaviin kysymyksiin
nyt olemme liikkuneet siellä missä on mahdollista kohdata tämä textari
ja näin on käynytkin
nyt olen viimeisenä kahtena viikkona jättäytynyt seurasta
ja ajattelin antaa tilaa tälle edelliselle suhteelle selvittää
nyt mua suututtaa oikeastaan tämän textarin käytös muutenkin
koska jos jostain pitää siitä sit pitää
eikä silloin vaan kun on jotain vailla
kaveri on nyt pyörällä päästään koska tunteet jyllää textariin
mutta, myös minuun.
Vastaukset 4
Vanhimmat
saanut selvää että kuka on kuka ja mitä tapahtuu, mutta yhden neuvon annan:
vaihda hammasharja uuteen, äläkä koskaan jätä sitä vartioimatta
kiitti neuvosta
Tuskinpa on asia noin, kuin anonyymisti sekavia solkotat. Kukaan ei "seurustele" tekstiviesteillä ja pelkän netin välityksellä: ääliö. Sulla ei ole mitään suhdetta sellaiseen, jonka kanssa olet keskustellut netissä tai kehitellyt päästäsi "tekstiviestejä". Taitaa olla, että olet seko ( teitähän näillä palstoilla riittää!), joka mustamaalaa anonyymisti, ehkäpä jotakin tahoa? En kylläkään tiedä, että ketä tai mitä, mutta näen, että asiaton toi aloitus on. Tekstisi ei liity mitenkään palstan aihepiiriin, eikä ole ymmärrettävissä verbaalisen sekavan ilmaisun vuoksi. Ja mihinkäs puolituttuun tai tutuntutuntuttuun sinulla kenties olisi pakkomielle? Sellainen kuva tosta jutusta tulee ( anteeksi, jos olen väärässä)...
Voin kertoa, että
parisuhde tai ystävyyssuhde = siinä ei harrasteta pelkkää nettikommunikointia, eikä yleensä ollenkaan tai missään nimessä ainakaan pääosin sellaista.
ystävä ihmiselle = henkilö, jonka kanssa tavataan säännöllisesti tai ainakin soitellaan jopa tai tms. viikottain tai ainakin lähes viikottain, jonka kuulumisista muutkin ystävät ( kaikki tuntien toistensa taustat suurinpirtein) ovat perillä henkiläkohtaisesti ja/tai ihminen, joka ilahtuu, jos vaikka yllättäen soitat, jolle ystävänä voit soittaa ja joka muistaa sinut hyvänä tyyppinä.
tuttava ihmiselle = henkilö, jonka kanssa myös ollaan aktiivisesti tekemisissä muutenkin, kuin netissä, esim. formaaleissa yhteyksissä.
puolituttu = henkilö, jonka kanssa olet ollut tekemisissä esimerkiksi vuosikymmeniä sitten, jonka nimeäkään et välttämättä tiedä tai muista, mutta johon jossakin olet törmännyt ja tunnistat siten naamasta, että voisit - esimerkiksi kohtelias jos olet, tervehtiä tavatessa. Et silti pyri henkilökohtaiseen muuhun kontaktiin sellaisen kanssa.
tuntematon = tyyppi, joka kuvittelee tuntevansa jonkun tai jolla on muka toisen tai kolmannen käden tietoa jostakin ihmisestä, vaikkei juurikaan tai välttämättä ollenkaan edes tunne henkilöä ja tämän elämää, eikä ole henkilön kanssa henkilökohtaisissa tekemisissä. Esimerkiksi kaupan kassa, parturi tai naapuri voisi olla sellainen ihminen, ainakin kaupunkiympäristöissä.
Anteeksi, mutta en saanut sekavasta viestistäsi mitään selvää.
mut luetun ymmärtämisessä on sulla puutteita
mut ei se mua haittaa
ei ollut kyse eikä se tuossa luekkaan nettitutusta
kaveri on hyvin läheinen ns. läpituttu ; )