Tuota, onko jollain kokemuksia seuraavasta;
Erosimme ja ex osti minut pois yhteisestä talosta. En ottanut juuri mitään mukaani uuteen asuntooni, koska ajattelin että lasten olisi ikävä tulla täysin tyhjään "vanhaan" kotiinsa. Muutto oli nopea (ei kolmansia osapuolia) ja siinä tohinassa lasten osoitteet jäivät ex:n luo. Nooh, nyt on aikaa kulunut ja lapset ovat sopeutuneet jo minunkin luo. Noh, minä aitinä tietenkin vaadin, että lasten osoite tulee minun luo. (Lähivanhemmuus) No siitäkös ex sekos eikä ymmärrä yhtään, miksi lasten osoite pitäisi olla ÄITINSÄ tykönä. Pelkää, että otan ja lähden lasten kanssa esim. toiselle paikkakunnalle vaikka näin en missään vaiheessa ole suunnitellut. (Näin kuulemma lähivanhempi voi tehdä kysymättä toisen vanhemman lupaa.)
En ole vaatinut elatusapua enkä mitään muutakaan, vain, että olisin lähivanhempi. Ex ehdottaa, että toisen lapsen osoite olisi toisen luona ja toisen osoite toisen luona. Minä taas ajattelen, että sisarusten on hyvä olla samassa osoitteessa.
Mistään muusta ei siis ole riitaa, meillä on yhteishuoltajuus niin, että vko ja vko kummankin luona.
Että on tää niinku kummaa... Että tämmösestä asiastako täytyy lähteä käräjille???
Kokemuksia?
Erosimme ja ex osti minut pois yhteisestä talosta. En ottanut juuri mitään mukaani uuteen asuntooni, koska ajattelin että lasten olisi ikävä tulla täysin tyhjään "vanhaan" kotiinsa. Muutto oli nopea (ei kolmansia osapuolia) ja siinä tohinassa lasten osoitteet jäivät ex:n luo. Nooh, nyt on aikaa kulunut ja lapset ovat sopeutuneet jo minunkin luo. Noh, minä aitinä tietenkin vaadin, että lasten osoite tulee minun luo. (Lähivanhemmuus) No siitäkös ex sekos eikä ymmärrä yhtään, miksi lasten osoite pitäisi olla ÄITINSÄ tykönä. Pelkää, että otan ja lähden lasten kanssa esim. toiselle paikkakunnalle vaikka näin en missään vaiheessa ole suunnitellut. (Näin kuulemma lähivanhempi voi tehdä kysymättä toisen vanhemman lupaa.)
En ole vaatinut elatusapua enkä mitään muutakaan, vain, että olisin lähivanhempi. Ex ehdottaa, että toisen lapsen osoite olisi toisen luona ja toisen osoite toisen luona. Minä taas ajattelen, että sisarusten on hyvä olla samassa osoitteessa.
Mistään muusta ei siis ole riitaa, meillä on yhteishuoltajuus niin, että vko ja vko kummankin luona.
Että on tää niinku kummaa... Että tämmösestä asiastako täytyy lähteä käräjille???
Kokemuksia?
Vastaukset 28
Vanhimmat
monta on ihmeellistä asiaa. Jos sinut on merkitty lastenhuoltajuussopimukseen lähihuoltajaksi, niin eikö olisi luonnollista, että lasten osoite olisi sinun luona? Jos esim. haet vuokra-asuntoon asumistukea ja teillä on yhteishuoltajuus viikko/viikko, niin et saa tukea, koska lapset eivät asu maistraatin tietojen mukaan luonasi. Lähivanhemmalla on myös oikeus saada lapsilisään ns. yksinhuoltajalisä. Lähivanhemmalla on oikeus muuttaa lasten kanssa toiselle paikkakunnalle ilman etävanhemman kuulemista. Valitettavaa, mutta totta.
Meillä asia on niin, että olen itse se etävanhempi, isä lähivanhempi, lasten osoitteet isän luona. Huoltajuus jaettu viikko/viikko. Tähän ratkaisuun päädyimme, koska ajattelimme, että lapsilla olisi edes jotain entuudestaan tuttua eron tiimellyksessä emmekä heitä halunneet erottaa toisistaan. Kumpikaan ei maksa elatusmaksuja vaikka isällä olisi niitä oikeus vaatia, koska on lähivanhempi. Tuo että lähivanhempi voi päättää esim. muutosta, selvisi minulle vasta jälkikäteen. Siinä kohdassa tunsin itseäni kusetetun, mutta minkäs teet.
Elatusmaksut ei määräydy lasten osoitteen mukaan, jos on viikko-viikko systeemi (jos muutenkaan). Lapset ovat tällöin puolet ajastaan kummankin luona, joten asumiskulut menee jo puoliksi. Elarit määräytyy vanhempien tulojen pohjalta, kuinka suuren osuuden vanhemmat maksaa lasten muista kuluista - vaatteet, harrastukset, pyörät, mopot yms.
Tunnen tapauksen, jossa toinen lapsi oli kirjoilla isän ja toinen äidin luona. Lapset liikkuivat yhdessä kahden kodin väliä. Se oli hyvä ja toimiva ratkaisu.
Kai sillä isällä on samat oikeudet kuin sullakin ja jos kerran sä olet siitä lähtenyt, miksi lasten osoitteet pitäs mihinkään muuttaa? Tuttu ja turvallinen ympäristö ja vakaa alusta siinä kasvaa.
Se on ero lapsille muutenkin traumaattinen asia, joten annahan lasten elämän pysyä muuten normaalina, elä sä sitten miten haluatkin.
Isä on aivan yhtä hyvä, joskus parempikin lähivanhempi, kuin äiti.
Jotain kivikautista ajattelua enää nykyään tuollainen, että kun on ÄITI, niin jotenkin lasten asiat sitten erossa oliskin enempi sen ÄITIN määrättävissä..
kysehän ei ole siitä, etteikö myös isä ole ihan yhtä hyvä vanhempi (ja onneksi meillä niin onkin) mutta miksi isän pitäisi olla lähivanhempi? Yhtä lailla hän voi muuttaa äidiltä (minulta) kysymättä muualle... Ajattelen tässä sisarusten etua ja sitä, että täytyykö osoitteet olla sikin sokin vain siksi, että ex-mies luulee äitin muuttavan paikkakuntaa... No joo, en vaan ymmärrä miksi lasten osoiteet pitää "jakaa" ex:n mielestä...
etkä ole muuttamassa, niin suostu toki tuohon ehdotukseen. Jakakaa osoitteet kahteen paikkaan ja sinulle nuorempi lapsista kirjoile. Sillä tavoin kumpikin osaltaan varmistaa lasten lasten tuttujen kuvioiden jatkuvuuden. Samalla saatte kumpikin Kelalta lapsilisän plus korotuksen. Mahdolliset elatusmaksut sovitte sitten erikseen jo tuloerot ovat suuret.
jos kotien välimatka ei ole pitkä, niin vuoroviikko on myös hyvä.
No mihin se mies nyt siitä muuttaisi ainakaan lähivuosina, jos kerran talonkin itselleen lunasti?
Miehet on enempi niitä paikoillaan pysyviä ja vähemmän muutoksia tekeviä.
Ota sen toisen mukelon osoite itsellesi, jos sielunrauhan saat siitä.
Sitten olette kumpikin enempi varmemmalla pohjalla, ettei toinen häivy lasten kanssa.
Äkkiä ne lapset siinä kasvaa, sitten voitte tehdä mitä haluatte loppuelämällänne.
Oo kiitollinen, että mies haluaa pitää lapset lähellään, meillä miestä ei paljoa näkynyt enää, kun ero tuli.
Häipyi kuin pieru Saharaan...
Niinpä. Mitä järkeä ruveta vänkäämään ja käräjöimään tuollaisesta asiasta jos muuten asiat on hyvin? Typerää touhua.
Ja mies on tullut jo vastaan ehdotuksellaan, mutta ap ilmeisesti kuvittelee että hänellä pitäisi olla enemmän sanavaltaa asian suhteen. Kysyn vaan minkä takia? Eikö isän ja äidin pitäisi olla tasavertaisia tällaisissa asioissa?
ex-vaimo sanoi että lasten osoite muuttuu automaattisesti sinne, missä hän asuu. Onko näin mielestäni lakipykälät ei sano näin.Tietääkö joku miten asia on.
Ei muutu automaattisesti yhtään mihinkään. Lasten osoite on siinä osoitteessa, joka on ollut yhteinen koti eikä sitä pysty poismuuttanut vanhempi muuttamaan ilman toisen vanhemman lupaa.
Käytännössä kävi esim omassa tapauksessa niin, että kun tein muuttoilmoituksen itsestäni ja tyttärestäni, tytön isälle tuli väestörekisteristä "lupalappu" allekirjoitettavaksi. Jollei olisi allekirjottanut, tytön virallinen osoite olisi pysynyt edelleen osoitteessa, jonne isä jäi asumaan eromme jälkeen.
Et kertonut lastesi ikää, mutta tuollainen viikko toisessa kodissa ja viikko toisessa on etenkin pienemmille lapsille todella haitallista. Heistä tuntuu kuin ei olisi kotia ollenkaan ja uusien kiintymyssuhteiden jatkuva uudelleen luonti tuo turvattomuutta. Itse hakisin oikeusteitse ehdottomasti yksinhuoltajuutta, joka on monelta kantilta selkeämpi vaihtohto lasten elämän järjestyksen kannalta. Ja ovathan lapset ennen kaikkea sinun, eikä miehesi, jonka ei ole niiden olemassa olon eteen tarvinnut tehdä yhtään mitään.
Ei tarvi mennä kärjäjille, jos teillä on jo sopimus lasten huoltajuudesta ja siihen on merkitty sinut lähihuoltajaksi. Lapset tulevat automaattisesti sinun luokse kirjoille.
Kummallinen käsitys, että lapset ovat enemmän äidin kuin isän lapsia!
Todella tärkeät tiedot puuttuvat: Minkä ikäisiä lapset ovat? Kumpaa sukupuolta lapset ovat?
Tunnen useita varsinkin poikien lähiluoltajaisiä. Kaikki ovat onnistuneet erinomaisesti kasvatustyössään.
No ei todellakaan ole kummallinen käsitys vaan täysin oikea. Ihan aiheesta lapset ovat enemmän äidin kuin isän lapsia. Äidit eivät juuri koskaan luista eivät edes voi luistaa kasvatusvastuustaan, isät tekevät niin usein. Suurin osa lapsista jäisi yhteiskunnan hoidettavaksi, ellei äiti hoitaisi.
Isät voivat tietysti onnistua hyvin kasvatustyössään lähihuoltajana, mutta yleensä heillä silloinkin on täydellinen lasten äidin tuki. Äideillä puolestaan tällaista tukea lapsen isästä on aniharvoin.
Mitä väliä sillä on mitä jotkut isät tekevät, jos kerran tässä tapauksessa isä on hyvä ja huolehtiva?
Tässä tapauksessa ap on sanomansa mukaan lähihuoltaja, ja lähihuoltajan luokse lapset merkitään kirjoille - ja sinne hän haluaakin ne merkittävän. Asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Jos lasten isä on hyvä huoltaja, hän ymmärtää tämän.
"Noh, minä aitinä tietenkin vaadin, että lasten osoite tulee minun luo."
What? Milläs perusteella oikein oletat että olet niin paljon tärkeämpi kuin isä?
Ei oikeasti voi olla kellään noin "keskiaikaista" käsitystä meistä miehistä.
Itselläni viisi lasta ja se ainoa asia mistä exä ei koskaa minua ole haukkunut on ollut juuri Isyys!
Hitsi olen auttanut exää parhaan kykyni mukaan siitä syystä, että hänen olotilansa vaikuttaa suoraan lapsiin.
Alkoholista luovuin täysin siihen saakka kunnes kaikki lapset ovat aikuisia.
Ja meitä on paljon hyviä iso ulkona maailmalla :)
T:iskä
Valitettavasti osalla naisia on vieläkin tuollaiset käsitykset miehistä ja luulen, että tällaisia miehiäkin todella on, jotka alkaa olla kiinnostuneita lapsista,
vasta kun ero tulee...ihan exän kiusaksi.
Mutta on todellakin teitä hyviäkin isiä, jotka varmasti pärjäätte lastenne kanssa, paremmin jopa kuin jotkut äidit..
Vaikka meilläkin miehen kanssa näyttää menevän tämä homma muuten reisille,
se täytyy myöntää, että isänä on ollut aina täysillä mukana ja lapsille varmasti yhtä tärkeä kuin minäkin ja pärjää lasten kanssa siinä kuin minäkin.
Nimenomaan. Hyviä isiä on, mutta vähemmän kuin niitä, jotka kiinnostuvat lapsistaan vasta eron yhteydessä. Oikeasti eivät ole lapsista edelleenkään kiinnostuneita, mutta haluavatpa vain olla v-mäisiä lasten äidille.
viitaten eiliseen mulla on exän kansaa 4 lasta.Kolme tyttöä ja poika, vanhin tyttö on 14v,poika 9v,muut tytöy siltä väliltä. Hän on edelleen sitä mieltä että lasten osoite kuuluu hänen luokseen, vaikka lapset on suurimman osan ajastaan minun luona, vain yksittäisiä öitä osa lapsista on hänen luonaan,muulloin ei.VOINKO TEHDÄ ESIM 2 LAPSEN OSOITTEEN MUUTOKSEN ITSENI LUOKSE.
Vaatii lähivanhemman suostumuksen, jos teet osoitteen muutoksen lapsillesi itsesi luokse.
No miksi lapsien kirjat ei saisi olla isän luona, varsinkin kun ihan hyvä isä voisi olla?
Onhan tuo aika rankka prosessi, mutta jos siis haluat lähihuoltajuuden ja muuttaa lapset kodistaan sinun luokse, niin kannattaa miettiä vähän parempia perusteita kuin että satut olemaan nainen. Mä en nyt tiedä mikä tässäkin, kun lapsilla on hyvät vanhemmat (?), niin miksi toimivaa ratkaisua muuttamaan. Tapaamisiahan voi laajentaa vaikka kuinka ja varsinkin jos asutte kuitenkin lähekkäin.
Ihmettelet miksi toiselle vanhemmalle niin suuri juttu jos ei olisikaan lähi, mutta sinua se harmittaa kovasti jos sinä et olisi lähi. Kun siis homma kuitenkin toimii ja kuitenkin käytännössä olette kumpikin "lähejä". Ja tottakai noista tarvitsee, mietippä, että sinulla olisi lapset kirjoilla ja mies voisi yhtäkkiä päättää täysin omillaan, että nyt lasten osoite muuttuukin hänelle.
Minusta syysi käräjöintiin on täysin turha enkä tajua miksi haluat toimivan kuvion hajoittaa. Etkä muka ymmärrä miestä vain hänen sukupuolensa takia, ihan kuin lapset eivät voisi olla aivan yhtä tärkeitä miehellekin.
Ex- vaimo väittää edelleen, ettei tarvitse minun siis lasten isän lupaa, kun hän käänsi lasten osoitteen yhteisestä kodista omaan vuokra kaksioonsa.Lapset pitävät kuitenkin kotinaan sitä taloa, jossa he ovat koko ikänsä olleet.Ovat äitinsä luona silloin tällöin yksittäisijä öitä.Puhuvat aina että ollaan äidin asunnolla, mutta tullaan kotiin.En näe ex- vaimon kohdalla muuta syytä lasten osoitteen muutokseen, kuin taloudelliset edut.Onko mulla mitään mahdollisuutta saada lasten osoite takaisin alkuperäiseen osoitteeseen.En ole sen parempi tai huonompi vanhempi, kuin hänkään ja lapset viihtyvät minun luona enenpi.
Ex on oikeassa: lapset ovat automaattisesti kirjoilla lähivanhemman luona.
Koska tuossa ketjussa kehuttiin sinua hyväksi isäksi, niin osoita se nyt: älä jankkaa vaimosi kanssa lasten osoitteesta. Jos ja kun lapset tuntuvat viihtyvän enempi luonasi, niin kannusta heitä käymään ahkerammin äitinsä luona. Hommaa heille sinne pelit ja vehkeet, niin varmasti viihtyvät sielläkin enempi ;). Muista myös, että isän ja äidin luona on lasten koti. Ei talon tai kaksion.
joo, mutta kun mä olen vasten tahtoani ns. etävanhempi. mulle on kerrottu, että lasten osoitetta ei saa toinen vanhempi muuttaa ilman toisen alle kirjoittamaa suostumusta.Kyllä mä lähden tarvittaessa vaikka oikeuteen, sillä perustein että mä pelastin lapsille kodin,otin koko talon lainan omiin nimiin ja maksoin exän ulos.Myös lapset tahtovat osoitteekseen alkuperäisen. Kyselin asiaa maistraatista,miten osoitteen muutos on voinut tapahtua, ilman minun alle kirjoittamaa suostumusta,eivät antaneet selvää vastausta.Jos joku tietää, mitkä mahdollisuudet mulla on oikeudessa saada lasten osoite, niin vastaatko, kiitos.Lähivanmuudesta ei ole kirjallisesti sovittu missään, minkään laisia papereita ei ole alle kirjoitettu.
Iksi ex ei anna lasten muuttaa osoitta koska lapsilisät maksetaan sille vanhemmalle tai lasten tilille missä nämä asuvat.