Kun avioliiton esteiden tutkinta on tehty ja siitä todistus saapunut kotiin tai kirkkoherranvirastoon,
niin pitääkö sen jälkeen vielä kiikuttaa tuo todistus papille tai vihkipäivänä kirkkoon?
Pitääkö esim. kirkossa vielä yhdessä allekirjottaa joku paperi?
avioliiton esteiden tutkinta
10
786
Vastaukset
- ???
Onko kenelläkään ollut tilannetta tai tietäisi onko joku mennyt naimisiin niin, että puoliso ei ole tiennyt että hänen tuleva puoliso on ollut ennen naimisissa?
- olikohan näin....
Muistaakseni sovimme että pappi ottaa sen itse sieltä kirkkoherranvirastosta mukaansa. Ja ennen vihkimistä kirjoitettiin vihkitodistus ja sitten joku paperi mihin tuli todistajien nimikirjoitus. Itse emme siinä vaiheessa muistaakseni allekirjoittaneet enää mitään.
- Epäilyksiä
papereista onko ollut monen kanssa naimisissa ja kuinka pitkän aikaa ?
Mistä voi selvittää asian, kun ei halua jättää häihin asti ? - siis?
Tuliko nuo todistajien allekirjoitukset siihen vihkitodistukseen? Näkeekö hääpari vihkipäivänä noita papereita/todistuksia? Vai voiko ne hoitaa ilman hääparia siinä vieressä?
- olikohan näin....
siis? kirjoitti:
Tuliko nuo todistajien allekirjoitukset siihen vihkitodistukseen? Näkeekö hääpari vihkipäivänä noita papereita/todistuksia? Vai voiko ne hoitaa ilman hääparia siinä vieressä?
Vihkitodistuksessa näkyy meidän molempien nimet ennen vihkimistä. Ei näy olevan todistajien allekirjoituksia, mutta mun mielestä he jonkun lapun siinä allekirjoittivat. Meidän allekirjoitukset tulivat esteidentutkintaa hakiessa. En nyt tarkkaan muista mitä siinä kysyttiin mutta aika tarkka lappu se esteidentutkinta oli joten voisin kuvitella että siinä vaiheessa on ehkä kysytty aikaisempia liittoja. Meillä oli kumpaisellakin ensimmäinen yritys joten en niin tarkkaan tätä huomioinut.
Vihkitodistuksen saimme käteen vihkimisen jälkeen raamatun kera. Ja siis se vihkitodistus ja se toinen lappu mihin tuli todistajien allekirjoitus kirjoitettiin hetkeä ennen vihkimistä, tilanteessa oli paikalla me, pappi ja 2 todistajaa. Olin niin täpinöissäni että eipä tullut pahemmin sitä paperiliikennettä seurattua, mutta varmaankin halutessa olisi saanut tutkia esteettömyystodistusta ja sitä toista paperia jonka todistajat allekirjoittivat. Esteettömyystodistus kun pitää olla siinä mukana joten oletan että se papilla oli.
Toivottavasti nyt joku asioista tietävämpi vastaa, itsellä häistä peräti pari kuukautta mutta taisi jännittää niin paljon että toi muisti vähän pätkii.... :-D - -
siis? kirjoitti:
Tuliko nuo todistajien allekirjoitukset siihen vihkitodistukseen? Näkeekö hääpari vihkipäivänä noita papereita/todistuksia? Vai voiko ne hoitaa ilman hääparia siinä vieressä?
Käydäänkö vihkikeskustelussa papin kanssa jotenkin läpi edeltäviä avioliittoja? Pitääkö siis ennen vihkikeskustelua olla esteiden tutkinta tehty? Vai täytetäänkö vihkikeskustelussa jo sitä vihkitodistusta?
- olikohan näin....
- kirjoitti:
Käydäänkö vihkikeskustelussa papin kanssa jotenkin läpi edeltäviä avioliittoja? Pitääkö siis ennen vihkikeskustelua olla esteiden tutkinta tehty? Vai täytetäänkö vihkikeskustelussa jo sitä vihkitodistusta?
Vihkikeskustelussa puhellaan kummastakin puolisosta, historiasta, luonteenpiirteistä, kysellään mihin toinen ihastui jne. Ei siellä ainakaan aikaisemmista parisuhteista puheltu. En tiedä sitten jos vaikkapa varatut ovat rakastuneet toisiinsa tms.
Vihkitodistus täytettiin hetkeä ennen vihkimistä vihkimispaikalla. Meillä vihkikeskustelu oli vasta muutamaa päivää ennen vihkimistä joten esteiden tutkinta oli tehty. Se esteiden tutkintapyyntö pitää tehdä olikohan viikkoa ennen vihkimistä ja todistus on voimassa muistaakseni 4kk joten se varmaan kannattaa tehdä ajoissa. - mielenkiintoista...
- kirjoitti:
Käydäänkö vihkikeskustelussa papin kanssa jotenkin läpi edeltäviä avioliittoja? Pitääkö siis ennen vihkikeskustelua olla esteiden tutkinta tehty? Vai täytetäänkö vihkikeskustelussa jo sitä vihkitodistusta?
Oletko esittänyt puolisolle neitsyttä ja pelkäät että pari eddellstä avioliittoa ja tusina lapsia paljastuu ennen kuin pappi ehtii sanoa aamen? Vai mistä moiset kysymykset?
Kyse lienee vain varmistaa ettei kumipikaan ole jo naimisissa, eikä olla lähisukulaisia, koska kaksin naiminen ja sukurutsa ovat laissa kiellettyjä. - Ei ole este
mielenkiintoista... kirjoitti:
Oletko esittänyt puolisolle neitsyttä ja pelkäät että pari eddellstä avioliittoa ja tusina lapsia paljastuu ennen kuin pappi ehtii sanoa aamen? Vai mistä moiset kysymykset?
Kyse lienee vain varmistaa ettei kumipikaan ole jo naimisissa, eikä olla lähisukulaisia, koska kaksin naiminen ja sukurutsa ovat laissa kiellettyjä.Avioliiton esteiden tutkinnassa ei tosiaan tutkita, onko sinulla aiempia avioliittoja (joista olet jo eronnut). Sehän ei ole laillinen este. Tietysti jollekin henkilökohtaisesti se voi olla este...
Eli jos ei halua mennä naimisiin ihmisen kanssa, joka on eronnut.
En nyt kuitenkaan ala moralisoimaan, mutta erikoistahan tuo, että tuommoinen asia pitää salata tulevalta puolisolta. - Ei ole este
Ei ole este kirjoitti:
Avioliiton esteiden tutkinnassa ei tosiaan tutkita, onko sinulla aiempia avioliittoja (joista olet jo eronnut). Sehän ei ole laillinen este. Tietysti jollekin henkilökohtaisesti se voi olla este...
Eli jos ei halua mennä naimisiin ihmisen kanssa, joka on eronnut.
En nyt kuitenkaan ala moralisoimaan, mutta erikoistahan tuo, että tuommoinen asia pitää salata tulevalta puolisolta.Ei kun niin jaa, kyselijä ei ole tainnut itse olla vaan epäilee puolisonsa olleen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta613141Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433077- 422427
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa962119- 311893
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271780- 481606
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä841387- 391290
- 811122