Olen siis PATM.
Toisaalta olen helvetin hyvä teeskentelemään jos haluan. Olen tässä miettinyt että pitäisikö minun teeskennellä ja olla väkisin jonkun naisen mieliksi vaikka se tarkoittaisi että en olisi "itsenäni" läsnä, vaan loisin vain roolin jota elän? Teeskenteleminen on helppoa kunhan vain ei tunne mitään, kieltää itsensä, vetää roolin päälle eikä loppujen lopuksi piittaa.
Olen kuivaharjoitellut naisten kanssa olemista. Tiedän monta kikkaa ja "pelimiesjuttua" jotka toimivat naisiin. Ongelma on siinä että minua alkaa aina ällöttää kun noita keinoja käytetään, joten siis jos teeskentelen ja pyrin viehättämään naista keinotekoisesti - luultavasti onnistun - mutta samalla tuon naisen arvo silmissäni laskee. Mitä teennäisemmistä jutuista nainen pitää sitä enemmän minua kuvottaisi, ja sitä kauempana kokisin todellisen itseni olevan.
Voiko teeskentelemällä siis tehdä itselleen naisharrasteita? Mihin se johtaa? Nähdäkseni se johtaa siihen että joko hyväksikäytän naista häikäilemättä menetettyäni kunnioitukseni häntä kohtaan lopullisesti (olen ollut täydellinen rooli, jolloin nainen ei ole minun vaan roolini kanssa.) - tai vaihtoehtoisesti vain jätän naisen koska hän ei tunnu oikealta.... tai sitten hajoan rooliini ja minusta paljastuu todellinen PATM jollain dramaattisella tavalla.
Teennäisen roolin vetäminen voisi olla vaihtelun vuoksi ihan hauskaakin, vaikka tietenkään se ei todellista ihmiskontaktia tuo.
Toisaalta olen helvetin hyvä teeskentelemään jos haluan. Olen tässä miettinyt että pitäisikö minun teeskennellä ja olla väkisin jonkun naisen mieliksi vaikka se tarkoittaisi että en olisi "itsenäni" läsnä, vaan loisin vain roolin jota elän? Teeskenteleminen on helppoa kunhan vain ei tunne mitään, kieltää itsensä, vetää roolin päälle eikä loppujen lopuksi piittaa.
Olen kuivaharjoitellut naisten kanssa olemista. Tiedän monta kikkaa ja "pelimiesjuttua" jotka toimivat naisiin. Ongelma on siinä että minua alkaa aina ällöttää kun noita keinoja käytetään, joten siis jos teeskentelen ja pyrin viehättämään naista keinotekoisesti - luultavasti onnistun - mutta samalla tuon naisen arvo silmissäni laskee. Mitä teennäisemmistä jutuista nainen pitää sitä enemmän minua kuvottaisi, ja sitä kauempana kokisin todellisen itseni olevan.
Voiko teeskentelemällä siis tehdä itselleen naisharrasteita? Mihin se johtaa? Nähdäkseni se johtaa siihen että joko hyväksikäytän naista häikäilemättä menetettyäni kunnioitukseni häntä kohtaan lopullisesti (olen ollut täydellinen rooli, jolloin nainen ei ole minun vaan roolini kanssa.) - tai vaihtoehtoisesti vain jätän naisen koska hän ei tunnu oikealta.... tai sitten hajoan rooliini ja minusta paljastuu todellinen PATM jollain dramaattisella tavalla.
Teennäisen roolin vetäminen voisi olla vaihtelun vuoksi ihan hauskaakin, vaikka tietenkään se ei todellista ihmiskontaktia tuo.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mikä on PATM?
Enpä usko että teeskentely johtaa mihinkään mukavaan lopputulokseen. Paras olla rehellisesti oma itsensä. Silloin jos jonkun saa, niin tietää että se tykkää just siitä mitä itse on. Mitä järkeä olla teennäisesti jonkun kanssa jonkin roolin varjolla? Typerää.
Ja vitut. Naurattaa ajatus että jonain päivänä naiselle paljastuu että hänen miehensä onkin ATM :D :D :D
Tottakai naiset haluaa että heille ei esitetä. Mutta kuka taas naisia kuuntelee? Ei kukaan niistä jotka pärjää naisten kanssa. Pelkkiä kuoria ja näin koska naiset on huoria.
Mielestäni ATM kylläkään ei voi esittää olevansa mitään muuta. Jos ATM voisi esittämällä voittaa vaikka ujoutensa, niin siinä tapauksessa hän kyllä voisi sen muutenkin voittaa, eikä silloin tarvitsisi esittää mitään.
Niin, ja kyllä säkin ehkä sitten ymmärrät, kunhan kasvat vähän isommaksi, että mitä sellaisista asioista kuin parisuhde ja kumppanuus voi saada. Siis henkisellä tasolla. Se on kuule ihan kiva juttu.
Parisuhde ja kumppanuus onnistuu vain sellaiselta joka pystyy saamaan naisen "omana itsenään". Koska se ei multa onnistu niin teeskentelemällä olevani ns. normaali ihminen saan aikaiseksi suhteen joka näyttää ja tuntuu oikealta mutta joka on henkisesti sama asia kuin latex-masturbointiväline - jokseenkin monimutkaisempi ylläpitää mutta hei, haastetta ja harjoittelua.
Olen jo oppinut että "minä" ei ole naisille kelvollinen. Joojoo, uskon että parisuhde on ihan hieno juttu mutta se tarvis sen jonka kanssa olla parisuhteessa. Koska mä en "omana itsenäni" viehätä naisia niin mitä jää vaihtoehtopuolelle?
Joko olen ilman
tai teeskentelen.
Naiset aina valittaa että "miehistä paljastuu...." ... niin, miksen olisi se tyyppi "josta paljastuu" jotain mitä nainen ei hyväksy? On parempi olla hetken feikki kuin olla olematta lainkaan. Se että mua voi pitää tän suhteen luuserina ei merkkaa hevonvittuakaan, olen luuseri jokatapauksessa. Nyt vain hiukan onnekkaampi luuseri jos opin "kaavat" ja jaksan vetää roolia.
itselles että oot homo. Tulee parempi mieli sulle;)
Tulet joku päivä tajuamaan että moni nainen on pohjimmiltaan pelkkä kuori. Ei siellä ole mitään sen syvällisempää siellä silmien takana eikä pimppa takaa kovin monitahoista ajatusmaailmaa.
Siinä vaiheessa tajuat kuinka moni normaalilta ja terveeltä vaikuttava nainen vetää roolia tai on omaksunut roolin.
Sitä samaa odotetaan mieheltä useinkin vaikka olisi ihan tavallinen kundi. Tietysti tämän sanominen ääneen on kauheaa koska se paljastaa mitä suhteet oikeasti ovat: Aikuisten leikkiä.
En näe mitään syytä miksei sinun kannattaisi omaksua roolia. Toki ajatus naisista ärsyttää aluksi mutta tulet tajuamaan että sellaisia he ovat eivätkä muuksi muutu vaikka kuinka heitä siitä arvostelisit. Se vitsi pakenee heiltä ikuisesti.
Ajan myötä roolista tulee osa sinua ja laitat sen päälle kuin univormun jota et aiemmin ollut tottunut pitämään.
Mitä tulee naisen jättämiseen, niin totta kai jätät hänet jos hän ei tunnu tarpeeksi "oikealta". Toisin sanottuna jos ei ole tarpeeksi hyvä sinulle, on liian hankala, ei ole tarpeeksi kaunis, riitelee tai ei ole tarpeeksi nuori tiukka pimppa.
Ehkä sinusta paljastuu PATM, mutta entä sitten?
Harjoitus tekee mestarin ja ajan kuluessa löydät ehkä roolisi kautta naisen joka arvostaa sinua, tai sitten et.
Parempi sekin kuin kirjoitella tänne vai? ;)
Ja sinä tulet joku päivä tajuamaan että moni mies on pohjimmiltaan pelkkä kuori. Ei siellä ole mitään sen syvällisempää siellä silmien takana eikä penis takaa kovin monitahoista ajatusmaailmaa. Kuten nainen miehelle, myös mies naiselle.
Mitä jos ap. on pelkkä kuori? Mitä jos sinä olet, ja kaikki muut tähän ketjuun kirjoittavat? Mitä jos onkin niin, ettei kukaan pääse toisen ihmisen pään sisään arvostelemaan sen sisältöä, joten kellään meistä ei ole todellista oikeutusta pitää itseämme aidompana ja syvällisempänä kuin muut.
pysty muuhun kuin toisten kirjoittamien tekstien uudelleenkuorruttamiseen?
Onko se vain miesten etuoikeus tällä palstalla? Ottaako päästä kun miehetkin on ihan yhtä lailla kuoria? Voi voi kun ei pääse nyt tässä asiassakaan pelkästään naisia haukkumaan..otan osaa poju.
Yritä edes.
ja naisten kanssa eläminen edellyttää aina jonkintasoista teeskentelyä/roolin vetämistä. Mies voi olla oma itsensä vain jätkäporukassa.
joo, suurin osa näistä ATM reppanoista onkin kaappihomoja.
Sitähän nämä ovat, tosielämästä vieraantuneita, itseinhoisia homoja. Terveitsetuntoinen heteromies ymmärtää naisten olevan yksilöitä ja kohtelee muutoinkin kaikkia ihmisiä yksilöinä ja kunnioittavasti. Nämä ATM:t ovat hiukan yksinkertaisia..."Hiukan"...hmmm...aika lievä ilmaus.
Kerro minulle miksi sinne naisporukkaan on sitten niin hitonmoinen hinku jos siellä ei ole hyvä olla? Luulisi että terveellä älyllä varustettu ihminen älyäisi välttelisi sellaisia tilanteita tai paikkoja jossa ei ole hyvä olla. Mutta ei. Täällä valitetaan päivät pitkät, naiset sitä ja naiset tätä mutta kuiten juostaan kulli ojossa vinkumassa että olisit mun kaaa.
Olen sanonut jonkun kerran että en jaksa psykologisesti olla ihan top-jännittävä naisen kanssa koko ajan, tarviin omaa tilaakin.
Kyse on siis enemmän luonteeni karaktääreistä, tälläiseen lokaan mitä tässä on esitelty en kuunaan päivänä itseäni vetäisi. Aika selkärangatonta puuhaa.
Siis kyllähän sen vielä ymmärtää että omaa käytöstään voi hienosäätää naiselle mieluisemmaksi, pienissä määrin.
Haha, jätkäporukassahan sitä vasta roolia vedetään kun pitää esitttää niin niin kovaa jätkää.
...........
Se on muuten totta, joskus ihan naurattaa kun katselee työpaikalla tauolla uhittelevia ja toisilleen "koviksina" esiintyviä keski-ikäisiä miehiä. Miehet sitä esiintymistä toisiltaan vaativat jo ala-asteelta lähtien, ei naiset. Miten ihmeessä kaikki miesten keskinäiset ongelmatkin käännetään näillä palstoilla naisten syyksi.
"Miehet sitä esiintymistä toisiltaan vaativat jo ala-asteelta lähtien, ei naiset. Miten ihmeessä kaikki miesten keskinäiset ongelmatkin käännetään näillä palstoilla naisten syyksi. "
No voihan paska miten lutunen ämmä kommentoimassa.
Miehet vaativat sitä miehiltä koska se on kamppailua naisista!
Kummasti vain siitä jätkäporukasta poimitaan naisten toimesta aina ensimmäisenä ne jotka ovat sitä esiintymistä vaatimassa eniten, ne jotka pokkuroivat moista käytöstä vastaan ovat naistenkin silmissä "luusereita".
Miesten keskinäiset ongelmat eivät ole miesten keskinäisiä ongelmia vaan välissä on usein nainen joka porkkanalla ja kepillä ohjaa miesten käytöstä.
Luuserihintti saa keppiä eli käsketään olemaan jätkä ja lopettamaan itkeminen ja se kova kundi siitä ryhmästä joka voi olla se suurin sovinistisika saa naisilta porkkanaa eli pimperoa.
Vasta paljon myöhemmin naiset alkavat tajuta tuon käytöksen järjettömyyden, usein kun lapset on jo tehty sen oman ihanan mörököllin kanssa joka on ihan samanlainen keski-ikäinen mies kuin muutkin ne perheelliset jotka uhittelevat siellä työpaikalla.
Jos naiset eivät antaisi palkintoa miesten väliselle kilpailulle ja kovistelulle niin luuletko että monet miehet viitsisivät sellaista tehdä oikeasti?
naiset odottavat miehiltä tunteellisuutta ja ryhmässä toimimista mutta se voi tarkoittaa myös ryhmän paineen alla olevan kovan kundin esittämistä, koska muutenhan ei ole osa miesryhmää vaan luuseri munaton neutri.