Onko tatuointi sinulle tabu, josta et halua keskustella?
Niin.
Niin.
Onko tatuointi tabu
tom jones
4873703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 487
Vanhimmat
kuinka kauan avaus tänään saa olla palstalla :)
Tuntuu tosiaan siltä että koko tatuoinneista keskustelu on joillekin tabu. Vastasin eilen tälle palstalle ja nyt huomaan viestini poistetun vaikka varmasti ei pitänyt viestissäni olla mitään loukkaavaa.
Ota huomioon
että palstan sefu on tatuoitu joten minkäänlaisia kannanottoja ei saa esittää huonoista asioista. Täällä vaan kehutaan tatuointeja :))
paikalle
sinänsä
lapsellista
Antaa tyhjäpään kirjoitella yksinään.
ota huomioon että myös sinun viestisi kasvattaa vastaamishaluani.
Olet sinä kova poika neuvomaan muita, heh.
Ainoa halu joka sinulla on suuntaatuu äitiisi, koska et ole pääsyt yli oidipuskompleksista.
jonkinasteisia komplekseja :))
omat tatskat pidetään visusti piilossa ja muiden tatuoinneista ei puhuta. Vähän niinku pikkulikoilla on niitä salaisuuksia, samalla tavalla varjellaan omaa tuherrusta. Ihan kuin vähän hävettäisi. Tatuointien taustan ja historian tietävät kaikki, johtuisiko siitä.
Heti, kun aloitat keskustella asioista niistä keskustelen. Eikös ole ihmeellistä.
ovat paha yhdistelmä tatuoidulla ihmisellä ja se, jos kuitenkaan ne läheisimmät eivät hyväksy tai osoittavat jollakin tavoin, etteivät pidä tatuoinneista.
Samalla logiikalla myös sinut saa haukkua maanrakoon jos joku asia sinussa ei miellytä? Hyvä, samat oikeudet kaikille. Olet pikkusieluinen, tyhjästä elämästään kärsivä itsetuntovikainen luuseri jonka elämäntehtävä on synnyttää asiatonta keskustelua nettipalstoilla. Sitä omaa pahaa oloaan voi muuten myös purkaa terapiassa..
mitään pahaa oloa, olen hyvin tasapainoinen ihminen. Koeta sinä vaan edes yhden kerran vastata kysymykseen.
joka haukkuu toista joksikin, on juuri itse sellainen :)
Iso hah! Vastata, miksi kenenkään pitäisi sinulle vastata, kun et sitä itsellään harrasta?
meni nyt väärälle henkilölle :)
erehtyminen tekee meistä inhimillisiä :D:D
Minä en harrasta vastailemista itselleni.
on samanlainen tunne heidän läheisyydessään, kuten myös tatuoitujen hinttien seurassa. Siksi yritän parhaani mukaan vältellä heitä.
Kyllähän hintti hintin tunnistaa. Miksi muuten viettäisit kaikki päiväsi muoti ja kauneus-palstalla?
täällä on tatuointipalsta.
Kukaan täysipäinen tuskin viettää kaikkea aikaansa inhoamansa asian parissa..
eikä ole mitään kiireitä, joten aivan mainiosti voin keskustella tatuoinneista kanssanne.
Miksi jauhat samoja asioita vuodesta toiseen? Miksi haluat saada ihmiset ajattelemaan samalla tavalla kuin sinä? Eikös se ole hyvä ettei täällä fasismi kukoista ja jokainen saa tehdä itselleen mitä haluaa? :) Sinä et näe järkeä esim. minun tatuoinneissani enkä minä siinä ettet voi antaa jokaisen olla sellainen kuin kukakin haluaa olla joten miksi pitää jankata? Kumpikaan puoli ei tästä "keskustelusto hyödy eikä jousta suuntaan tai toiseen joten tälläinen on vain turhaa tappelua. Vaikea kuvitella että sinä olet jaksanut tälläistä jo useamman vuoden, se tuntuu ajatuksena melko omituiselta että joku viitsii jankuttaa asiasta, josta ei löydy yhtään omakohtaista kokemusta, kiinnostusta tai edes myötämielistä asennetta aihetta kohtaan. En minäkään pyöri sellaisia aiheita käsittelevillä palsoilla joista en pidä tai välitä koko aiheesta ollenkaan koska se olisi idioottimaista.
Tehkööt muut mitä haluaa, tykätköön tai olkoot tykkäämättä mutta se, että pitää tarkoituksella mennä jostakin tietystä asiasta pitäville ihmisille huutelemaan että se kyseinen asia on paskaa, osoittaa suurta typeryyttä. Menisitkös sinä tummaihoisillekin huutelemaan ettet pidä heistä ja että he ovat idiootteja? Sitten kun saisit kunnolla turpaan et voisi syyttää muuta kuin omaa tyhmyyttäsi. Normaali ihminen kun sattuu tietämään milloin on järkevää/ystävällistä/tervettä pitää suunsa kiinni. Sinä sen sijaan jankkaat vuodesta toiseen. Oletkos paljon edennyt näiden keskuteluiden kanssa?
etkö sinä nyt sorru aivan samaan?
On sulla poju vilkas mielikuvitus. Minäkin olen just töissä. Olen ison pörssiyhtiön toimitusjohtaja. Mulla ei ole muuta kuin aikaa istua netissä keskustelemassa tatuoinneista. Siitähän se palkka maksetaan. Minusta on kiva keskustella aiheesta josta ei ole mitään kokemusta.
Onko sinulla kovastikin kokemusta tatuoinneista? Vai oletko vasta harkitsemassa tatuoinnin ottamista koska vietät täällä niin paljon aikaa?
kummallisia tapoja joillakin tatuoiduilla.
Sulla on joku supertietokone jolla näkee kirjoittajan tatuoinnit? Älä nyt pelle liioittele!
tatuoinnin ottamista, tiedän ettei se ole oikea ratkaisu minulle, kuten ei se ole kenellekään muullekaan.
kirjoitettua tekstiä erittäin hyvin, miten sinulla on sen asian kanssa?
alaisilleni työt, sen jälkeen raportoin päivän tapahtumat ja lähden iloisin mielin kotiin omakotitaloon mersulla.
Muista ottaa myös iltalääke. Skitsofrenia on kuulemma paha juttu.
Luuletko oikeasti että joku uskoo sun horinoita? Pitkäaikaistyöttömän mielikuvitusmersulla mielikuvitusomakotitaloon mielikuvitustyöpaikasta. Mielikuvitusalaisten mielikuvituspomo. Hyvin pyyhkii...
Hanki apua. Ei mitään mielikuvitusapua vaan ihan oikeaa.
Tulostat kirjoituksesi täältä?
Mikä vittu kuvittelet olevasi? Sinä et todellakaan päätä siitä mikä on jollekin toiselle oikein. Vitun korviskaappihomo!
ei ole sen pahempi kuin tatska naisella :)
todella miellyttävä mies tämä tom :)
Korvikset sopii miehelle yhtä hyvin kuin minihame tai käsilaukku. Jos minä näen miehellä korviksen, repäisen sen saman tien irti.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9376450/46170178
aivan samaa voisi sanoa sinusta!
Kauemmin sinä täällä olet ollut kuin minä joten en.
Tuuttaan tähän väliin tämän kommenttini Tompalle..
Niin, mielelläni keskustelen tatuoinneista. Omistani sen verran että, niiden merkityksen tietävät ne ihmiset jotka minut tuntevat. Duunikaveri kysyi multa että, miksi otit tuollaiset kuvat niin vastasin vain että: "Sitten kun tunnet mut, sun ei tarvitse edes kysyä..."
Mutta periaatteessa kyse on muistoista, hyvin rakkaista sellaisista mitä ei voi korvata oikein millään materialla ja koska olen vain ja ainoastaan ihminen on muistini häilyvä, todennäköisesti tätäkään viestiä en muista enää 20 vuoden kuluttua, ellei mulla ole jotain millä muistuttaa itseäni tästä.
Jotkut taltioivat rakkaita hetkiä ja muistoja valokuviin, tauluihin tai nykyisemmin tiedostoihin tietokoneelle. Itse haluan pitää rakkaat asiat aina mukanani menen minne tahansa, tatuointi toimii siinä käyttötarkoituksessa oikein hyvin ;)
..mitä? Olen ihan tavallinen tyttö, päälle parikymppinen ja kiltti? Tapasin eräänä päivänä pojan, jonka keho on kauttaaltaan tatuoitu. Mitä se voisi merkitä? Tiedän, että joillakin (?) alakulttuureilla on tapana tatuoida suuria kuvia pitkin kehoa, kuten tietyillä moottoriurheilijoilla, seksibisnekseenkin se kai liittyy? Puhun siis nyt koko kehon tai suuren osan tatuoimisesta, en yksittäisistä kuvista. Olisi jännä kuulla asiasta kiinnostuneiden ihmisten pikadiagnoosi. Poika on ikäiseni, empaattisen oloinen.. Mikä saa ihmisen haluamaan kuvia joka puolelle? Onko asiassa kuitenkin jossain määrin "huono kaiku"? En halua kysyä häneltä itseltään, koska en halua hänen loukkaantuvan.Haluan korostaa, että olen täysin neutraali, en missään nimessä tuomitse vaan olen aidon kiinnostunut.
ajattelemattomuus saa ihmisen tekemään tällaista.
Riippuu kuvan/kuvien aiheesta mutta yleensä ne merkitsevät itselle tärkeitä asioita tai ovat kantajansa mielestä vain kauniita koristuksia eli kaikella ei ole jotain piilomerkitystä. Jos kuvat eivät häiritse sinua ja pidät pojasta niin tutustu häneen, silloinhan huomaat onko kaikki kohdallaan.
on kaikkein tärkeintä uusia ihmisiä tavattaessa. Pahoin pelkään, että tässä tapauksessa peli on jo menetetty.
Onneksi pelkosi on turha, jotkut tutustuvat ensin ja tuomitsevat vasta sitten :).
niin tosiaan jotkut tekevät, mutta vain harvat.
Minulle tatuoinnit on vain taiteen yksi muoto, ei mitään sen kummempaa. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka maksaa miljoonia maalauksista tai koriste-esineistä. En kuitenkaan tuomitse niitä sen takia. Minä olen valmis maksamaan hyvin tehdystä tatuoinnista vaikka kymmeniä tuhansia. Tatuointi on yksi niistä harvoista asioista joita rahalla saa hankittua ja ne saa hautaan mukaansa eikä ne tuhoudu tulipalossa niin helposti, tai asuntorosvo vie mukanaan. Tatuoinneistani huolimatta en ole moottoriurheilija tai seksibisneksen yrittäjä tai asiakas.
Ja olet sitä mieltä että sivistynyt ihminen tuomitsee ulkonäön perusteella? Samalla periaatteella voisi tuomita ylipainoiset tai muuten vain vastenmielisen näköiset naamat mielisairaiksi. Ihan vain siksi koska jotkut vain tekee niin. On tietysti niitäkin jotka näin ei tee, mutta niitä on harvassa.
myöskään tuomitsevat tatuoimattomia ihmisiä pelkästään tatuoimattomuuden takia mielisairaiksi. Tältä palstalta löytyy myös sellaisia ihmeihmisiä.
Yleistämistä ja tuomitsemista pelkän ulkonäön perusteella. Joskus se kalahtaa omaan nilkkaan. Ei muuta kuin jaksamista sinulle, riippumatta siitä millä nimimerkillä kulloinkin tänne spammaat. Nyt ota lääkkeesi ja mene. Hush.
tykkäsin :D:D
Etkös sinä jakomielitautinen voi jättää enempää kuin pari minuuttia viestiesi välille?
onko ny hyvä :)
TATUOINNIT OVAT TOINEN IHONI! MONET KATSOO HALVEKSUVASTI KUVIANI MUTTA EI SE HAITTAA. MONET OVAT TULLEET KYSYMÄÄN KUVISTANI TOISET HYVÄKSYVÄSTI TOISET HALVEKSUVASTI.
että olet sinut itsesi kanssa ja tiedät monien halveksivan kuviasi. Tieto ei tule silloin yllätyksenä sinulle.
Sitten varmaan tiedät senkin että monet halveksii sinua ihan muuten vain. Tieto ei tule silloin yllätyksenä sinulle. Minä luokittelen sinut samaa kategoriaan Siltavuoren Jammun kans, vaikka et ehkä ole touhuistasi kärynnytkään.
myötähäpeää.
Tunne on molemminpuolinen. Ei millään pahalla mutta kirjoituksesi tekee hallaa muille tatuoimattomille "ylempiarvoisille". Skarppaa vähän.
Miksi et tee itsellesi ja yhteiskunnalle palvelusta ja ammu aivojasi seinälle?
minun pitäisi oikeastaan tehdä sinusta ilmoitus ylläpidolle, koska näillä palstoilla on väkivaltaan yllyttäminen kielletty.
Tyydyn nyt kuitenkin toteamaan, että olet säälittävä!
Itsemurha ei ole rikos. Enkä ole käskenyt ampumaan ketään. Kysyin miksi et ammu itseäsi? Eikä sinun ilmoittamisilla ole mitään painoarvoa. Ne ei kelpaa tulostettunakaan edes paskapaperinkorvikkeeksi koska kirjoituksesi itsessään on jo ongelmajätettä, kuten sinä itsekin. Tämä oli kuitenkin ihan itsestään selvä asia jonka jo tiesitkin. Sinä olet sosiaalinen hylkiö. Mies joka ei koskaan tule saamaan naista tai jälkeläisiä. Tuollainen tieto on varmaan katkera pala purtavaksi. Ei ihme että purat pahaa oloasi tällä palstalla. Se on varmasti kova paikka kun kiinnostavimmat naiset nauraa sinulle päin naamaa ja avioituu tatuoidun miehen kans. Elämä on.
huonon kuvan itsestäsi, mihin sinua sattuu ja mikä?
Olet kateellinen koska minulla on sellaista mitä sinulla ei tule koskaan olemaan. Ja tilanne ei tule tästä koskaan muuttumaan koska kukaan nainen ei ikinä avaisi jalkoväliään sinunlaiselle yhteiskunnan pohjasakalle.
minulla on jotain sellaista, mitä sinulla ei enää koskaan tule olemaan.
Mielenterveysongelma johon ei ole keksitty parannusta.
virheettömän sileä puhdasiho. Ei mustetta missään.
Tuohon ongelmaan on olemassa ratkaisu.
Mikä siinä tatuoimattomassa ihossa viehättää? Ja vielä virheettömän sileässä? Neitimäisessä? Sekö, että se muistuttaa pienen lapsen ihoa? Tunnetko vetoa lapsiin? Jotenkin kirjoituksestasi tuli mieleen sukupuolestaan epävarma pedofiili. Tunnen syvää inhoa kaltaisiasi kohtaan.
Minun iho ei ole virheettömän sileä, ilman tatuointejakaan. Se on Miehekkään Miehen iho. Kaukana sileästä.
Se on sinun mielipiteesi, eikä se todellakaan ole yleinen mielipide.
ei ole ainakaan minulle.
ja tuosta piilottelusta mistä joku mainitsi tuolla jossain. olen sen verran vilukissa, etten tähän aikaan vuodesta ihan t-paitasillani viitti liikkua. mutta odotas kun kesä saapuu saatat joutua paheksumaan ja kauhistelemaan koko käden tatuointiani, sekä myöskin selän ja nilkkojen tatuointeja, koska silloin en todellakaan piilottele niitä.
en ole koskaan ymmärtänyt sellaista, että ensin otetaan tatuointeja ja sen jälkeen ei kuitenkaan haluta kenenkään näkevän niitä.
80 vastausta muutamassa tunnissa. Johan sai jähmettynyt tatuointipalstakin vauhtia. On tämä hauskempaa luettavaa, kuin ne ainaiset "sattuux se?" ja "mistä kanji-merkkejä?".
Kirjoituksesi piristää palstaa positiivisessa mielessä, iso kiitos!
Tietyt tyypit eivät siitä pidä, koska astut "tatuoineista täytyy puhua ihailevassa mielessä"-kanssaeläjien varpaille.
Ne varpaat eivät nimittäin mahdu omiin kenkiin.
tatuoiduille tuntuu olevan tavattoman herkkä asia,tämä kun joku kyseenalaistaa heidän hienoksi jopa kadehdittaviksi tarkoitetut kuvansa.Tatuoitujen kirjoitukset menivät useimmiten alapää alatyyli huuteluiksi ja rääväsuu ihmisten kirjoittamiseksi.Ehkä tämä keskustelu kertoo tatuoiduista enemmän kuin he itse käsittävätkään.
Keskustelupalsta on yhteiskunta pienoiskoossa ja sieltä on löydettävissä kaikki siihen kuuluvat elementit.Eihän kukaan halua joutua puolustuskannalle oman aatteensa ja ideologiansa kanssa.Tatuoiduille kävi tämän keskustelun myötä juuri niin.
Kyllä molemmat osapuolet ovat sille rääväsuuosastolle eksyneet. Mielestäni se kertoo myös tatuoiduista jotain kun on pakko viettää kaikki päivät vihaamansa asian parissa ja sitten vielä haukutaan toisinajattelijat maanrakoon. Tulee ihan jotkut kiihkouskovaiset mieleen jotka nostavat itsensä muiden yläpuolelle koska he ovat harhaisia eivätkä näe että kyllä me kaikki tänne maailmaan mahdutaan ja vihanlietsonnan jättäminen auttaisi asioita melkoisesti.
Täällä netissä on pelkureiden helppo aina huudella mutta kun ehdottaa että menisivät esim. tatskapuodin eteen huutelemaan mielipiteitään tai jakelemaan lehtisiä tatuointien vaaroista kaduille niin ei kenelläkään riitä pokka. Se vasta olisikin kauhistus istua alas keskustelemaan tatuoidun ihmisen kanssa. Kai se pelottaa kun tuolla oikeassa elämässä vastassa on oikea ihminen eikä pari lauseen pätkää ruudulla..
tuo yöllinen nimimerkilläni kirjoitettu keskustelunkehumisviesti ei ollut minun, mutta ei se mitään haittaa. Samaa mieltä olen kaikkien kolmen kanssa, että kovin suppeaksi menevät tämän palstan keskustelujenaiheet, jos kirjoitetaan ainoastaan myötämielisesti ja ihailevasti tatuoinneista.
Kyllä pitää olla oikeus pistää kiilaa väliin ja herättää keskustelua myös tatuoinnin nurjasta puolesta. Tällainen "Pyhää vihaa" -asenne ei johda mihinkään, enkä minä pyri sanomaan sitä viimeistä sanaa, vaan toivoisin keskustelun pysyvän edes suht'koht asialinjalla.
Minulla on tänään kiire päivä, enkä ehdi päivystää koko päivää konella, mutta käyn ainakin illalla lukemassa mitä olette kirjoittaneet. Joillekin epätietoisille opastusta keskustelun aiheesta vielä sen verran, että tabu on asia, jota syystä tai toisesta ei haluta puhuttavan, riippumatta siitä mitä siitä tiedetään.
enkä vietä kaikkia päiviä asian parissa. Silloin tällöin pistäydyn iloksenne herättämässä keskustelua.
Ei tatuoimattomien tarvitse mennä mihinkään tatskapuodin eteen, ne ovat ainoastaan teitä varten ja siletä te haette apua elämäänne. Olen istunut alas keskustelemaan tatuointeihin pettyneen ihmisen kanssa, pahalta tuntuu kuunnella. En silti aio nousta barrikadeille tatuointeja vastaan, sen saatte tehdä ihan itse, kun silmänne avautuvat. Tosin erehtymistä on vaikea myöntää.
on tullut sultakin kuten myös multa :)
Isäni on viihtynyt kuviensa kanssa jo 25 vuotta eikä hän kadu vieläkään..
vanki vai merimies silloin ei ollu pikkupojilla :)
Hienoa huomata, että osaat myös hienovaraisesti keskustella. Yleensä sinulta tulee tekstiä lähinnä "lisävetenä kiukaalle" ärsytyksenä ärsyyntyneille. Tekstiä jolla ei ole pyrkimystä keskustelun aikaan saantiin. Tietysti voidaan ajatella, että tapansa kullakin, mutta kuvittelisin lähes jokaisen sanovan hienoviritteisemmän vastustuksen luovan otollisemman ilmapiirin nurjan puolen keskustelulle, jos sitä aidosti kerran hakee.
Eli sanomasi "pyhä viha" on hyvin paljolti myös itsesi ylläpitämää, sopii siis olla asiassa nöyrä eikö?
Itse olen pyrkinyt keskusteluun sen aidossa merkityksessä. Suon jokaiselle tatuointeihin negatiivisesti suhtautuville mielipiteensä ja platformin tässä asioiden jauhantaan. En heidän sanoja ammu alas heti kättelyssä, mutta ikäväksi ketään asiaan ei sotahuudolla aloittaneeseen en ole vielä törmännyt.
Eli jos rauhaa ja sivistynyttä keskustelua haluaa saada ei kannata heti sivaltaa miekalla väkijoukkoon.
En tiedä edes haenko rauhallista ja sivistynyttä keskustelua, ihan vaan omiksi lämpimikseni kirjoittelen ja sivallan miekalla muurahaispesään.
Pyhä viha tulee yksinomaan tatuoiduilta, minulla ei ole henkilökohtaista suhdetta tähän muoti-ilmiöön. Kaikkihan toivovat jotain vertaistukea samanlaisilta tai samaan ryhmään kuuluvilta. Tatuoitujen kohdalta sitä ei löydy, he eivät ole mikään homogeeninen joukkio, eikä heillä ole mitään yhtenäistä me-henkeä tai ryhmittymää. Pyhä viha johtuu juuri siitä turvattomuudesta ja epävarmuudesta. Olikohan koko tatuointi mahdollisesti erehdys? Kyse on oman näkemyksen puolustamisesta.
on viihtynyt 60 vuotta ilman tatuointia, eikä varmasti tulee sellaista koskaan ottamaan.
25 vuotta sitten oli hyvin harvalla tatuointi tai ainakin oli parempi syy kuin nykyään vallitseva käsitys, että olis kiva ottaa tatska.
No mutta hienoa kuulla asia. En sitten enää pyrikkään huutelemaan keskustelun puolesta, kun et sitä hae. Poistetaan keskustelu sana käytöstä yhteydessäsi.
Hmm. Tuosta olen paljolti eri mieltä. Ei varmaankaan henkilökohtaista suhdetta tatuointeihin, mutta paloa sivaltamaan asiaa hyvin paljon. Joka johtaa tietysti, jollei pyhään vihaan niin pyhään halveksuntaan. Se haisee ja pitkälle sivalluksissasi. Eihän kukaan selväjärkinen viihdy missään, jos ei koe sitä jollakin tavalla hyödyttävänä/nautittavana.
Oman näkemyksen puolustus, niin sitä on toki sinullakin ja jokaisella ajattelevalla persoonalla. Jos "pyhä viha" tulee sanojesi mukaan turvattomuudesta, mikä on sinun turvattomuus? Sehän on siis oman näkemyksen puolustamista vai eikö sinulla ole näkemystä, kun ei ole sitä vihaakaan, vai oletko sittenkin tatuoitu, kun se viha on vain kuvitetuilla?
No ei, kun asia tietysti muuntuu vihaksi puolustaessaan näkemyksiään, jos asiasta painitaan. Siksi aina ehdottamani keskustelu on hedelmällisempää, kun ei tarvitse vihata toisinajattelevia.
Mutta sehän ei sinulla ole päämäärä vaan ainoastaan muurahaispesän sohiminen.
Tietysti voisin oikoa käsityksiäsi muoti-ilmiöstä, yhteishengestä jne. Mutta et halua keskustella, niin en vaivaudu esseetä asiasta kirjoittamaan. Mutta sanon vain käsitteillä on merkitystä, ne voi tahallisesti ja ivallisesti vääristää etenkin, kun kyseessä on muu, kuin keskustelu.
Me-hengen näkee messuilla ja "oikeilla" tatuointi foorumeilla erittäin hyvin, muoti-ilmiö on naurettava sana heille, jotka on kuvitettu ennen muutaman tv ohjelman avulla syntynyttä muoti-ilmiötä. Mutta tämän kaikenhan on tiedostanut ne, jotka ovat vaivautuneet perehtymään hitusen kyseiseen kulttuuriin.
Mutta kiitos todellakin, että vaivauduit avaamaan persoonaasi enemmänkin. Itseäni on vain rassannut, kun selkeästi muutaman koulun käyneenä alistut alhaiseen sisältöön kommenteissasi, mutta nyt asia siis selkeni, et parempaan edes pyri.
olen ollut jo pitkään tällä palstalla, avaikka en itse omistakaan tatuointia, enkä koskaan sellaista tule hankkimaan.
Empaattisuuteni ja vaatimattomuuteni saa ihmiset avautumaan ja ryhtymään kanssani taisteluun puukoin ja puntarein. Kuvitellaan että on helppo hiljentää tyyppi, joka ei tiedä mitään tatuoinneista. Näin ei kuitenkaan ole, sillä etunani on verbaalinen ylivoimaisuus ja ärsyttävän hyvät sanavalinnat. Tatskapelle sanan käyttö mm. herätti syvää pahennusta ja monet lukijat jopa loukkaantuivat verisesti.
Ei tämä tatuointia leviäminen nuorison keskuudessa, jopa lapsilla ja varhaisaikuisilla ole mitään sattumaa, vaan on tosiaankin kyse voimakkaasti muoti-ilmiöstä ja olen aivan varma, ettei ole kyse mistään pysyvästä vaan todellakin hyvin ohimenevästä villityksestä, jonka järkevyydestä ei voi olla kuin yhtä mieltä.
Suomi24:n hakutoiminto paljastaa, että olen siunannut tatuointipalstaa empaattisella vaatimattomuudellani jo vuodesta 2006. Se on pitkä aika.
on ollut näitä säälittäviä feikkiä mukana. Ne ei opi ikinä.
kumman köyhää touhua,eikö sanat riitä?
todistaa jotain tällä palstalla kirjoittavien älykkyydestä, ehkä.
Empatiaa Tomppa, empatiaa...
ihan kaikille.
Nuuh nuuh....haiseeko täällä ylivertainen empaattisuus, vaatimattomuus vai mikä?
enimäkseen.
Mutta en näe tarvetta keskustella tatuoinneista sellaisten kanssa joilla ei ole tatuoinneista mitään henkilökohtaista kokemusta. Keskustelen tatuoinneista lähinnä tatuoijien kanssa, ja joskus toisten tatuoitujen, koskien lähinnä tatuoijien ammattitaitoa. Kuvista keskustelen hyvin harvoin edes toisten tatuoitujen kanssa. Minua ei kiinnosta miksi joku on ottanut tietyn tatuoinnin eikä minua kiinnosta selittää omien kuvien merkitystä muille. Minun asiat ei kuulu ulkopuolisille. Niitä saa toki katsella jos niin haluaa, ja jos ei halua katsella, kääntäkööt katseensa muualle, tai menkööt matkoihinsa, mutta en ole tilivelvollinen kenellekään enkä piilottele tatuointejani kesähelteellä, mutten myöskään kylmällä ilmalla kulje puolialastomana. Tatuointini näkyy jos näkyy, tai sitten ei näy. Jos joku ei niitä kestä katsella, ongelma ei ole minun.
Hauskaa syksyä. Palataan. Ehkä. Tai ehkä ei palata.
Eihän se ketään kiinnosta, miksi joku on ottanut jonkun tatuoinnin. Varsinkin nuorilla on kuvitelmia, että ihmiset tulevat kyselemään ja haluavat tietää jotain toisten tatuoinneista. En usko että edes toiset tatuoidut ovat kiinnostuneista muiden ihmisten tatuoinneista, eikä niiden kuvien merkitys loppujen lopuksi kiinnosta muita. Siihen että toisten ihmisten katse pysähtyy tatuointiin, saa tietysti opetella ja totutella. Kaikki eivät kestä, eräs työkaveri sai tarpeeksi tästä äänettömästä tuijottelusta, rupesi kuulemma vaan häiritsemään, niin paljon että poisti tatuoinnin. Nytkin on vielä arvet näkyvissä.
nuoruuden hairahdus josta en suuremmin välitä puhua
Äitisi sanoi sinusta ihan samaa...
olla hauska huonolla menestyksellä.
on käynyt näin. Olet yksi monien monien joukossa.
Sinunkin äitisi sanoi sinusta samaa. Tiesitkö että äidilläsi oli tatuointi perseposkessa? Huomasin sen kun nussin sitä baarin vessassa. Panon hinta: Oluttuoppi.
viisas.
miten lie kaikki pesiytyneet tänne?
...
kun sanoo asiansa, eikä istu typerän näköisenä tuppisuuna.
Tatuointi ei ole minulle tabu, josta en halua keskustella. Mutta inttämään en ala. Jos ei pidä, niin ei pidä. Aika harvat kuitenkaan tulevat tatuointeja suoraan kommentoimaan, enemmistö kun yleensä vain hiljaksiin tuijottaa/vilkuilee kuvia. Itselläni on tatuointi ja vilkuilen myös muiden ihmisten tatuointeja, sillä olisi tekopyhää väittää etten niin tekisi. Tujottamiseen en ole toivottavasti sortunut kertaakaan katseiden vastaanottajien mielestä.
ihmisten tuijottelu voi alkaa jäytää.
korjaus otsikkoon.
Saattaa olla että alkaa, mutta se on varmaan sitten sen ajan murhe... Vai pitäiskö sanoa, että "Este, josta on rämmittävä ylitse jatkaakseen taas omaa elämäänsä." ;)
Tatuointi on este lähinnä vain tatuoimattomille. Este josta eivät pääse rämpimälläkään yli eivätkä kykene jatkamaan elämäänsä. Ja kehuvat vielä olevansa ylempää kastia. Todella säälittävää. Murheensa kullakin.
sinulla tuntuu ainakin vielä menevän hyvin.
mitä haluut tietää.
katunut?
ettei jutututa :D:D
...monien vastaantulijoiden naamataulusta. Kelpaa korkeintaan nyrkkeilysäkiksi.
ole unohdettu ja vielä vaan kanssani keskustellaan. Olen aivan samaa mieltä kanssasi.
Monet tuttuni eivät ole tietäneet tatuoinneistani ennen kuin vasemman käden kuvaa jatkettiin kyynärpäähän asti. Luonnollisesti paidan hihasta pilkistävä uunituore kuva herätti uteliaisuutta muissa ihmisissä ja kun paljastui mitä kaikkea ei ole näkyvillä, joidenkin silmät levisivät kuin lautaset. Nyt olen sitten saanut kuulla nämä perinteiset saarnat, kuinka tatuoinnit kuuluvat vankilakundeille ja kannattaa miettiä miten tarkkaan... jne jne.
En ymmärrä, että mikä tatuoinneissa on niin "syntistä" joidenkin mielestä. Nehän ovat vain ja ainoastaan kuvia. Rakkaita minulle, mutta mitä väliä niillä on muille? Monet värjäävät hiuksiaan, meikkaavat ja pukeutuvat erikoisesti, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Miten ihon koristelu eroaa tästä touhusta?
se voi joskus tuntua pahalta.
Tabuointi on minulle tatu.
taas.
???
tässä taistelussa.
niin tyypillistä tatskatuille
kopioidaan joku mukavalta näyttävä kuva
Samanlailla sun nimimerkki on miellyttänyt
jotain joka ikuinen kopio ;=(
Nuuh nuuh...jälleen täältä haisee jokin.
jos ei vähän haise omakehu.
Vähän samanlaista touhua, kun tytöt keräsivät kiiltokuvia ja olivat niistä ylpeitä.
Tuolla minun feikkaamisella näytetään koko typeryys ja lapsellisuus.
Säälittäviä.
Näköjään tatuoimattomat ovat paitsi pinnallisia, he eivät myöskään osaa lukea. Tom jonesia "kopioiva" tyyppi käytti nimimerkkiä Jom Tones, ei siis Tom Jones. Pääsisitte elämässänne helpommalla jos antaisitte muiden tehdä itselleen mitä huvittaa, ei pitäisi olla teidän päänsärkynne.
Vähän samanlaista touhua, kuin pikkulapset hiekkalaatikolla. Jos jonkun naama ei miellyttänyt niin alettiin haukkumaan ja käymään fyysisestikin käsiksi. Kai ymmärrätte olevanne tismalleen samanlaisia kuin nämä pahaiset kakarat? Hyvä, sitä minäkin.
Tyhjäihoiset=tyhjäpäisiä.
Asia tuli taas todistettua tatskapellejen puolelta.
Taitaa jurppia kun tajusit mokanneesi taas kerran ;). En muutenkaan näe mitään järkeä tässä touhussa.
"Buhuu, jotkut mulle täysin ventovieraat ihmiset ottaa tatskoja ja mä en tykkää siitä, se vaikeuttaa mun joka päiväistä elämää koska mun elämä rajoittuu toisten tekemisien kyttäämiseen, yhyy! Ei saa ottaa kuvia kun MÄ en tykkää niistä,mähän olen jo vuosia hokenu sitä. Niisk.. ". Antaa tompasta tosi älykkään kuvan..
Te puhdasnahkaiset olette vain koukussa tatuointeihin ja kaikkeen niihin liittyvään niinkuin tässä on nähty, elämänne olisi tyhjää jos ette saisi mollata meitä ettekä malta pysyä poissa täältä ;). Livenä teitä ei kyllä ole nähty huutelemassa, mistä moinen? Jos todella seisoisitte ideologianne takana niin luulisi että nousisitte barrikaadeille pahoja tatuointeja vastaan..
...tulee tatuoimattoman tompan pääkopasta. Pakkohan se on vajaamielen itseä vähän kehua kun muut ei kehu.
suosittu jopa tatuointipalstalla, voi vaan kuvitella kuinka suosittu olenkaan tavallisten ihmisten parissa.
jo yli viisi vuotta kertoa kuinka syvältä tatuoinnit ovat, ymmärtämättömyys vaivaa monia lukijoita. On täällä silti ihan täyspäisiäkin mukana keskustelemassa.
Hienoa että myös te tyhjänahat viihdytte tällä palstalla. Aina kun haluan nauraa idiooteille, käyn lukemassa tältä palstalta sinun kirjoituksia.
Ai oletko sinä viisi vuotta jo kertoa meille pahat tatuoinnit? Näköjään et osaa kirjoittaakaan. Mikä tässä alassa sinua tatuointien vihaajana noin sitten kiehtoo että täytyy vuositolkulla inttää samaa asiaa? :). Kummaa touhua, onko sinulla dementia kun et muista että olet jo kertonut kuinka "syvältä" tatuoinnit ovat?
ja kannustavasta palautteesta.
en tajua tom jonesia,ymmärrän kyllä sen ettei kaikki pidä tatuoinneista,ei munkaan kaikki kaverit pidä tatuoinneista ja ite olen todella kiinnostunut niistä.. mut toi tom jones on kyllä ihan sekasi oikeesti.
ettei se tatuointi tee sinua yhtään täyspäisemmäksi.
Toi tyttöhän sanoi että on KIINNOSTUNUT tatuoinneista eli hänellä ei vielä ole ainuttakaan kuvaa. Et taaskaan osaa lukea, voi voi kun dementia painaa päälle ;).
just yritin toitottaa, ettei tatuointi tee yhtään älykkämmäsi ja, kun lähtötaso on jo valmiiksi heikko, niin silloin ei kannata.
Minun luetun ymmärtäminen on erinomaisen hyvää.
Ai oikein "älykkämmäsi"? Myös pilkkusi ovat väärässä paikassa :). Nyt viimeistään sinun itsesikin pitäisi huomata että se pohja tatuoimattomien ylivertaisesta älykkyydestä katosi kun omat tekstisi vilisevät huonoa suomea ja kirjoitusvirheitä. Luetun ymmärtämisestä puhumattakaan..
se tekee meistä niin inhimillisiä.
Tatuointi on monelle sellainen korjaamaton paikka, joka harmittaa loppuelämän.
perjantaille olisi aika varattu tatuointia varten, haluaisitko hyvä tom tulla sinne keskustelemaan näkemyksistäsi parin ammattinsa erittäin hyvin osaavan ihmisen ja parin tatuoidun kanssa??
en tunne oloani kotoisaksi tatskapellejen seurassa.
Joten olet tällä palstalla....miksi?
mutta tyydyn vastaamaan, että...keskustelemassa.
" tom tom" eikös ole päätetty, ettet käytä keskustelu sanaa, koska et tavoittele sitä. Ei kait noin fiksua ihmistä tarvitse muistuttaa omista sanoista?
Minä en ole sanonut etten viihtyisi "tatskapellejen" seurassa koska olen itsekin sellainen. Sinä taas sanot ettet viihdy seurassamme mutta silti palloilet täällä vuodesta toiseen? Ymmärrän, ettet sinä ymmärrä sanomiasi ristiriitaisuuksia koska olet hakannut päätäsi seinään jo liian kauan..
tällä hetkellä, ainoastaan virtuuaalisti jutustelen ja se on eri asia.
on varmaan jutustelu, eikä keskustelu. Pahoittelen erehdystä.
Tomppa se jaksaa viettää päivät pitkät tällä palstalla. Kallista "keskustelua" veronmaksajille.
Eli myönnät että uskallat vain netissä huudella typeriä näkemyksiäsi koska oikeassa elämässä se olisi liian pelottavaa? On se kumma jos aikuisella ihmisellä ei ole kanttia keskustella kasvokkain omista näkemyksistään toisten ihmisten kanssa..
mutta on muutamia asioita, joita naiselle ei kannata huomauttaa arvostelevasti. Näistä mainitsen esimerkin vuoksi ylipainon, hiusten värin ja tatuoinnit.
Tuskin noista asioista kannattaa huudella kenellekään ihmiselle eikä vain naisille vai mitä? Aikuinen ja kypsä ihminen pystyy keskustelemaan asiallisesti vaikka hänellä olisikin mielipide-eroja vastapuolen kanssa eikä hän koe tarpeellikseksi tuoda mielipiteitään esiin provosoivasti ja vastapuolta halveksien. Mutta sinähän myönsit että asiallisuus ei ole koskaan ollut tavoitteesi keskusteluissa joten tästä voimme vetää johtopäätöksen jonka mukaan sinä olet epäkypsä ja kaukana aikuisesta.
Sinun "keskustelusi" rajoittuu vain vastapuolen näkemyksien totaaliseen lyttäämiseen ja heidän halventamiseensa ihmisinä. Umpimielisyytesi myös osoittaa se, ettet kykene tajuamaan miksi jotkut ihmiset haluavat käydä ottamassa omaan kehoonsa tatuointeja. Kyllä minä ainakin ymmärrän ihan hyvin miksi joku ei halua ottaa kuvia kehoonsa ja se on minulle aivan sama, en minä ala huutelemaan ja kitisemään että " no miks ette vois ottaa kun MÄ tykkään tatskoista niin paljon! Teidän täytyy ottaa kuvia kun ne on MUN mielestä niin hienoja ja kauniita! Niin joo en mä teitä mitenkään tunne mutta voisittekste niinku herätä ja nähdä miten hieno koko tatskakulttuuri on ja ottaa sitä mustetta ihoonne! ".
Siinä älykäs kommentti sinun tapaasi vaikka sinun tapauksessasi sisältö onkin käänteinen.
Oletko ikinä miettinyt miksi tatuoiduilla ei ole tarvetta levittää moista ilosanomaa tyhjäihojen keskuudessa? Siksi koska meitä ei voisi vähempää kiinnostaa ventovieraiden ihmisten tekemiset eikä meillä ole halua puuttua toisten asioihin. Eli me olemme avarakatseisempia sekä kypsempiä kuin tatuointeja vastustavat vihanlietsojat jotka eivät näe päänsä ulkopuolelle.
kyllä miehille voi kertoa mielipiteen tämän hiuksista, samoin kuin ylipainosta. Miehet eivät ole yhtä herkkänahkaisia, paitsi näissä tatuointi asioissa. Siinä te kaikki tatuoidut olette aivan yhtä säikkyjä kritiikille, aivan kuin se omaa nahkaan tehty kuva olisi jokin taideteos.
Eli sinulla on luetun ymmärtämisessä vikaa etkä ole edes halukas ymmärtämään vastapuolta tässä asiassa. Siksipä tatuoiduillakaan ei ole mitään velvoitetta käyttäytyä asiallisesti.
Oletko yrittänyt ajatella että ehkäpä ne tatuoinnit ovat MEILLE taideteoksia vaikkeivat ne sinun mielestäsi sitä ole? Jos vastaat että et tajua, niin se taas vain osoittaa että olet epäkypsä,marketissa kiukuttelevan pikkulapsen tasolle jäänyt fasisti etkä kykene asettumaan vastapuolen asemaan hetkeksikään.
Haluaisinpa nähdä kun menet sanomaan jollekin tuntemattomalle herralle tuolla sinun keskustelutyylilläsi että "Miksi sä olet noin läski? Mä en pidä läskeistä ihmisistä joten sun pitäisi nyt heti laihduttaa. ". Luuletko että kukaan muka sellaista kuuntelisi, ainakaan sinunkaltaiseltasi ihmiseltä? Paitsi että lauseesta paistaa epäloogisuus, siitä myös huomaa hyvin ettei sinulla ole mitään halua tai kykyä keskustella ihmisten kanssa asiallisesti yhtään mistään.
Miksi tatuoinnit ovat tuollainen kompastuskivi sinulle? Tiedämme jo että pidät niitä rumina ja tatuoituja vajakkeina mutta mitä kai sinulla nyt muukin syy on tuollaiseen vihanlietsontaan? Kyllä me jo tiedämme mitä mieltä sinä olet joten miksi siis hokea samaa asiaa vuodesta toiseen?
mä en tykkää ku kaikkien mielestä tatskat ei oo taideteoksia.
Ei kaikkien tarvitse niistä pitää, kerron vain oman mielipiteeni, enkä yritä käännyttää ketään mihinkään toiseen uskomukseen. Minullakin saa olla omanlaiseni näkemys asiasta.
Ei vaan en pidä siitä että sinä intät samaa asiaa koko ajan, vuodesta toiseen. Se on tullut jo kaikille selväksi että SINÄ et pidä tatuoinneista joten miksi jatkat? Minua ei häiritse jos joku ei pidä tatuoinneista mutta se on omituista että joku jauhaa samaa asiaa vuosikausia koska en näe siinä mitään järkeä. Onko sinulla kenties dementia?
Sinä olet se joka on vähintään viimeiset 5 vuotta inttänyt " Tatskat on tyhmiä, tatskat on tyhmiä, yhyy! Älkää ottako niitä enää kun ne on niin rumia,buhuu!". Aivan kuin marketin lattialle heittäytyvä pikkulapsi joka ei saanut sitä haluamaansa punaista tikkaria ja sitten kiukuttaa enemmän kun huomataan ettei kenellekään ole aikomustakaan kuunnella tai hyväksyä sellaista käytöstä.
sinulla on vielä paljon opittavaa elämässä, juuri tuollaiset toiseen ihmiseen kohdistuvat dementtia kirjoitukset todistavat naiiviutesi. Sinua on loukannut virtuaali-ihmisen, joten otat oikeudeksi arvostella häntä tietämättä hänestä muuta kuin, ettei hänelleä ole tatuointia. Sinulla taas sellainen on ja toivon todella, ettei kukaan tule siitä sinulle kertomaan negatiivisia seikkoja, koska millaisen kohtelun hän tulee saamaankaan, voi vain kuvitella.
Ehkäpä olen sitten kohdannut tarpeeksi kypsiä ihmisiä jotka ovat sanoneet etteivät itse ottaisi tatuointeja mutta tajuavat kyllä miksi minä olen sellaisia ottanut eli eivät halveksi tai hauku minua vaikka eivät itse pidäkään kuvista. Tai ainakin pitävät mölyt mahassaan koska miksi turhaan loukata tai arvostella toista ulkonäön takia? Aikuiset ihmiset kun eivät sellaista harrasta, tulet vielä oppimaan sen, toivottavasti.
"otat oikeudeksi arvostella häntä tietämättä hänestä muuta kuin, ettei hänelleä ole tatuointia"
Pata kattilaa soimaa. Otat oikeudeksesi arvostella tuntematonta/tuntemattomia ihmisiä tietämättä muuta kuin, että minulla/heillä on tatuointi. Puhut itsesi jälleen pussiin tomppa hyvä..
Puhumattakaan siitä ettet koskaan vastaa kysymykseen: miksi hoet samaa asiaa vuodesta toiseen kun vastapuolelle kantasi on kuitenkin ollut täysin selvä, vähintään vuodesta -06 joten miksi inttää? Ei taida tompalla olla muuta elämää ja hyvin pienet mahdollisuudet saada kiksejä oikeassa elämässä jos todella koet tuollaisen vuosikausia jatkuneen vänkäämisen tarpeellikseksi.
etteivät läheisesi halveksu tai hauku sinua selkäsi takana, eihän kukaan koskaan ole kertonut sinulle, ettei pidä tatuoinneista. Meinaatko ihan tosissasi, että kaikki muut tykkäävät paitsi tom jones?
Tuskin tykkäävät mutta luulen (ja tiedän) kuitenkin tuntevani perheeni "hieman" paremmin kuin sinä :). 78-vuotias mumminikin kauhisteli ensin kun kerroin ottaneeni ensimmäisen tatuointini mutta nähtyään sen hän totesi hymyssä suin että eihän ne nyt niin kamalaa olekaan eivätkä ne kuvat muuttaneet minua ihmisenä suuntaan tai toiseen. Nykyään hän ei kiinnitä niihin mitään huomiota kuten ei muukaan perheeni. Miksi pitäisi? Olen sama ihminen kuin ennen tatuointien ottamista ja siihen sinulla ei ole mitään sanomista koska et tunne minua nyt etkä tuntenut minua 3 vuotta sitten jolloin otin ensimmäisen kuvani. Tuntemattomat voivat toki olla mitä mieltä tahansa mutta toistaiseksi kukaan ei ole tullut nassuttamaan mitään ja hyvä niin. En minäkään huutele ihmisille jos jonkun naama ei miellytä koska se on moukkamaista ja sivistymätöntä. Sinä olet varmaan tottunut saamaan turpaasi kun uskallat enää vain netissä huudella? Näin ainakin voisi kuvitella jos keskustelutyylisi on livenä yhtä hienovarainen jopa tuntemattomia kohtaan. Ehkä se olisi pikkuhiljaa kasvunpaikka, sinulla siis..
Eipä taaskaan saatu vastausta miksi intät samaa asiaa vuodesta toiseen kun kaikille muille palstan lukijoille asiasi on tullut selväksi. Onko se sinulle sitten jotenkin epäselvää kun siitä pitää jo viidettä vuotta jauhaa?
se on ikävää nuorella ihmisella. Mielipiteiden pitää olla selkeitä, eikä mitään "ihmiset voivat olla mitä mieltä tahansa" lausahduksia. Minulta kysyi eilen eräs tatuoitu työkaveri mitä mieltä olen niistä ja vastasin etten pidä. Hän sanoi ettei hänkään enää, vaikka ei ole kantanut kuin 4 vuotta tuherrusta kädessään. Harkitsee kuulemma poistoa. Tämän minä haluan kertoa tällä palstalla, näitä tapauksia on paljon ja lisääntyvät koko ajan. Miksi ottaa tatuointi muotivillityksen takia muutamaksi vuodeksi?
Ai minä toistan itseäni :D ? Katsopa kuule peiliin, kukahan täällä on jauhanut samaa paskaa jo VUOSIA?
Ja mikä saa sinut kuvittelemaan että kaikki tatuoidut kyllästyvät kuviinsa parissa vuodessa koska ovat ottaneet kuvansa vain "muotivillityksen" takia? Ihan typeryyttä koko väite. Tottakai sellaisiakin ihmisiä löytyy jotka ovat ottaneet kuvansa hetken mielijohteesta mutta ne, jotka ottavat kuvansa ilman että takana on halu kulkea massan mukana, elävät varmasti tyytyväisinä kuviensa kanssa hautaan asti. Ihminen joka ei käsitä koko tatuointikulttuuria ei ainakaan voi yhden kaverinsa perusteella väittää että kaikki tatuoidut olisivat samanlaisia, meitä on kuitenkin maailmassa jo miljoonia. Eiväthän ole kaikki tyhjäihoisetkaan samanlaisia. Esim. jos joku puhdasnahka on homo niin eihän sen perusteella voi leimata kaikkia puhdasnahkaisia miehiä homoiksi?
On kyllä todella liikuttavaa kun sinä jaksat huolehtia meistä, inhoamistasi ihmisistä, noinkin paljon että koet tarpeelliseksi yrittää "pelastaa" meitä vuodesta toiseen. Mutta kysynpä vain, jos joku täällä alkaa inttää että kaikkien (ja varsinkin sinun) pitäisi ottaa kuvia koska juuri hän niistä nimenomaan pitää niin tuskin ottaisit? Tuntuisiko se sinusta järjettömältä idiootin touhulta?
Taasko sama työkaveri. Sehän on hienoa, että lähes päivittäin jauhatte samaa asiaa.
Ja sehän on todella hienoa, että koputat kadulla ihmisiä olkapäähän ja kerrot inhoavasi heidän tatuointiaan. :))
Oleppas nyt rehellinen, jos noin tekisit niin sinua ei täällä kuultaisi. Saisit silloin sanottua asiasi etkä pönkittäisi olemassaoloasi täällä.
"Siis mielpiteiden pitää olla selkeitä"? Jos noin ajattelet avasit jälleen kerran itseäsi hienosti. Ymmärrän jälleen kerran sinua paremmin. Nyt tajuan miksi ohitat täydellisesti osan, yleensä ne tärkeimmät ja osuvimmat kysymykset. Sinulla ei ole niihin yhden sanan mielipidettä. Näitä yksiselitteisiä vastauksia ja mielipiteitä jakavia kutsutaan yksinkertaisiksi ihmisiksi. Nämä eivät kykene hahmottamaan kokonaisuutta tai paremminkin sen monimuotoisuutta. Senhän teet itse mm. sulkemalla pois ajatuksistasi ne henkilöt joilla kuvia on ollut kehossa parikymmentä vuotta ja ovat niihin edelleen mieltyneitä, kuten minä olen.
Joten ehkä sinun olisi taas jälleen vaihdettava muutamaksi kuukaudeksi nimimerkkiä, koska vakiokävijät täällä osaavat sanasi jo ulkoa. Et tuo mitään uutta kehiin enää. Ja parempi olisi ettei sinulle mitään vastaisi syöttäisi hätäisesti trollia. Mutta olet siinä hyvin taitava, että kompuroiviin idiotismeihin soljuvat lauseesi ärsyttävät kauniisti.
ei ole sama työkaveri, vaan uudempi tuttavuus, melko nuori kaveri. Yleissääntönä voisin todeta, että mitä vanhempi ihminen, sitä tyytymättömämpi on tatuointeihinsa. Ei tietenkään voi yleistää, mutta pääpiirteissään näin.
Sinä itse vaihdat jatkuvasti nimimerkkiäsi, miksi pyydät minua olemaan yhtä häilyväinen kirjoittaja. Minä seison sanojeni takana, enkä yritä pönkittää itsetuntoani sivistyssanojen kirjoittamisella, tatuoinneilla tai haukkumalla muita ihmisiä, kuten sinä teet.
Kerron vain hyvin yksinkertaisesti, etten pidä tatuoinneista ja useimmat sellaisen hankkineet ovat pettyneet. Ei sen pitäisi noin suuria tunteita aiheuttaa tatuoiduissa.
Minä en kyllä tuolla äskeisellä nimimerkillä kirjoittanut, olin poikaystäväni ja hänen kavereidensa kanssa agility-radalla tuohon aikaan eli todistajia kyllä on ;). Sinähän se täällä harrastat sitä eri nikeillä kirjoittelua.
"enkä yritä pönkittää itsetuntoani haukkumalla muita ihmisiä"
Eli sinun mielestäsi tatuoidut eivät olekaan älyltään vajaavaisia? Sinähän olet vasta viimeiset viisi vuotta haukkunut tatuoituja maanrakoon joten turhaan minulle tai kenellekään muulle saarnaat käytöstavoista tai siitä että "haukkuminen on rumaa" koska sitä saa mitä tilaa. Ei saa pahoittaa mieltään jos on ensin itse haukkunut muita ihmisiä vuosikausia ja sitten nämä huutelevat samalla tavalla takaisin. Syytät tatuoituja myös usein huonosta kyvystä ottaa kritiikkiä vastaan ja silti itse pillastut joka kerta kun joku tatuoitu (tai tatuoimaton) ei ole samaa mieltä kanssasi.
"Kerron vain hyvin yksinkertaisesti, etten pidä tatuoinneista"
Onko joku sitten sanonut ettet saisi olla tuota mieltä? Ei. Se on vain omituista tatuoitujen mielestä että jaksat hokea sitä päivät ja vuodet läpeensä. Meille asia tullut selväksi mutta se taitaa tosiaan olla sinulle jonkinasteinen ongelma ja henk. kohtaisella tasolla epäselvä asia kun sitä pitää työstää noinkin kauan.
Miksi koet niin tärkeäksi sen, että täytyy tuoda juuri näille tatuoinnin omistaville ihmisille julki ettet pidä tatuoinneista? Eikö olisi mielekkäämpää keskustella samanhenkisten ihmisten kanssa jossain muualla kuin palstalla joka vilisee tatuoituja koska olet sitä mieltä että emme osaa keskustella emmekä ole älykkäitä? Jos kävisit pari viestiä heittämässä niin se menisi varmasti sinua viihdyttävän ajanvieton piikkiin mutta että vuosikausia jauhat samasta aiheesta uudestaan ja uudestaan? Se ei ole enää tervettä.
Pakko kysyä taas koska sinulla on vaikeuksia vastata yhteenkään esitettyyn kysymykseen:
Ottaisitko sinä tatuoinnin vain sen takia että joku inttäisi sinulle asiasta täällä seuraavat viisi vuotta?
tatuointia, olen sen verran järkevä.
Minä taas en koskaan istuisi päivästä toiseen ja vuodesta toiseen jeesustelemassa palstalla jonka aihe ei kiinnosta. Sehän olisi sama kuin olisin homopalstalla kertomassa päivittäin etten tykkää homoilusta. Sen verran löytyy korvien välistä kapasiteettia etten tuhlaa aikaani sellaiseen mikä ei kiinnosta. Jos sellaista tekisin, saattaisin jossain vaiheessa alkaa itsekin epäillä että ehkä minulla sittenkin tekisi mieli saada vähän parrua pakaroiden väliin. Minusta on tuntunut jo vuosia siltä että sinä haluat palavasti ottaa itsellesi tatuoinnin mutta et uskalla tai sinulla ei ole rahaa. Joillekin maitopurkki on saavuttamaton haave, toisilla taas on rahaa vaikka takassa poltettavaksi. Samoin on järjen ja ymmärryksen kanssa. Sinun tilanne on tullut jo vuosia sitten selväksi. Tasan ei käy nallekarkit. Yritä pärjätä.
Joten miksi kuvittelet että kukaan jättäisi ottamatta tatuointia sen takia kun tuollainen jakomielitautinen ventovieras inttää siitä vuosikausia suoli24:n keskustelupalstalla? Jos sinä et ota tatuointia sen takia että joku tuntematon inttää täällä asiasta niin eipä kukaan samaisesta syystä jätä sitä ottamattakaan. Pidit siitä tai et. Ymmärrätkö?
''tatuointi tee yhtään älykkämmäsi ja, kun lähtötaso on jo valmiiksi heikko niin silloin ei kannata. ''
väitätkö että olen tyhmä? ;o
sinua olevan tyhmä, vaan ainoastaan kerroin, ettei myöskään se tatuointi tee ihmistä yhtään täyspäisemmäksi.
On todella naiivia alkaa syyttää toista jakomielitautiseksi sen vuoksi, ettei hänellä ole tatuointia tai ettei joku pidä niistä. Kohdallasi tämä keskustelu on osunut todella arkaan paikkaan. Vaikka aluksi jauhoit moneen kertaan asiallisen keskustelun puolesta, sorruit itse mauttomuuksiin ja paljastit todellisen minäsi, epäkypsän ja säälittävän pikkutytön, joka on hankkinut tatuoinnin ja muut ovat hulluja, jos eivät tee samoin.
En ole missään sanonut että muut ovat hulluja jos eivät ota tatuointeja, mistä sellaisen johtopäätöksen olet vetänyt? Alkaa sinulla hermot kiristyä pikku hiljaa kun noin ärsyttää ja silti on aina pakko palata ;). Taitaa ottaa aivoon kun tälläinen pikkutyttökin on tajunnut ettei ole mitään järkeä kytätä toisten tekemisiä. Sinulla asian sisäistäminen taitaa kestää vielä vuosiakausia jos edes silloinkaan ymmärrät. Sinä olet sortunut mauttomuuksiin kyllä "hieman" enemmän kuin minä joten taas kerran, turha saarnata sellaisesta muille mitä itse harrastat.
Minä olen sanonut moneen otteeseen ettei minua haittaa jos muut eivät ota tatuointeja mutta sinua taas häiritsee jos joku ottaa ja tämä erottaa kypsän ja tervejärkisen ja epäkypsän ja vajaamielisen toisistaan (mikäli asia on epäselvä, sinä olet se epäkypsä ja vajaamielinen osapuoli). Minua ei vaivaa esim. se ettei yksi parhaista kavereistani halua tatuointia eikä häntä häiritse minun tatuointini. Ja jos taas kerran yrität lässyttää että "joojoo se vaan sanoo ettei häiritse mut kyl sitä oikeesti häiritsee, ei se vaan sano että vihaa niitä tatskoja! " niin säästän sinulta sen vaivan. Minä tunnen hänet, sinä et, joten et voi yrittää vetää mitään omia johtopäätöksiäsi.
Miksi itket toisten tekemisistä? Ilmeisesti et ymmärtänyt että sinun mielipiteesi ei paina paskaakaan kenenkään tatuointia oikeasti haluavan ihmisen vaakakupissa joten miksi intät vuodesta toiseen? Oletko muka kokenut saavuttavasi sillä jotain? Kun tätäkin palstaa katselee niin olet saavuttanut vain idiootin maineen joka tykkää provosoida ja ärsyttää ihmisiä koska omassa elämässäsi ei tapahdu mitään mutta ehkä se on elämäntavoitteesi.
Kokeillaan josko nyt pystyisit sisäistämään tämän asian:
Kukaan ei jätä tatuointia ottamatta sen takia että sinä hoet asiasta suoli24:n keskustelupalstalla vuosikausia. Sinäkään et ottaisi tatuointia sen takia jos vaikka minä inttäisin asiasta sinulle päivittäin. Tajuatko jo vai vieläkö tarvitset lisää "hienovaraista" rautalangasta vääntämistä?
Minulla ei ole tatuointia, joten otit oikeudeksesi kertoa näin:"Joten miksi kuvittelet että kukaan jättäisi ottamatta tatuointia sen takia kun tuollainen jakomielitautinen ventovieras...", mielestäni tuo on törkeätä ja panettelua henkilöä kohtaan, joka ei pidä tatuoinneista...ja vielä pahempaa, jolla ei sellaista ole.
Olet sinä surkuhupaisa tyyppi, eikä tuo rääväsuutesi paranna yhtään lukijoiden näkemystä tatuoiduista ihmisinä.
Jakomielitaudilla viittasin sinun tapaasi vaihdella nikkejä mutta sama provosoiva tyyli paljastaa sinut aina. Sinunko viestisi sitten antavat älykkään kuvan kaikista puhdasnahkaisista tatuointien vihaajista? Älä viitsi naurattaa. Sinä tämän koko sotkun olet täällä aloittanut joten turha nyt vetää herneitä sieraimiin kun saat saman tasoista tekstiä takaisin. Sinulla on myös aikamoisia vaikeuksia vastata mihinkään kysymyksiin mitä sinulle esitetään, varsinkin sellaisiin jotka koskevat roikkumistasi tällä palstalla vuodesta toiseen, mikä kertoo siitä ettet ole kyllin kypsä myöntämään että touhusi tosiaan ovat idiootin tasolla.
ja tuomitseminen on ala-arvoista. Olen niitä harvoja ihmisiä, jotka täällä kirjoittavat yhdellä ja samalla nikillä. Sinä itsekin sorrut kahdella eri nimimerkillä kirjoittamiseen, eikä minun tarvinnut siitä numeroa tehdä. Se on tyypillistä sellaisille mukamas muita paremmille ja viisaammille ihmisille. Minä en ole kuin esittänyt omia näkemyksiäni, mutta sekin on joillekin tatuoiduille liikaa. Ei saa ääneen sanoa, eikä kirjoittaa näkyviin, että tatskat ovat syvältä.
"kuten myös tatuoitujen hinttien seurassa. Siksi yritän parhaani mukaan vältellä heitä. "
Tuossa on suora lainaus tekstistäsi. Erittäin hyvin näkyy tuo välttely sujuvan kun jo viidettä vuotta vietät tatuointi-palstalla julistamassa kypsästi kuinka "syvältä" tatuoinnit ovat. Kerropa vielä, miksi koet tarpeelliseksi hokea sitä vuodesta toiseen? On eria asia sanoa mielipiteensä kuin jäädä jankuttamaan samaa mantraa vuodesta toiseen.
Varmaan jankuttaminen johtuu siitä, että joillakin nyt vain on liikaa aikaa käsissään ja jonnekin se pitää päästä purkamaan. Siksi tällaiset suoli24:t ovat niin suosittuja.
Joku voisi tehdä hyvän työn ja rekisteröidä tämän nikin. Vuosia jatkunut tatuointien vastainen ristiretki joutuisi jatkamaan toisella nimellä.
niitä sinun ystäviäsi tatuoituja, jotka lainaavat minun nimimerkkiäni ja kirjoirravat tuollaista soopaa. Tuo ei ollut minun kirjoittamaa tekstiä. Kuvittelevat olevansa niin näppäriä, kun uskaltavat ottaa toisen nikin ja kirjoittaa tämän nimiin asioita. Samaa uskaltamista vaaditaan heidän mielestään tatskan ottamiseen, he ovat niin rohkeita ja kekseliäitä. Tuossa alempana on taas pari vastausta, jotka eivät ole minulta. Osoitus kohtalotovereiltasi että he juuri ovat niitä sinun mainitsemia jakomielitautisia, eli omat koirat sinua purevat.
Tuo yksihän laittoi nimimerkin perään "feikki" ja toinen osoitti tekstin asiasisällöllä ettet sinä ollut kyseessä joten päättelin kyllä itse noin päivänselvät asiat. Sitä paitsi sinua vastaanhan nuo tekstit olivat, eivät minua jos osaat senkään vertaa tulkita. Ikävää että sinä et olisi erottanut noita tekstejä omistasi jos et olisi joutunut pohtimaan että ethän sinä täällä kirjoitellut tuohon aikaan. Ja niinkuin varmasti hyvin muistat sinä (tai joku muu näistä "älykkäistä" tatuointien vihaajista) myös lainasi minun molempia nimimerkkejäni ja teki niillä jopa uusia ketjuja tänne joten kyllä teidänkin puoli siihen syyllistyy. He ovat niin kekseliäitä ja rohkeita kun uskaltavat olla ottamatta tatuointeja ja sitten vielä lyttäävät sellaiset ihmiset jotka niitä sitten ottavat. Mikä logiikka? Ei kaikesta ole pakko tykätä mutta onko silti pakko provosoida ja häiriköidä? Mitä saatte siitä? En minäkään mene sellaisille palstoille jotka eivät kiinnosta tippaakaan, enkä varsinkaan toitottamaan sinne etten pidä tästä ja tosta.
Ehkä sinua ei ole kasvatettu oikeaoppisesti kotona, siksi olet tuollainen umpimielinen rääväsuu joka ei hyväksy tai kunnioita erilaisen näkemyksen omaavia ihmisiä tippaakaan ja sitten vielä yrität lytätä nämä maanrakoon. Minut taas kasvatettiin hyväksymään erilaisuutta ja minulle myös kerrottiin mitä ei ole kohteliasta/soveliasta sanoa ääneen mutta ehkä vanhempasi eivät sitten jaksaneet kasvattaa sinua senkään vertaa, taisit olla oikea ongelmalapsi ja tässä näemme kuinka häiriintynyt ja tilannetajun puutteesta kärsivä aikuinen sinusta on tullut. Sitähän usein näkee muissa sen, mitä ei halua itsestään hyväksyä joten sen takia osoittelet meitä jatkuvasti. Näet meissä rääväsuisia, empatiakyvyn ja tilannetajun puutteesta kärsiviä vajakkeja koska et halua myöntää itsellesi olevasi itse juuri sellainen.
Miksi sinä pillastut siitä kun joku kyseenalaistaa sinun älykkyytesi kun mekään emme saa siitä suuttua? Oletko tosiaan noin sokea että vaikka huomaat kuinka epämiellyttävää tuollainen jankuttaminen ja omistasi näkemyksistäsi täysin poikkeavien asioiden toitottaminen on, sinä vain jatkat ja jatkat? Edelleenkin, sitä saa mitä tilaa.
Eipä taaskaan tullut vastausta ainoaankaan kysymykseen, kummallista. Ehkä et halua myöntää itsellesi kuinka typerä olet ja sitä muutamiin esittämiini kysymyksiin vaaditaan.
Sinulla taitaa olla tuo pikkulapsille ominainen kyselyikä, kun niin paljon haluat tietää asioista. Ja nimenomaan minun asioistani. Keronpa tyydyttääkseni sinun uteliaisuuttani, etten ole ollut täällä viittä vuotta, ainoastaan neljä, joiden aikana olen aloittanut 3 (kolme) keskustelua, joista 2 (kaksi) on poistettu. Ei en minä täällä kokoaikaa mitenkään pysty piristämään teidän elämäänne. Erittäin suosittuja ovat kaikki keskusteluni olleet, huomattavasti enemmän asiaa kuin, että onko Pieksämäellä tatuointiliikkeitä. Koville tuntuu monille ottavan mukaanlukien sinut, kun oman näkemyksen puolustamiseen nähdään noinkin paljon vaivaa ja aikaa. Ettet vaan olisi ihan samassa toitottajien sarjassa sinäkin?
En vain näe tarvetta selitellä asioitani tyhjänahoille (tyhjäpäille)...
Niin.
kaikki ihmiset, joilla ei ole tatuointia tyhjäpäitä. Vastaapa siihen tatskapelle.
Niin.
Voivoi, kylläpä joku taas suuttui tyhjänahkaikseksi tyhjäpääksi nimittelystä kun itse nimittelee ensin tatuoituja tyhmiksi tatskapelleiksi. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, taas kerran. Ja sen takia minua kiinnostaa mikä kumma tarve sinulla on toitottaa vuosikausia ettet tykkää tatuoinneista koska tälläiselle tervejärkiselle ihmisille ei mene jakeluun miksi kukaan viitsii/jaksaa harrastaa sellaista. En ole nähnyt ainuttakaan aloitusta tatuoitujen puolesta jossa leimattaisiin tatuoimattomat idiooteiksi kuvien puutteen takia tai muuten vain kehotettaisiin kaikkia ottamaan tatuointeja. Mistä luulet tämän johtuvan?
Kukaan ei ole sanonut että kaikki tatuoimattomat ovat samanlaisia idiootteja kuin sinä, mutta sinä taas olet sanonut että kaikki tatuoidut ovat ihan yhtä idiootteja joten älä sinä pillitä mistään yleistämisestä.
etten ole mitään vuosikausia tällä palstalla kirjoitellut. Paljon kauemmin olen muilla palstoilla kirjoitellut. Suljet silmäsi asioilta, joita et halua näkeä ja kuvittelet olevasi joku besserwisser, joka ei tee elämässään erehdyksiä, vaan kaikki on suunniteltua ja harkittua. Lue edellinen viestisi uudelleen, niin huomaat kuka täällä pillittää.
Ei ole tabu.
Näin siis loistavaan aloitukseen vastattaisiin. Onko siis tämä jotenkin loistavampi ketju, kuin missä on ja ei ole tatuointiliikettä?
Kun henkilö ilmoittaa ettei hae vuorovaikutteista keskustelua vaan jutustelee=jauhaa skeidaa on hän vain vähäinen trolli.
siis ihan itse hoksasit, että tämä on loistava ketju. Ja kannattaa vastata, ettei se ole tabu, sillä muutenhan siitä ei voisi keskustella. Avauksen aihe sai alkunsa siitä, kun minulta poistettiin pari aloitusta, joissa käsiteltiin syvällisemmin tatuointeja. Ja ilmeisesti otti jollekin, niin syvälle että pyysi poistamaan keskustelut. Nyt pitää olla tarkkana ja tehdä vain sellaisia keskusteluita, jotka eivät loukkaa tatuoitujen herkkää ajatusmaailmaa.
Minun mielestäni "tatskat on niinku perseestä ja rumia ja niiden kantajat on kaikki idiootteja! "-tyyliset "keskustelun"avaukset eivät ole syvällistä keskustelua nähneetkään ja ne on selvästi tehty vain provosointi- ja ärsytysmielessä, siksi ne on poistettu. Et näköjään osannut myöskään tulkita edellisen vastaajan viestiä sarkasmiksi joten kuvittele rauhassa että joku pitää tätä ketjua loistokkaana. Jos loistakasta on se, että aivan eri näkemyksiä edustavia ihmisiä provosoidaan toistensa kimppuun on loistokasta sinun mielestäsi, se kertoo aika paljon ajatusmaailmastasi noin yleesäkin.
Sinuakin näyttää riipaisevan aina syvältä kun huomaat että kukaan ihminen ei jaksa katsella sinun kakaramaista nimittelyäsi ja sitten heittäydyt narisevaksi marttyyriksi jota pahat tatuoidut kiusaavat. Kuten olet huomannut, tatuointi ei ole meille tabu vaikka sinä haluat uskoa niin.
kuinka paljon viestejä kirjoitat tähän ketjuun?
Kyllä. Mutten ole kirjoitellut läheskään niin kauan/paljon kuin sinä.
koskaan kieltänyt sinua kirjoittamasta tänne ja ihan sinun kunniaksesi teen uuden aloituksen, koska sinä et päätä milloin ja mitä minä tänne kirjoitan.
Kuten sanoin jo aikaisemmin, sinä näet tatuoiduissa mitä et halua myöntää itse olevasi. Sen takia haukut meitä päivästä toiseen, usean vuoden ajan. Viha itseäsi kohtaan on juurtunut niin syvään. Voi rassukkaa, ei sinua voi kuin sääliä. Ehkä jonain päivänä opit elämään sen ajatuksen kanssa että tatuoinnit ja tatuoidut ovat tulleet jäädäkseen ja sinä olet jo kuollut kun meidän sukupolvemme on vanha ja ryppyisien tatuointien peittämä. Paitsi silloin kukaan ei pidä sitä enää omituisena koska niin monella on jo tatuointeja ja tästä sukupolvesta on muutenkin kasvamassa avomielisempi kuin sinun sukupolvestasi. Olet viimeinen fossiili..
Voi voi kun sinua taas harmittaa ja kiukuttaa kun taas kerran yksi asiaton kirjoitus lähti, sinulle on taitanut jäädä koko iän kestävä uhmaikä päälle. Kun asiat eivät suju niinkuin sinä haluat niin känkkäränkkäät. Ota tikkari.
Nyky-yhteiskunta on jo paljon suvaitsevaisempi kuin esim. 10 vuotta sitten ja monikaan ei enää halveksi ihmisiä heidän ulkoisen olemuksensa tai elämänvalintojensa takia. Sinä ja sinun kaltaisesi ahdasmieliset, toisten asioista nillittävät elämäänsä kyllästyneet luuserit herättävät nykyään syvää pahennusta ja samaisesta syystä minunkin on vaikea käsittää mikä luulet tuolla vänkäämisellä tavoittavasi. Paitsi sen idiootin maineen niinkuin jo mainitsinkin mutta sitä on jo liian myöhäistä surra, sitä leimaa saat kantaa hautaan asti.
Miksi sinä koet tarpeelliseksi haukkua muita ihmisiä? Jos olemme oksettavia ja tyhmiä idiootteja sinun mielestäsi niin eikö olisi vain helpompaa antaa meidän tehdä virheemme ja olla puuttumatta niihin? Ihmetyttää miksi se jaksaa sinua kiinnostaa mitä joku toinen tekee omalle keholleen. Miksi näin on?
mun mielest on tosi ikävää tollanen avausten poistaminen. Ei taida sinunkaan itseluottamus olla ihan kohdallaan ;(
kun sanat eivät enää riitä, tarvitsee turvautua halpamaisuuksiin. Ja silti huudetaan vaan suvaitsevaisuutta. Ei siinä avauksessa ollut mitään epäkorrektia, oli vaan väärällä nimimerkillä kirjoitettu. Tatuoimattomat ovat punainen vaate tällä palstalla, kiitos sinulle myötätunnosta.
Kun sanat eivät riitä, turvaudutaan halpamaisuuksiin. :)) "hetkelliseen muoti-ilmiöön sortuneitä häviäjiä sinä ja kaltaisesi surkimukset olette"
mm. näin kirjoitat. Ja pidät tietenkin itseäsi joten parempana ihmisenä silti?
Et sorru itse halpamaisuuksiin?
Itse en näe nyt muutakuin sen, että joku tarjosi sinulle sitä mitä itse tarjoat jatkuvasti muille ja menetit malttisi.
Itse en enään noteeraa kirjoituksiasi siinä määrin, kuin joskus tein. Syynä se, että olet ilmoittanut ettet pyri muuhun, kuin "muurahaiskeon ravisteluun". Naurettavinta on ohittaa itseesi kohdistuva kritiikki ja tuoda jotakin ihmeellistä paatosta tatuointien pahuudesta. Äärimmäisen lapsellista on yleistää kuvien poistoa ja niiden olemassaoloa.
Et osaa havaita, että tatuointeja on ollut aina ilman muoti-ilmiötäkin.
Pyrkimyksesi ei myöskään ole häivytää tatuointeja maailmasta vaan vain pitää ääntä yllä. Aivan, kuin se avaisi ihmisten silmät. Etkä siis tajua sinulle naurettavan. Osaa kommenteistasi kierrätetään vitseinä alan piireissä. Uskomattoman naivin korkean itsetunnon avulla et vain tiedosta asiaa.
Olet alistanut itsesi trolliksi. Kirjoittajaksi, jolla ei ole syvällistä sanottavaa, vain paskan jauhanta ja ärsyttäminen ohjaa tekojasi.
Jospa alkaisin samaan: Minä en vastaanota mitään kritiikkiä kirjoituksiini, vastaan vain itselleni suotuisiin kysymyksiin, vittuilen jokaiselle tatuoimattomalle halventavasti, en ole enään suvaitsevainen.
tatuoinnitko hetkellinen muoti-ilmiö?
tietääkseni niitä on ollu aikojen alusta lähtien, jos oikein muistan niin sillä jäämies özilläkin oli tatuointeja/tatuointi, ei siis ihan mikään viime syksyn hitti tuote anttilan kuvastosta.
ja kiitos että vielä muistutit mikä minä olen oikeasti, olen surkea, halveksuttava, erittäin epämiellyttävä ja vielä älyllisesti vajaa. ja tämän sinä pystyt sanomaan tuntematta minua muuta kuin tämän kirjoituksen perusteella tai no et edes tämän kirjoituksen perusteella.
mitä jos tuntisit minut ja saisit vasta paljon myöhemmin selville että minulla on tatuointi, muuttuisiko käytöksesi minua kohtaan? tai no älä turhaan vastaa...
ne tatuoinnin poistaneet ihmiset ja heidän mielipiteensä huonosta kokemuksesta eivät ole meidän muiden tatuoitujen mielipide. enkä usko että tatuointien otto vähenee, koska meitä idiootteja löytyy koko ajan lisää.
ja vastaus siihen ihan ensimmäiseen kysymykseesi:
tatuointini eivät ole tabu minulle, keskustelen niistä mielelläni jos niistä kysytään.
Daivari kiteyttikin asian loistavasti.
"Tatuoimattomat ovat punainen vaate tällä palstalla"
Eivät ole. Itseasiassa ilman sinua tai alteregoasi "aigaa" tatuoimattomista ei edes puhuttaisi tällä palstalla. Ja taidat nyt sekoittaa tervepäiset tyhjänahat itseesi, suurinta osaa tatuoimattomista ei nimittäin kiinnosta onko jollakin ihmisellä kuvia vai ei ja he eivät ainakaan tuomitse ketään sen perusteella. Mutta ehkä sinä rassukka olet kasvanut jossain tynnyrissä eikä sinua ole kasvatettu arvostamaan erilaisuutta ja tutustumaan ihmisiin ennenkuin muodostat mielipiteesi heistä.
On se niin vaikeaa antaa muiden vain elää omaa elämäänsä ilman että on pakko paasata heidän tekemistään valinnoista. Se ei käsittääkseni ole sinulta mitenkään pois jos joku haluaa ottaa tatuoinnin. Paitsi tietysti siinä mielessä että maailman tatuoidut lisääntyvät päivä päivältä ja se saa sinut raivon partaalle. En kyllä vieläkään tajua miksi..
sinulle, kuinka suvaitsevaisia te itse olette. Kirjoitin avauksen jossa kerroin menneeni ravintolaan, jossa tarjoilijan käsivarret olivat täynnä isoja ja värikkäitä tatuointeja. Minulle tuli vaikutelma epäsiististä ravintolasta, joten lähdin pois. Tämä avaus poistettiin asiattomana ja kuvaa mielestäni hyvin teidän ajatusmaailmaanne. Kaikkien pitää vain hyväksyä tatuoinnit, niistä ei saa kirjoittaa negatiiviseen sävyyn ja ihmisten pitää myös syödä ruokansa paikoissa, joista he eivät pidä. Suvaitsevaisuuden nimissä.
ketään tatuoitua älyllisesti vajaaksi. Minua sitten taas on arvosteltu milloin jakomielitautiseksi tai muuten vaan mielenvikaiseksi. Onhan tatuointeja ollut iät ja ajat vangeilla ja merimiehillä, mutta ei se tarkoita sitä, että tavallisen rahvaan olisi muodikasta hankkia tatuointi. Tässä sinulle tietoa tämän hetkisestä tilanteesta:
http://www.kaleva.fi/uutiset/asiantuntijat-tatuointeja-poistetaan-yha-useammin/870522
Sitä saa mitä tilaa. Sinä et suvaitse meitä, me emme suvaitse sinua joten kaikki ovat tyytyväisiä. Jos olet todella niin tyhmä ettet tajua halveksivaa ja ikävää sävyä viesteissäsi jonka takia ne poistetaan niin se on ihan oma ongelmasi, ei meidän. On eri asia kertoa ettei pidä jostain kuin se, että jää jankuttamaan asiasta kuten sinä teet, puhumattakaan siitä "sävystä" jolla puhut meistä. Jos aikuinen ihminen ei tiedä miten toisille ihmisille kannattaa puhua niin se on hyvin valitettavaa. Sinulla kun tuntuu olevan joku kumma käsitys että tatuoituihin ihmisiin ei päde samat säännöt kuin muihin, että meille saa puhua halveksivasti ja nimitellä ja se kaikki pitäisi vain ottaa kritiikkinä mutta kyllä sitten on maailma päin persettä jos joku kehtaa sinulle puhua yhtä alentuvasti kuin sinä meille. Sitten on piru irti ja kaikki "tatskapellet" ovat lapsellisia idiootteja ja vaikka mitä. Katso nyt "hyvä" mies peiliin ja koita nähdä kuka tämänkin ketjun on aloittanut.
että olisi pitänyt sanoa tälle tarjoilijalle yhtään mitään asiasta, vaan siitä olisiko hyvä kertoa lafkan johtajalle, miksi jätin syömättä heidän paikassaan.
Ainakin omasta mielestäni esim. tarjoilijalla oleva tatuointi (huom! riippuu tietysti myös millainen) antaa itselleni likaisen ja epämiellyttävän vaikutelman jopa koko paikasta (jos olisin vaikkapa hienossa ravintolassa ja eteeni tulisi tarjoilija jolla on joku hirvittävä värikäs tatuointi ;(
Tuskin yhden ihmisen mielipide olisi siinä vaiheessa kauheasti painanut koska siellä käy varmasti populaa ihan tarpeeksi muutenkin. Se ei johtajaa olisi varmasti häirinnyt jos yksi pinnallinen ja tatuointeihin pakkomielteisesti suhtautuva ihminen syö ruokansa jossain muualla siitä päivästä eteenpäin. Miksi sinä olisit halunnut aiheuttaa harmia sellaiselle ihmiselle joka palveli sinua ja varmasti osasi työnsä moitteettomasti?
Ja tuokin asia että tatuointeja poistetaan nykyään enemmän johtuu ihan siitä että niitä kuvia otetaan tänä päivänä paljon enemmän eli suhteutettuna määrä ei oikeastaan ole juuri kasvanut.
Eli kykenit jälleen kääntämään jutun, "mutku toi teki tolleen" asiaksi.
Miksi ihmeessä tatuoitujen, tai siis kenenkään muun pitäisi ottaa sinut huomioon, kun et sitä tee itse muille?
Jos itket muiden herjauksesta lopeta se itse niin voit saada korrektia käytöstä osaksesi. Minut on opetettu siihen, että hyvällä pääsee pidemmälle, ottamalla muut ihmiset huomioon ja heidän ajatuksensa. Etenkin, kun on kyse vain MIELTYMYKSESTÄ täällä kirjoitellessa.
Välillä näitä jutusteluitasi katselleena olen usein toivonut, että joku vastaisi sinulle hieman korrektimmin, mutta väistämättömäksi on tullut, että vähät välitän. Sitä satoa saat mitä kynnät ym. viidakon sananlaskuja.
vaikka kuinka lässytetään, ettei ihmisten ulkonäkö saisi vaikuttaa ihmisen työtehtävään tai -paikkaan, niin tottakai se vaikuttaa. Me olemme inhimillisiä ja se vaikuttaa kaikkeen käyttäytymiseemme. Jos emme pidä jostain asiasta, niin hyvin harvoin muutamme näkemystämme.
vaikka olisit kuinka kiltti muita ihmisiä kohtaan, niin muut eivät ole sitä tatuoiduille.
Minua kohtaan ollaan kyllä oltu aina hyvin mukavia eikä kukaan ole sanonut tatuoinneistani mitään ja lävistyksistänikin on muutama vanhempi ihminen kysellyt ihan puhtaasta mielenkiinnosta ja hyväntahtoisessa hengessä eikä "vittu kun on hirveitä killuttimia,ota pois ne!" niinkuin sinä varmasti sanoisit.
Samasta paskasta saat nauttia tatuoitujen osalta mitä itse olet meille heittänyt, enjoy! :). Voisitko myös olla lainaamatta nikkiäni enää vaikka kuinka kiukuttaisi, olet kuitenkin aikuinen ihminen?
ja olet varmaan kuullut kuiskuttelun tai kummaksuvat katseet, ehkäpä tuijottelua, kyllä sinä tiedät. Luulin sinun huomanneen minun kirjoitustyylissäni kunnioitettavan seikan, minä en koskaan kiroile enkä käytä alatyylisiä ilmaisuja, joten tuollaiset vi*tu lauseet eivät kuulu sanavarastooni.
Enkä myöskään käytä toisten nikkejä. Haukut nyt väärää puuta, tällä palstalla on monenlaista häiriköintiä, miksiköhän? Kerron myös samantien, että viestini jonka otsikko on - Tästä juuri on kyse, ei ollut tarkoitettu sinulle, vaan edellisen viestin kirjoittajalle. Meni vahingossa väärään kohtaan.
Itseasiassa en ole huomannut mitään "kuiskuttelua" tai "kummastelua", olen nimittäin ollut aikuisten ihmisten kanssa tekemisissä :). Ei se minua kyllä häiritsisikään mutta jos sellaista huomaisin niin menisin kyllä kysymään huvittaisiko pikku kuiskuttelijoita sanoa suoraan mitä on mielessä eikä selän takana vatvoa, saataisiinpahan kerralla asia selväksi.
Töitäkin olen aina saanut ja viimeisimmässä paikassa jossa viihdyin puolitoista vuotta ennen kouluun lähtöä, ei sanottu sanaakaan koruistani ja siellä oli muitakin tatuoituja vaikka pomoilla ei mitään kuvia ollutkaan. He huomasivat haastattelussa että olin mukava ja ahkeran oloinen ihminen eikä pari killutinta kasvoissa kiinnostanut ketään sen jälkeen. Pomoilla oli myös periaate että nykynuorilla nyt vain sattuu olemaan koruja ja/tai tatuointeja mutta eivät ne meitä ihmisinä muuta ja kaikki meistä sai pitää työpaikkansa, vieläkin ovat harmissaan kun jouduin lähtemään :). Kuten sanoin yhdessä toisessakin ketjussa minä olen aloittamassa erään tunnetun ja laajalevikkeisen lehden toimituksessa ensi vuoden puolella työni, ja kas kummaa, taaskaan ei koruista tai tatuoinneista sanottu sanaakaan.
On sinun elämäsi varmaan todella vaikeaa kun keskityt koko ajan kyttäämään onko jollakin kuvaa vai eikö ole. Eivät edes sitä vanhempasi voineet opettaa että tuijottaminen ja "kuiskuttelu" on rumaa. Puhumattakaan muista käytöstavoista..
pomomiehenä olevana, voin kertoa enemmän siitä periaatteesta mikä meillä pomoilla on nykynuoria kohtaan. Uudella kaverilla oli tällainen lävistys alahuulessa ja siinä jokin koru. Pomoporukalla kun puhuimme tästä kaverista, hän oli aina "nappihuuli", eikä kukaan muu kuin oma pomo tiennyt hänen oikeaa nimeään. Nyt vuosia myöhemmin, vaikka hänellä ei enää ole koruakaan, hän on edelleen nappihuuli.
Itse en haluaisi olla koko ikääni nappihuuli tai tatskapelle.
siis aivan sikana tälle viestille. Näin meitä vaan leimataan, kyllä se pitää paikkansa, ei voi mitään.
että esimiehet suhtauvat suopeasti ja suvaitsevaisesti kaikkeen erilaiseen on väärä. Ihmisiä mekin olemme ja meidän täytyy varoa, missä seurassa lauomme näitä totuuksia, mutta esimiesporukalla arvostelemme aivan samalla tavalla kaiken poikkeavan, emmekä yhtään paremmin hyväksy asiaa. Joskus jopa päinvastoin.
Taas kerran, minä tunnen pomoni varmasti paremmin kuin sinä, yleistyksesi on suorastaan huvittavaa kun kuvittelet että kaikki ajattelevat samalla tavalla kuin sinä :). Voin vaikka antaa työpaikkani osoitteen jos haluat kysyä rehellistä mielipidettä heidän monista tatuoiduista työntekijöistään? Sitä paitsi hyvä työnantaja ymmärtää että työ ei määritä ihmistä ja jos joku haluaa ottaa tatuointeja, se kuuluu hänen henk.kohtaiseen elämäänsä työn ulkopuolella ja se on ok. Ja harvoinpa kukaan tatuoitu ilman vaatteita menee sinne toimistokoppiin tai henkkamaukan kassalle joten usein nämä "pomomiehet" eivät edes tiedä palkanneensa tatuoituja ;).
Heh, aivan kuin "esimies" olisi sinulle jokin kultti jonka kaikki jäsenet ajattelevat ja toimivat tismalleen samalla tavalla. Tai vielä parempaa, synonyymi sinulle :D. Esim. minun pomoni oli hyvin rokkihenkinen kaljupää mutta ei hänellä kuitenkaan ollut kuvia. Hän oli silti suvaitsevainen ja tiedän ettei hänellä edes olisi ollut aikaa miettiä jotain "nappihuulia" kun töitäkin täytyi tehdä.
Yleensä sinun kaltaisesi ihmiset ovat juuri niitä säälittäviä ja elämästä mitään ymmärtämättömiä luusereita jotka on kasvatettu pumpulilla vuoratussa tynnyrissä. Siksi koet ihmisten erilaisuuden (kuten nyt nämä tatuoinnit ja "nappinaamat") epäterveenä asiana ja muodostat siitä jotain kummallisia uhkakuvia. Eikö elämäsi olisi parempaa jos ei tarvitsisi käyttää kaikkea energiaansa jonkun tuntemattoman vihaamiseen tämän ulkonäön perusteella? En ainakaan ole koskaan törmännyt tuollaiseen vihanlietsontaan sellaisten ihmisten keskuudessa jotka ovat nähneet elämää ja myös sitä nurjaakin puolta. Silloin oppii arvostamaan asioita ihan eri tavalla eikä jaksa enää kiinnittää huomiota niinkin naurettavaan asiaan kuin jonkun ventovieraan tatuointeihin.
Haluat siis samaistua ahdasmielisiin daijuihin? No siitä vaan. Minulle työnantajat on Thaimaassa kulkevia jotka nussii alaikäisiä. Muutama suomalainen johtaja on sellaisesta tuomittu joten yleistän kaikki pomot samanlaisiksi.
khihihi..
:)) Kannattaa varoa ettei tule syrjintäsyytteitä.
Mutta eihän tuo nimittely ole ihmeellistä. Kyllähän jokainen "pomomies" ja "pomonainen" saa alaistensa keskuudessa liikanimiä.
Tässä myös linkki sivulle jossa kerrotaan etteivät tatuoinnit suinkaan ole mikään muoti-ilmiö ja vain noin 6% tatuoinnin ottaneista poistattaa kuvansa joskus.
http://trombit.net/2010/03/26/tatuoitu-ihmiskunta/
Jos et halua sivistää itseäsi ja tahdot elää omissa yleistyksissäsi tatuointeja kohtaan niin siitä vain, ainakin todistat taas kerran tyhmyytesi.
linkki
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00514
:)) maailman historian surkein linkitys.
Kirjoitelmassa sanotaan näin
"Tatuoinnin haitat
Monet katuvat tatuointejaan. Etenkin huonosti tehdyt tatuoinnit halutaan poistattaa"
Siinä siis kaikki poistoon liittyvä. Daaa, onpas ihme, että monet katuvat tatuointejaan, etenkin huonosti tehtyjä. Itseltäni tullaan kyselemään poistosta ja peitekuvista tuontuosta. Syynä siihen on, että kuvat on tehnyt ei niin taitava tekijä tai ne on tehty kauan sitten. Nyky päivänä tatuoimateriaalit, tekniikat ovat edenneet hirvittävästi. Yllättävän moni silti kysyy, jos sais saman aiheen, mutta makeempana. Eli kuva-aiheeseen ei olla tyytymättömiä vaan sen tekotapaan jne.
Asia erikseen on uuden työpaikan määräykset. Jos töissä kuuluu olla "hajuton ja mauton" kuva varmasti poistetaan, koska duunia pitää tehdä. Tätä asiaa toitotan jokaiselle nuorelle tatuointia haluavalle.
Viimeeksi ohjasin lento emoksi päässyttä neitoa poistattamaan runsaat nilkkatatuoinnit, kun juuri tatuointi vuoroaan odotti saman firman stuertti jolle tehtiin tekstikuvaa kehon kylkiin.
kun opastat nuorille työnsaannin vaikeudesta tatuoituna. Täällä on joillakin asenne ettei haittaa mihinkään ammattiin pääsyä ja se väärä kuvitelma. :
Jaa? Itse olen lähes aina havainnut täällä asenteen, että piilossa olevat tatuoinnit eivät vaikeuta millään lailla työelämää. Aivan kuten asia onkin.
Itse toppuuttelen junnuja, kun nykyään aloitteleva kuvan hakija tahtoo lähteä full sleeve:stä kehonsa kuvittamisen.
tatuoidut myös myöntävät että kesaikaan lyhythihaisissa puseroissa, sitä joutuu ihmisten katselun ja tuijottelun kohteeksi.
Kyllä habaani tuijotellaan, kun on salilla tultu maleksittua. Nii juu ne tatuoinnit on selässäni, joten ilman paitaa en Espalla viihdy. Eli tuijotellaan juu syystä ja toisesta.
En minä ainakaan koska tatuointini eivät ole käsivarsissa :). Eli kaikki tatuoidut eivät välttämättä joudu kyylätyiksi ihan siitäkin syystä..
nappihuulet ?
Eipä niitäkään kukaan oikein jaksa katsella. Ja jos katselee niin siinähän katselee, ei se ole minulta mitenkään pois :D. Sitä paitsi sellaiset kyylät eivät ole saaneet oikeaoppista kasvatusta kotonaan kun eivät tiedä ettei saisi tuijottaa ja sellainen mulkoilu on muutenkin epäkohteliasta.
on epäkohteliasta, katseleminen ei. Aika monet tavoitteleva erikoisuutta ulkonäössään tatuoinneilla ja lävistyksillä, eikä siitä pitäisi loukkaantua, jos ihmiset katselevat hieman hämmästynyneenä. Se on vaan merkki, että olette onnistuneet.
ketä varten tatskan ottaa, aika vähissä on ne pelkästään itselleen kuvan ottaneet :)
kannattaa tarkoin miettiä asiaa ettei tarvitse joka aamu vaatteilla yrittää peittää tatuointiaan :D:D
aikamoisen riesan loppuelämäkseen jotkut tekevät tatuoinnistansa. Todella hankalaa ja aivan varmasti jokaisella on käynyt joskus mielessä, oliko tässä nyt loppujen lopuksi yhtään mitään järkeä.
Se on aina niin huvittavaa kun tatuoimattomat luulevat tietävänsä paremmin mitä tatuoidun päässä liikkuu :).
Tämä sananlasku tarkoittaa, että itse on liian lähellä ja silmät suljettuna oman näkemyksen haitosta, todellisuus katoaa, eikä pysty näkemään kokonaisuutta.
Kyllähän kaikki tatuoidut ovat joskus olleet tatuoimattomia joten me näemme asian molemmat puolet, siihen sinä et kykene koskaan ;).
Ja mihin perustat tämän näkemyksesi? Onko asiasta jokin huisin hieno tutkimuskin? :))
sinäkin ole kohdannut tilanteen, jolloin haluat tatskan piiloon :D:D
Ainakin itselleni ja kavereilleni on käynyt niin :)
En ole niitä jotka pullistelevat ylpeinä oman erilaisuutensa kanssa,
en myöskään tarvitse tutkittua tietoa, minulla on silmät päässä.
Mulle kyllä ei ole käynyt kertaakaan vielä niin että tuntisin tarvetta piilotella kuviani mutta ehkä sinä sitten oletkin vain niin epävarma itsestäsi ja ottamistasi kuvista joten turha yleistää kaikkiin :).
Se on kumma että jos kuljet normaalisti kadulla ihan tavallisissa vaatteissa mutta joku tatuointi saattaa pilkottaa jostain hihansuusta tai näkyä vaikka kokonaan niin se on esittelyä ja jos kuljet pitkähihaisessa ja joku tietää että sinulla on tatuointeja niin se on piilottelua. Miten niiden kuvien kanssa sitten pitäisi olla? Pitäisikö talvipakkasillakin kulkea alasti että ne kuvat näkyisivät vai mitä helvettiä haluatte että olisitte tyytyväisiä :D ? Varsinkin tomppa ja muut tatuoimattomat ovat kummallisia rutisijoita kun ensin itketään siitä että kuvat näkyvät ja sitten jos pukeutuu peittävämmin niin itketään että miksei niitä voi näytellä jos sellaisia kerran on ottanut. On teillä vaikeaa kun mikään ei kelpaa ;)
kun itsevarmuus verrastetaan siihen kehtaako näytella kuviaan :))
Sitä vaan on paljon paikkoja ja tilanteita jolloin on parempi
etteivät ihmiset ensimmäiseksi kiinnitä huomiota tatskaan :D:D
Ainakin minulla näin.
Olet tainnut hieman ihastua Tomppaan kun päivästä toiseen
vastailet hänen rutinoilleen, niissä on totta toinen puoli.
Sinä se taidat tässä olla ihastunut tomppaan (ellet jopa itse ole hän) kun muka tatuoituna mielistelet häntä ;). Multa löytyy kotoa mahtava avomies joka myös tykkää tatuoinneista joten ei ole tarvetta muita katsella :).
Mielestäni tuollainen vihanlietsonta on vain naurettavaa. Kyllä sen ymmärrän että kaikesta ei tarvitse tai voi tykätä mutta pitääkö sitä asiaa silti vihata noin palavasti ja vielä kertoa se niille asianomaisille ihmisille? Ihan järjenköyhää touhua tompan puolelta, tässä monien muiden kanssa yrittänyt herätellä häntä ja mahdollisesti vähän sivistääkin mutta hänellä ei ole halua itsensä kehittämiseen,vain tyhjään inttämiseen ja toisen perustellun kannan huomioimatta jättämiseen..
joo kiva.ihan sama. vaan miks ihmeessä sä tuut tänne itä toitottamaan?
menepäs nyt kiltisti takaisin sinne tynnyriis ja pysy siellä.
minä en pysty ymmärtämään miks joillain on nuion armoton tarve tuoda äänensä julki.
mitä kuvittelet sillä saavuttavas? senkö että sun mielestä rumat ihmiset ei ota tatskoja?
ristus tää malima olis niin paljo parempi paikka iliman sun kaltaisia pölkkyjä
kenellekään muulle mun tatska
omaperäisiä ideoita tatuointiensa kanssa, että haluavat kaikkien näkevän.
vanhaa samaa levyä viisi vuotta peräjälkeen ;(
Voisitko lopettaa nikkini lainailun vaikka toisinaan ajatkin samaa asiaa? :) Käytä vähän mielikuvitusta kiitos..
Ihan hyväähän mulle kuuluu :). Samaa ei varmaan voi sanoa sinusta kun elämän ainut sisältö on kakaramainen provoilu.
Nimimerkkisi kuvastaa sinua varmasti oikein hyvin. Teksteistä päätellen olet kyllä mies joten miksi kutsut itseäsi ladyksi? Ladyboy voisi olla osuvampi? :)
satuin näkemään mitä tuossa viestiesi välissä olleessa viestissä luki. Sinä menit poistattamaan viestin koska se ei sopinut egoosi. Tässä uusintana teksi suurin piirtein.
- Hienot ladyt eivät hanki tatuointeja
Se ei mielestäni ole sinun asiasi sitä päättää kuka on hieno neiti ja kuka ei. Jos yksi nimimerkki noin paljon häiritsee jossain suoli24:sä niin on päästänsä varmaan vähän pipi. Ja mikä "ei sopinut egoon" ? Opettele sinäkin kirjoittamaan. Miksi pitää häiriköidä ja haukkua jotain ihmistä muutaman lävistyksen ja tatuoinnin takia jossain netissä? Se vasta lapsellista onkin joten turhaa yrität puolustella itseäsi muka jonakin toisena henkilönä.
hankkia hutsun maine on hommata iso tatska ja pari lävistystä ;))
Sehän on sitten hyvä että minulla ei mitään isoa tatuointia ole ;). Lävistykset ovatkin ihan uusi keino määritellä hutsu, mielenkiintoista. Jääkää te idiootit tänne jankuttamaan, jos satutte näkemään minut livenä jossain niin tulkaa toki sanomaan suoraan ettei tarvitse paskahousumaisesti netissä huudella. Kaikenmaailman ladyboyt täällä kuvittelee olevansa jotenkin ylempänä kuin toiset ihmiset, oivoi :D
Läheskään kaikki naiset eivät voi sietää tatuointeja. Joidenkin naisten mielestä tatuointi on miehelläkin junttiuden osoitus.
Vaikka itselläni on tatuointi, niin mielestäni jotkut tatuoinnit ovat todella hörhön näköisiä ja saavat naiset näyttämään "halvoilta".
että uskaltaa mukamas tehdä omalle iholleen mitä haluaa. Hienoja tatuointeja on melko harvassa ja aikas tavalla säälittää useimpien erikoisuuden tavoittelu yritykset. Tulokset aiheuttavat myötähäpeää läheisille.
No on siinäkin "läheiset" jos niinkin pinnallinen asia kuin tatuointi saa heidät häpeämään. Sinä olet varmaan niin pinnallinen idiootti että työntäisit halvaantuneen ystäväsikin alas kalliolta sen takia kun "hävettää" kulkea vammaisen kanssa..
Että eiköhän elämässä ole vähän isompiakin murheita kuin toisten tatuoinnit, oli ne sitten sinun mielestäsi kuinka rumia tahansa :). Eikö muutenkin ole vähän idiootin hommaa katsoa jotain mitä pitää rumana? En minä ainakaan katso, säästän silmiäni..
Kai tatuonnista saa keskustella ja voi keskustella, mutta pitää olla samaa mieltä "uskovaisten" kanssa. Vääräoppisuutta ei sallita eikä "oppeja" saa kyseenalaistaa muuten sinut piru perii ja haukutaan mielenvikaiseksi. Näin tuntuu olevan ainakin täällä suoli24 -palstalla.
Johonkin uskontoon tuo kiihkomilisyys viittaa. Kivitys olkoon vääräuskoisen rangasistus.
Noh miksi sinä sitten pyörit täällä jos et pidä tatuoinneista? Minä en mene puutarhanhoito palstalle rutisemaan kuinka paskan harrastuksen joku on itselleen valinnut joten miksi sinä koet tälläisen tarpeelliseksi?
suurimmaksi osaksi koko tatuointitouhu. Näkee siitä kun nyt niitä aletaan kilvan poistamaan. Mahtaa harmittaa teineja kun on tullut otettua muoti-ilmiön perässä ihoon joku tuherrus, jonka haluaa parin kuukauden päästä pois ;(
tatuointi jollekin harrastus?
Se varmaan vituttaa jos on ottanut huonon kuvan josta haluaa eroon. Sinun pitäisi silti ymmärtää että suurin osa tatuointien ottajista ei halua kuvistaan eroon vaan on harkinnut niiden ottamista tarkkaan ja viihtyy niiden kanssa. Nuo pikkuteinit tribaaleineen ovat ihan eri asia..
kyllä aikuiset ovat tribaaleineen aivan yhtä naurettavia, eikä ikä vaikuta suurestikaan vaan töherryksen laatu ja useimmat ovat ala-arvoisia. Katsoin "Linnan tähdet" ohjelman Neumannia ja täytyy sanoa tämän olleen täyspelle typerine tatuointineen. Joten se pikkuteineistä..
No anteeksi etten "ympärtänyt". Miksi sinua häiritsee noin paljon toisten rumat kuvat? Ei minua kiinnosta jos jollakin on rumia tatuointeja, saatan vain ajatella että hyvä ettei mulla ole noin huonosti tehtyjä kuvia mutta se siitä. En minä jää sitä vuosikausiksi vatvomaan. " Siis kyllä nyt on mun elämä pilalla kun näin pari vuotta sitten tosi ruman tatskan. Kaikki tatskat on varmaan yhtä rumia. Tai mistä mä tietäisin kun en ole kuin pari tatskaa nähny mutta helppohan mun on yleistää kun en jaksa ettiä nättejä kuvia. Eli kaikki tatskat on rumia! Mun elämä on nyt pilalla kun mulle vieraat ihmiset töhrii ihoaan,auttakaa! Yhyy"
Vastaus alk.peräiseen kysymykseen:
Kyllä, voin keskustella tatuoinneista. Toisten tatuoinneista pitävien ihmisten kanssa tai sellaisten ihmisten kanssa joita aidosti kiinnostaa kyseinen kulttuuri. Ei ole mielestäni mitään mieltä ainakaan täällä keskustella tatuoinneista sellaisten ihmisten kanssa jotka eivät ymmärrä tatuointeja, eivät ole ottamassa tatuointeja ja joiden ainoa tarkoitus on mollata tatuoituja ihmisiä, ei suinkaan keskustella asiallisesti. Onhan se tässäkin ketjussa jo nähty minkälaista "keskustelua" tatuoimattomat täältä etsivät..
eivät vain ymmärrä tatuoimattomien näkemystä, koska tatuoidun kuvitelma että minä itse teen ainoastaan oikeita asioita on niin voimakas?
Tai ehkä vaan tatuoidut ymmärtävät, että kyse on omasta ihosta.
Näin eivät auo päätänsä tyhjäihoisista kanssaihmisistä ja heidän tatuoimattomuudestaan.
Mielestäni se on juuri toisin päin. Eli ainoastaan tatuoimattomat (tämän palstan ainakin) kuvittelevat että vain he tekevät oikein kun eivät tatuoi ihoaan ja muidenkin pitäisi elää näin. Olisihan se kamalaa antaa muiden elää omaa elämäänsä..
niitten tatskojen olevan tosi syvältä jos kukaan ei kerro.
No miksi meidän pitäisi siitä tietää? Kyllä minä ainakin tiedostan ihan ilmankin mitään nälvimistä etteivät kaikki kuvistani pidä, pääasia on silti että minä itse pidän niistä. Pitääkö sinun saada kuulla jos kampauksesi on perseestä tai että pukeudut naurettavasti? Kyllähän aikuisen ihmisen pitää tajuta milloin on sopivaa olla hiljaa ja että on äärimmäisen epäkohteliasta haukkua toisen ulkoista olemusta..
Enpä ole nähnyt tällä palstalla ainuttakaan aloitusta tatuoitujen toimesta jossa halveksittaisiin ja haukuttaisiin kilpaa "puhdasnahkoja" ja sadateltaisiin että "kyllä kaikkien pitäis kuvia ottaa". Mistä luulet tämän johtuvan? Tai no, tuskin sinä rassukka sitä itse tajuat joten kerron sen sinulle. Meitä ei kiinnosta muiden tekemiset ja tästä syystä olisi mukavaa jos tekin antaisitte meidän tehdä itsellemme mitä haluamme, ilman mitään naurettavaa kitinää. Me emme kitise teille siitä, ettette tahdo ottaa kuvia ja te ette kitise meille siitä että me tahdomme ottaa kuvia? Onko tarpeeksi selkeästi ilmaistu?
avaus on saanut olla palstalla. Tavallisesti tatskapellet ilmoittavat ylläpidolle heti, jos ilmaantuu jokin pienikin särö heidän kutsumustaan vastaan :)
Oho....aika upeeta, kun sivusta seuraamalla moisen huomaa :))
Mutta mihin ei upea, loistokas ja aina niin viisas puhdasihoinen kykenisi.
tuntuvat monet tatuoidut olevan. Siinäpä kysymys kannattaako epävarman lainkaan ottaa, voi tulla lisää traumoja jo muutenkin ankeaan elämään :))
Sinullehan toki olisi ihan ok että sinua jatkuvasti haukutaan "puhdasnahkaisuudestasi" ja nälvitään että "sun pitää ottaa tatuointeja tai sä olet ihan vajakki"? :) Ei itseäni haukut häiritse vaan tuo kummallinen asenne mikä täällä olevilla provoilijoilla tuntuu olevan. Jotkut tykkää tatuoinneista, jotkut ei, en vain ymmärrä miksi siitä pitää tulla asianomaisille ihmisille huomauttelemaan tänne jatkuvasti. Ensin muka halutaan "keskustella" tatuoinneista mutta niinkuin keskustelun aloittanut tomppa jo tuolla aikaisemmin totesikin niin hän ei edes hae keskustelua vaan haluaa vain haukkua ihmisiä. Kyllä minä voin tatuoinneista keskustella sellaisten ihmisten kanssa jotka niiden päälle ymmärtävät tai haluavat aidosti oppia ymmärtämään, mutta tämäkin ketju on hyvä esimerkki siitä että te tatuoimattomat ette täällä pysty asialliseen keskusteluun koska teitä ei tatuoinnit ja niiden ottaminen kiinnosta paskaakaan. Teille tärkeintä on vain päästä aukomaan turpaanne ja sitten muka tekopyhästi ihmetellä että " no, oottepa te tatskatut herkkänahkasia kun me vaan sanottiin että teidän kaikki tatskat vitun rumia, te ootte jotenkin vajaita kun ootte niitä ottanu ja tottahan toki kukaan tatskattu ei saa ikinä töitä. Ainiin ja ootte ö-luokan kansalaisia ja rikollisia! Siis miten kukaan voi tollasesta muka suuttua, eihän tätä ole jauhettu täälläkin kun viimeset 4 vuotta?! ".
Että älkääs nyt viitsikö jeesustella. Tekö vastaanottaisitte mielellänne moista tekstiä monen vuoden ajan koskien jotain teidän ulkoista piirrettänne? Sitä en vain tajua että mikseivät aikuiset ihmiset osaa pitää suutaan kiinni moisista asioista, taitaa teillä olla melkoisen huono kotikasvatus. Minä en mene kertomaan mielestäni rumille ihmisille että he ovat rumia, pukeutuvat huonosti tai meikkaavat päin persettä, miksi pitäisi? Jokainen saa tehdä itselleen mitä huvittaa. Sitä tämän palstan tatuoidut eivät tunnu millään sisäistävän, taitaa olla jotain henkisiä ongelmia tai erittäin köyhä elämä. Teidän mielipiteistännehän voisi myös keskustella julkisesti vai mitä? Menkääpä tatskaliikkeen eteen barrikaadeille ja jakakaa mielipiteitänne ihan kasvotusten. Mutta voi perse, eihän teillä ole pokkaa siihen..
Piti sanoa että sitä tämän palstan tatuoimattoman eivät ymmärrä, tuossa yhdessä virkkeessä tietysti :)
ettei kaikki mistä muut eivät ole kanssasi samaa mieltä, ei suinkaan ole provoilua, vaan on kyse näkemyseroista ja myös tatuoimattomilla voi olla hyvät syyt miksi he eivät koskaan tule ottamaan moisia tuherruksia :))
Kyllä mielestäni provosointi on provoilua (no shit? :)) koska tämän palstan tatuoimattomat eivät hae asiallista keskustelua vaan he haluavat vain päästä haukkumaan tatuoituja ja sitten muka ihmettelevät kun saavat itse yhtä asiattomia vastauksia. Miksi sinun mielestäsi on tarpeellista kertoa meille ettet aio ikinä ottaa tatuointeja? Luuletko että se jotain tuntematonta tatuoitua liikuttaa paskan vertaa mitä sinä et aio tehdä? Jos samalla linjalla jatketaan niin voin kertoa että minä en aio tänään syödä mämmiä enkä mennä ikeaan ostamaan uusia huonekaluja koska en tarvitsekaan niitä. Kiinnostavaa eikö?
omia vastauksiasi niin huomaat kuinka asiallista oma kommentointisi oikeastaan on. Kielenkäyttösi on tasoltaan murrosikäisen uhoa, eikä mämmi tai huonekalut liity mitenkään tatuointeihin, joten vertauksesi ovat yhtä ontuvia kuin sekaisin olevat puurot ja vellit.
Niin...tatuointeja vihaava voi ottaa esimerkeiksi aivan minkä tahansa, muttei tatuoitu. Selväjärkistä.... Mikä vittu on vertauskuva, jollei asiayhteydestä pois otettu esimerkki :))
Vertauskuvalla tuossa tarkoitettiin ei tatuointien vaan haukkumisen ja valittamisen vertauskuvaa..tajusitko? voin siis aloittaa haukkumaan tyhjäpäiväisiä kommentointejasi samoin, kuin sinä tatuointeja. Sillä ei ole mitään eroa, se on vain haukkumista.
Teitää vaivaa HYVIN suuri tekstin ymmärtämättömyys..
"he haluavat vain päästä haukkumaan tatuoituja ja sitten muka ihmettelevät kun saavat itse yhtä asiattomia vastauksia"
Johon vastaat "omia vastauksiasi niin huomaat kuinka asiallista oma kommentointisi"
Niin? Niin? ja pointtisi oli sama.
Älä kirjoita keskellä yötä, jos aivot on unessa noin pahasti. Pieni mieli niin on sitäkin suurempi tyhjä kieli. Mieti nyt hetki ennenkuin vastaat taas aivottomuuksiasi.
Tatuoinnit on hienoja. Ihon koristeleminen pysyvällä tavalla on jännää ja kuva usein väkisinkin kertoo jotain henkilöstä, hänen kauneudentajustaan ja arvomaailmasta. Pidän tatuoinneista kovasti. Ne ovat kiehtoneet minua jo lapsesta asti. Ensimmäinen tatuointi jonka muistan nähneeni oli ankkuri, muistaakseni Uuno Turhapuron olka- tai kyynärvarressa. Heti kun täytin 18 menin ottamaan tatuoinnin. Siitä on aikaa parikymmentä vuotta ja nykyisin minulla on kaksi kuvaa. Ensimmäinen penempi ja toinen isompi. Aion jatkaa edelleen ihoni koristelemista.
Tämän palstan ideana on lienee tarjota tilaisuus keskustella tatuoinneista niistä pitävien ja niistä kiinnostuneiden ihmisten kesken. On suorastaan skitsofreenista antaa ihmisten ymmärtää, että inhoaa, halveksii ja vastustaa tatuointeja ja tatuoimista ja samaan aikaan osoittaa lähes loputonta ja niin kiihkeää ja palavaa kiinnostusta ja innostusta tatuointeja ja tatuoimista kohtaan, että jaksaa kirjoitella tälle palstalle koko ajan. Mutta kaipa sekin on harrastus. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan, rikkaruohojenkin. haha. Tatuoinnit on hienoja.
Niinkuin joku tuossa jo sanoikin, en missään vaiheessa väittänyt että mämmi tai ikea liittyisivät mitenkään tatuointeihin, vaan esitin yhtä mielenkiintoista informaatiota kuin sinä eli vertauskuvan jotta näkisit oman kommenttisi yhtä typerässä valossa kuin me tatuoidut. Sinua ei kiinnosta se, etten minä mennyt ikeaan ja minua ei kiinnosta se, ettet aio ottaa tatuointeja. Ymmärrätkö pointin vai pitääkö vääntää rautalankaa vielä vähän lisää?
"Lue joskus omia vastauksiasi niin huomaat kuinka asiallista oma kommentointisi oikeastaan on."
Niin, tässäkin meni sinulta näköjään pointti ohi. Tatuoimaton henkilö aloitti tämän ketjun johon muut hänenlaisensa tulivat vain haukkumaan ja vittuilemaan tatuoiduille. Eli minä vastasin heidän aloitukseensa yhtä asiattomasti. Kommenttisi oli juuri tuota pahemman sortin jeesustelua johon viittasin. Ensin haukutte ja nälvitte ja sitten "muka" ihmettelette kun saatte samantasoista palautetta takaisin. Onko se muka joku ihme? Sinäkin taidat olla melkoisen herkkänahkainen kun otat itseesi siitä että joku muu ottaa tatuointeja. Miten kenenkään normaalin ihmisen elämää voi haitata se mitä joku toinen tekee?
jopa sellaisia jotka tekevät yövuorossa töitä. Sehän on monelle tatuoidulle tuntematon käsite. Mukava huomata oman keskustelun viriävän edelleen pirteänä ja tatskapellet senkun puhisevat omassa älykkyydessään tai älyttömyydessään.
***** pois perseestä kun tänne päin viheltelet Tomppa.
Mutta ihanaa, kun saat elämällesi edes sisältöä huomattuasi "OMAN keskustelun" :)) viriävän. Pirteeksi tätä ei voi sanoa, sama vanhaa paskan jauhantaa. Tyhjäihot aukovat sanatonta persereikäänsä.
Tuolla aiemmin mainittiin jotain tatuoitujen huonosta verbaalisesta ilmaisusta. Sinunkin vietistäsi suorastaan loistaa sivistymättömyytesi.
Tuolla aiemmin mainittiin, että tyhjäihoille voi nykyään vastata sadattelemalla takaisin, eli siten kuin he itse tekevät. Turhaa enää esittää mitään.
Teillä tyhjäihot ei ole tarkoitusta täällä keskustella, joten paskanko väliä käyttäydynkö korrektisti, kirjoitanko hyvin vai en.
Et tiedä kuka olen, et tiedä miten normaalisti kirjoitan, joten vedä käteen!
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Tiedätkö sinä kuka minä olen? Et tietenkään, mutta ei se saa minua kirjoittamaan kuin vähä-älyinen. Siinä on se ero, tatuoidut ovat juuri niin typeriä kuin millaisen kuvan antavat itsestään.
Asioiden syvällisempi analysointi. Siksikö sinä tatuointeja kutsut, taidatkin olla melkoinen reikäpää?
Suurta myötähäpeää joutuu näin kesäaikaan tuntemaan montaa itsensä piloille hakannutta kohtaan ;(
Eipä ihme etteivät halua paljoa keskustella asiasta :/
juu on se kans kumma, kuinka tyhjäihot eivät halua keskustella kanssani tatuoimattomuudestaan :O how wierd! kauheeta katsottavaa suoinikohjut ja maksaläiskät how wierd o o ouu :O
En välitä paskaakaan mitä muut minusta ajattelevat :)
Ehkä kuitenkin olisi parempi edes hiukan välittää, koska omien tatuointien katselemiseen kyllästyy melko pian ja mieli ehtii muuttua elämän aikana moneen kertaan. Jos tatskat alunperin ovat suttuisia eivätkä tyydytä, niin voipi alkaa aikaa myötä jurppimaan :))
Itsepähän päätän mitä ihooni laitan, vai mitä? Älä sinä siitä huolehdi. Aihehan on jokaisen päätettävissä. Voihan sitä tatuoida vaikka ****** otsaan (jos esim sattuu olemaan ****** luonteeltaan). Vaikkapa.
Melko negatiivista...
tatuoinnit ovat muodostuneet ei-toivoiksi ihmisille. Luin Valittujen Palojen uusinta numeroa, jossa esitettiin mitä kaikkea kielteistä tatuoinneista seuraa. Aika monilta nuorilta ainakin jää huomioimatta vaikutukset...
Tatuointi on useimmille ihmisille hetkellinen päähänpisto jota he katuvat myöhemmin.Nähty on.
Apua, olen hurahtanut tatuointeihin ja tarvii saada lisää, vaikka edelliset eivät kovin hääppöisi ole...
Ei varsinaisesti tabu mutta en vaan halua keskustella koko asiasta joka ainakin minun kohdallani oli suuri erehdys.
E kannata, ihan oikeasti. Ite halusin 15- ikäsenä myös tatuoinnin, sain jopa luvan siihen. Nyt ei kyllä yhtään harmita, etten sitä sitten ikinä ottanut. Vituttais meinaan aika paljon se kuva minkä olisin ottanut, vaikka sitäkin mietin sillon pitkään (n. pari vuotta).
Enemmän myöhemmin kaduttaa se mitä on tehnyt kuin jättänyt tekemättä, näin se vaan menee.
Henk.kohtainen asia joka ei kuulu kenellekään muulle kuin minulle itselleni..
Eräs tuttava kysyi yhdeltä tytöltä tämän tatuoinneista, niin tämä suuttui ihan silmittömästi ja huusi - Mitä se teille kuuluu?
Ilmeisesti tälle tytölle oli tabu...
Oikeasti olen miehiin päin, kun en äidiltäni saanut. Katkerana tänne kirjoittelen, valhetelen käyväni töissä. Voisinpa päättää päiväni kun en muutakaan keksi.
Tuolla toisaalla kyselee joku mitä haittavaikutuksia tatskoista voisi olla, joten melkoista salatiedettä, arvauksia ja tietämättömyyttä tatuointien suhteen on olemassa.
Miksi pitäisi selitellä tatuointejani jollekin no lifelle?
Eihän keskustelun mitään selittelyä tarvitse olla, normaalia jutustelua vaan kuten muistakin hankinnoista mitä ihmiset tekevät
Kun katsoo avauksia tällä palstalla niin huomaa oikein hyvin millä tasolla tatuoitujen ajatukset liikkuvat. Kissankäpälistä ja tassunjäljistä lässytetään. Miten ihmeessä joku voi haluta elinikäistä muistoa lemmikkieläimestä tai yleensä jotain tassun jälkiä ihoonsa. Lapsellisen säälittävää.
:)) ja kuvitteletko ettei oma vastauksesi ole lapsellista vaikerointia?
-yleistäminen osoittaa alkeellisenkin ajattelukyvyn puutetta
-ääneen ihmettely osoittaa "kuplassa " elämisestä
-toisten tekemisten omaksi asiakseen ottaminen samaa, kuin yllä ja myös individualismin inhoa.
Katso yleisimpiä yhteiskunnan normeja nykypäivänä ja herää.
Tunnen itseni, mutta miksi ihmeessä pitäisi tuntea itsensä sinun tavallasi.
ET OLE MINÄ.
Kaikkien asioiden suvaitseminen ja hyväksyminen ei edistä mitään. Se että tatuointeja markkinoidaan asiana, jota kaikkien tulee hyväksyä on nimenomaan sitä yleistämistä, joka ei koskaan tule onnistumaan.
AINA TULEE OLEMAAN IHMISIÄ JOTKA EIVÄT TULE HYVÄKSYMÄÄN TATSKOJA
TATSKAAMINEN EI OLE SAMA ASIA KUIN MEIKKAAMINEN
Ihan pelleilyä koko tatuointivillitys. Tatuoinnin poistajilla on jo nyt kiireitä, kun töherryksiä poistetaan kilvan sen jälkeen kun huomataan ettei se ollutkaan kiva...
...on maailmassa monta ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää,kummastuttaa pientä kulkijaa...
Kävin etelässä ja huomasin nuorilla suomalaismatkustajille todella törkeitä tatskoja, joista ei varmasti paljoa keskusteltavaa voi löytyäkään :)
Usein kuvan ottaja ei ole edes ajattele psykologisia tai yhteisöllisiä merkityksiä kuvaa valitessaan ja kokee yllätyksen reaali maailmassa, kun kaikki omat kuvat eivät välttämättä miellytäkkään muita..
Kakaroita kaduttaa tatskat vielä tosi rumasti :)
Nykyään poistetaan tatuointeja enemmäm kuin koskaan. Paljon erehdyksiä ja vika-arvioita..
TÄMÄN PALSTAN SUOSITUON KESKUSTELUNAIHE ON LAPSELLISET TASSUNJÄLKI TATUOINNIT, REVI SIITÄ MINKÄIKÄISTÄ PORUKKA ON.
Ohimenevä muoti-ilmiö jonka tuotoksia naureskellaan muutaman vuoden kuluttua
Ainakin tatuoidut osaavat kirjoittaa..
Olen huomannut joidenkin ihmisten kyyläävän niskatatuointiani eikä sellaisesta tuijottamisesta halua puhua. Kiusallista se on, kieltämättä.
Sitä paitsi suurin osa on tyhmiä.
Tatuointeja arabiaksi tai kiinaksi vaikka ei edes osata kieltä :))
Niin
Ainakin oma tatuointini on, ehdottomasti minun oma asiani.
Jos täytyy kysellä muilta minne tatskan laittaa tai minkälainen sen tulee olla, silloin mennään kyllä metsään :))
Viisaus ei asu tatuoinnin ottaneen päässä.;))
Mistä johtuu että nuo tatuoimattomat on aina haukkumassa tatuoituja?
Onko he kateellisia? Vai kenties onko huono omatunto? Vai onko tuo vaan teinimäistä trollaamista?
Jos joku ystävällisesti vastaisi että mikä siinä on nyt niin kauheeta että olen muutaman tatskan ottanut?
Luulin Suomea sivistysvaltioksi mutta täällä meininki on kuin muinaisessa Intiassa kaikkine kasteineen.
Ite kannan leimani ja vähät välitän muiden mielipiteistä.
Uskallan rohkeasti olla oma itseni enkä näe tarpeelliseksi pönkittää omaa egoani muiden kustannuksella.
Minä vastaan sinulle rehellisesti. Se ei todellakaan johdu kateellisuudesta, vaan siitä että ihan oikeasti tekee pahaa katsoa, kun jotkut ihmiset ovat hakanneet nahkaansa mustetta niin että muistuttavat homejuustoa!
Kyllä sinä täällä uskallat sanoa anonyymisti mutta montako kertaa olet sanonut tuon saman tatuoidulle ihmiselle? Veikkaan että et kertaakaan.
Mitä se on sulta pois jos toinen on tyytyväinen elämäänsä?
Eikhän anneta ihmisten olla sellaisia kuin he haluavat.
Jos tekee pahaa katsoa niin miksi katsot?
Ja tuleeko sulle parempi mieli kun täällä haukut muita ja pönkität samalla sitä omaa egosi?
Ite en ymmärrä alkuunkaan tuollaista ihmisten arviointia ulkonäön mukaan. Ainakin omat vanhempani kasvattivat meidät suvaitsevaisiksi ja siihen että iästä,rodusta,sukupuolesta ja ulkonästä huolimatta kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia.
Ihmetyttää että mihin nuo arvot ovat nyky maailmassa kadonneet?
Nyt ei anneta olla kaikkien sellaisia kuin haluavat, vaan sanotaan kaikille rehellisesti mitä mieltä ollaan. Muista aina ettei se ole mitään suvaitsevaisuutta, että ollaan hiljaa ja vaijetaan kaikista maailman huonoista asioista. Olen minä sanonut useamman kerran tatuoiduille ihmisille mitä mieltä olen, viimeksi eräs nuori tyttö alkoi itkemään. Varmaan kamalaa kun kaikki muut eivät olekaan samaa mieltä hänen kanssaan.
Míksi olet niin kärkkäästi puuttumassa muiden elämään? Siihen et vastannut vieläkään. Mitä se on sulta pois että jokainen tekee nahkalleen mitä haluaa?
Mikä oikeuttaa haukkumaan muut ihmiset?
Mitä jos sattuu olemaan erimieltä sun kanssa niin onko nekin ihmiset tyhmiä ja idiootteja?
Ja se että ei hyväksytä ihmisiä ihmisinä ja sellaisina kun ovat niin sellaisesta fasismista löytyy lähihistoriassa pelottavia esimerkkejä.
Ihmetellä sopii että mikä saa ihmisen luulemaan olevansa toista parempi.
Mulle on ihan sama mitä muut ajattelee mun tatuoinneista mutta tuo sun kirjoittelu alkaa saamaan pelkästää trollauksen piirteitä.
Yhteenkään kysymykseen ei löydy minkään näköisiä vastausta.
Ainut mikä on niin teksti muoto muuttuu mutta sisältö on sama vailla mitään perusteita ja asian sisältöä.
Jotenkin sivistynyttä keskustelua on kanssasi turha yrittää joten omalta osaltani tämä asia on käsitelty. Turha täällä on trollaavan ihmisen kanssa keskustella.
Sinä vastasit itse ongelmaasi kirjoittamalla "...Mitä jos sattuu olemaan erimieltä sun kanssa niin onko nekin ihmiset tyhmiä.." Tästä on kyse: MINÄ OLEN ERIMIELTÄ SUN KANSSA TATUOINNEISTA.
Anna minun pitää mielipiteeni, äläkä jumankauta yritä koko aikaa käännyttää minua!
Ei tässä ketään käännyttämässä olla vaan edelleen odotan vastausta esitettyihin kysymyksiin joihin et vielä neljännessä viestissäkään vastannut.
Ai niin nyt mä unohdin sen jutun, että tatuoidut ovat aina oikeassa eikä heidän mielipidettään voi kyseenalaistaa. Hups, olinpas minä tyhmä ja homejuustot viisaita.
Kuka täällä mitään tuollasta on kysellyt?
Jos viitsit lukea noita kirjoituksia niin siellä on ihan selvät kysynykset joihin et vieläkän ole vastannut.
No trolli mikä trolli. Turha tästä on jauhaa. Todennäköisesti olet itsekkin tatuoitu vaikka muuta täällä väitätkin.
Väärin
Aikamonelle tuntuu olevan :)
Ei kestetä pienintäkään kritiikkiä!
90 prosenttia naistatuoiduista näyttää ilotytöiltä suurikokoisine kuvineen.
Mautonat.
Ja silti sä et saa niiltä.
Jep, tatuoimattomat eivät tunnu kestävän senkään vertaa kritiikkiä kuin tatuoidut. Tatuoimattomat eivät kestä edes toisten ihmisten tekemisiä vaan pillittävät niistäkin, vaikka nämä asiat eivät heitä henk.kohtaisesti edes kosketa millään tasolla. Aijai, herkkähipiäisiä nuo puhdasnahat..
Puhdasnahkaa koskettaa sen verran että jaksaa tulla tälle palstalle kommentoimaan...
Aijaa, en tienytkään täällä olevan tatuointipakkoa :)
Muilla palstoilla asioista voi keskustella vaikka ei olisikaan erehtymisen kautta kokemusta :))
Tämä ei olekaan mikä tahansa palsta vaan täällä pätevät tatuoitujen säännöt...
Ei todellakaan ole mikä tahansa palsta :)
Täällä sen tyhmyyden tiivistymisen todellakin tuntee :))
Kyllä varsinkin, kun puhdasihot tulevat aukomaan päätään.
Ei keskusteluun kokemusta tarvita kunhan muistaa, että "mutu" fiilistelyt eivät ole faktoja.
Mitä ihmeen tiedettä te nyt mukamas tatuoinnista olette tekemässä :D
Aina se on ollut tiedossa et on alamaailmaailman ja vähempiarvoisten touhuja:D
Ainahan se on tiedetty, et karvaperseiset savolaiset pitäs ampua, tai laittaa linnaan. Olikohan sanani musttuntuu vai faktaa? =)) MFA
Ja aina on ollut tiedossa että tuollaisia lausumia viljelevät monta kymmentä vuotta ajastaan jäljessä olevat ahdasmieliset tatuointien vastaiset hihhulit. Enpä ole kertaakaan nähnyt aloitusta tatuoitujen toimesta jossa julistetaan kuinka kaikkien pitäisi ottaa tatuointeja ja jos eivät tee näin, he ovat tyhmiä idiootteja jotka eivät saa ikinä töitä.
Miten voi pari mustaläikkää iholla herättää noin paljon vihaa tuikutuntemattomissa ihmisissä? Mielestäni puhdasnahat voisivat vähän katsoa peiliin ja kyseenalaistaa oman mielenterveytensä jos toisten, ventovieraiden ihmisten tekemiset häiritsee sitä elämistä noin rankasti. Enpä minäkään mene sanomaan muille heidän typeristä kampauksistaan, rumista vaatteistaan ja huonosti sisustetuista kodeistaan mitään, miksi pitäisi? Tehkööt muut mitä haluavat..
Ehkäpä suhtaudut samanlailla myös rasisteihin, lasten raiskaajiin ja mummon tappajiin? Tehkööt muut mitä haluavat :)
Miten se liittyy raiskaamiseen tai tappamiseen jos joku tatuoi OMAAN IHOONSA jotain kuvia? Raiskauksissa tehdään pahaa toiselle ihmiselle. Aika sairas täytyy olla jos pitää oman ihonsa tatuoimista ja raiskaamista yhtä pahana asiana..
Pitääkö pilkkua n.ussia kun et muuten saa? :)
Mielestäni toisen tatuointien haukkuminen on raukkamaista. Tulee mieleen joku luuseri joka haukkuu toista ettei muut kommentoisi haukkujan luuseruutta (lopulta kaikki kuitenkin tekevät niin..). Miksi kommentoida, jos niistä ei pidä? Emmäkään sano tuoreelle äidille et "v***u sun vauvas on ruma" vaikka se näyttäis Klonkulta jonka nenän tilalla kasvais parsaa. Mielipiteet voi pitää myös ominaan..
Tatuoinnit on tapa tuoda itseään esiin; esim. ko. henkilön mielipiteitä, arvoja ja kulttuuria. Miksei ihminen saisi ilmaista itseään?
Tomppa Jones, haukutko muitakin itseään ilmaisevia ihmisiä? Sut on varmaan kasvatettu tiettyihin normeihin ja siksi sulla ei ole identiteettiä.
Keskittyisit vaikka maailmanlaajuisiin ongelmiin kuten vaikka rasismiin joka oikeasti pitäisi kadottaa maailmasta toisin kuin jotkut vee-itun kuvat jokka ei edes ole sun omalla nahallas?
Screw you guys, I'm going to a tattoo shop..
Joidenkin kommentit kummasti kuulostaa siltä että eivät itte oo uskaltaneet tatskattavaks mennä ja sit pitiki kääntää juttu niin et on perseestä olla tatuoitu. Vähän niinku tyyppi joka ei osaa uida ni sanoo kaikille et "uiminen on iha homoille" ym.
Kaikkia ei voi miellyttää - elettäisiinkö vain sen asian kanssa, kiitos? Mun hakatut kuvat voi v**uttaa muita mut mua voi vituttaa esim. niitten karvalakki. Jos aina sanottais asiat ääneen ni ois aika paljon tappeluita tuolla kadulla.. Vähän voi kelata itsekin..
Aloittajalle: ei ole tabu - jos joku ei tatuoinnistaan tahdo keskustella, se voi yksinkertaisesti johtua vaikka siitä että ihossa oleva kuva on esim. muistotatuointi eikä sellasista asioista vieraiden kanssa puhuta tai sitten kyseessä voi olla vaikka KKK:n tunnus ja tatskasta kysyjä on musta. (PS EN OLE RASISTI PÄINVASTOIN EM. OLI VAIN ESIMERKKI). Ei kaikesta keskustella kaikkien kanssa. Piste.
ps en halua riitaa täällä vaan keskustelin mukana. uin uppoavan veneen vieressä ja huutelen. :P
en aivan lähtisi tuolle linjalle että on mukamas jonkinlaista rohkeutta mennä tatuoimaan itsensä
aika suuret kuvitelmat ja pienet kuviot tuntuu monella tatuoidullakin olevan :)
Tälläiset "itte ette oo uskaltaneet tatskattavaks mennä..." -kommentit ovat jo todella epätoivoisia. Ihan totta ei se paljoa rohkeutta vaadi mutta toisaalta voi olla koko elämä piloilla. Katsokaa vaikka näitä missejä ja todella kauniita naisia, niillä ei kenelläkään ole mitään tatskaa pönkittämässä itsetuntoa.
Juu, ei ole misseillä tatuointeja..
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/viihde/missit/uutiset_201102?1266769
Täytyy kuitenkin todeta ettei yhdeksikään missiksi valitulla ole ollut tatuointia.
Ei pelkkä osallistuminen tee missiä vaan ainoastaan voittaja on sellainen.
Huolimattomilla ilotytöillä on tatuointeja.Kaunis lady ei itseensä anna hakata leimoja.
Kun katsoo kauneuskilpailujen tyttöjä niin poikkeuksetta näillä ei ole tatuointeja että siinä mielessä arska on ihan tarkka poika..
Kun katsoo tuota omaa kuvaa
niin kyllä tietää ettei se kestäisi
minkäänlaista kilpailua :))
aina ei tule miettineeksi kuinka paljon ihminen voikaan muuttua ajan myötä ;)))
esim. lihominen
Totta kai tatuoinneista saa keskustella. Yksi hieno kuva jonkun tatuoinnista http://irc-galleria.net/user/kikki90/picture/126720729
Siis todelle naiivia.
Äärettömän lapsellista ;(
Ei ole tatska mulle tabu ja olen sitä mieltä että kun myös miehellä tatuointien on väitetty herättävän kiinnostuksen nuorissa naisissa, ja että tatuointeja omaavalla nuorella miehellä kävisi paremmin flaksi, tämä on urbaanilegendaa.
Olen välillä ajatellut, että onko kuitenkaan järkevää mennä ottaan tatuointia niin sanotusti statuksen vuoksi? No, eihän se ole.
Eipä taida suurin osa tatuoiduista olla keskustelutaitoisia, päihteet tuhonneet tajunnanvirtaa lähtemättömästi.
Kyllä sinun kommenttisi toi esiin oikein hyvin sinunkin älyllisen tasosi. Meidän 15-vuotias nuorimies kertoilee tuollaisia juttuja mukamas hauskoina.
Älä ota tatuointia statuksen vuoksi. Mielestäni kuvan pitää olla sellainen millä on itselleen symboolista-arvoa. Pitää tietää miksi ottaa kuvan ja mitä se merkitsee. On tyhmää ottaa tatuointia pelkästään tatuoinnin vuoksi ja tyhmää arvostella tatuoimattomia sen vuoksi ettei näillä ole tatuointia.
Täällä tatskatut arvostelevat ja panettelevat jopa toisiaan :))
Ei kovin ällikästä tjn
jep olenkin 15-vuotias. daah
En voi auttaa asiaa.
Tastakatut vihaavat ja arvostelevat toisiaan paljon enemmän kuin puhdasihoiset, joita useimmiten ainoastaan huvittavat tatskapellet ;))
Ei millään muotoa,voin kyllä keskustella tatskoista.
Olet siis originel tatskapel :))
En ihan tavallinen,voin jutella kiihkottomasti.
Kyllä se on ja häpeän lopun elämääni erehdystäni.
Se on sun ongelma.
Niin, eihän tatuoiduilla saa olla häpeää tai katumusta.
NIIN
Ne on ylpeän riettaita.
Läheskään kaikki naiset eivät voi sietää tatuointeja tai niistä puhumista. Joidenkin naisten mielestä tatuointi on miehellä junttiuden osoitus.
Vaikka itselläni on tatuointi, niin mielestäni jotkut tatuoinnit ovat todella hörhön näköisiä.
Nämä ajatukset yleistyvät koko ajan:
Ihmiset alkavat yhä enemmän kiinnittää huomiotaan ulkonäköön ja ovat huomanneet etteivät nämä tatuoinnit useinkaan ole toisten silmissä kovin kaunista katseltavaa. Tulee todella likainen ja iljettävä olo näitä kaikkein kamalimpia katsellessa.
Varsinkin naisilla tatuoinneissa mennään liiallisuuksiin ;(
Kovin tuntuvat jotkut teinit olevan epävarmoja
ja luultavasti pelkäävät juuri tälläista leimautumista =)
Tatuointi ei ole polttomerkki. Faktat faktoina.. =))
Tompan keskustelua on luettu 3000 kertaa, onko fakta ?
Et osaa lukea, tai vastata...onko fakta? Vastaat kysymyksillä, onko fakta?
Näinkö äitisi selitti sulle tatuointiaan?
Tänään 3000, oli fakta.
Kuvainnollisesti osaan lentää ja perseeni on tulessa syötyäni liikaa kinkkua.
Voi voi hyvin väsynyttä provokatiivistä shaissee väännät.
Et osannut vastata oikeaan kohdaan. Oliko liian vaativa tehtävä tatuoidulle?
Ai mihin kohtaan piti vastata? Ja mikä sai sinut kuvittelemaan, että mm. tulisen perseen lisäksi olen tatuoitu?
Oppisitko tästä, että luulo ei ole tiedon väärtti ja yleistäminen osoittaa älynpuutetta.
Älynpuute on yleistä tatuoiduilla. Olemmeko siitä samaa mieltä?
No et nyt sitten taas halunnut ymmärtää.
Ainakin Arhinmäelle tuntuu olevan:
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/arhinmaki-salaili-tatuointiaan-tvssa---tallainen-se-on/art-1288439657080.html
Ei ole, vaan kaikelle on aikansa ja paikkansa.
Sitähän tatuoimattomat eivät tunne tajuavan.
eikä tatuoidut tunnu tajuavan sitä että ihan oikeasti yhä useammat häpeävät ja katuvat niitä "aikansa/paikkansa" -otettuja tatskoja.
laitas linkki tutkimukseen, jossa asia todetaan =))
suomalainen ei usko ennen kuin näkee jonkun amirikkalaisen tutkimuksen. maailmassa on tutkimustuloksia erilaisista asioista, luultavasti tästäkin tulee aikanaan. tuo arhinmäen käytös oli pikku todistus siihen suuntaan ja kyllä niitä tulee esiin ihan elävässä elämässä koko ajan enemmän. etkai sinäkään tutkimusta nyt ihan joka asiaan tarvitse, jotain voi jopa ajatella ihan itsekin.
Tässä teille tuo tatuointi, eipä ole kovin häävi, on syytäkin piilotella:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012010415035352_pd.shtml
Eipä ajatellut tatskaa ottaessaan pyrkivänsä joskus pressaksi.
Elämä muuttuu...
Ja vaikka ei ihan presindentiksi pyrkisikään, niin aina tulee elämässä muutoksia. Ei ehkä voi tai haluakaan olla se poeukan "erikoisin".
Tarkoitat ilmeisesti porukan erikoisinta, sehän monella tatuoidulla tuntuu olevan tavoitteena ja lopputulos on kammottava
http://www.iltasanomat.fi/viihde/talta-nayttaa-kun-kaunis-nainen-tatuoi-otsansa--mita-mielta-olet/art-1288440413019.html
Jos joku väittää tätä kauniiksi niin sanon että: HULLU
Tunnettuja tatskapellejä:
Winston Churchill, Josef Stalin, Tsaari Nikolai, Franklin Roosevelt, Tanskan Kuningas Frederik IX, John F. Kennedy, Thomas Edison.
Mutta ylivoimaisesti enemmistönä maailmassa on tatskattomat pellet. Sen huomaa tälläkin palstalla...
Ei minulle mutta aika monelle tatuoidulle on.
Epävarmuus saa heidät jopa kyselemään nimettömänä tällaiselta palstalta millainen tatuointi jonkun pitäisi ottaa, Jessus jos sitä ei edes tiedä niin on kyllä pihalla =(
Huvittavaa kuinka jotkut jaksavat pohtia toisten tekemisiä yöt läpeensä, vuodesta toiseen. Tuohan se jotain sisältöä tatskattomien mitättömään elämään...
Jotain sellaista siinä täytyy olla taustalla, kun ei tälläkään palstalla saa mitään keskustelua ei sitten mistään aiheesta =(
Tämä vastaus siis ap:lle.
Se puhumattomuus on osoitus siitä että koko tatuoinnin ottaminen on alkanut kaduttaa. Jotkut ovat olleet aluksi todella innoissaan kunnes ovat huomanneet ettei täämä oma niin kovin häävi ole tai yleensä kieroonkatsovat kanassaihmiset =(
Tämän hepun olisi kannattanut etukäteen keskustella asioista:
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/taman-tatuoinnin-vuoksi-suomalaisottelija-suljettiin-kilpailusta---katso-kuva/art-1288441497107.html
Voi pitää paikkaansakkin tuo. Mutta tällä areenalla puhumattomuus on vain hyve.
Kuka tahansa kykenee näkemään ettei täällä kannata keskustella.
Muutaman vuoden areenaa seuranneena ja keskusteluun pyrkineenä, kun tatuoimattomat sitä ovat peräänkuuluttaneet.
Mutta lähestulkoon aina keskustelu murenee silloin, kun tatuoimattoman mieleipiteet murenevat faktatietoa lykätessäni pöytään.
Silloin jäljelle jää vain mutufiilistely ja mielipiteistä ei kannata väitellä, kun se ei mihinkään johda.
Siis miksi ihmeessä mielipiteistä pitäisi väitellä, tai siis keskustella kuten tatuoimattomat sanovat. Itse en ainenkaan koe omia mielipiteitäni missään asiassa ultimaattisina enkä ole besserwisser, että tahtoisin taivutella muut ihmiset omiin mielipiteisiini.
Pieni korjaus väitteeseesi. Tämä avaus missä parhaillaan olemme, on tatuoimattoman kirjoittajan ja saanut aikaiseksi melkoisen hyvän juttutuokion, joten sinun on aivan turha syyttää tatuoimattomia manipuloimaan toisten mielipiteitä. Tatskapellet niitä tyrkyttävät =(
"...ettei täällä kannata keskustella..."
Tällaiset kusipäämielipiteet ovat pahinta palstalle. Jossei pysty6 puolustamaan omaa näkemystään, ei siitä palstaa tarvitse syyttää vaan kannattaa miettiä olinko valmis siihen tatuointiin!
LOL "pahinta palstalle"
Juurihan puolustin omaa näkemystän... DOH!
Ja mihinkähän sanasi "olinko valmis siihen tatuointiin" peilaa? Aloituksessa puhutaan valmiudesta keskustelemaan tatuoinnista....valaise hieman, kiitos.
Voin keskustella kyllä valmiuksista ottaa kulloinenkin kuvani, vaikka hyvin yksitoikkoista lukemista se olisi.
Aivan totta, siksihän sanoinkin, että "lähestulkoon aina". Joten korjauksesi ei ole paikallaan väitteeseeni.
Toki voin laskea ne aloitukset areenalla, jotka eivät ole juuri tämän keskustelun kaltaisia toimivia keskusteluita todetakseni yleistämisen määreen täyttymisen.
Näin ollen minäkin tatskapelle olen vain oikeassa sanomassani. Sinua ja muita tatuoimattomia en viitsi solvata turhilla nimikkeillä, kuten itse niin teit tatuoiduille.
Sanon vain, että sanojesi hyvä viesti mureni nimittelyyn. Manipulointia ei vai...LOL.
Sinulla on yksi erittain paha ongelma. Et koskaan vastaa kysymyksiin, vaan esitität koko ajan mukamas vastakysymyksi, vaikka nuo kysymykset eivät mitenkään liity edellä olleeseen vastaukseen. Tällaista samanlaista kyselemistä ilmenee usein n. 3-7 vuotiailla lapsilla.
No onneksi sinulla ei ole mitään ongelmia. Pienen erheen olen kyllä huomannut. Yleistät ällistyttävän paljon. Onneksi jokainen tietää millainen ihminen niin tekee LOL.
Varmaankin olen sitten lapsen tasolla, kun en havainnut tekstissäsi kysymystä. Olenko siis väärässä? Saat kysyä uudestaan niin vastaan. Muista laittaa vaikka kysymysmerkki lauseen perään, jospa se vaikka auttaisi minua havainnoinnissa.
Vastakysymykseni on tällöin oikeutettuja kysymyksiä, jotka yrität väistää vain argumentoinnilla "mä kysyin ensin".
Tässä muutama viestisi. Kerro ihmeessä minulle lapsellisille, mitä kysyit. Muutkin saavat vastata, että opimme nimimerkki klubitakin ajatuksentasolle.
""Se puhumattomuus on osoitus siitä että koko tatuoinnin ottaminen on alkanut kaduttaa. Jotkut ovat olleet aluksi todella innoissaan kunnes ovat huomanneet ettei täämä oma niin kovin häävi ole tai yleensä kieroonkatsovat kanassaihmiset =(""
Tuohon vastasin, että noin voi hyvinkin olla. Eikö vastaus miellyttänyt. Olisiko pitänyt solvata tatuoimattomia, kuten sinä teet tatuoiduille viesteissäsi?
""Pieni korjaus väitteeseesi. Tämä avaus missä parhaillaan olemme, on tatuoimattoman kirjoittajan ja saanut aikaiseksi melkoisen hyvän juttutuokion, joten sinun on aivan turha syyttää tatuoimattomia manipuloimaan toisten mielipiteitä. Tatskapellet niitä tyrkyttävät =(""
Tuohon vastasin jotenkin näin, että tiedostan asian, mutta tämä ketju on pisara tämän areenan ala-arvoisessa trollausmeressä.
Jotenka suosittelen, että avaat silmäsi ja tiedosta lukemasi äläkä suolla paskaa!
Kokeile vaikka vastata seuraavaksi solvaamatta ja asiapitoisesti, kiitos. LOL
Eikö mukamas tässä avauksessa ole paljon keskustelua ja sen on saanut aikaan tatuoimaton?
LOL Sano, että toi oli vitsi, sano....
Moitit vastakysymyksiä ja sitten teet itse sellaisen. Ja tuohon kysymykseesihän vastasin jo. No, jos se sujahti ohi silmien vaikka asian kerroin jo kahdessa kommentissani niin kerrataan vielä kolmannen kerran.
Kyllä tämä viestiketju on toimiva, mutta säälittävän murto-osan tekevä suunnattoman trollausketjujen massassa.
"Kyllä tämä viestiketju on toimiva, mutta säälittävän murto-osan tekevä suunnattoman trollausketjujen massassa"
...murto-osan tekevä suunnattoman...
Mitä tuo oikein tarkoittaa suomeksi?
Aika vähän on keskusteltavaa tatuoinneista. Ne ovat ainoastaan omia juttuja enkä halua niistä puhua.
Hieman epäonnistuneiden tatskojen kantajat aattelee näin =(
Lapsia on myös palstalla..paljon.
Siis kakaroita jotka kuvittelee tietävänsä tatuoinneista jotain!
Jos keskustelu on tätä tasoa:
Itellä on tänä vuona partaselle aika varattu ja kuva on tiedossa jo. En pelkää piikkiä, mutta pelottaa, että en ole tyytyväinen työhön tai jotain vastaavaa..
olenko hyvissä käsissä?
Ja vastaus näin:
Ite petyin partasen jälkeen, oli vähän juosten kustu kuva
Niin eivät nämä tatuointikeskustelut mitään kovin korkeatasoisia ole :)
Eivät ole...eivät todellakaan ole korkeatasoisia. Suurin syy on epäilemättä tatuoitujen alhainen koulutustaso, joka suorastaan huutaa näkyviin näistä keskusteluista. =(
=)) ja tatuoimattomien provokatiivinen ähellys iskee vain silmään ekana.
Tälläisestä sitä sitten pitäisi keskustella =)
Sull' on niinku venäläiset tatuoinnit.
Niin onkin. Kyseinen huutelija sanoi sanottavansa Välimerellä sijaitsevalla saarella, suomalaisten lomakohde. Mies oli ammattitatuoija, ilmeisen hyvin toimeentuleva katsoen uuden karheaa BMV tä ja nuorta kaunotarta vierellään. Onhan tatuoinnit ylihintaisia. Omani ovat todellakin kuin venäläiset ja ne ovatkin taidolla tehty. Ammattini vuoksi paljon matkustavana joskus joku tunnistaa taustani, johon kuuluu mustaa. Tuolta ajoilta on pääosin kuvani. Suomessa tehtyjä, paitsi yksi susi Aasiassa. Sen paranteli Suomessa ammattilainen.
Venäläisen symboliikan mukaan olisin korkealla rikollisten hieragiassa. Niin olisi kaverinikin, kumpikin meistä asiasta ennen tietämättä. Naiset tykkäävät tatskoistani. Nuoret tykkäävät tatskoistani. Ne on retroa. Itse tykkään myös. Silti en lapsilleni hyväksy kuvia. Vaimoni ei tykkää tatuoinneista, mutta ottaa minut koko pakettina. Näkyvillä niitä juuri ei ole. Valitettavasti parhaat tehnyt ammattilainen on kuollut aika päivää sitten. Vankilassa tehtiin. On kysytty saadaanko laittaa kirjaan ja mikä ettei, saa tietenkin. Jos jotain kiinnostaa mitä, niin tietenkin kukkia siellä sun täällä. Purjelaivaa, panttereita, naisia, intiaaneja, verkkoa, ja taas kukkia. Alkoholistit tatuoivat kuulemma ruusun. En ole alkoholisti.
Säälittävää !
No eipä poika paljoa vastakaikua harratukselleen saanut :=)
Melko yksinkertaista jengia tatuoiduissa, ei kaikki mutta tosi paljon
Olette ehkä huomanneet, että tatuoidut joutuvat huonompaan valoon päivä päivältä ?
on havaittu eikä sinänsä ole mikään ihme :))
Akoilla tatuointeja, kämmenen kokoisia hökötyksiä ympäriinsä,
koko siiderivartalon täydeltä.
Pakkasellakin pakko kulkea niin vähissä vaatteissa että räkätauti
on ympäri vuoden, kun pitää ylpeänä esitellä rikkonaista
henkistä tilaansa
Hupaisaa porukkaa koko tatska jengi.
Esim. miehet joilla on käsivarsitatskoja, kulkevat t-paita päällä kovillakin pakkasilla, kun tatska pitää näkyä...hah haaa
Pellejä joiden henkinen tila on hyvin, hyvin alhainen...
Huono provo! Joka osoittaa naivin henkisen tilasi täysin. =))
Sinä itse tässä olet hupaisa :)))))
Läheskään kaikki naiset eivät voi sietää tatuointeja. Joidenkin naisten mielestä tatuointi on miehellä junttiuden osoitus.
Vaikka itselläni on tatuointi, niin mielestäni jotkut tatuoinnit ovat todella hörhön näköisiä.
Mieti tarkkaan minkä tatuoinnin otat ja mihin.
Wautsi, olispa kiva nähdä ottamasi tatskat. Voitko tarkentaa, miten ne sulle tehtiin. Oliko omatekoinen kone vai mikä?
Olen seurannut huolestuneena nuorten lisääntynyttä tatuointivimmaa. Heistä juuri tulee niitä syrjäytyneitä. Työttömällä voi olla varaa ottaa tatska, mutta ei varmasti ole varaa poistattaa sitä!
Itselläni on kädet ja kroppa täynnä tatuointeja, korvat venytetty ja lävistyksiä. Olen kansainvälissä yhtiössä myyntipäällikönä. Ulkonäöstäni ei ole ollut kuin työssäni kuin plussa, ihmiset muistavat minut ja sen kautta taas tuotteemme.
Ei, ei se ole kielletty puheenaihe.
se on merkki monivammaisuudesta !
=DW=
tällekin palstalle tuppaa yhä nuorempia merkki vanhempien epäonnistumisessa ja huonona esimerkin antajana kaikki pellet jotka tyhmyyttään menee sellaisen ottamaan.
Puoli Seitsämän ohjelmassa eilen Eva Wahlsström kertoi poistaneensa tatskat, kun eivät merkinneet hänelle enää mitään. Näin tulee käymään suurimmalle osalle, lähes kaikille joilla on varaa tehdä kalliit poistohoidot. Reppanoille enää jää tatskoja !
Varsinki naisille tulee käymään näin. Ennen pyysivät tatuointia synttärilahjaksi, nyt pyydetään maksettua poistohoitoa.=(
tosi kivulias ja kallista on tatskan poistaminen nimimerkillä kokemusta on.
Tatuoinnit ainakin saavat monet raivon partaalle, kun keskustelu kääntyy negatiivisiin asioihin esim. rikollisuuteen tai huoraamiseen.
Totta :)) koska se on älyttömintä, kuin voi olla. Samaa ku väittäs et nisteillä on on aina adidaksen kengät, jotenka kaikki sellasii kenkiä pitävät on nistejä.
Tajuatko kuinka idioottimaista. :)) pelle
Ja jos ihan keskustella haluut, sitä varten on avattu ketju. Mutta, kun et omaa kuiteskaa perusteluja mielipiteihisi, jatka trollaamista näin osoittaen älynlahjattomuutesi.
Toistan edellesin väitteeni.
m.o.t
Ei edes tarvita sitä hooraamista, pelkkä rikollisuus ja epärehellisyys riittää. Tein avauksen tuosta aiheesta, niin se otti jollekin niin koville, että tarvitsi ilmoittaa ylläpidolle poistettavaksi.
Kumma juttu kun muilla palstoilla voi kyseenalaistaa Katja Ketun tatuoinnit ja julkisuudenhakuisen rikosilmoituksen mahdollisesti valheellinen sellainen, mutta tällä palstalla siitä ei näköjään saa keskustella.
Tällä palstalla huudetaan suvaitsevaisuudesta, mutta ei hyväksytä sitä että joku ei pidä tatuoinneista.:=(
daivari tykkäs hiukka huonoo vaan kun sai nokkaansa :)
Koville se tuntuu ottavan, kun kaikki eivät niele purematta hänen ikiaikaista ideologiaansa.
Ei silti tarvitsisi toisten keskusteluita alkaa poistamaan?
Nyt on muotia olla natural, eli ei tatuointia!
Jokainen oman tien kulkija, joka uskaltaa olla oma itsenä, on ilman tatuoiteja.
Laumasielut laittaa tatuoinnin.
Jengi katsoo ihaillen ihoani ja toteaa: "Todella hieno iho sulla, onneks ei oo typerät tatuoinnit pilaamassa sitä"
Minä ainakin ihailen naisen puhdasihoista naista.
Tatuointi ei ole minulle tabu, josta en halua keskustella. Mutta inttämään en ala. Jos ei pidä, niin ei pidä. Aika harvat kuitenkaan tulevat tatuointeja suoraan kommentoimaan, enemmistö kun yleensä vain hiljaksiin tuijottaa/vilkuilee kuvia. Itselläni on tatuointi ja vilkuilen myös muiden ihmisten tatuointeja, sillä olisi tekopyhää väittää etten niin tekisi. Tujottamiseen en ole toivottavasti sortunut kertaakaan katseiden vastaanottajien mielestä.
Herkkänahkaisuus tuntuu olevan monen tatuoidun ongelma. En kyllä silloin suosittelisi tatskaa, koska siinä joutuu varmasti tuijottelun ja jopa ju7lkisen pilan kohteeksi. Tosiasiassa nykyään ihan avoimesti nauretaan tatuoituja ja näiden taideteokset ovat lapsellisia ja osoitus ihmisen johdateltavuudesta ja typeryydestä.
Aika hiljaista on tatskapellejen keskusteluissa. Ei edes heiltä löydy sitä myötätuntoa ja lohdutusta kohtalotoverille.
Seuraavaa muotivillitystä tässä jo odotellaan, mikäköhän nuorison seuraavaksi saa hullaantumaan?
Aivan ja vihaajat vain osaavat kylvää solvauksiaan ym. tyhjänpäiväisyyttä.
Hirvittävän vaikeeta heidän on myös tajuta ettei meillä puhdasihoisilla ole mitään agendaa mitä julistaa. Meidän ei tarvitse siis päsmäröidä keskusteluita luetuimmaksi ja ulvoo sitä vääryyttä että kaikilla on tatuointeja.
Aivan meillä on siis aivot ja normaalit käytöstavat.
Aivan niin.
hehhhh....upea vitsi, kaikki näkokulmat viturallaan.
Jollei olisi agendaa ette ulisisi muiden ihmisten ihossa olevista kuvista.
Agenda teille on ettette halua tatuointeja otettavan.
Laskenko, kuinka monta tyhjää avauksen uppaamista on tapahtunut.
Normaalit käytöstavat?
Halleluuja..asutte siis metsässä, jossa ette näe muita ihmisiä, koska sen verran muut nauravat teidän vihakeskusteluille.
ei minulle mutta monelle muulle on
Kiitos.
Itse olen tatuoitu nainen, ja nyt on kyllä pakko sanoa, että tatuointini tarkoitukset eivät ole pitää ihmisiä kaukana, tai että tukahdutan ensimmäisen keskustelua yrittävän :D
HAHAHAHA!
Puhun varmasti kaikkien tatuoitujen naisten puolesta: Kyllä meille puhua saa :D:D
Aikas monet silti piilottelee nykyään niitä tatuointeja. Mun hyvä kaveri otto puoltoista vuotta sitten ja on koko sen ajan peittänyt tatskan ja nyt suunnittelee koko töherryksen poistoa.
Kyllä näitä on paljon ja lisääntyvät koko ajan. Tatuoinnit muistuttavat minun mielestäni mustelmia ja kukapa sitä haluaisi näyttää selkäänsä saaneelta?
Hyvin monelle tatuoidulle tuntuu olevan tabu :)
Yrittävät peittää säälittävyyttään tuon Tom Jonesin pilkkaamisen alle, tosiasiassa HEILLE siis tatuoiduille live-maailmassa nauretaan. Ei puhdasihoista voi mollata kun ei ole erehtynyt pilaamaan musteroiskeilla ihoaan.
Tatuoituja ei saa kiusata tai pitää erilaisina ja täällä heidän puoleltaan tulee vihapuheita, panettelua ja mustamaalaamista jos erehtyy kysymään, miksi tatuointeja poistetaan niin paljon.
Eli tomppa saa pilkata muita ihan rauhassa mutta hänet pitää jättää rauhaan? Missäs ihmeen maailmassa sinä elät? hah hah hah hah
Juuri näin.
Tompalla on outo pakkomielle asiasta jota muka inhoaa, voi pikku trollia =D
En keskustele tatuoinneista ihmisen kanssa joka ei ole niistä edes kiinnostunut, vaan haukkuu kaikki tatuoidut "tatskapelleiksi".
Katsotaan asiaa uudestaan kun osaat keskustella asiasta niinkuin aikuiset, ja kun olet asiasta oikeasti kiinnostunut.
C'est la vie
Sinulla on estoja , kenties traumojakin :)
Tomppa ei osaa keskustella asiasta onhan se jo nähty, sairaan kiinnostunut se on kyllä asiasta mikä ei muka yhtään kiinnosta hmmmmm
mitä jos katsoisit lukijamääriä ja vastattuja viestejä tässäkin keskustelussa, enemmän kuin kaikissa muissa keskusteluissa yhteensä.
sinun yritelmäsi tom jones fan clubista tyssäsi heti alkuunsa, sinä et osaa keskustella ja niele vaan kiukkusi.
Voi tomppaseni nyt olisi sinun ja sinun alter egojesi nukkumaanmenoaika
Juuri tällaista legendaa tulee lapsukaiselta, jonka äiti on huutanut sulkemaan koneen ja käskenyt pennun mennä nukkumaan. Nuku hyvin friendlyyou, toivottavasti on enkkua huomenna koulussa...
Aivan ja vihaajat vain osaavat kylvää solvauksiaan ym. tyhjänpäiväisyyttä.
Hirvittävän vaikeeta heidän on myös tajuta ettei meillä puhdasihoisilla ole mitään agendaa mitä julistaa. Meidän ei tarvitse siis päsmäröidä keskusteluita luetuimmaksi ja ulvoo sitä vääryyttä että kaikilla on tatuointeja.
Aivan meillä on siis aivot ja normaalit käytöstavat.
Niin tehän ette kylvä solvauksia tai muita tyhjänpäiväisyyksiä, otas käteen sanakirja ja etsi sana tekopyhä ja tule sitten uudestaan "keskustelemaan".
Mitäs jos menisitte "keskustelemaan" asioista joista pidätte, mutta ei kulutatte päivänne "keskustelemalla" asioista joita muka vihaatte........aika perus Suomi touhua hah hah hah
Se ei ole tekopyhyyttä, jos kysyy ja herättää keskustelua tatuointia koskevista asioista. Varsinkin monelle nuorelle on koko tatuointi, vaan muotijuttu joka pitää saada, eikä sitä mietitä sen enempää ennen kuin aiotaan poistaa se.
Se on tekopyhyyttä jos haukkuu ensin ja sitten suuttuu ja saa itkupotkuraivarit jos joku haukkuu takaisin.
Minä en ole koskaan menettänyt malttiani näissä keskusteluissa. Tatuoidut eivät ole sen arvoisia.
tom jones30.5.2012 18:250 SULJE
Siksihän minä kysyinkin, kuvitteletteko te pellet kaunistavanne itseänne tatuoinneilla?
Ei haukkumista?
*tatskapellet*
Sinun mainostamasi keskustelutaito on kyllä aika lapsenkengissä.
Ei en millään jaksa lukea kaikkia. Tässäkin keskustelussa on jo 500 viestiä, hehee.
No, nyt on moni onnellinen, kun sai jonesin keskustelut poistettua. On täällä todella lapsellista porukkaa.
Täällä on tosi palon herkkänahkaisia
Voi nyyh!
tomppa ja vaimo ne senkun jaksaa täällä itkeä
Eikös ne tatskapellet itke, mitä syytä puhdasihoisella olisi, kun ei ole tehnyt mitään mitä joutuu katkerasti katumaan.:)
Olin käymässä kreikassa ja uima-altaalla eräs nainen tokaisi: - Kato, tolla ämmällä on hirvee tatska.
Se tarkoitti minua.
En viitsinyt sanoa mitään, enkä osoittanut millään tavalla ymmärtäneeni.
Mutta kyllä vidutti!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ymmärän tuskasi oikein hyvin.
Tämä häpeä ja vaikeneminen tatuointien ongelmista saisi jo pikku hiljaa riittää. Kaikki tietävät että tatuoidut joutuvat tatskojensa takia huonompiosaisten sakkiin. Se vaan on näin ja tulisi myös kertoa erityisesti alaikäisille jotka vinkuvat tatuointia.
Ja sen jälkeen niiden poistoa..
Aika monet selvästi peittelevät ja häpeävät omia tatuointejaan =)
Tälläkin palstalla on havaittavissa enemmän tatuointien vastustamista kuin niiden hyväksymistä.
Todella harvat tatuoidut kertovat tatuointiensa taustoista, useimmiten joutuu vaan ihmettelemään, että mitäköhän tuollakin töherryksellä oikein on tavoiteltu :)