Protesti listalla Rollosta

Näin on. Jos on yrittäjällä talous tiukilla ja pitää miettiä mistä leipä pöytään niin jostakin on kiristettävä. En ymmärrä miten sellaista voi sanoa huiputtajaksi. Viestin aloittajalla ei ole kaikki inkkarit kanootissa.

Ne mitään omaa kassaa ole keränneet. Tuohan on vähän kuin syyttäisi kavaltajaksi ja se ei varmaankaan ollut tarkoituksesi? Rikolliset on sitte erikseen jotka tahallaan kätkevät suuria summia johonkin, nää yrittäjät tuskin ovat sellaisia.
Tottahan se on, että verottajalle kannattais vähiten olla velkaa, mutta kyllä senkin kanssa pärjää kun tekee maksusuunnitelmaa esimerkiksi. Jos rahat loppuu eikä ole millä maksaa niin sitten ei voi maksaa. Tuskin he niitä rahoja omaan taskuun on laittaneet. Sellaisesta saa syytteen. Esimerkiksi konkurssin tekeminen ei ole sama kuin rikollisesta toiminnasta syyttäminen.

Se firma joka ei pysty maksamaan verojansa on valmis lopettamaan, tämä on fakta. se ja sama mitä yrität jankuttaa mutta se firma joka ei hoida ajoissa maksujaan ei hoida muitakaan juttujaan kunnolla. eli jossain on joku laskelma menny pahasti mäkeen...

SIDNOTS kirjoitti:

Se firma joka ei pysty maksamaan verojansa on valmis lopettamaan, tämä on fakta. se ja sama mitä yrität jankuttaa mutta se firma joka ei hoida ajoissa maksujaan ei hoida muitakaan juttujaan kunnolla. eli jossain on joku laskelma menny pahasti mäkeen...

Lue lisää

Mietippäs tämmöinen yhden miehen/naisen yritys. Yrittäjä sairastuu, johtuen suomen SAATANAN kalliista työntekijöistä, ei ole varaa palkata työntekijää. Mitä tekee verottaja: ennakkoverot yms on edelleen maksettava vaikka virmalla ei ole tuloja. Tiesiksie kuinka paljon sinunkin paskaperseen paapominen maksaa yrittäjälle? Se on 2,5 kertaa sinun bruttopalkka. Jos olisin päättävissä asemissa niin suomessa loppuisi välittömästi pekkaset ja lomarahojen maksaminen.

Typerää mässäillä toisten ongelmilla jotka johtuvat nykyisestä taloudentilasta. Katsoisitte peiliin.

Herra X&X kirjoitti:

Typerää mässäillä toisten ongelmilla jotka johtuvat nykyisestä taloudentilasta. Katsoisitte peiliin.

Näkyy tuo yksi monen baarin pitäjä jatkuvasti olevan listoilla. Silti toiminta jatkuu.
Miten tuo on mahdollista.

Comico meni konkkaan heti eka protestin tultua.

toopeli kirjoitti:

Näkyy tuo yksi monen baarin pitäjä jatkuvasti olevan listoilla. Silti toiminta jatkuu.
Miten tuo on mahdollista.

Comico meni konkkaan heti eka protestin tultua.

Lue lisää

Protesti ei ole sama kuin konkurssi.
Comico oli varmaan saanut aikansa sovittua niitä maksuja ja kun ei niitä sitten maksanutkaan, tuli protestimerkintä ja konkurssi yhtä aikaa. Ja menikö se edes konkurssiin? Hyvää ruokaa siellä ainaski on, luulisi että pärjää.
On tuolla rpotestilistalla monia yrittäjiä, jotka merkinnöistä huolimatta saa maksujansa hoidettua. Niitä voi sopia, maksaa pienemmissä erissä pois. Sitten jos joku erä jää maksamatta tulee taas koko kertynyt summa protestilistalle. Näin se menee, kitkuttamista se varmaan on, mutta toivon, että ihmiset ymmärtäisi suhtautua asioihin vähän myötämielisemmin. Ei se oo ihme, että tässä maassa on pienyrittäjistä pulaa, kuka haluaa alkaa toisten haukuttavaksi, jos käykin niin, että taloustilanne ajaa huonoon suuntaan????!!!!

Toki minäkin jo työn puolesta seuraan näitä raha-asioita. Ei kerta vuoteen ole paha, selviä unohduksiakin voi sattua. Itsellänikin on sattunut, tosin muutama vuosi aikaa jo. Eli kyselläään yrittäjältä miten menee, jos olen kaupoissa hänen kanssaan, mutta ei sen kummempia vielä.

Jos tuolla alkaa 3-4 kertaa vuoden sisään olla nimi niin kyllä se sitten kertoo jo akuutista käyttöpääoman puutteesta ja mitään suurta, yli 300€ ostoksia ei kyllä enää laskulle anneta tai sovitaan joku muu tapa hoitaa maksu, jos on yritykselle elintärkeästä kaupasta kyse.

Turha näitä on täällä nälviä, paskanpuhujien kerhossa. Minä yrittäjänä en tällaista firmaa takaa omalla nimellä, mutta esim töitä tilaan, jos on muuten kelpo yrittäjä eikä ole hommia. Ymmärrystä löytyy kyllä toisilta yrittäjiltä, näille etelän ketjuille onkin kyllä sama, vaikka kaatuisivat kaikki. Omilla rahoillaan yrittävää ja työllistävää kannattaa tukea.

Ja ei se yrittäjä ole yhteiskuntaa rasittamassa, itse se joutuu maksamaan kaikki sellaisetkin asiat, mitä duunari saa sosiaaliturvana, yrittäjällä ei sellaista ylellisyyttä nimittäin ole. Joskus harmittaa kun työkkärin kursseilla väkisin pakotetaan yrittäjäksi huonollakin idealla, jotta henkilö saadaan pois työttömien tilastoista.

orginal-mikko kirjoitti:

Toki minäkin jo työn puolesta seuraan näitä raha-asioita. Ei kerta vuoteen ole paha, selviä unohduksiakin voi sattua. Itsellänikin on sattunut, tosin muutama vuosi aikaa jo. Eli kyselläään yrittäjältä miten menee, jos olen kaupoissa hänen kanssaan, mutta ei sen kummempia vielä.

Jos tuolla alkaa 3-4 kertaa vuoden sisään olla nimi niin kyllä se sitten kertoo jo akuutista käyttöpääoman puutteesta ja mitään suurta, yli 300€ ostoksia ei kyllä enää laskulle anneta tai sovitaan joku muu tapa hoitaa maksu, jos on yritykselle elintärkeästä kaupasta kyse.

Turha näitä on täällä nälviä, paskanpuhujien kerhossa. Minä yrittäjänä en tällaista firmaa takaa omalla nimellä, mutta esim töitä tilaan, jos on muuten kelpo yrittäjä eikä ole hommia. Ymmärrystä löytyy kyllä toisilta yrittäjiltä, näille etelän ketjuille onkin kyllä sama, vaikka kaatuisivat kaikki. Omilla rahoillaan yrittävää ja työllistävää kannattaa tukea.

Ja ei se yrittäjä ole yhteiskuntaa rasittamassa, itse se joutuu maksamaan kaikki sellaisetkin asiat, mitä duunari saa sosiaaliturvana, yrittäjällä ei sellaista ylellisyyttä nimittäin ole. Joskus harmittaa kun työkkärin kursseilla väkisin pakotetaan yrittäjäksi huonollakin idealla, jotta henkilö saadaan pois työttömien tilastoista.

Lue lisää

Ihmiset, jotka yleensä näille palstoille kirjoittelevat eivät näytä paljoa asioista tietävän. Keskikokoinen yksityisyrittäjä (jonka omien valintojen ja töiden tuottamat verotulot turvaavat näiden kirjoittelijoiden suvun elämisen ja asennesairauseläkkeet duunihommista kolmanteen polveen saakka) voi aivan hyvin joutua näille listoille, vaikka talous olisi ollutkin kunnossa "normaalina aikana".

Se, että käydään se ammattikoulu (kun ei muu kiinnosta) ja tehdään se 40h/vk duunia (kun ei muu kiinnosta) ei minun mielestä oikeuta avaamaan vielä suuta näissä asioissa. Periaatteessa kun täysipäiseksi synnyt, niin lähtökohdat on kaikilla tässä paapomamaassa samat. Jos itse päätät olla olematta oman onnesi seppä, niin tee se kaikessa hiljaisuudessa. Se 5000€ liikevaihdon autokorjaamon "toimitusjohtaja" (lue: esimiehesi) ei välttämättä aina osu oikeaan porvarikielteisillä mielipiteillään. Niitä kaikkia ei tarvitse omaksua ennen kuin on tietoa vähän asian toisestakin laidasta. Yrittäjän arki ei ole rahanippujen laskemista eikä tuolla listalla oleminen liity 99% tapauksista millään tavalla yrittäjän epärehellisyyteen.