Rupesin miettimään koko tätä nettideittalu syystemiä ja päähän pulpahti jos jonkun näköisiä ajatuksia.
Hiukan kärjistetty esimerkki:
"Neiti x" on listannut ihannekumppanistaan tiettyjä ehtoja (ja naisethan tuntuu ehtojen listaamisen osaavan), sanotaan nyt vaikka, että miehen täytyy osata ehdottomasti tanssia.
"Herra x", joka on fiksu, huumorintajuinen, mukava ja komea löytää neiti x:n profiilin ja kiinnostuu siitä, koska tuntee olevansa hyvinkin samantyyppinen ihminen neiti x:n kanssa, mutta neiti x ei kiinnostu, koska mies ei täytä hänen ehtojaan tanssitaitojen osalta.
Menisikö se oikeasti noin? tuskinpa. Jos neiti x ja herra x tapaisivat jossain muualla kuin deittailusaitilla ja heillä kemiat muuten kohtaisivat hyvin, neiti x tuskin vähät välittäsi herra x:n tanssitaitojen puutteesta vaan koittaisi vaikkapa opettaa herra x:ää tanssimaan. Pointtina tässä on jutussa on että, Välillä vaan tuntuu, että ihmiset hakevat vain ja ainoastaan sitä täydellisyyttä. Eihän nyt ihmisessä vikoja saa olla.
Ja tämä tarina on muuten osittain ihan todellinen.
Nettideittailu saattaisi olla oiva lääke rajoittamaan ihmisten syntyvyttä ;P
Joo ja tiedän kyllä, että täältä saattaa hyvällä tuurilla jopa löytää hakemansa.
Nim. Katkera profiilin omistaja.
Hiukan kärjistetty esimerkki:
"Neiti x" on listannut ihannekumppanistaan tiettyjä ehtoja (ja naisethan tuntuu ehtojen listaamisen osaavan), sanotaan nyt vaikka, että miehen täytyy osata ehdottomasti tanssia.
"Herra x", joka on fiksu, huumorintajuinen, mukava ja komea löytää neiti x:n profiilin ja kiinnostuu siitä, koska tuntee olevansa hyvinkin samantyyppinen ihminen neiti x:n kanssa, mutta neiti x ei kiinnostu, koska mies ei täytä hänen ehtojaan tanssitaitojen osalta.
Menisikö se oikeasti noin? tuskinpa. Jos neiti x ja herra x tapaisivat jossain muualla kuin deittailusaitilla ja heillä kemiat muuten kohtaisivat hyvin, neiti x tuskin vähät välittäsi herra x:n tanssitaitojen puutteesta vaan koittaisi vaikkapa opettaa herra x:ää tanssimaan. Pointtina tässä on jutussa on että, Välillä vaan tuntuu, että ihmiset hakevat vain ja ainoastaan sitä täydellisyyttä. Eihän nyt ihmisessä vikoja saa olla.
Ja tämä tarina on muuten osittain ihan todellinen.
Nettideittailu saattaisi olla oiva lääke rajoittamaan ihmisten syntyvyttä ;P
Joo ja tiedän kyllä, että täältä saattaa hyvällä tuurilla jopa löytää hakemansa.
Nim. Katkera profiilin omistaja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen ihan samaa mieltä kanssasi, ei menisi oikeassa elämässä noin.
Olen nainen ja törmännyt samaan ongelmaan, tosin toisenlaisessa asiassa.
Peli on nettideitissä armotonta, ja profiilin poisto lähellä.
Siksi toisekseen en ymmärrä lainkaan jotain tanssitaitovaatimusta.
Paljonko sitä tanssia arkielämässä tulee harrastettua?
Hiukan realismia ajatuksiin, ihmiset!
Hei X-jazz,
olet oikeassa. Nettideittailijoilla on tapana tehdä melko radikaali jako siitä mitä he haluavat ja mitä he eivät halua. Tällaiset tarpeet kuitenkin usein kumpuavat edellisistä kokemuksista.
Nettideittaillessa ei kuitenkaan kannata rajata ja blokata liikaa vaihtoehtoja, muuten Se Oikea voi hyvinkin livahtaa juuri yhden niiden filttereiden läpi, sillä hänellä on elämässään yksi pahe tai puute.
Ehdotukseni olikisin, jättää liian tiukat filtterit pois profiilista ja ottaa tällaisista asioista selvää ensimmäisten viestien aikana.
Onnea Sen Oikean etsimiseen.
perjantai-terveisin,
netticupido
No.. ei kai se niin vakavaa ole jos joku IHANNEkumppanin määritelmässä ilmoittaa esimerkiksi tupakoimattomuuden yhtenä asiana? Minä ainakin miellän ihannekumppani-määritelmän niin, että ne asiat ovat mieluisimmat, mutta eivät välttämättömyys. Kyse ei kuitenkaan ole "se ehdoton ainoa oikea" -määritelmästä.
Toisaalta ymmärrän kyllä jos joku ei vain siedä tupakointia, eikä koe oikeaksi ihmistä joka haluaa elää niin epäterveellisesti.
Itse en kyllä hirveästi ole piitannut jos toiselta on löytynyt toiveita, joita en vastaa. Viestiä vaan kehiin ja luotan siihen että muut asiat merkitsevät enemmän. Positiivisia kokemuksia on tullut sen päättäväisyyden vuoksi, vaikka ihannekumppania en ole aina täysin vastannutkaan.
Niistä tanssitaidoista voi keskustella sitten jos suhde etenee pidemmälle.. kompromissien tekemistähän parisuhde hyvin monelta osin on, joten jos oikeasti haluaa toisen kanssa olla, voi sinne tanssikurssille mennä tai lopettaa tupakoinnin. Harvalla oikeasti niin valtavia vaatimuksia/toiveita on, etteikö niitä voisi toteuttaa jos oikeasti haluaa toisen kanssa elää.
Hyvin kirjoitat.
Ei-niin-nuorena-deittaajana tyrmistyttää tämä täydelisyyden vaatimus. Kukapa on enää aivan freessi ja kolhuton monien elämänkokemusten jälkeen! Olen alkanut katsoa itseäni kriittisemmin kuin ikinä tullessani näille markkinoille, ja olen aivan varma etten täytä kenenkään ihannekumppanikriteereitä.
Itseinhoa pukkaa.
Onneksi on edes menneisyys, sanoi ikäneito ja harsi paikkoja puseroon :))
tässä aamutuimaan lueskelen näitä kirjoituksia ja totean nyt ääneen että sinä positiivari, kirjoittelet oikein hyvällä ajatuksella asioista!!!!
Nyt sitten nuihin kriteereihin, kyllä se niin vaan tuppaa olemaan että jos kriteereinä on savuttomuus ja lähes alkottomuus, ei siis absolutisti (tämäkin käy) mutta henkilö joka ei tarvitse alkoholia mm. rentouttaakseen itsensä ja käyttö on mielummin kuukausi (joitakin kertoja kuukaudessa) tasolla tai vuosi (joitakin kertoja vuodessadessa) tasolla kuin viikottain, niin kyllä siinä vaikuttaa olevan jo sellaiset kriteerit että ei noita noin nelikymppisiä ( /- 4v) vapaita herroja kovinkaan monelle ole tarjolla ...
Enkä ikäväkyllä katso aiheelliseksi jakaa elämääni sellaisen kanssa joka savuttaa tai jonka juomakulttuuri poikkeaa omastani radikaalisti tai edes reippaasti ...
Mitä tuohon tanssimiseen ... niin jos käy kolmekin iltaa viikossa tanssimassa (2-4h/ilta), niin kyllähän se voi parisuhdetta rasittaa jos molemmat ei tanssi, tosin itse olen valmis kyseisestä harrastuksesta luopua "sen oikean" tähden.
Ohhoh.. kiitos. :)
Itsekin tupakoinnin aikoinaan olen lopettanut heti seurustelusuhteen alussa, eikä edes tehnyt pahaa. En tietenkään jatkanut suhteen päättymisen jälkeen. :)
Itse en näkisi ongelmana alkoholin käytön lopettamistakaan - tosin se nyt ei suurta ole nytkään - jos oikeasti sattuu kohdalle ihminen, jonka vuoksi sen haluan tehdä. Oletettavasti tältä ihmiseltä voisin oppia muita tapoja rentoutua ja pitää hauskaa, kuin alkoholin litkiminen ja sehän ei olisi huono asia millään tavoin.
Kolme kertaa viikossa 2-4h ei minusta kuulosta pahalta etenkään jos molemmat käyttää sen itseensä. Käykööt toinen tanssimassa ja toinen golfaamassa jos sitä yhteistä harrastusta ei löydy. Kyllä sitä omaa aikaa ja tekemistä on ihan hyvä olla, mutta tottakai siitä kannattaa myös pystyä neuvottelemaan.
"Se oikea" tuskin vaatii harrastuksista luopumista, vaan osaa taipua yhteiseen kompromissiin.
Olet toiminut väärin, koska ihannekumppanihan tarkoittaa että pitää olla juuri sellainen. Ei saa laittaa viestiä, jos ei tarkalleen mätsää niihin ihannekumppanin tietoihin.
Näin, jos olet lukenut ihmisten kommentteja tällä palstalla. Taitaa näillä ihmisillä olla suomenkieli hieman hakusessa :) Ihannehan tarkoittaa nimenomaan ihannetta, ei suinkaan sitä, että sen ihanteen pitäisi vastata todellisuudessa täsmälleen. Se on toive siitä millainen ihminen voisi kiinnostaa. Ei kai kukaan täysijärkinen voi edes täsmälleen ja sentilleen määritellä itselleen sopivaa ihmistä :D Jos ihannekumppani-osion tietojen pitäisi täsmälleen sopia toiseen, olisi osion nimi joku muu kuin ihannekumppani.
Itse olen suuresti ihmetellyt sitä kuinka niin moni jaksaa valittaa, että heille kirjoittaa ihmiset, jotka eivät täsmälleen sovi niihin ihannekumppanin tietoihin. Totta kai kirjoittaa, kun kyseessä on ihanne. Profiilissa voi sitten itse mainita, jos ei halua vastauksia muilta. Totta kai on selvää, että esim. tuo mainitsemasi tupakointi on sellainen asia, mistä varmaan harvempi sitä kannattamaton on valmis joustamaan. Mutta on niissä ihannekumppanin kohdissa paljon sellaisiakin asioita, jotka nyt tuskin voivat olla kovinkaan tarkkoja silloin kun muuten kiinnostava ihminen sattuu kohdalle. Tai ainakin itse toivon näin. Valitettava tosiasia kuitenkin netissä on se, että asioita katsotaan liian tarkkaan eikä anneta aina edes mahdollisuutta sille, että ihminen voisikin kiinnostaa muuten vaan katsotaan heti speksit, että toi ei nyt sovi. Kyllä itsekin kirjoittelen välillä naisille, vaikka en ihan sentilleen ja kilolleen sovikaan siihen ihannekumppani-osion luetteloon. Ehkä minäkin teen sitten väärin :D
Joo.. hyi.. häpeäisit että häiritset sentintarkkojen ihmisten elämää tuolla tavoin. He saattavat jopa tykätä jutuistasi ja saada iloa päiväänsä kirjoituksistasi. Ajattele nyt miten kammottavaa onkaan jos viestin kirjoittanut onkin kaksi senttiä liian lyhyt. :D
Minulla on tiettyjä asioita/ominaisuuksia jotka eivät kaikkia säväytä (lähinnä turhauttavien ennakkoluulojen vuoksi), mutta olenpa silti saanut mieliä ja asenteitakin muuttumaan, vaikken olisi miltein millään tavoin asettunut ihannekumppanin raameihin. Joskus tosin on vaatinut aikaa suoraa tekstiä jos toinen on täysin aivottomia vastauksena ladellut. :)
Turha sitä kuitenkaan on vastaan käydä inttämään jos joku haluaa kilojen, senttien ja harrastetoiminnan suhteen olla pikkutarkka. Kyllähän se kertoo paljon ihmisestä, joten vaikka mielen saisi muuttumaan, samaan käytökseen törmää ennenpitkää monessa muussa asiassa.
niin, tanssilla siis nyt tarkoitan lavatansseja tämä voi olla joidenkin herrojen mielestä sellainen laji mitä oma emäntä ei sovi yksinään harrastaa ja yleensä ne jotka eivät kyseisestä lajista mitään tiedä ei koe sitä mitenkään pahana mutta sen kerran kun ovat käynneet kuviota katsomassa, niin laji ei niin hyvältä harrastukselta enään vaikutakkaan.
Oma emäntä lukuisten eri herrojen sylissä yhden illan aikana ja kolme neljä iltaa viikossa .. .. minä en ainakaan välitä omaa "kultaa" laittaa siihen asemaan että hän joutuu moisesta harrastuksesta harmistumaan. Tästä lajista luopuminen on itselleni itsestään selvyys enkä koe sitä mitenkään satuttavana tekona, oletan että saan sen tilalle jotain paljon kivenpaa oman "kullan" kanssa :o)
Ja pohtipaaka työpäivän päätteeksi tanssimaan ... eipä siinä juuri jää aikaa sitten toisilleen ...
Golfissa ei yleensä kovinkaan lähelle toista ihmistä mennä vaikka pelin päätteeksi kätelläänkin pelikaverit.
Omaa aikaa hyvinkin on syytä molemmilla olla ja paras vaihtoehto on että sen viettää jonkin itselleen tärkeän harrastuksen parissa.
Minä ainakin luen ihannekumppanin kriteerejä siihen malliin että jos olen esim. iäkkäämpi kuin ihannekumppani toivotaan olevan, jos oma BMI:ni ei mahdu määriteltyyn max ja min BMI väliin (vaikka painankin vähemmän kun maximi painoksi on määritelty), tai jos profiilissa mainitaan että tatuoinneista (omani on piilossa normaali vaatetuksessa ja minusta hyvinkin siistejä) ei innostu niin en kyllä toivota kuin hyvää syksyä kyseisille herroille .. ..
Ihannekumppani kriteerit kun eivät ole vain esim. yksi ikä tai yksi paino tai yksi pituus vaan määritellään että jokin alue minkä sisään toivotaan ihannekumppanin mahtuvan esim. 35-42 vuotta jne. Silloin itse näen että jos en ole näiden arvojen välissä niin silloin minä en ole ihannekumppani materiaalia. Toki myönnän että kun ihmisen tapaa livenä näillä lukuarvoilla ei kovin paljoa ole merkitystä jos muuten "kemiat" kohtaavat ... niin se vaan menee ;o)
Onko tuo nyt niin mikään täydellisyys vaatimus, mutta ainakin näin toisella kierroksella ainakin luulee tietävänsä mitä EI halua. Ja sikis kai noita tiettyjä juttuja laitetaan. Mutta eihän se nyt mikään ehdoton vaatimus ole.
Loppujen lopuksi ne muut seikan sen pelin ratkaisee, mitkä kenelläkin.
"Haluatko opettaa minulle valssin ensiaskeleet?"