(monikaan ei ehkä kiinnitä huomiota koko asiaan, ihan sama suurelle osalle koko uutinen) se valtakunnallinen terveys/sairauskertomusarkisto, ja tähän liittyen on mainittu, että asiakkaalla/potilaalla on sitten mahdollisuus netin kautta tarkastaa tietojaan, siis sitten kun ne kaikki tiedot on kerätty yhteen ja samaan paikkaan, asiakkaalla/potilaalla on myös mahdollisuus kieltää joittenkin arkaluonteisten tietojen eteenpäin siirtyminen (ja tämänhän se toinen osapuoli kokee haitanteoksi itselleen, hienosti vaan sanovat, että potilasturvallisuuden vaarantaminen).
No, mitenhän laaja se tarkastusoikeus sitten on? Nykyäänhän ei saa itse katsoa edes silloin jos on työpaikka sellainen, jossa on pääsy omiin tietoihin, tämä on kielletty ja työntekijä on itse allekirjoituksellaan luvannut ettei mene edes omiaan katsomaan tietoturvan takia. No, tiedetään, että sitä omien tietojen katsomista kuitenkin tapahtuu. Ja sitten, jos taas asiakkaana/potilaana pyytää papereistaan kopiot, niin niitä ei sitten niin millään tahdo saada, oikein kiusallaankin veivataan ja vängätään, täytyy ihan lakikirjaimeen vedota, ennen kuin ne paperit saa. Ja jos menee paikan päälle hakemaan kopioita, niin vastaanottosihteeri on tiskin takana, että "aijaa, sullako muka oikeus, no sehän nähdään, että joo, sullahan ei ole meihin nähden mitään oikeuksia. Mutta käyn nyt ensin kysymässä tuolta lääkäriltä, että saako ne antaa!" Siis mitä lupaa siltä lääkäriltä pitää saada, pitääkö lääkärin tsekata, ettei ole tullut kirjoitettua mitään typeryyksiä tai asiattomuuksia - sanotaan nyt vaikkapa tilanteessa, jossa hänen olisi vain pitänyt todeta, että on jonkin sortin luunmurtuma, niin juu, ettei vaan ole mitään raskauttavaa tai typerää tullut lausuttua virallisiin asiakirjoihin. No, voihan siellä jokin omituisuus olla, vaikkapa sellainen lause, joka mahdollisesti paljastaa kuinka - jaa-a tyhmä ja itserakas se lääkäri on - eli siis, on sinne sitten kirjannut että "ei kättele" - no joo, siinä taas näkyy mikä on tyypin tilannetajua - katsokaas kun asiakkaalla on oikea käsi hiukka kipee, ei paljon nostella tai ojennella, ja toisaalta sitten vasemmassa kädessä on lompakko, kun on pakko rahaakin mukana pitää, että voi taksikyydillä ajella.... No joo, siis niin planttu kirjoittelee, että "ei kättele" - jälkipolville tiedoksi: "Suhtautuu ala-arvoisesti akateemisen koulutuksen saaneeseen ammattilaiseen - ei kättele - huomatkaa siis ei minkäänlaista kunnioitusta arvon terveyskeskuslääkäriä kohtaan!" No, siinä nyt oli ammattilaisella tilannetaju muutenkin kateissa, kun ei se oikein tahtonut uskoa koko luunmurtumaan, vaikka sen nyt olisi oikea ammattilainen nähnyt jo paljaalla silmällä, että murtuma on, mutta tuo planttu se ei edes röntgeniä olisi suonut, "taitaa olla vain lihaskiinnityskohdan juttu". Ja sitten vielä se, että toinen, mitä ilmeisemmin oikein superammattilainen, rupeaa siellä työn ja vänkäämisen jälkeen saadussa röntgenkuvauksessa siitä murtuneesta kädestä kiskomaan! Eikä ollut siis kyseessä mikään luunpäiden paikalleen saattaminen, vaan siis akka repii ja riuhtoo siitä kipeästä kädestä. Että joo, että nämäkö ihan on sitä osaavaa porukkaa! Ja vielä, se akka rupeaa solvaamaan ja herjaamaan.... No, mitäs tuosta. Niillehän on kaikki sallittu ja ok! Mitäs siitä mitä tuo porukka tekee!
Mutta siis että uskooko nyt joku, että siellä tosiaan on se oikeus, että pääsisi näitten "ammattillaisten" ja "hyväntekijöiden" tekstejä tutkimaan ja tarkastamaan? Tasan taatusti ei pääse, kun ei siihen ole oikeutta nytkään heidän mielestään, vaikka lakiin on asia kirjattu jo aikoja sitten, ja voivat siis kirjoitella sinne tekstihin mitä tahansa, epäolennaisuuksia, asiattomuuksia, kaikki menee läpi, kyseessähän on "ammattilaisen" teksti, ja ihan virallisissa asiakirjoissa. Ja jos menee pyytämään, niin tiskin takana on akka heti nyrkit pystyssä kuvaannollisesti, että "ai jaa, SINULLAKO muka oikeuksia - eiköhän ne kaikki oikeudet ole tämän tiskin tällä puolella!"
Tuo on se asenne!!!!!!!!
Ai niin, siitä luunmurtumasta - sekin on jo jonkin sortin epäammattilaisen merkki, ettei sanota yhtään mitään jälkihoidosta, ei kuntoutuksesta, ei anneta jumppaohjeita, ei mitään...... Niin joo, kyseessä oli sellainen murtuma, mikä nyt immobilisaation kautta aiheuttaa tiettyjä rajoitteita sitten parantumisen jälkeen, eikä hoitoon kuulu (ilmeisestikään) mitään jälkikontrolleja, mutta ammattilainen antaisi edes jotain ohjeita, mutta tuo planttu, jonka suurin murhe ja loukkaus hänen itsetuntoaan kohtaan oli se, ettei ollut kolmatta kättä jolla kätellä tai ettei asiakas tunkenut lompsaansa suuhunsa, ettei vaan lääkäri jää kättelemättä!
No, mitenhän laaja se tarkastusoikeus sitten on? Nykyäänhän ei saa itse katsoa edes silloin jos on työpaikka sellainen, jossa on pääsy omiin tietoihin, tämä on kielletty ja työntekijä on itse allekirjoituksellaan luvannut ettei mene edes omiaan katsomaan tietoturvan takia. No, tiedetään, että sitä omien tietojen katsomista kuitenkin tapahtuu. Ja sitten, jos taas asiakkaana/potilaana pyytää papereistaan kopiot, niin niitä ei sitten niin millään tahdo saada, oikein kiusallaankin veivataan ja vängätään, täytyy ihan lakikirjaimeen vedota, ennen kuin ne paperit saa. Ja jos menee paikan päälle hakemaan kopioita, niin vastaanottosihteeri on tiskin takana, että "aijaa, sullako muka oikeus, no sehän nähdään, että joo, sullahan ei ole meihin nähden mitään oikeuksia. Mutta käyn nyt ensin kysymässä tuolta lääkäriltä, että saako ne antaa!" Siis mitä lupaa siltä lääkäriltä pitää saada, pitääkö lääkärin tsekata, ettei ole tullut kirjoitettua mitään typeryyksiä tai asiattomuuksia - sanotaan nyt vaikkapa tilanteessa, jossa hänen olisi vain pitänyt todeta, että on jonkin sortin luunmurtuma, niin juu, ettei vaan ole mitään raskauttavaa tai typerää tullut lausuttua virallisiin asiakirjoihin. No, voihan siellä jokin omituisuus olla, vaikkapa sellainen lause, joka mahdollisesti paljastaa kuinka - jaa-a tyhmä ja itserakas se lääkäri on - eli siis, on sinne sitten kirjannut että "ei kättele" - no joo, siinä taas näkyy mikä on tyypin tilannetajua - katsokaas kun asiakkaalla on oikea käsi hiukka kipee, ei paljon nostella tai ojennella, ja toisaalta sitten vasemmassa kädessä on lompakko, kun on pakko rahaakin mukana pitää, että voi taksikyydillä ajella.... No joo, siis niin planttu kirjoittelee, että "ei kättele" - jälkipolville tiedoksi: "Suhtautuu ala-arvoisesti akateemisen koulutuksen saaneeseen ammattilaiseen - ei kättele - huomatkaa siis ei minkäänlaista kunnioitusta arvon terveyskeskuslääkäriä kohtaan!" No, siinä nyt oli ammattilaisella tilannetaju muutenkin kateissa, kun ei se oikein tahtonut uskoa koko luunmurtumaan, vaikka sen nyt olisi oikea ammattilainen nähnyt jo paljaalla silmällä, että murtuma on, mutta tuo planttu se ei edes röntgeniä olisi suonut, "taitaa olla vain lihaskiinnityskohdan juttu". Ja sitten vielä se, että toinen, mitä ilmeisemmin oikein superammattilainen, rupeaa siellä työn ja vänkäämisen jälkeen saadussa röntgenkuvauksessa siitä murtuneesta kädestä kiskomaan! Eikä ollut siis kyseessä mikään luunpäiden paikalleen saattaminen, vaan siis akka repii ja riuhtoo siitä kipeästä kädestä. Että joo, että nämäkö ihan on sitä osaavaa porukkaa! Ja vielä, se akka rupeaa solvaamaan ja herjaamaan.... No, mitäs tuosta. Niillehän on kaikki sallittu ja ok! Mitäs siitä mitä tuo porukka tekee!
Mutta siis että uskooko nyt joku, että siellä tosiaan on se oikeus, että pääsisi näitten "ammattillaisten" ja "hyväntekijöiden" tekstejä tutkimaan ja tarkastamaan? Tasan taatusti ei pääse, kun ei siihen ole oikeutta nytkään heidän mielestään, vaikka lakiin on asia kirjattu jo aikoja sitten, ja voivat siis kirjoitella sinne tekstihin mitä tahansa, epäolennaisuuksia, asiattomuuksia, kaikki menee läpi, kyseessähän on "ammattilaisen" teksti, ja ihan virallisissa asiakirjoissa. Ja jos menee pyytämään, niin tiskin takana on akka heti nyrkit pystyssä kuvaannollisesti, että "ai jaa, SINULLAKO muka oikeuksia - eiköhän ne kaikki oikeudet ole tämän tiskin tällä puolella!"
Tuo on se asenne!!!!!!!!
Ai niin, siitä luunmurtumasta - sekin on jo jonkin sortin epäammattilaisen merkki, ettei sanota yhtään mitään jälkihoidosta, ei kuntoutuksesta, ei anneta jumppaohjeita, ei mitään...... Niin joo, kyseessä oli sellainen murtuma, mikä nyt immobilisaation kautta aiheuttaa tiettyjä rajoitteita sitten parantumisen jälkeen, eikä hoitoon kuulu (ilmeisestikään) mitään jälkikontrolleja, mutta ammattilainen antaisi edes jotain ohjeita, mutta tuo planttu, jonka suurin murhe ja loukkaus hänen itsetuntoaan kohtaan oli se, ettei ollut kolmatta kättä jolla kätellä tai ettei asiakas tunkenut lompsaansa suuhunsa, ettei vaan lääkäri jää kättelemättä!
Vastaukset 1
Vanhimmat
en ole paljon terveyskeskuksia tai muita terveyspalveluita käyttänyt - mutta koskaan ei ole pyydetty mitään allekirjoituksia tietojen luovuttamisen suhteen! Että taitavat siirtyä ihan vaan asianomaisen oikeuksien yli!!!!!!!