Tein tuossa tieteellisen tutkimuksen...
Menin johonkin "sinkku-chattiin" naisen nimellä ja katoin kuinka paljon yhteyden ottoja tulee.
Yhden minuutin aikana 7 kappaletta.
Menin taas chattiin... Oman sukupuoleni(mies:)) nimellä... 30 minuuttia eikä yhtään yhteyden ottoa.
Menin johonkin "sinkku-chattiin" naisen nimellä ja katoin kuinka paljon yhteyden ottoja tulee.
Yhden minuutin aikana 7 kappaletta.
Menin taas chattiin... Oman sukupuoleni(mies:)) nimellä... 30 minuuttia eikä yhtään yhteyden ottoa.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Naisilla on helppoa siihen asti kunnes mennään alempaan osastoon, ruman ja lihavan naisen on todella vaikea löytää ketään.
Sen sijaan rumalle ja lihavalle miehelle se ei ole mahdottomuus jos brainpoweria riittää.
Itselläni ei ole mitään lihavia naisia vastaan, ja usko tai elä niin se kauneus on katsojan silmässä. Tokihan nykyään on vallilla helvetinmoinen pinnallisuus, mutta ei kaikki ole sellaisia.
Joo, ne on ne rumat ja lihavat erikseen...sitten kun on uhkea (eli pitää olla painoa vähintään sata kiloa, jotta mitat on riittävät rehevien sarjaan), viisas, miellyttävä ja reilu toisin kuin feikkikitisijät ja muut nettipellet - niin kyllä siinä tyhmät panomiehet kalveten kaikkoaa ja seuraansa voi netistäkin valikoida ne ennakkoluulottomimmat, mukavimmat ja yläpäästään sähäkimmät.
Ulkonäköpainotteinen naisia ylimielisesti arvioiva koppava mies on vastenmielisin otus mitä vastaan voisi tulla ja ansaitsee nirpponokkaisen naama mutrussa kulkevan kuivakan tyhjäpäisen naisensa.
Mitä helppoa siinä on jos 7 tulee juttelemaan ?
Yhtä vaikeaa se on naisen löytää "se oikea" kuin miestenkin. Vuosittain menee miehiä ja naisia naimisiin samanverran.
Hymy tuli huulille.
Toisaalta oliko ne homoavioliitot jo sallittuja, siis meneekö sittenkään saman verran. Todella ainakin heteroista. Siis molemilla yhtä hyvä flaksi. Kiva kommentti.
Joo, mutta jos privoja tulee 7 kappaletta, niin niistä seitsemästä kaikki on naimisissa/suhteessa eläviä miehiä jotka etsii salaista seksiseuraa :( Ne ei lämmitä tälläistä sinkkutyttöä, joka ehkä salaa toivoo löytävänsä sen oikean netin kautta. Kun joku keksis sellaisen chatin, jonne tollasilta miehiltä ja naisilta on pääsy kielletty :)
...Ymmärtänet että siinä on tietty ero, että saa 7 viestiä ja joku ei saa yhtään.
Siinä on helvetin paljon suurempi todennäköisyys törmätä jopa ihan kunnolliseen ja hyvään tyyppiin kuin jos ei saa yhtä ainutta vastausta. Eikö?
On teillä naisilla vaikeeta.
Kyllä yhteydenottoja saa vaikka kuinka, mutta siitä se työ vasta alkaa, kun pitää alkaa seuloon jyvät akanoista. Kerran laitoin "deitti-ilmotuksen" nettiin ja vastauksia sato taivaan täydeltä, mutta siitä valtavasta laumasta ei löytyny yhtä ainutta kundia, jota olis viittiny edes mennä tapaan:(
Minullekin kävi kerran niin, että yhden illan aikana yli 200 naista tarjosi minulle seuraansa. Siis aivan hirveän hankalaa ryhtyä valitsemaan tuollaisesta massasta sitä parasta... Sitä paitsi yksikään niistä naisista ei ollut lähelläkään minun tasoani! Mitä lie köyhiä luusereita... Eikä yksikään heistä osannut puhua kunnollista ranskaa!
Tiputa tasoos ny vähän alemmas! En mä ainaka hae mitään rikasta ranskaa sotkottavaa partasutikkaa, vaan söpöä, mukavaa, luotettavaa, hauskaa kumppania! Raha ja kielitaito ne ny viimeset asiat, joita tulee udeltua! Sun kandeis kuule lennähtää tuonne Ranskaan, niin sieltä varmaan löytyy typyjä, joilla kieli vääntyy ja ärrä pärisee...
osuit ilmeisesti hyttysparven keskelle :)
Mitenkä niin?
J-P kirjoitti, että yli 200 naista tarjosi seuraansa. Vitsiksi tuon tulkitsin.
Hyttysissä ympärillä pörräävät verenimijät ovat naaraspuolisia. Niillä ei liioin ole rahaa, enkä usko kielitaitoakaan löytyvän.
Ei taida juu löytyä hyttysiltä rahaa, eikä suinkaan kai kielitaitoakaan, ellei sitä ininää lasketa.
J-P lähtee nyt vaan sinne Ranskan maalle, siellä ei välttämättä heti törmää hytyihin, etenkin jos pysyttelee Pariisissa, sivistyksen mekassa.
"...Kerran laitoin "deitti-ilmotuksen" nettiin ja vastauksia sato taivaan täydeltä, mutta siitä valtavasta laumasta ei löytyny yhtä ainutta kundia, jota olis viittiny edes mennä tapaan:("
Tuo kertoo vain siitä, että et osannut laatia sopivaa ilmoitusta. Liian ympäripyöreään ilmoitukseen vastaavat kaikki seksiseuranhakijat, liian vanhat, liian nuoret ja varsinkin kaikki mahdollisimman surkeat tapaukset. Laadihan uusi ilmoitus, jossa kerrot selkeästi, minkälaista seuraa haet, minkälaiseen tarkoitukseen (kirjoittelu/ harrastusseura/ seurustelu/ seksiseura/jne.), harrastukset, ikärajat, paikkakuntarajat jne. Tällä systeemillä saa karsittua aika paljon epäsopivia pois.
Oli siinä itselläkin oppimista ja muutama ilmoitus täytyi laittaa. Viimeiseen ilmoitukseen ei kovin monta vastausta enää tullutkaan mutta ne vähät olivat sopivia. Siten se löytö tuli tehtyä :-)
Kyllä mä aika tarkkaan rajasin just nimenomaan ikää ja paikkakuntaa ja tein selväksi sen mitä hain. Mut nyt ku olen kyseistä palstaa seurannu, niin taitaa olla aika huuhaa paikka. Täytyy laittaa uus ilmotus johonkin toiselle palstalle. Ja rajata vielä enemmän:)
Löysitkö oikeesti "sen oikean" netistä? Kuullostaa mahdottomalta, mutta hyvältä :)!
Siis jonkun deitti-ilmoituksen avulla? Oon itse vastaillut muutamiin (tai siis aika moniinkin..) ilmoituksiin, mutta järkevää ei ole löytynyt. Voisitko kertoo, mille palstalle jätit ilmoituksen tai mitä kautta muuten onnisti? Jos vaikka kävis flaksi mullekin...
Sitähän ei tiedä, kuinka "oikea" hän on, mutta puolitoista vuotta on kuitenkin yhdessä oltu ja hän on sellainen, jota halusin.
Laitoin omia ilmoituksia Sinkut.net-palstalle. Kaikenkaikkiaan taisin laittaa neljä ilmoitusta 1,5 vuoden aikana. Aluksi en osannut selkeästi rajata hakemaani ja sainkin valtavasti täysin sopimattomia vastauksia. Ilmoitus ilmoitukselta opin rajaamaan tarkemmin "hakukohteeni" ja sain koko ajan vähemmän mutta parempia vastauksia.
Kirjoittelin mielenkiintoisten tapausten kanssa. Osa heistä paljastui mielenkiinnottomiksi kirjoittelun aikana tai liukeni pois (eli piti kai minua epäsopivana). Yhden kanssa tapasin 2 viikon kirjoittelun jälkeen ja se tapaus oli täysin epäonnistunut. Muiden kolmen tapaamani kanssa kirjoitin vähintään kuukauden ennen tapaamista. Neljäs tapaamani oli sitten tämä löytö.
Tosiasiassa en itsekään uskonut löytäväni ketään. Ilmoitukseni oli nimittäin niin vaativa (ei kyse ulkomuodosta vaan harrastuksista ja mielenkiinnonaiheista), että pidin hyvin epätodennäköisenä, että siihen sopivaa vastaajaa löytyisi. Mutta onnisti kuitenkin :-)
Enkä ole mikään ainutlaatuinen tapaus. Olen kuullut useista "nettilöydöistä".
Ei muuta kuin ilmoitusta väsäämään. Eikä kannata vähällä luovuttaa. Ihmehän se olisi, jos heti tärppäisi.
Mielestäni tällaisessa seuran etsinnässä rehellisyys on A ja O. Silti henkilötiedot, osoite ja puhelinnumero kannattaa pitää salaisina mahdollisimman pitkään. Ei kannata olla sinisilmäinen. Kyllä siellä niitä häirikköjäkin liikkuu. Ja sanomattakin selvää, että tapaamiset julkisilla paikoilla.
Mä kans yritin laittaa tuonne sinkut.nettiin ilmotuksen, mut siähän kysytään sairaan tarkkaan katuosotteesta lähiten kaikki. Mä asun niin pienellä kylällä, et siä ei toista saman ikästä / nimistä oo, enkä ny välttämättä haluis koko naapuruston tietävän mun puuhistani. Nimikin tulee mun käsittääkseni ihan näkyviin, ettei voi ees käyttää mitään nimimerkkiä?
Ensin annetaan sellaiset kriteerit, että niihin täsmää ehkä 5 ihmistä koko maailmasta, ja sitten odotetaan että niistä muutama olisi juuri sieltä helvetin Pihtiputaalta kotoisin?
Sitten ihmetellään kun sitä oikeaa ei löydy.
Voi voi.
Okei, voishan sitä kokeilla! Ja oikees oot, ei heti kannata luovuttaa!! Mutta katotaan mitä tuleman pitää.
Minä sain omaan kuvalliseen deitti-ilmoitukseeni 8 vastausta kadessa viikossa eri naisilta. En tiedä miten paljon miehet yleensä saavat vastauksia.
Minä olen tosin ollut liian kiireinen, että olisin ehtinyt kenenkään kanssa ulos vielä tms...
...vietät eniten aikaasi ranskankielisillä chattisivuilla?
Kuten entinen lukion biologian opettajani sanoi, Ranska on siitä ihmeellinen maa, että siellä katupojatkin osaavat puhua ranskaa. ;)
Se on hyvä että uskaltaa olla rehellinen ja
avoin. niin kaikkien pitäisi olla.
netissähän kuka tahansa voi olla mikä tahansa.
se on väärin!
taidat olla melkoisen lahjakas tyyppi
Väittäisin että meillä naisilla on vaikeampaa löytää kunnon asiallista seuraa
Kaksi tapausta:
Neiti X:
Etsii työpaikkaa. Ilmoittaa itsestään lehdessä. Saa samantien 158 kutsua työhaastatteluun.
Herra Z:
Etsii työpaikkaa. Etsii työpaikkaa. Etsii työpaikkaa... Ei tule kutsuja haastatteluihin. Täytyy etsiä enemmän... Täytyy yrittää enemmän...
Tehtävä:
Todista, että Neiti X joutuu näkemään enemmän vaivaa löytääkseen hyvän työpaikan.
Nyt puhuttiin elämänkumppanin hausta, eikä suinkaan työpaikan hausta. 2 aivan eri asiaa?!
Todellisessa elämässä miehillä on enemmän kysyntää työmarkkinoilla kuin naisilla.
Mutta jatketaanpa aloittamaasi leikkiä.
Neiti X joutuu käymään kaikki 158 kutsupaikkaa läpi. (vaivaa)
Hän joutuu mahdollisesti tekemään ratkaisevan valinnan. (vaivaa)
Loppuelämänsä häntä vaivaa, olisiko sittenkin pitänyt valita toisin. (vaivaa riittämiin)
Eli meillä miehillä on seuranhaku helpompaa koska ei ole mistä valita vaan joudumme ottamaan sen minkä saamme? Kiva logiikka sulla.
Aivan oikein!
Nainen joutuu koko ikänsä pohtimaan, että "Olisiko sittenkin pitänyt mennä firmaan B... Vai firmaan C... Vai kenties kuntaan P? Tai ehkä kuitenkin osuuskuntaan H?" Nainen joutuu tuskaisen epätietoisuuden kierteeseen ja ajautuu väistämättä tuhoon.
Mies taas voi vihdoinkin saatuaan työpaikan todeta, että "Oli se vaan hyvä että edes joku huoli minut." Mies on tyytyväinen ja elää loppuikänsä onnellisena.
olin epäselkeä, sillä vedit väärän johtopäätöksen.
Logiikkani kohdentui vain ja ainoastaan Ugon matemaattisen työpaikkatehtävän todisteluun.
Seuranhakuun en ottanut kantaa viestissäni, se on taas ihan kokonaan toinen juttu.
Selvennetäänpä hiukan tuota esimerkkiä, koska luulen ymmärtäväni mitä siinä haettiin takaa:
Kummasta on todennakoisenpää löytää se oikea kumppani: 100 ehdokkaasta, vai vain parista ehdokkaasta?
Oletetaanpa että sopivia kumppaneita on 1 200:sta. Lisäksi oletetaan, että nainen saa viikossa 30 vastausta ja mies 2. Oletuksien mukaan nainen löytäisi sopivan kumppanin viimeistään 6,7 viikon sisällä, kun taas mies joutuisi odottamaan pahimmassa tapauksessa 100vk, eli melkein 2 vuotta.
Todellisuus ei tietysti mene laskukaavojen mukaan, mutta tajuatte varmaan mitä haen takaa? Suuressa määrässä myös todennäköisyys hyvien kumppanien löytämiseen on parempi kuin pienessä määrässä.
Kummanko sinä haluaisit:
a) kasan jossa on ainakin sata tarkistamatonta lotto-kuponkia
b) muutaman lottokupongin, joista osa on tarkistettu
Kun ehdokkaita on vähän, heihin pystyy keskittymään paremmin.
Isosta vastauskasasta karsiminen on vaikeaa, monen kanssa kirjoittelussa on myös omat ongelmansa. Ei hyvä tämäkään.
laiha ja kaunis saadakseen työpaikan, miehen ei!
Voi kamala sentään. Että oikein tulee nähtyä vaivaa kun etsii sitä sopivaa ehdokasta.
Onkohan arvon neideillä minkään valtakunnan käsitystä siitä, miltä (nuorista) miehistä mahtaa tuntua kun se oma persoona ei kelpaa KENELLEKÄÄN?
Mahtaako siinä kohtaa riittää sympatiaa enää naisille jotka joutuvat hikisen valintaurakan ääreen...
Jep, asiat on kunnossa, kiitos kysymästä.
Meidän työpaikalla on ainakin paljon lihavia ja rumia naisia. :D
No niin. Sinäkin myönsit, että naisilla on vaikeaa.
Ei ollenkaan "helpoo", kuten Martti avausviestissään väitti.
=)
Joo, niin olen huomannut :D
joo kyllä tarkkana saa olla nykypäivänä
varsinkin. Kyllä nainen saisi pelkkää seksiä
aina kun haluaisi mutta on sitten eri asia
että uskaltaako. Miehen on vaikea saada vaikka
uskaltaisikin. Naiset kun asettavat aika
paljon vaatimuksia. pitää olla itsevarma,
trendikäs, hyvä esiintymään, muotikuteet jne...
on se hyvä että oon löytäny oman lökäpöksyni
täältä muoti-trendi-hienostojuppi-
kerskakuluttajien valtakunnasta!
Itse menin miehenä ja väitin ikäni olevan 23v ja teinitytöt otti yhteyttä kovasti, mutta taas naisena 23v, en saannut kuin muutaman "panoseuraa" yhteyden oton.
Että eiköhän tuo ole ihan paikasta riippuvainen juttu, jos tekisit kunnon tutkimuksen ja tekisit tälläisiä sukupuolen "vaihdoksia" eripaikoissa ja useaan kertaan..
Sitä paitsi, ei se auta mielestäni että jos joku sattuu tulemaan juttelemaan chatissa, jos ei oikeassa elämässä niin tapahdu!!
Tottahan se on tietenkin että naisen on yhtä vaikea löytää se oikea, sehän täysin selvää jos matemaattisesti ajattelee, ja ihan maalaisjärjelläkin !
Kysymys on lähinnä siitä että jos on sinkkuna ja haluais jotain kivaa seuraa. Naisella on silloin helpompaa, koska voi kelpuuttaa kohtuullisen miehen itselleen, eikä tarvitse juuri nähdä vaivaa. Miehenä sitä miettii että miksi nainen ei niin tekisi jos on vaikka mielestään liian kauan ollut ilman miestä, sinkkuna ja puutteessa ? Jokainenhan haluaa rakastella sen oikean kanssa, mutta jos ei sitä ole ulottuvilla niin sitten kelpuuttaa kohtuullisen seuraansa tai sänkyynsä. Naisilla EI siis ole niin paljon oikeutta valittaa seksinpuutettaan. Välillä sitä muutenkin mietin että miksei nainen voi vaan laskea niitä korkeita kriteerejään, jos on liian tylsä sukupuolielämä, mikä siinä on niin suuri ongelma. Onhan se loppujen lopuksi aika helppoa. Sitten jos kyllästyttää niin jättää äijän ja vaatii seuraavaksi vähän parempaa urosta, jos ei sitä täydellistä edelleenkään näy. Pointtina on se että taviksen näköisellä naisellahan on valtaa pompotella miehiä melko hyvin, joten miksi ei hakea vaihtelua silloin kun sitä tuntee haluavansa ?
Tietenkn on kysymys myös omista tunteista, ei vaan toisten. Saattaa vaikka tulla syyllisyydentunteita ja omantunnontuskia liiallisesta miehien pompotuksesta ja vaihdosta, ja ehkä sukupuolitautejakin jos huonosti sattuu.
Toisaalta luin jotain tutkimustuloksia että mitä enemmän naisella on pieleen menneitä seurustelusuhteita niin sitä katkerammaksi se tulee. En muista tarkkaan sitä uutista, mutta miehillä se asia on erilailla. Tai sit oli kyse seksikokemuksista.
Mut kuitenkin, sinkkumiehen tilanne on vaikeampi. Miehen pitää kuluttaa liikaa aikaa mielestäni naisen iskemiseen, tutustumiseen ym. Avainsana on vapaus: naisella on vapaus tehdä enemmän mitä lystää, miehellä ei. Turha on naisen siis valittaa, että 200 miesten jättämästä mailivastauksesta hakuilmoitukseen, joutuu vaivalla valitsemaan jonkun, sillä yhtä hyvin voi jättää puolet kokonaan lukematta. Mikä estää ? Jos jää kaduttaan se että jättää osan lukematta niin on vikaa omassa päässä ja sen katumisen kanssa on vaan opittava elämään. Ja sitä paitsi ilmoituksenhan voi uusia ja sitten vastata kaikkiin miesten jättämiin viesteihin. Joten turha yrittää naisellisella tavalla selvitä tästä väittelystä ja yrittää kääntää asiaa päälaelleen :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000006&posting=22000000003096713
Itse olen huomannut että laitampa mistä vaan aiheesta viestin Suomi24:ään, Sinkut-palstalle tai muualle, niin keskustelu tyrehtyy.
Tässä voittekin sitten vertailla miten samasta aiheesta käyty keskustelu on ollut laimeaa minun aloittaman viestin perusteella, ja erittäin kiihkeää Martin, melko lyhyen ja kuivan viestin ansiosta.
"Tässä voittekin sitten vertailla miten samasta aiheesta käyty keskustelu on ollut laimeaa minun aloittaman viestin perusteella, ja erittäin kiihkeää Martin, melko lyhyen ja kuivan viestin ansiosta."
Johtuisikohan siitä, että kukaan ei jaksa lukea tuollaisia kilometrikirjoituksia, jollainen sinun aloituksesi on.
Martin aloitus oli lyhyt ja ytimekäs niin kuin pitääkin.
Tein testin ja menin chattiin naisena ja sain minsassa 11 privaviestiä 7 jätkältä. Miehenä ollessani kukaan harvoin mitään kuiskaa, ilman mun aloitetta.
Osallistu keskusteluun, jos haluat voit lukea myös tuon liitteen, ja kommentoida sitä.
LIITE:
Moni palstalainen muistaakin varmaan viime kuulta viestin jossa kuvailin miten hankalaa on löytää seuraa netistä. Kerroin miten olin istunut chateissa 3 tuntia, ja “huudellut” seuraa, ja saanut yhteydenottoja kaapissa vain 3 naiselta. Joista yhden kanssa sitten vartin juttelinkin, kunnes hän yhtäkkiä lähti chatista. Toistin testin, mutta tällä kerralla menin chattiin eri nimimerkillä, ja sanoin joka kerralla vain yhden sanan. Kun edellisellä nikillä olin saanut seuraa 180 minuutissa vain 3 pimulta, niin nyt sainkin seuraa 16 minuutissa 34 jäbältä. Tämän selittänee varmaan se, että satuin ottamaan nikikseni naispuolisen nimen. Edellisellä kerralla sain siis “seuraa” yhdeltä henkilöltä / 60 minuuttia. Tällä kerralla sitä vastoin yhdeltä henkilöltä / 28 sekuntia. Ero on 129-kertainen. Molemmilla kerroilla käytin samoja chatteja, ja menin niihin yhtä ruuhkaisina aikoina.
Tässäpä yhteenvedon omaista raporttia tuloksista:
Turku – 29 keskustelijaa, seuraa 2 minuutissa 5 (3+2) jäbältä
[16:44:42] B r i t n e y liittyi keskusteluun
[16:44:49] 1 -> B r i t n e y: no moi
[16:44:53] 1 -> B r i t n e y: mistäpäin oot ja minkä ikäinen?
[16:45:36] 2 -> B r i t n e y: hey..ikäs?
[16:45:40] 3 -> B r i t n e y: Seuraa vailla?
[16:45:41] B r i t n e y: Seuraa?
[16:45:48] 1 -> B r i t n e y: hei
[16:45:52] 1 -> B r i t n e y: mistäpäin olet
[16:46:12] 4 -> B r i t n e y: hei...toxicii
[16:46:40] 5 -> B r i t n e y: give me baby one more time...;) mistä oot ja ikäs?
[16:46:55] 2 -> B r i t n e y: hmm..??
Helsinki - 10 keskustelijaa, seuraa 2 minuutissa 1 (0+1) jäbältä
[16:55:50] B r i t n e y liittyi keskusteluun
[16:56:42] B r i t n e y: seuraa?
[16:56:47] 1 -> B r i t n e y: moi
[16:56:51] 1 -> B r i t n e y: mulle kelpaa
[16:58:02] 1 -> B r i t n e y: fi Helsinki
[16:58:08] 1 -> B r i t n e y: wa anta+
Tampere – 37 keskustelijaa, seuraa 3 minuutissa 7 (2+5) jäbältä
[17:02:16] B r i t n e y liittyi keskusteluun
[17:02:44] 1 -> B r i t n e y: moi
[17:02:54] 1 -> B r i t n e y: mitäs tuhman kivaa se sinunlainen herkkupeppu on hakemassa?
[17:03:01] 2 -> B r i t n e y: Moi. Kiinnostaisko tienata?
[17:04:39] B r i t n e y: seuraa?
[17:04:50] 3 -> B r i t n e y: muih ;)
[17:04:57] 4 -> B r i t n e y: Hei.. kuis vanha olet??
[17:04:59] 5 -> B r i t n e y: Moi, tykkäisiks tienata vähän ?
[17:05:03] 6 -> B r i t n e y: no terve
[17:05:27] 7 -> B r i t n e y: Hei
Turku – 27 keskustelijaa, seuraa 2 minuutissa 6 (3+3) jäbältä
[18:49:59] B r i t n e y liittyi keskusteluun
[18:50:17] 1 -> B r i t n e y: Moikka.... mitäs neidolle kuuluu?
[18:50:20] 2 -> B r i t n e y: iltaa
[18:50:43] 3 -> B r i t n e y: moi
[18:51:09] B r i t n e y: seuraa??
[18:51:12] 4 -> B r i t n e y: moi:)
[18:51:20] 1 -> B r i t n e y: ??
[18:51:22] 4 -> B r i t n e y: millasta haet?
[18:51:22] 2 -> B r i t n e y: mist oot ja minkä ikänen?
[18:51:23] 5 -> B r i t n e y: Moi! Kelpaisko sul seura? =)
[18:51:27] 6 -> B r i t n e y: moi britney täällä ollaan seuraa vailla
[18:51:27] 1 -> B r i t n e y: Kelpaako ?
[18:51:55] 5 -> B r i t n e y: S p e a r s.... ootko sman näkönen? =b
Oulu – 39 keskustelijaa, seuraa 2 minuutissa 3 (1+2) jäbältä
[18:55:26] B r i t n e y liittyi keskusteluun
[18:55:44] 1 -> B r i t n e y: no moiskis
[18:56:20] 1 -> B r i t n e y: halukas?
[18:56:26] B r i t n e y: seuraa?
[18:56:30] 1 -> B r i t n e y: ikä
[18:56:44] 2 -> B r i t n e y: moro, mites vanha ja mistäpäi oot?
[18:57:04] 3 -> B r i t n e y: moi
Kuopio – 28 keskustelijaa, seuraa 3 minuutissa 5 (4+1) jäbältä
[18:58:49] B r i t n e y liittyi keskusteluun
[18:59:12] 1 -> B r i t n e y: moe
[18:59:31] 2 -> B r i t n e y: hei ikäs
[18:59:33] 3 -> B r i t n e y: moi. kelpaaks sulle 24v kundin seura? =)
[18:59:54] 4 -> B r i t n e y: vai sinäkin täällä...
[19:00:23] B r i t n e y: seuraa?
[19:00:59] 5 -> B r i t n e y: muih
[19:01:04] 2 -> B r i t n e y: ikäs ja ootko kuopiosta
[19:01:26] 4 -> B r i t n e y: moi
Tampere – 38 keskustelijaa, seuraa 2 minuutissa 7 (4+3) jäbältä
[19:03:04] B r i t n e y liittyi keskusteluun
[19:03:19] 1 -> B r i t n e y: moi :)
[19:03:31] 1 -> B r i t n e y: :)
[19:03:33] 2 -> B r i t n e y: moi
[19:03:42] 3 -> B r i t n e y: nettisexii;)
[19:03:54] 4 -> B r i t n e y: Hei...=) Ikäs? *halii*
[19:04:08] B r i t n e y: seuraa?
[19:04:15] 5 -> B r i t n e y: mui mui vaan tyttöselle... sulla nyt todennäköisesti on jo seuraa tai sitten joka tapauksessa tuut sitä saaman, .mutta yrittänyttä ei laiteta tai jotain... elikkä kelpaisikos seura?? :)
[19:04:16] 3 -> B r i t n e y: täs ois
[19:04:18] 1 -> B r i t n e y: kuinka vanha olet?
[19:04:27] 3 -> B r i t n e y: kelpaisko nettisexi?;)
[19:04:33] 4 -> B r i t n e y: Ikäs??? *halii*
[19:04:35] 6 -> B r i t n e y: hellou! =)
[19:04:37] 7 -> B r i t n e y: moi
[19:04:56] 3 -> B r i t n e y: saat vapaat kädet
[19:05:08] 3 -> B r i t n e y: tehä mulle mitä vaa
Eli yhteenvetona voidaan huomata että kun olin 7 chatissa minuutin kussakin, sanomatta mitään, niin silti sain jo seuraa 17 jäbältä. “seuraa”-kysymyksen esitettyäni sain lisäksi yhteydenottoja 17 jäbältä. Vietin siis 7 chatissa yhteensä 16 minuuttia, ja olisin saanut seuraa 34 jäbältä. Pelkästään sanomalla saman sanan 4 kertaa… Ja jäbistä 14 eli 40% jatkoi yhteydenottojaan vaikken sanonut heille mitään. Näissä chateissa oli tapahtumahetkellä yhteensä 208 chattijaa. Jos lasketaan että 55% heistä olivat miespuoleisia, niin se tekee 114 jäbää. Ja näistä siis 34 oli 3 minuutin sisällä valmis tarjoamaan seuraansa, eli siis 31% jäbistä. Eli erittäin vaikeaa on seuran saanti chateissa. Verratkaapa tätä vaikka tilanteeseen jossa nainen astuu sisään baariin.
Jäbien tervehdykset top 5:
1. Moi – 12
2. Hei – 5
3. Muih – 2
4. Moikka – 1
Moiskis – 1
Moro – 1
Moe – 1
Mui mui – 1
No moi – 1
No terve – 1
Hellou – 1
Hey – 1
Iltaa – 1
Seuraa – 1
Vai – 1
Nettisexii – 1
Give – 1
5. Huomenta / Terve / Päivää / Wassup / jne - 0
Hymiötä käytti 10 jäbää.
Ikää kysyi 10 ja mistä päin kysyi 5.
Kelpaako seura kysyi 5.
Kelpaako nettiseksi kysyi 1, mitä tuhmaa olen hakemassa kysyi 1, ja 2 uteli kiinnostaisiko tienata, ja 1 antoi vapaat kädet tehdä hänelle mitä vaan. Erityisen huolestuttavaa on Tampereen tilanne, koska sieltä tulivat kaikki edellisen lauseen priva-pervoudet. Tampereelta tuli myös eniten seuraa muutenkin, eli 7 molemmilla kerroilla.
Testin seuraavissa osissa menen chatteihin nimimerkeillä "m+n", "2 jäbää", "2 pimua", "Juuso (f)" ja "Matilda (m)".
Tein tuossa tieteellisen tutkimuksen...
Minun tasokas ja analyyttinen aloitusviesti aiheesta "naiset saa helpommin seuraa chateista" - 4 vastausviestiä 11,5 tunnissa = 1 viesti/3h.
Martin lyhyt ja epäselvä aloitusviesti Suomi24:n Sinkut-palstalla aiheesta "naiset saa helpommin seuraa chateista" - 23 vastausviestiä 15,5 tunnissa = 1 viesti/40min.
Eli Martin aloitusviesti on herättänyt 4,5 kertaa enemmän/nopeammin keskustelua.
Joten koitapa Martti lohduttautua edes tolla.
Kyllä sulla Martilla on helppoo!!!
Oikeasti tässä on kyse siitä, että "Martti" vastailee itselleen eri nimimerkeillä. Välillä hän on Rosa, välillä Ugo, välillä Galadriel...
Ja kun ihmiset näkevät, että joku viesti on saanut paljon vastauksia, saa se myös paljon lukijoita. Itseään ruokkiva kierre on valmis.
"Kyllä sulla Martilla on helppoo!!!"
Ei, ei, ei ja ei!!
--- Kyllä sulla Martti on helppoo!!! ---
tai
--- Kyllä Martilla on helppoo!!! ---
Irc-galleriassa joutuu välillä ihkukierteeseen.
Eli jos kuvani edellisissä 10 kommentissa on vaikka 3-6 kommenttia tyyliin "oot hottis" tai "nam miten söpö", niin niitä tulee helpolla lisääkin.
Jos taas tuoreimmat kommentit on kuivan asiallisia, esim miespuolisten kavereideni laittamia, tekstarien asemesta, eli infopitoisia, tyyliin "tuli taas juotua eilen oikein urakalla", niin voi mennä monta viikkoo ennen kuin ihkukierre taas tulee.
Koska vaatii melko paljon kanttia teinitytöltä laittaa että "oot sikakomee!!!1 :)" jos tollasen tyylistä kommenttia ei näy siihen muiden laittamana.
Olenhan toki testannut myös sen että yritän synnyttää suositun keskustelun, avaamalla eka, ja sit laittamalla 4-5 omaa viestiä siihen eri nimimerkeillä. Hyvin toimii. Kerran pääsin Viikon suosituimmat listan kärkeen, tuli yli 120 viestiä ja 50000 lukijaa. Puoli vuotta aiemmin olin laittanut ihan saman viestin, samalle palstalle, ja 2 vastausviestiä (ei mun laittamia) ja 353 lukijaa.
Kyllä sulla Martilla on helppoo, tarkoittaa että sinulla Martti-nimisellä on helppoo, mutta muilla Martti-nimisillä ei välttämättä.
Marttikin viittaa johonkin tiettyyn naisryhmään, muuten otsikko olisi "Kyllä teillä naiset on helppoo".
Martin tarkoittama ryhmä on tietenkin sinkkunaiset.
Nyt saa Testailija kerrankin huomiota tarpeekseen.
Lisäsin www.peilikuva.net kuvani, josta olen photarilla muokannut viikset (ihan normaalit, tai siis ihan lyhyet, ehkä 2mm, just ja just huomaa) pois, ja sain pisteet 9.6, jossain sijalla 70 (4000 miehen joukosta).
Sitten sama kuva aitona versiona, muuten ihan sama mut ne "viikset" vaan näkyy, niin pisteet 6.1, ja jossain sijalla 3000 (4000 miehen joukosta).
Eli sinkkumiehet: viikset pois jos haluutte mahd. paljon naisia.
"Eli sinkkumiehet: viikset pois jos haluutte mahd. paljon naisia."
Mihin helvettiin niitä nyt tarttee paljon, kun yhdenkin kanssa toimeentuleminen on välillä niin hemmetin vaikeata?
Parempi 10 mukavaa ihanaa naista kuin 1 ruma häijy eukko.
No niinpä tietenkin. Naisissahan on aina vika ja ne on rumia häijyjä eukkoja kun Sinä et heitä ymmärrä.
Jatkahan noita testailujasi ja pidä meidät ajan tasalla. Juttusi nimittäin ovat huvittavia. :)
Ei todellakaan pidä paikkaansa! Pistin ton viestin eilen illalla ja sen jälkeen en ole avannutkaan konetta. Nyt vasta koulun jälkeen katoin, että onko vastattu... Turha yrittää huijata! Ja tämä on tosi!
On se hyvä että tulit korjaamaan. Kaikille tuli varmasti paha mieli kun täällä ei kirjoiteta virheetöntä tekstiä.
Sana "sulla" siinä "sulla Martilla" sulkee pois muut Martit, joten ei tarvita kahta kertaa lla -päätettä!!!!
Dildo!
Sana "sulla" siinä "sulla Martilla" sulkee pois muut Martit, joten ei tarvita kahta kertaa lla -päätettä!!!!
Dildo!
kuke sittä suomi kieli tarvine kun tälä voi hyvi keskutele ilma. pyydö antöksi typerikas kaytos.
Internet on täynnä. Ole hyvä ja mene pois.
Eiköhän se seuran saaminen riipu hiukan myös siitä mitä sanoo. Mä ainakaan en ees jaksa vastata enää "ikäs ja mist" -kysymykseen, mutta jos tulee joku omalaatunen kommentti niin heti kiinnostaa. Kyllä ne perustiedot voi kysyä, mutta hiukan mielikuvituksellisemmin. Vähän yritystä..
Toinen paha on se ett kysyy saman "hauskan" jutun monelta odottamatta ees ensimmäisen vastausta.
**Mä ainakaan en ees jaksa vastata enää "ikäs ja mist" -kysymykseen**
Omapahan on ongelmas. Sä se siinä häviit. Itseäni ei ainakaan huvita tuhlata vähiä vapaa-aikoja utelemalla puolta tuntia mistähän neiti mahtais olla. Mikä siinä on niin vaikeeta vastata. Säästäis vaan kummankin aikaa.
ikäs ja mist??????
Heh, arvaappa mikä jäi multa mainitsematta tosta ett kelle kannattaa vastata kelle ei..Niille ei ainakaan kannata vastata joiden nimi on jotain itsekehuu kuten "komea"..takuulla sellaset vasta karseita onkin ja siks ne varmaan kysyykin ikää ensin ett löytäsivät jonkun helpon ja naiivin teinin jekutettavaks. Aikuset ja kypsät (ja tuhmat) etsii jotain aidompaa.
Jos naisella olisi paljon vientiä, se valittaa, ettei ole yhtään tarpeeksi "laadukasta" ja jos ei ole vientiä, se käpertyy itseensä eikä yritäkään tehdä asialle mitään...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000003270550
tarkista lääkitykses, idiootti!!!
Olen avaajan kanssa samaa mieltä.
Naisilla on seurustelumarkkinoilla todella helppoa ja hauskaa.
Flaksi käy tosta vaan, jos sormiaan napsauttaa...
Miehillä on paljon vaikeampaa.
Syyhän on ikiaikainen: mies vonkaa ja nainen pihtaa ja valikoi, se pätee yhä.
On se naisilla NIIN helppoa. Lisäksi istuvat pankkinsa päällä, ei lopu rahatkaan koskaan ;)
Mutta onneksi hyvät miehet on harvassa, ei meitä joka ämmälle piisaakaan ;) BUAH!
...että miehet ne vasta kranttuja ovatkin:
Juuri ne pihtaavat ja valikoivat naiset ovatkin kaikkein suosituimpia. Helpommin lähestyttävät (HUOM: _ei_ suinkaan ole yksi yhteen samaa kuin helposti saatavat) naiset jäävät kakkosiksi, koska miehet nimenomaan itse tahtovat valikoivien naisten seuraa.
Joo, minä karsin automaattisesti noin 80% kaikista naisista pois sen takia, että heidän älykkyysosamääränsä on liian alhainen.
Ennemmin olen sinkku kuin seurustelen minkään kanan kanssa omasta näkökulmastanani arvioituna.
Se vain on niin, että sitä on valmis antamaan paljon anteeksi jos seura on riittävän älykästä. Älykkyyttähän ei voi huijata, koska jos esittää älykkäämpää kuin on se paljastuu yleensä hyvin nopeasti.
Noniin. Taitaa tämä neiti olla jokin erityistapaus, kun ei seuraa saa. Chatissa panomiehet sun muut, mutta harvoin asiallista seuraa, että enpä enää tiedä, mitä pitäis pistää "aloitusviestiksi"...
Ja tosielämässä. Mistäs sitä seuraa uskaltais hakea? Ennen luulin samoin, että naiset vaan sormia napsauttelee... Mutta enpä nyt niin rumakaan tms. ole, mutta jokin siinä vaan mättää, että ei tule oikein monikaan hakemaan, vaikka olis millä mielellä liikenteessä..
Murr. :/
Kyllä minä sain useitakin yhteydenottoja ja monilla treffeillä kävin ennenkuin osui nykyinen, ihana avovaimoni kohdalle, myös treffipalstalta. Ehkä pituudesta ja koko iän kestäneestä urheilusta on etunsa.... Tiedä näistä naisista.
Hermot meinas mennä netissä seuraa etsiessä ja tapasin n. 10 naista vuoden aikana ennenkuin oma kulta löytyi. Nyt ollaan oltu yhdessä jo kolme vuotta...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000003290433