Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi

    Mitä logiikkaa seuraa seuraavanlainen ajatusketju: porkkanapalstallaan pyörivä minä sanoo jotain sekopäistä, koska ei jaksa aina korjata kirjoitusvirhettään, vaan jatkaa virheestä huolimatta miten taitaa. Sitten joku kehoittaa syömään lääkkeitä.

    Ovatko lääkkeet ainoa ratkaisu näihin kirjoitusvirheisiin. Musta tämä on lähes loukkaavaa, jos se ei jo olisi valmiiksi huuruisen koomista.
    10115
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    if yuo can raed tihs, you hvae a sgtrane mnid, too.
    Can you raed tihs? Olny 55 plepoe out of 100 can.

    Äänestä

    • Miten nämä jakaumat sitten integroidaan sisäisen todellisuuden äänimaailmaan?

      (En rakenna tästä sukupuolidraamaa, vaan haarukoin ruokaa ja tungen sitä suuhuni.)

      Äänestä

    • naunou kirjoitti:

      Miten nämä jakaumat sitten integroidaan sisäisen todellisuuden äänimaailmaan?

      (En rakenna tästä sukupuolidraamaa, vaan haarukoin ruokaa ja tungen sitä suuhuni.)

      mikäli pystyt lukemaan tuota tekstiä, ymmärrät, ettei oikeinkirjoitus ole loppujen lopuksi kovinkaan tärkeää, ja toisekseen aivosi toimivat 50 % nopeammin kuin heidän, jotka eivät ymmärrä lukemaansa.

      Ja 100 % nopeammin kuin heidän, jotka eivät ymmärrä edes oikein kirjoitettua tekstiä...

      Don't worry; be happy ;)

      Äänestä

    • UPDATE_9003451 kirjoitti:

      mikäli pystyt lukemaan tuota tekstiä, ymmärrät, ettei oikeinkirjoitus ole loppujen lopuksi kovinkaan tärkeää, ja toisekseen aivosi toimivat 50 % nopeammin kuin heidän, jotka eivät ymmärrä lukemaansa.

      Ja 100 % nopeammin kuin heidän, jotka eivät ymmärrä edes oikein kirjoitettua tekstiä...

      Don't worry; be happy ;)

      No ei sitten mitään. Eihän mun käsittääkseni ihminen edes lue lukemaansa vaan näkee sen. Kirjoitus on kuva.

      Äänestä

    • UPDATE_9003451 kirjoitti:

      mikäli pystyt lukemaan tuota tekstiä, ymmärrät, ettei oikeinkirjoitus ole loppujen lopuksi kovinkaan tärkeää, ja toisekseen aivosi toimivat 50 % nopeammin kuin heidän, jotka eivät ymmärrä lukemaansa.

      Ja 100 % nopeammin kuin heidän, jotka eivät ymmärrä edes oikein kirjoitettua tekstiä...

      Don't worry; be happy ;)

      että vaaditaan vähintään sadan älykkyysosamäärä jotta tuon kykenee lukemaan.

      Äänestä

    • naunou kirjoitti:

      No ei sitten mitään. Eihän mun käsittääkseni ihminen edes lue lukemaansa vaan näkee sen. Kirjoitus on kuva.

      Ilmankos jotkut tekstit näyttävätkin välillä abstraktimmilta kuin toiset ;) Suorastaan kubistisilta...
      Ite oon sellainen realismin ihailija :)

      Äänestä

    • UPDATE_9003451 kirjoitti:

      Ilmankos jotkut tekstit näyttävätkin välillä abstraktimmilta kuin toiset ;) Suorastaan kubistisilta...
      Ite oon sellainen realismin ihailija :)

      Mä muistan tän pressan sellasena jäbänä, joka vilkas A4 ja sitten kertoi sen mitä siinä luki. Musta toi on aika pikkupoikamainen kyky.

      Äänestä

    • almasty kirjoitti:

      että vaaditaan vähintään sadan älykkyysosamäärä jotta tuon kykenee lukemaan.

      Kyseessä todennäköisesti huumorilla tehty juttu, tai en tiedä kuinka tieteellisestä tutkimuksesta on kysymys ?
      Tässä linkki:

      http://www.funny-potato.com/read-this.html

      Äänestä

    • naunou kirjoitti:

      Mä muistan tän pressan sellasena jäbänä, joka vilkas A4 ja sitten kertoi sen mitä siinä luki. Musta toi on aika pikkupoikamainen kyky.

      Noh, mulla oli pikkutyttönä luokan paras pitkien numerosarjojen muistamiskyky ;)
      Aina joku on hyvä jossakin, riippuu vähän mihin verrataan. - Mielenkiintoista sinänsä ! Enpä olis tuotakaan tiennyt JFK:sta :) Tai ainakaan muistanut tietäväni...

      Äänestä

    • UPDATE_9003451 kirjoitti:

      Noh, mulla oli pikkutyttönä luokan paras pitkien numerosarjojen muistamiskyky ;)
      Aina joku on hyvä jossakin, riippuu vähän mihin verrataan. - Mielenkiintoista sinänsä ! Enpä olis tuotakaan tiennyt JFK:sta :) Tai ainakaan muistanut tietäväni...

      Eikös se ollut se jeppe jolla oli pillerihattu?

      Miten sä et nyt tota muista?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    naunou kirjoitti:

    Mitä logiikkaa seuraa seuraavanlainen ajatusketju: porkkanapalstallaan pyörivä minä sanoo jotain sekopäistä, koska ei jaksa aina korjata kirjoitusvirhettään, vaan jatkaa virheestä huolimatta miten taitaa. Sitten joku kehoittaa syömään lääkkeitä.

    Ovatko lääkkeet ainoa ratkaisu näihin kirjoitusvirheisiin. Musta tämä on lähes loukkaavaa, jos se ei jo olisi valmiiksi huuruisen koomista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu