Elintarvikelaitoksen ravintofysiologi: "LCHF ruokavalio ei perustu tieteeseen"
http://www.kostdoktorn.se/valkand-fettfobiker-ledde-arbetet
Elintarvikelaitoksen munattua itsensä perusteellisesti yrittäessään löytää ne tuhannet tutkimukset tyydytetyn rasvan vaarallisuudesta on kyseisen "asiantuntijan" väitös täysin naurettava. Pyytäisin häntä kääntymään Sosiaalihallituksen puoleen:
Sosiaalihallitus hyväksyy VHH-ruokavalion tieteeseen ja kokemukseen perustuvana.
http://www.kostdoktorn.se/socialstyrelsen-godkanner-lagkolhydratskost
Päinvastoin kuin tyydyteyn rasvan vaarallisuudesta kertovat "kadonneet" tutkimusraportit löytyy VHH ruokavaliosta seuraavaa:
http://www.kostdoktorn.se/13-studier-lchf-bast-for-vikt-blodfetter-och-blodtryck
http://www.kostdoktorn.se/vetenskap
Viranomaisten epätoivoinen selittely ja kiertelytaktiikkaa alkaa muistuttaa enemmä sivun häirikköjen jokelluksia.
http://www.kostdoktorn.se/valkand-fettfobiker-ledde-arbetet
Elintarvikelaitoksen munattua itsensä perusteellisesti yrittäessään löytää ne tuhannet tutkimukset tyydytetyn rasvan vaarallisuudesta on kyseisen "asiantuntijan" väitös täysin naurettava. Pyytäisin häntä kääntymään Sosiaalihallituksen puoleen:
Sosiaalihallitus hyväksyy VHH-ruokavalion tieteeseen ja kokemukseen perustuvana.
http://www.kostdoktorn.se/socialstyrelsen-godkanner-lagkolhydratskost
Päinvastoin kuin tyydyteyn rasvan vaarallisuudesta kertovat "kadonneet" tutkimusraportit löytyy VHH ruokavaliosta seuraavaa:
http://www.kostdoktorn.se/13-studier-lchf-bast-for-vikt-blodfetter-och-blodtryck
http://www.kostdoktorn.se/vetenskap
Viranomaisten epätoivoinen selittely ja kiertelytaktiikkaa alkaa muistuttaa enemmä sivun häirikköjen jokelluksia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
viisas mies niin kerrotko kumpi on terveellisempää syödä leipää ja puuroa vai polttaa tupakkaa?
POLTTAVA VEIJO JOKA VETÄÄ HÄKÄÄ SISÄÄNSÄ KUIN ASTMAATIKKO PUHDASTA HAPPEA ARVOSTELEE TÄÄLLÄ ASIANTUNTIJOITA TERVEYDEN ALALTA.........................SAATANAN KORNIA......... !
Puuron ja leivän syönnin voi aina lopettaa jos niin haluaa, mutta veikkaanpa että sinunlaisesi idiootin on helvetin vaikea lopettaa tupakointi. Mitä sinä olet tehnyt ongelmallesi?
VHH perustuu pelkkään uskoon, jonka ylipappina toimii ortopedi A. Heikkilä.
Fanaattisuus on sairaus.
että nostatte aloitukseni ja samalla vahvistatte viittaukseni teidän idioottien jokelluksiin.
ei mies pysty ogelmaansa, ei sitten millään. Voisit edes sanoa, että tupakkariippuvuus on heikko kohtani tms. mutta EI p*******e EI, vhh:n terveellisyydestä paasaa pää punaisena, mutta tupakanpolto haitoista vaikenee kuin kusi villasukassa.
mukava nähdä että sinä myönnät ongelmasi. Mitä aiot tehdä saadaksesi edes jotain tuulitunneliin korviesi välissä?
naisuudessaan näin:
myöntämään--- ei mies pysty ongelmaansa, ei sitten.....jne... Ilmeisesti sinulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä tai sitten vain yleensä ymmärtämisessä, mene ja tiedä.
taho antaisi periksi asiassa. Eli tunnustaisi nykyiten ravintosuositusten olevan sieltä paikasta jonne ei aurinko paista. Synnyttäisi se valtavan valitus- ja oikeudenkäyntitulvan.
Odotettavissa olisi joukkokanteita niin diabetekseen sairastuneilta kuin ylipainon takia terveytensä menettäneiltä ihmisiltä. Kuolleitten omaisilta jne. Samoin tulilinjalle ja syyteeseen joutuisivat lääketehtaat joiden tutkimuksien hedelmiä nyt syödään.
Sitä pandoran lipasta ei kerta kaikkiaan uskalleta aukaista. Sen yhteiskunnalliset ja globaalit vaikutukset olisivat niin mittavat. Että siihen verrattuna amerikan asuntomarkkinoilta alkanut lama olisi pikkujuttu.
On siis helpompaa yrittää pitää vastarintaa yllä yhä kovenevin keinoin. Antaen aika-ajoin pieniä myönnytyksia. Kuten rasvojen suhteen on tehty.
Rasvasota on vain oman selustan ja rahakukkaroiden turvaamista. Sillä ei ole merkitystä onko asian oikein tai väärin. Tahdin kun asiassa määrää globaalit ravinto ja lääkevalmistajat. Ja siinä suomen PP ja HVL on vain juoksupoikia, jos edes niitä.
"kenen leipää syöt,sen lauluja laulat".
uponnut.
Oletko ikinä yrittänyt ajatella omilla aivoillasi?
Fanaattisuus on sairaus.
"Synnyttäisi se valtavan valitus- ja oikeudenkäyntitulvan. Odotettavissa olisi joukkokanteita niin diabetekseen sairastuneilta kuin ylipainon takia terveytensä menettäneiltä ihmisiltä. Kuolleitten omaisilta jne."
Ja enää ei tarvitsisi kuin todistaa aukottomasti että (a) sairastuneet/kuolleet olivat noudattaneet virallista ravintosuositusta (b) virallinen ravintosuositus (eli WHO:n ravintosuositus) aiheuttaa sairauksia. Helppoa, mutta halpaa :D
Toinen hilpeyttä herättänyt aivopieru:
"Sen yhteiskunnalliset ja globaalit vaikutukset olisivat niin mittavat. Että siihen verrattuna amerikan asuntomarkkinoilta alkanut lama olisi pikkujuttu."
No joo, mutta kiitti aamun nauruista. Näitä näkee salaliittoteoria-palstalla. Joko tosissaan väsättyinä, tai sitten (toivottavasti) ei :D
W
Mutta vastauksestasi päätellen sinusta en ole niinkään varma.
PP:läisyys on myös sairaus. Mutta toisaalta saihan HItlerkin lähes kokonaisen kansakunna uskomaan puhtaaseen arjalaiseen rotuoppiin. Eikä siinäkään leikissä käynyt oikein hyvin. Että sitä taustaa vasten en kommenttejasi ihmettele.
vastaus ; siirrytään herjaamaan Puskaa.
Fanaattisuus on sairaus.
kommenttini sai sinut hyvälle tuulelle. No parhaiten kuulemma nauraa se joka viimeeksi nauraa.
No nyt on jo joutunut virallinen taho antamaan periksi rasva-asiassa. Ja yleensä näillä asioilla tahtoo olla kumulatiivinen vaitkutus.
Ja se taas tekee minut iloiseksi. Joten kun nyt molemmat olemme iloisia. Niin on mukavaa jatkaa päivän askareita.
kohtaa olen herjannut puskaa. Mielestäni olen vain arvostellut perässähiihtäjiä. Jotka eivät kykenen uskomaan kuin yhteen totuuteen.
Minulle on aivan sama jos syöt kevytlevitteitä,kevytjuustoja ja rasvattomia tuotteita. Ei se ole minulta pois. Ja jos voit hyvin ja kevyesti. Hyvä niin.
Uusimmat tutkimukset vain kertovat karua kieltään siitä että nykyiset suositukset ovat väärät. Niiden mukaan eläin ja maitorasvat eivät olekkaan SV tautien taustalla. Vaikka näin on opetettu vuosikymmenet.
Mutta jos sinä et usko/uskalla/ kykene tätä uutta tietoa hyväksymään. On se sinun oma asisi. Ei se silti kumoa tutkimustuloksia.
Ja olisi korrektia antaa meidän jotka niihin uskovat myös tulla "uskollamme" autuaaksi tulkaa te PP:llä. Tähän vain te ette kykene. Joka minua hämmästyttää päivä päivältä enemmän.
Kyllähän sen huomaa heti että kyseessä on pelkästään vitamiinimyyntiin tähtääviä valikoituja artikkeleita. Pseudotieteellisiä "tutkimuksia" esiin marssittamalla joku heikkolahjainen saattaa hairahtua VHH:lle je sehän tarkoittaa lisääntynyttä vitamiinipillerimyyntiä.
Mainosmiehenä (vaikka asiakkaita ei olekaan viiteen vuoteen ollut) tiedän että mainoksia ei kannata laittaa sivustolle jossa ei ole potentiaalista asiakaskuntaa. Kostdoktornissa on kohderyhmälle valittuja täsmämainoksia.
Kynsille tuli että raikui:
http://blogg.passagen.se/dahlqvistannika/entry/socialstyrelsen_står_inte_bakom_ingrid
s
q