Kertokaapa mikä teidät VHH:n vastustajat saavat noin palavasti vihaamaan diettiä/ruokavaliota jota ette edes itse noudata.
Ymmärtäisin sen jos joku olisi teidät pakottanut noudattamaan VHH:ta ja olisitte siitä tulistuneet. Samoin minua hämmästyttää ja kummastuttaa se. Miksi ylipäänsä käytte tällä sivustolla jos asiaa tai kirjoittajia noin palavasti vihaatte. Kuten eräät tekevät.
En tiedä teistä, mutta minusta teidän logiikkanna on sanalla sanoen kummallinen ja nurinkurista. Kuluttaa aikaansa asian parissa jota vihaa ja johon ei usko. Minä taas käyttäisin aikani asian parissa josta on minulle iloa. Kuten VHH:sta on minulle ollut. Ja on edelleen. Palanneen terveyden muodossa.
Mutta valistaa te vastustajat minua.
P.S. meinasi unohtua... Niin aivan..... Fanaattisuus on sairaus.
Ymmärtäisin sen jos joku olisi teidät pakottanut noudattamaan VHH:ta ja olisitte siitä tulistuneet. Samoin minua hämmästyttää ja kummastuttaa se. Miksi ylipäänsä käytte tällä sivustolla jos asiaa tai kirjoittajia noin palavasti vihaatte. Kuten eräät tekevät.
En tiedä teistä, mutta minusta teidän logiikkanna on sanalla sanoen kummallinen ja nurinkurista. Kuluttaa aikaansa asian parissa jota vihaa ja johon ei usko. Minä taas käyttäisin aikani asian parissa josta on minulle iloa. Kuten VHH:sta on minulle ollut. Ja on edelleen. Palanneen terveyden muodossa.
Mutta valistaa te vastustajat minua.
P.S. meinasi unohtua... Niin aivan..... Fanaattisuus on sairaus.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että jokainen sillä onnistuu, paitsi te tuhannen nimimerkin Mattilat ja Veijot.
No mutta kuka nyt viitsisi ruokavaliota vihata? Eiköpä tuo ole taas ihan yliampuva termi tähän tarkoitukseen.
Ja kuka sitä vastustaakaan? En ole huomannut kenenkään vastustavan terveellistä syömistä. Kysehän on ilmiselvästi siitä, että kun täällä kertoo syövänsä muutakin kuin tyyliin "pekonia, munia, kermaa ym. rasvaista", saa kuulla, että on "puskalainen". En edes tiedä, mitä tuo termi pitää sisällään.
Vähähiilihydraattinen ruokavalio on niin vapaa ruokavalio, kuten seuraavassa lainauksessakin näkyy:
"Et siis ymmärtänyt kj.mattilaKäyttäjän viestit12.10.2007 17:44
koko aloitusviestin tarkoitusta ollenkaan.
"Edelleenkin kysyn: Missä yhteydet vhh:oon"?
Aloitusviestin tarkoitus oli herättää keskustelua kreetalaisesta ruokavaliosta jonka väitetään olevan erittäin terveellinen. Vertailin sitä suomalaiseen runsashiilihydraattiseen ruokavalioon (sokeri, peruna, jauhot). Monissa asioissa kreetalainen on vähähiilihydraattisempi ja runsasrasvaisempi kuin suomalainen ja vaikka tarkoitukseni ei ole siirtää sellaisena kreetalaisuutta Suomeen niin pohdin sitä mitä elementtejä siitä voisi ottaa käyttöön. Jos et ymmärrä yhteyttä tältä osin vhh:n kreetalaisen välillä niin en voi mitään.
Minulla ei ole ollut tarkoituksena etsiä mitään tieteellistä totuutta ja etsiä väitöskirjoja koska niillä ei tässä asiassa ole merkitystä, vaan käsitellä tavallisessa keskustelussa asioita.
Koska vhh-ruokavalio on hyvin vapaa ruokavalio ja sitä voi soveltaa monin eri tavoin niin itse ainakin tutkin asioita mitä hyvää kreetalaisilla olisi annettavana meille. "
on parikin kirjaa välimeren dietistä ja useita keittokirjoja kreikkalisesta ja kreetalaisesta ruuista. Ja saarella sekä kreikassa useasti käyneenä myös omakohtaista kokemusta ruuasta. Tosin on myonnettävä ettei turistipaikkojen ruoka ole aina sitä puhdata kreikkalista tai kreetalaista ruokaa.
Kreikkalaista/kreetalaista ruokavaliota voi jopa kutsua matala hiilihydraattiseksi ja pienllä muuntelulla jopa VHH ruokavalioksi. Itse olen muunnellut monet ruuat VHH:ksi. Ja monasti vain perunoiden ja riisin poisjättö on riittänyt.
Oliviöljy(extra virgin) feta ja halloumi kuuluvatkin lähes jokapäiväiseen ruokavaliooni. Samoin kreikkalaisesta jougurtista tehty tzatsi. Jotan käytän mm. raasteiden ja salaattien kastikeena.
Joten minä kyllä ymmärrän yhteyden. Kun itse kreikkafanina sitä olen harrastanut jo vuosia.
Se on vain vaikea käsittää mistä tälläinen viha kumpuaa. Itse kun en käy sivuilla joista en pidä. Tietysti joistakin on hauskaa häiritä keskustelua vain huvin vuoksi. Joka on toinen asia jote en voi ymmärtää.
Ja siinä olet oikeassa että Vhh on laaja käsite. Mutta ei sitä kenenkään ole pakko noudattaa. Eikä haukkua.
Keskustelulla ja haukkumisella kun on vissi ero. Ainakin minun mielestäni.
VHH:han ei ole kuin yksi ruokavalio muiden joukossa. Mutta mattilan ja veijon yksisilmäinen fanaattisuus on sen verran kiehtovaa ja hauskaa, että on pakko välillä vähän heittää bensaa liekkeihin :)
ME trolli emme vihaa vhh:ta
Meitä suorastaan velvoittaa " tukistelu " vhh hihuleiden hiuksista koska Suomessa on painostus ja uhkailu kaupanteon yhteydessä kieletty.
Vhh_hihulit kauppaa vhh:ta täällä laittominen ja epä-eettisten tapojen tukemana.
Tulemme tähän a sian kiinittämään erityistä huomiota ja poikotoimme kaikki eettisesti väärin tapahtuvat markkina-tapahtumat.
logiikalla THL:n ravintosuosituksien mainonta ole yhtä epäeettistä. Eikös tämän mallin markkinoinnissa ole käytetty yhtä kovia argumenttejä ellei jopa kovempia. Ja luotu mahtavat markkinat teollisuden kanssa kevytruoka markkinoille.
Kun illalla katsot tv:tä niin sieltä sitä THL. markkinointia tulee tuutin täydeltä joka mainoskatkolla. Mainoksia jossa saa syytää rasvatonta jougurttia napaan mielin määrin ilman mitään haittaa. Onhan se rasvatonta. jne jne.
Siis VHH markkinointi on epäeettistä mutta THL ei. En oikein käsitä sinun logikkaasi tässä asiassa.
Minulle itselleni kun kävi niin että THL:n suositukset sairastuttivat ja VHH paransi. Ainakin minun kohdallani tuota etiikkaa on vaikea ymmärtää.
En maininnut sanallakaan THL:stä jota en edes tunne , kuten en tunne esim vitikelin suksivoiteita ?.
Meillä riittää vhh: markkinoinnin epä-estetiikka ei mikään muu.
* ) kyllä tavaran kaiken puolinen mainostaminen ja pakkosyöttö on mennyt mahdottomaksi.
Puuttuu enää että WC -pönttöä vetäessä siitä alkaa kuulumaan haitari sovituksena joku UMMETUS-lääke mainosralli.
Tässä kuuromykkä maalikkosaarnaaja: Ylwa Hubatza
juuri suosittele kevyttuotteita. Kovetettuja kasvirasvoja. Ja mainosta pukkaa tuutin täydeltä. Kun syöt sitä ja sitä margariiniä tai juot sitä ja sitä juomaa kolestrolisi laskee. Hoikka nainen hotkii rasvatonta jugurttia näytepöydästä ja santsaa. Sen jälkeen täyttää kärrynsä ko.tuotteella.
Mainoksissa vain jätetään kertomatta karu totuus. Kolestroli ei ole rasva,vaan alkoholi."Kolesteroli (C27H45OH) on steroideihin kuuluva tyydyttymätön, rengasrakenteinen, veteen liukenematon kiteinen alkoholi" lähde wikibedia.
Katsoitko A-talk ohjelmaa rasvasta. Jossa valion entinen tutkija sanoi kevytuootteista. Mitä on esim, kevytjugurtteihin lisätty kun rasva on otettu pois. SOKERIA.
Ja nämä kevytuotteet THL:n mukaa lisäävät terveyttä. Jos väität muuta olet todellakin mainitsemiesi ominaisuuksiesi kaltainen.
VHH markkininti on siis epäeettistä mutta THL:n hyväksihavaitsemien tuotteiden mainonta ei. Vaikka se on moninkertaista ja lähes pakkosyötöllä tv;stä tulevaa.
Minä sammutan siis väärin. Mutta sain sentään sammumaan. No sinä et ehtinyt edes palopaikalle. Liekö syynä aistiesi vammat.
se on dieetti, ei dietti.
Miksi jehovantodistajat saavat samanlaisen vastaanoton ?
Jep, he ovat fanaattisia hihhuleita, jotka selittävät, että heidän oma uskomuksensa on ehdoton totuus ja kaikki muut joutuvat kadotukseen.
Jo heti tuo vastapuolen kimppuun käyminen (esim. THL:n valjastaminen joksikin saatanaksi) on juuri tuota jehovien ääliömäisyyttä, joka saa aivan varmasti ihmiset vihaamaan. Tosiaan, ei jehovantodistajienkaan kanssa keskustelevat ihmiset noudata jehovien uskomuksia, mutta silti he keskustelevat heidän kanssaan (vastustavat tuota hihhulointia).
Selvensikö ?
..KUSETTAA,,, kun nämä hihulit juoksevat loputtoman innokkaana aina heitetyn luun perässä.. heheheheh