Miksi hitossa ihmiset mankuvat muitten kuvia? Jokainen voi tarjoutua lähettämään omansa, siitä ehkä saa paluupostina toisen kuvan (tai sitten ei). Ei ole hyvää käytöstä vaatia toista lähettämään ensin.
Samoin en ymmärrä, kun kysellään toisen henkilökohtaisia tietoja, ammattia ym. kertomatta niitä itsestä.
Samoin en ymmärrä, kun kysellään toisen henkilökohtaisia tietoja, ammattia ym. kertomatta niitä itsestä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
kertoo jo ihmisestä aika paljon jos ensimmäisellä yhteydenotolla pyytää kuvaa.
toiset eivät ymmärrä kuvattomia profiileja...minä taas en ymmärrä miksi laittaisin kuvani kaikkien pällisteltäväksi nettiin. Itsellenikin tulee joskus kaupungilla vastaan "tuttu" naama deittisivuilta ja väkisin muljahtaa mieleen että siinä se epätoivoisesti miestä etsii..;) Mutta ajanhenki on tällainen, pärstäkerroin ratkaisee se pitää kiirellä päästä näkemään ettei tule tehtyä turhaa "työtä" eli vaihdettua pari sanaa..."turhaan"
Panoa etsitään vain kuvan perusteella mutta ei sitä jaksais kauaa kattella ihmisen naamaa mikä ei miellytä kuitekaan. Ei teille ihmisille oo tulu mieleen että aika helvetin moni näkee teidän eläväs elämäs ja siis baaristakin seuraa pokaas.
Nii ja mistä lähtien pitää olla epätoivonen että deitistä ettii jotain? Itse en ole epätoivoinen, mutta ei mua kiinnosta baarista ketään iskeä ja opinnot/työt on semmoset että siel ei naisia nää. Jos näkee niin asiat hoidetaan tehokkaasti, nopeesti ja ammattimaisesti, jonka jälkeen jatketaan seuraavaan hommaan.
Se nyt vain on kylmä fakta että jokainen normaali ihminen haluaa OMAA silmäänsä miellyttävän kumppanin (ei jotain mallia). Vain jeesustelijat väittävät muuta..
totuudet ovat kylmiä, valheillako meitä siis lämmitetään...?
Joo, mutta aloittajan pointtihan olikin, että on epäkohteliasta vaatia toiselta enemmän ( = kuvan, tietoja) kuin on valmis ensin antamaan itsestään. Oletko tästä eri mieltä?
...vai pyyntöjä?
Vaatimukset ovat älyttömiä.... siis en keskustele tai tutustu sinuun, jos en ensin saa kuvaasi. Minua ei kiinnosta sellaiset ihmiset. Menin lankaan aluksi.... paluupostia ei aina tullut.Kai ne keräilevät jotain omaa kuvakiintiötä tai menevät sitten kaupungille ja yrittävät pongaila... tuokin yritti minua tyyliin naureskellen.
Aika järkyttävää on ollut huomata miesten pinnallisuus > kaunis olet, mutta ei sytytä.... ihan söpö, mutta et minun tyyliäni. Sehän on vain yksi kuva, ja minulla ainakin on tilanteesta riippuen monta tyyliä.
Sitten, kun on jo tutustuttu ja haluaisi nähdä sen toisen niin silloin pyydetään ja vaihdetaan kuvia aika normaalisti ilman mitään dramatiikkaa... jos toinen ei yhtään miellytä kannattaa siitä nätisti kertoa, mutta jos ei saa paniikkikohtausta niin kannattaa jatkaa ja tutustua livenä.
Toisille ammatit ovat tärkeitä. Tosin jotainhan sekin ihmisestä kertoo.. jos se on se ratkaiseva tekijä. Itse pyrin pitämään sen salassa, kunnes olen tutustunut paremin, koska olen töiden vuoksi tekemisissä niin laajan ihmisjoukon kanssa. Siinä profiilissahan olisi tarkoitus kertoa ns.ammattiala. (paitsi jos valehtelee, niin kuin jotkut), joten joku kuvahan siitä pitäisi ola jo selvillä.
Alkaa tuntua siltä, että ihmiset eivät tiedä miten tutustua toisinsa.
ja jos ensimmäinen yhteydenotto on : Onx sulla kuvaa?
Juu, roskiin menee tälläiset typerät viestit.
Kyllä naiset etsivät myös enemmän ulkoisilla avuilla varustettua miestä kuin "henkisesti neroa". Taitaa se pinnallisuus koskettaa myös naisia.
Ehkä seurustelun aloitus voi olla hankalaa mutta kyllä on suhteen kehittäminenkin. Omaa panostusta ei olla valmiita tuomaan suhteeseen, vaan olla ottavalla kannalla.
Reiluinta olisi, jos miehet suosiolla julkaisisivat kuvan ja tarkat mitat elimestään.
On todella turhauttavaa, kun joutuu naisena tapailemaan kaikenkarvaisia pikkupippelisiä pojuja.
Ei kukaan nainen oikeasti halua, jotain säälittävää rääpälettä, jolla on lyhyt ja kapea elin, vaikka kuinka olisi sana hallussa, korkea tulotaso ja hienoja harrastuksia.
Monella miehellä on kyllä komea pärstä ja ties mitä avuja, mutta kun se tärkein uupuu, niin sitä ei mikään korvaa.
Yleensä ensimmäisessä yhteydenotossani kysynkin, onko kuvaa "jormasta" ja jos en saa sitä paluupostissa, en haaskaa aikaani kyseiseen luuseriin.
Mies joka hidastelee tärkeimmän varustuksensa esittelemisen kanssa, ei yksinkertaisesti ole tosimielellä liikkeellä tai sitten hänellä on jotakin salattavaa.
Onneksi kuitenkin miehet yleensä tajuavat, mistä on kyse ja lähettävät useampiakin kuvia.
Kun pääsee vertailemaan kuvia, voi niistä sitten valita parhaat jullikat koeajoon.
Sillä jokainen nainen kuitenkin vasta tuolla navanalustasolla tekee ne päätökset siitä, onko suhteella aidosti onnistumismahdollisuuksia.
Joka muuta väittää, se valehtelee.
Juuri noinhan se on jos hakee vaan panokaveria. Tai muuten vaan provoilee. Että eipä tähän enempää.
Tutkimusten mukaan naisen emättimen syvyys on kiihottuneena keskimäärin n. 16-17 cm, ja aika monella miehellä on tuon pituinen siitin. Sitä paitsi naisen herkin kohta on klitoris eikä emätin. Emättimessäkin herkkä alue sijaitsee alkupäässä. Niinpä myös suuseksi vaikuttaa nautintoon huomattavan paljon.
Hyvää tietoa: http://leikit.city.fi/muut/penisosamaara/ :)
Miehet saisivat laittaa profiilinsa kuvan, jossa kieli näkyy hyvin.
Ihanaa tekstiä, ihan kuin mun suusta; en siis olekaan yksin maailmassa, jolle kullin koko, muoto jne. on tärkeätä!! Kiitos sulle Pipsa!!!!
Ihmettelen, miten auliisti ihmiset todellakin laittavat kuvansa nettiin, jossa se pysyy ikuisesti. Eikö ole itsekunnioitusta ollenkaan? Onko itseään markkinoitava niin epätoivoisesti? Onko oltava tyrkyllä jossain kuvastossa ja vielä kiltisti otettava vastaan palautetta esimerkiksi pisteiden muodossa? Ettekö yhtään ajattele, että esimerkiksi S24 on pitkälti seksipalsta, jossa tahtomattannekin mainostatte seksipalveluita?
Minusta olisi hirveän noloa, jos puolitutut voisivat lueskella elämäni herkimmistä osa-alueista jostain nettipalstalta. Tietysti on häiriintyneitä ihmisiä, jotka jopa menevät harrastamaan sukupuoliyhteyttä televisioon, mutta normaali ihminen osaa pitää rajansa. Terveitsetuntoinen ei tarvitse tuhansien ihmisten "ihailua" osakseen.
Minun tuleva kumppanini osaa lukea profiilini ja päätellä siitä, voisinko yhtään vastata hänen odotuksiaan. Hän jaksaa odottaa kuvani näkemistä eikä pistä minua jollekin vertailulistalle. En todellakaan tee mitään kymmenillä tai sadoilla yhteydenotoilla, joiden ainoa motiivi on ulkoinen kiinnostus tai pelkkä seksuaalinen kiima. Samat tyypit lähestyvät niin monia muitakin eikä heillä ole juuri minulle mitään annettavaa.
Voin myös kertoa, että ihan mukavia vastauksia tulee paljon myös kuvattomaan profiiliin, joten on ihan turha syyttää jostain "epäreiluudesta", jos ei ole julkaissut kuvaansa kaikelle kansalle. Mutta valitettavasti tulee myös paljon seksiehdotuksia, minkä vuoksi olen todella tyytyväinen, etten ole koskaan julkaissut kuvaani. Voin vain kuvitella, miten ällöttäviä viestejä alkaisi tulvia, jos olisi profiilin liitteenä kaunis kuvakin.
Ne taas jotka lähettelevät viestejä, joiden ainoa sisältö on kuvan pyytäminen, voivat jatkaa kuvien keräilemistä, jolle ei varmasti tule loppua koskaan.
Eivätköhän ihmiset ihan itse omissa profiileissaan määrittele millaista seuraa he hakevat. Jos siellä suuri tai suurinkin osa on seksin perässä, ei se sitä tarkoita että "Suomi24 on seksipalsta". Täällähän on osastoja ja chattejakin laidasta laitaan. Treffit on suomeksi treffit, ei panokeikka vaikka joku niin kuvittelisikin.
Mistä ihmeestä sitten kumppania pitäisi hakea jos kerta tämäkin leimataan jo pelkäksi seksipalveluksi. Kaikilla ei ole mahdollisuutta rampata kaikenlaisissa kissanristiäisissä kumppanihaku mielessä, ja toiset (kuten minä) ei halua kiertää ravintoloita, lavatansseja ynnä muita paikkoja koska sellainen mies joka minua kiinnostaisi EI edes pyöri niissä mestoissa. Miksi kummassa hän sitten siellä olisi sen ainoan kerran kun etsisin miestä sieltä?
Tiedän ihan oikeita seksipalstoja ja niitä ovat iskuri.net ja alaston suomi. Ei ole mitään tarvista tehdä tästä Suomi24:stä enää sen lisäksi "seksipalstaa".
Ihmisten kasvot näkyvät toisilleen tuolla turuilla ja toreilla kokoajan, miten se siitä sen kummemmaksi muuttuisi jos se pärstä näkyy netissäkin? Aika monet myös avoimesti kertovat harrastuksistaan, kiinnostuksenkohteistaan, töistään jne. En ymmärrä sellaista synkeää salailua että kaikki pitäisi olla niin mysteeri, niin mysteeri. Burkhaanko myös pitäisi pukeutua ettei vain kukaan vahingossakaan näe sitä lärviä ja saa siitä jotain inspiraatiota itsetyydytyksiinsä, vai mikä se oli se suurin pelko eli syy siihen että naama ei saa näkyä?
Salaileville ja pelokkaille voisi olla joku ikioma seuranhaku, vaikkapa "Pipokireiden väijymisvartio".
Siinä on se ero, että kun kerran laitat jotakin nettiin, se pysyy siellä aina. Mitä avoimempi olet, sitä enemmän altistut kaikenlaisille väärinkäytöksille. Yleisöä on tuhansittain ja joukossa on kaikenlaisia sekopäitä ja rikollisiakin. Normaalielämässä et ole koskaan samalla tavalla tarjottimella. Vai liikutko kenties julkisesti ylläsi t-paita, jossa kerrot etsiväsi seuraa? Jakeletko lappusia, joissa olet määritellyt ihannekumppanisi? Kerrotko jokaiselle vastaantulijalle ikäsi, siviilisäätysi, koulutus- ja tulotasosi jne? Tuskinpa, jos sinulla on pisaraakaan itsesuojeluvaistoa ja jos et ole joku BB-hörhö.
Tietenkin meidät nähdään julkisilla paikoilla ja meistä voidaan ottaa kuviakin, mutta normaali ihminen säilyttää noissa tilanteissa anonymiteettinsä. Hänestä ei voi suoralta kädeltä nähdä kaikkia niitä tunnistimia, jotka deittiprofiili sisältää. Ihmiset eivät vain tunnu tajuavan, että netti on huono paikka harjoittaa avoimuutta. On varomatonta paljastaa itsestään kuvan kanssa asioita, joita normaalielämässä kertoisi vain luotetuille ystävilleen.
Seksipalstan S24:stä tekevät valitettavasti ne tuhannet ja taas tuhannet, jotka etsivät vain seksiseuraa. Ihmiset lähettävät niin törkeitä viestejä, että ainakaan minä en ole koskaan saanut sellaisia ehdotuksia normaalielämässä. Monelle treffit todellakin merkitsee panokeikkaa. Olen ollut muutaman kerran treffeillä, joilla mies on ihan luontevasti ehdottanut seksiä samana päivänä. Yksi heistä myös kertoi, että silloin tällöin naiset myös suostuvat ehdotuksiin. Surkeaa ja säälittävää touhua.
Olen niin kaikenlaista nähnyt kuten esim. ollut vanhojen ukkojen kiusattavana ja tullut melkein raiskatuksikin vain sen takia että asuin sellaisella alueella minne alkoi niitä juoppoja kääkkiä kertyä. Armaassa parisuhteessani puolestaan sain pari kertaa tappouhkauksen ja välillä mies laittoi omaisuuttakin palasiksi, onneksi vain omaansa. Olimme tutustuneet kirjeenvaihdon kautta ilman että oli mitään julkista kuvaa missään.
Mitä en ole itse kokenut, olen saanut kuulla. Naisia on revitty tukasta, kuristettu, uhkailtu kiväärillä ja milloin mitäkin - kaikki ns. normaaleissa parisuhteissa jotka lienee solmittu jossain baarissa tai missä nyt ihmiset toisiaan tapailevatkaan.
Kaiken tuon päälle en jaksa enää säikkyä jotain kaheleita jotka _mahdollisesti_ näkevät kuvani netissä ja _mahdollisesti_ voisivat tunnistaa minut livenä. Jos he tulisivat jotain selittämään niin tottahan heidän tulee tässä maailmassa ymmärtää että jos minua ei kiinnosta niin ei kiinnosta, tai jos joskus on ollut deitti-ilmoitus jossakin, niin eipä ole ja se siitä.
Paremminkin ongelmani on ollut että kun en kiinnosta ketään. Yhdessä vaiheessa etsin seksiseuraa kun ei muutakaan ollut tarjolla. Yksikään näistä ei ole muodostunut riesaksi eikä vainonnut minua, paremminkin päinvastoin eli sen siliän tien ovat kadonneet kun on yhden kerran tavattu/pariteltu. Nykyisin ei jaksa kiinnostaa enää tuokaan, eli lopputulos on ettei ole mitään seuraa kun sitä normaalia seuraa ei edelleenkään ole tarjolla.
Nyt tietysti tulee joku jäkättämään että ei ole sen takia kun huorasit jonkin aikaa. Höpö höpö, emme elä enää mitään 50-luvun tiukkapipoista Suomi-idiotismia, vaan aikuiset ihmiset saavat tehdä mitä lystäävät kunhan ketään ei pakoteta mihinkään. Niiden juttujen perusteella mitä olen kuullut oma ikäpolveni eli noin 40-vuotiaat ei jaksa mitenkään erityisemmin pihtailla jos vähänkin tuntuu siltä että tekee seksiä mieli. Mutta toisaalta ei ole mikään pakottava tarvis ainakaan pelkän seksin vuoksi jäädä mihinkään täyspaskaan suhteeseenkaan. Nuoremmilla sensijaan tuntuu olevan kaikenlaista ihme ongelmaa ja pelkoa ja pakkoa elämä täys.
Tottakai sen kaikki näkee jos naisena liikkuu yksin että sinkku ollaan tai jotain on muuten vialla. Ei tartte mitään paitaa laittaa päällensä, takuulla saa aina jossain vaiheessa jotain sössöttäjää kimppuunsa halusi tai ei. Siinä paljon paina onko joku deitti-ilmoitus netissä. Sitäpaitsi humalikot eivät edes käytä nettiä ja sillähän on jo paljon tullut autetuksi.
Järkeä voi käyttää ja kaikenlaiset ääliöt ja outolinnut raakata missä hyvänsä liikkuu, oli se sitten tosielämä tai netti. Eikä se kuvattomuuskaan suojaa jos saa jonkun ihan totaalisen sekopään sillä tavalla kimppuunsa että se sanoo niin pimeitä juttuja että ne pyörivät päässä vielä jouluna kun hirvittää ne jutut luettuaan.
eipä ole = eipä ole ENÄÄ
"Tottakai sen kaikki näkee jos naisena liikkuu yksin että sinkku ollaan tai jotain on muuten vialla."
Huoh. Tuollaiseen mielenköyhyyden tuotteeseen ei usein törmää enkä ihmettele, ettet kiinnosta ketään. Kun on noin epätoivoinen, niin kannattaa laittaa siihen profiiliin saman tien puhelinnumero ja osoitekin. Saapahan sitten huomiota edes joltain kahelilta.
Ymmärsit varmaan niin että mainostan kaikkialla mennessäni että olen miestä vailla? En toki. Mutta nykyään asun alueella jossa kovasti kyttäillään kaikkien menemiset ja tekemiset, ja minulle tultiin ihmettelemään päin naamaa että miksi olen aina yksin. Eli tästä päättelin että yksinään liikkumista ei suvaita eikä hyväksytä. Ja sen että sitä kytätään eli se "nähdään".
Kun sinulla ilmeisesti itselläsi on hyvin rikas mieli, niin kerros nyt sitten että mistä ihminen oikein hakee seuraa jos ei kerta netistä saa hakea. Jos on itse arempi ja ujompi eikä kertakaikkiaan siedä baareja, ravintoloita eikä hikisiä tanssilavoja? Monissa harrastuspiireissä on pelkkiä naisia, ja lesbohan minä en ole.
Tajuat riskit, mutta silti laajennat mahdollisuuksia saada lisää hörhöjä kimppuusi. Taidat olla todella epätoivoinen etsinnässäsi. Sitä paitsi kirjoitat niin rumasti itsekin, että ei ihme jos miehet eivät kiinnostu. Kova maailma näemmä tuhoaa naisellisen viehkeyden.
Koska kuva kertoo henkilöstä enemmän kuin profiili tai tuhat sanaa.
Yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.
vali vali vali
http://subject.sub.fi/forum/bb-2010-yleinen/kuva-valehtelee-enemman-kuin-tuhat-sanaa/?p=1&viewmode=2
Samaa mieltä.
Kuvan voi sitten myöhemmin vaihtaa kun on tutustuttu paremmin.
Itse aikuisena naisena sain niin tolkuttomia viestejä heti ekana päivänä (tollomaisia ylipäänsä ja sitten näitä vonkaajia, jopa monet samalta paikkakunnalta!!), että olin enemmän kuin hyvin tyytyväinen anonyymiteettiini. Asun pienellä paikkakunnalla ja toimin julkisessa ammatissa, ja olisin hävennyt silmät päästäni joutuessani suurennuslasin alle! Aivan huhhuh!
Toinen asia mikä on tälläkin sivulla tullut esiin, on tuo kuvan henkilön julkinen mollaaminen! Siis aivan pöyristyttävää käytöstä! Siinä voi tulla jo "rumihia" tottavie, itsetuntoloukkaus on aika säälimätöntä ja julmaa. On mahdotonta ajatella, että 45 elämänkoulua käyneet perus-suomalaiset ihmiset olisivat ikiteinejä ja märkien unien kuningattaria, se ei ole elämän tarkoitus. Ikääntyminen tuntuu olevan tässä eurooppalaisessa maailmassa vain synti ja vika. Hohhoijaa.
Kyllä se niin on että se kuva pitää olla. Jotkut sanoo että kuvansa laittaminen profiiliin on tyhmää ja vaarallista mutta ne onkin rumia jotka niin sanoo.
Siis, kiinnostus profiilia kohtaan nousee heti potenssiin sata kun on kuva, tai vaikka pari! Sisäisestä kauneudesta on turha selittää kun ei kuvattoman profiilin kohdalle jaksa edes pysähtyä. Haukkukaa vain pinnalliseksi mutta fyysisestä ulkomuodosta ihminen ensin kiinnostuu, sitten tulee muut tärkeät seikat.
Mutta minä olenkin nuori enkä ymmärrä vielä paljoa.
Mutta olet oikeassa siinä OP, että ei tule VAATIA toista lähettämään kuvia jos ei itse vähintään tee ensin samaa, tai lupaa postata muutamaa myöhemmin. (kunhan saan sen pirun kameran korjattua)
Aina jaetaan tasapuolisesti infoa jos kerran kehdataan kysyäkin.
kuvan.
Kävipä tuossa niinkin että kuvattoman profiilin kanssa vaihdeltiin meilejä ja tuntui että tässä saattais olla jotain. Olikohan 3 meili missä pyysin kuvaa koska nainen ei sitä lähettänyt ja siihen loppui meilit. Vaikka kuinka olisi samat ajatukset ja ehkä kemiat kohtais niin kuinka voisin seurustella naisen kanssa joka sanoin kuvaamattoman ruma. Tämä oli vain todistus mulle siitä että kuvattomat profiilit salailee jotain, on rumia tai heitä hävettää tunnustaa se että kaipaisi partneria.
Jos häpeää sitä että kaipaa partneria niin miksi he..ssä pitää laittaa profiili treffi palstalle?
Mä haluaisin seurustella mutta sä et saa tunnistaa mua!!! just joo.
Entäs sitten rumat? Kaikilla on oma mielipide kauneudesta ja uskon että kaikille löytyy omansa.
Miksi yrittää herätellä ehkä jopa tunteita toisessa jotka kuolee oitis kun kuvan näkee?
Joo, sanokaa vain että pinallinen sovinisti. Se joka väittää että ulkonäöllä ei ole mitään väliä puhuu paskaa tai on äärimmäisen epätoivoinen.
Saatan lukea kuvattomankin profiilin mutta yhteyttä en ota enkä myöskään vastaa kuvattomille.
Itse en ole mikään kiiltokuva poika, en todellakaan. Siksi mulla on kuva profiilissa, jotta siitä saa jo päätellä kelpaako vai ei.
Ugh, olen puhunut
Vanhana naisena en voisi enempää ihmetellä sitä että mitä hemmettiä sitä naamaansa pitäisi niin salailla ja arastella. Kumminkin se pärstävärkki katsotaan jossain vaiheessa ja eihän kukaan pysty kertakaikkiaan seurustelemaan sellaisen kanssa jonka ulkonäkö ei vaan kertakaikkiaan nappaa. Ne jotka vouhkaavat pinnallisuudesta luulevat että kysymys on siitä että onko kaunis vai komea. Kysymyshän on siitä että onko toinen miellyttävä juuri MINUN silmissäni tai minä HÄNEN. Se on aivan sama millaisia kauneuskriteereitä yhteiskunnassa juuri sillä hetkellä palvotaan.
En oikein ymmärrä että mikä tätä palstaa vaivaa kun tästä asiasta pitää olla jatkuva sotatila. Jos haluaa säästää miesten aikaa eikä piilotella sitä mitä kumminkin parhaassa tapauksessa pitäisi katsella ja sietää silmissään vuosikymmeniä, niin on heti pinnallinen. Jos haluaa ihan oikeasti rakastua ja rakastumiseen kuuluu mukaan se että viehättyy myös toisen ulkonäöstä, niin on ties mitä. Eihän kukaan voi pakottaa itseään olemaan väkisin jonkun toisen kanssa.
Nuorempana kyllä yritin. Mutta enää en ole niin tyhmä. :P
Tietenkin jos ei ole vakavissaan kumppania hakemassa niin sitten on aikaa pelleillä ja lämpimikseen lässytellä niitä näitä ihmisten kanssa vaikkei näistä ole oikeasti kiinnostunut. Ja huvikseen kuvitella päässään että vastapuoli on joku ihanuuksien ihmeprinssi/prinsessa. Sitten kun karu totuus iskee silmille, muija/jätkä kuuseen ja seuraava satu alulle.
Tämä on puhuttu jo niin moneen kertaan. Tämä on todettu käytännössä jo niin moneen kertaan. Kuvat eivät ole näköisiä, kuvasta ei näe ihmisen koko ulkoista olemusta. Vain livenä näkee. Kuulee myös äänen sekä toteaa "kemiat".
Jos on tosissaan, saa laahata ahterinsa kahville kanssani. Sitten nähdään, kuka kelpaa ja kenelle.
Taas nettiriippuvaiset kuvankerääjät voivat jäädä tänne virtuaalitodellisuuteen pelleilemään. Voivat arpoa vaikka lopun ikäänsä, onko kukakin "sytyttävä". Rakastukoot he valokuviin, minä etsin oikeaa ihmistä. Leikin paperinukeilla tarpeeksi jo lapsena.
Aivan, ja kuvanhan saa myös pyydettäessä, eikö niin? En tiedä mikä tässä on niin vaikeaa.. Vaikeaa tuntuu olevan vain viestien lähettäminen naisilta miehille. Mun profiilissani pörrää esim. silloin tällöin pari keski-ikäistä naista, jotka tulevat yhä uudestaan ja uudestaan katsomaan profiiliani, mutta eivät edes voi lähettää viestiä. En minä heitä huolisikaan, kun ovat liian vanhoja minulle, mutta mitä järkeä tuossa on? Yrittävätkö he saada minut tekemään aloitteen? Aloitteeni olisi siinä tapauksessa, että suksikaa kuuseen siitä, idiootit. Osaan minä edes kommunikoida.
Nyt täytyy itsekin osallistua keskusteluun kun on kiinnostava aihe ja tähän kaatui aikoinaan omatkin nettideittailut.
Siis jos sulla nyt sattumoisin ei ole jotain satunnaista hyvää kuvaa mitä lähettää vastapuolelle, niin homma alkaa yleensä sitten peilin edessä poseerauksella ja sitä kautta fotoilemalla. Ja onhan se niin että jos sitä väkisin yrittää itsestä jotain edustavaa kuvaa, vaikka kännykameralla napsia, niin yleensähän se ei onnistu, ei ainakaan mulla. Musta on ammattikuvaajat ottanu aikoinaan fotoja ja ne meni suht nappiin(kun kerran kelpas), mutta nää omat sähellykset nykyään onkin sitten toinen juttu. Okei, ukko(40-) on muuttunu mutta ei nyt niin paljoa etteikö se sama hymy irtoa, mutta se irvistys mikä näissä omissa otoksissa on, on kyllä niin kaukana kaverista joka peilistä, jopa aamullakin kurkistaa, eli ainakin itse ajattelisin että riittäisi se pelkkä yleiskuva, tai sitten ei kuvaa ollenkaan.
Mutta toisaalta mä kyllä ymmärrän että netissä on niin iso tarjonta ja kaikki yrittää pistää siellä parastaan ja vähän ylikin, niin se todellisuus osalla hämärtyy, varsinkin pidemmässä surffailussa.
Toisaalta olen kyllä tullut siihen johtopäätökseen että parempi flaksi käy ihan livenä, ja ihan arjessa, ei edes yöelämässä. Siellä sitä ihminen on parhaiten se oma itsensä ja siellä kun painaa menemään hymyssä suin omana itsenään ja avoimin mielin niin parasta jälkeä tulee. Tosin välimatkat supistuu netin kautta kummasti.
Minulta ei saa kuvaa pyydettäessä. Jos riittää juttua, mennään jatkamaan sitä livenä, muuten se on hei hei. Nämä nettisuhteet ja ikuisesti eteenpäin siirtyvät treffit on nii-in nähty. Täällä pyörii porukkaa, joka leikkii chatissa ja tekstailee pre paideilla, mutta oikeasti ei haeta mitään. Jos ei ole ihmisellä sisua tulla oikeasti paikalle, niin joutaa mennä.
Ei uskoisi, tuohan on siis ihan perusjuttu että tulee paikalle. Onko suurin osa näistä tyypeistä tosiaankin tuollaisia tolloja? Minusta on pelkästään hauska tavata uusia ihmisiä, vaikkei siitä mitään tulisikaan. Ja tosiaankin, en ole edes niitä sosiaalisesti rohkeimpiakaan ihmisiä, minulle on sanottu että olen ujo, mutta silti uskallan mennä noihin tapaamisiin. Jos minä uskallan, niin kyllä te muutkin uskallatte. Olen nyt huomannut että monilla on täällä täysin päinvastainen asenne, ettei kirveelläkään tulla minnekään, eikä myöskään vastata mihinkään. Eikö näitten profiilien pitäminen täällä ole sitten aika turhaa?
Kuka tässä on sanonut olevansa joku kuvankerääjä. Eihän me tässä mitään lapsia olla että kerätään kiiltokuvia, tulitikkuaskeja tai muuta roinaa, vai mitä? Kuva on sytyke, yllyte lähteä tapaamaan joku, tai varoite että ei suotta lähde ja tuhlaa kummankin aikaa.
Harva kai tänne ainakaan sellaista kuvaa laittaa että näyttää paljon rumemmalta kuin onkaan, että en oikein usko että kukaan jää sivuun sen takia että kuva oli paska ja tämän vuoksi ei tavattu.
Voihan sitä tietty laittaa vaikka omaan ilmoitukseensa maininnan että OLEN VALOKUVIA JA NIIDEN KERÄÄJIÄ VIHAAVA IHMINEN, EN LÄHDE TREFFEILLE KUIN SELLAISTEN KANSSA JOISTA EI VAHINGOSSAKAAN OLE ETUKÄTEEN MITÄÄN MIELIKUVAA ENTUUDESTAAAN, ETTEI VAAN OLE VÄÄRÄ MIELIKUVA. Jos on sitten mieli hyvä.
Muut kuten minä voinemme jatkossakin vaihdella kuviamme keskenämme ilman loputonta syyttämistä pinnallisuudesta ja "kuvien keräilystä". Itse en todellakaan säästele ja jemmaa sellaisten kuvia joita en tavannut, enkä sellaistenkaan kuvia jotka tapasin ja kolahtamattomiksi koin.
Ihmiset ovat nykyään niin itsekkäitä ja lyhytjännitteisiä, että parissa sekunnissa pitää saada selville kaikki. Yhtään ei voi nähdä vaivaa tai odottaa. Kuvitellaan, että edessä on lukemattomia mahdollisuuksia ja että ihmissuhteetkin ovat vain parhaan valitsemista ja omien tarpeiden tyydyttämistä. Kukaan ei halua uhrautua ja omistautua. Yhdellä napin painauksella siirrytään eteenpäin, kun jokin asia ei miellytä. Toisten tunteita ei ajatella pätkääkään, vaan kiroillaan ja haistatellaan tuntemattomille ihmisille. Ja kaikki muka ovat ansainneet oikeuden tällaiseen käytökseen.
Still-kuva on niin rajattu katsaus toisen ihmisen ulkoiseen olemukseen, että pelkän kuvan perusteella hylkäisin korkeintaan 20 % naisista eli aika harvan. Jos minä ajattelen näin, niin uskon, että moni muukin ajattelee samoin, ja en panisi pahakseni, jos löytäisin sellaisen ihmisen rinnalleni. Samasta syystä en pidä olennaisena pitää kuvaa profiilissani, sillä voin lähettää sen, jos nainen on muuten kiinnostunut minusta ja minä naisesta. Jos joku on niin tiukka, että ei periaatteen vuoksi voi edes lukea profiiliani, en usko, että menetän siinä kovinkaan paljoa. Jos taas profiilini luetaan kuvattomuudesta huolimatta, niin silloinhan lukija tekeekin jo päätöksensä osittain lukemansakin eikä vain periaatteensa perusteella.
"Harva kai tänne ainakaan sellaista kuvaa laittaa että näyttää paljon rumemmalta kuin onkaan, että en oikein usko että kukaan jää sivuun sen takia että kuva oli paska ja tämän vuoksi ei tavattu."
Ihan varmasti jää. Monella on yllättävän huono kuva, ja sellaiset tulee yleensä hypättyä yli.
Myös toisin päin, moni ei olekaan luonnossa niin hyvännäköinen kuin kuvassa.
Kuva ohjaa mielikuvia hyvin voimakkaasti, yleensä väärään suuntaan.
Ihmetyttää että millä niitä yllättävän huonoja kuvia oikein saadaan aikaiseksi. Kaikillahan on nykyään kamera, ja jos ei ole kaveria, niin ottaa peilin edessä kuvia niin kauan että saa onnistumaan. Toki voi jättää ne kaikkein parhaatkin kuvat laittamatta jos kokee että niistä tulisi mielikuva liian hyvännäköisestä ihmisestä...
On varmaan jo moneen kertaan tuotu sekin esille että profiilit eivät kauheasti erotu toisistaan kun ei ole kuvaa. Huomattuani miten vähän miehiä on tarjolla itseni ikäiselle, olen "epätoivoissani" käynyt läpi myös kuvattomia profiileja, ja niissä menee äkkiä sekaisin että kuka olikaan kuka kun kaikki kuulostavat ihan samanlaiselta. Onneksi on edes musiikkimaku mistä voi vähän erotella ihmisiä. Ja heti on tietenkin joku valmis julistamaan että se on pinnallista että joku raakataan sen perusteella ettei itse pidä samasta musiikista kuin hän. Mutta kuvitelkaa itsenne kuuntelemaan tuntikausia juuri sitä musiikkia jota ette voi sietää. Joillakin ihmisillä, miehillä varsinkin, kun rokki raikaa tai humppa huutaa nimenomaan päivän ympäri.
Itse pidän kyllä eniten hiljaisuudesta. Mikä ei tarkoita että pitäisin mykistä miehistä, ikävä kyllä... :P
Loppujen lopuksi se on tietysti ihan yksi hailea että onko sitä kuvaa ei vai, tai onko kellään mitään ilmoitusta missään vai ei kun tuntuu olevan äärimmäisen vaikeaa löytää ihminen jonka kanssa voisi kokea jonkinlaista yhteenkuuluvuutta. Ei siinä auta aina edes samanlaiset mieltymykset, kun sitten lopputulos kumminkin on se ettei tule ihastumisen tunnetta, syystä mistä hyvänsä.
"Ihmetyttää että millä niitä yllättävän huonoja kuvia oikein saadaan aikaiseksi. Kaikillahan on nykyään kamera, ja jos ei ole kaveria, niin ottaa peilin edessä kuvia niin kauan että saa onnistumaan. "
No ei se nyt ihan noin helppoa ole. Kaikkein parhaimmat kuvat syntyvät joko studiossa tai jos ptiää mennä kotikonstein, niin normaalissa toiminnassa kun kaveri ottaa kuvan. Nuo itseotetut, ne ovat kyllä tosi huonoja ja niistä on oikeasti todella vaikea saada edustavia.
Mutta, mutta, tähän nettihommaan kuuluu myös kuvan edustavuuden arviointi. Kyllä mielestäni kuvan katsojan pitää osata lukea kuvaa eli pyrkiä päättelemään, onko kyseinen kuva edustava vai kenties huono, jolloin kuvattu onkin todellisuudessa kauniimpi/komeampi. Itselleni on tullut useammin tapaamisella positiivinen kuin negatiivinen yllätys, vaikka aina on kuvat vaihdettu.
Niin ja itsehän käytän kuvatonta profiilia, mutta pyrin vaihtamaan kuvat heti kuin se suinkin on mahdollista. En halua kuvaa kaiken kansan pällisteltäväksi, vaikka se varmaan parantaisikin mahdollisuuksia. Kuitenkin suurin osa myös kuvallisista naisista vastaa, kun kirjoittaa ensimmäiseen viestiin että kuvan saa heti, kun antaa jonkun spostiosoitteen minne sen voi lähettää -> ei se kuvattomuus niin suuri miinus ole, jos ei itse halua aloitteita
Jotenkin tulee ihan kaupallinen olo näistä viesteistä. Että shoppaillaan ihmismarketissa huvikseen ja diskataan ruma nenä aleen tai väärät varpaat. Yritetään miellyttää vain itseään tavaralla, joka passaa kuin sopiva lemmikki omaan naamaan. Hyötykäyttöä koko deittailu!
Totuus on, ettei vanha mieli kovinkaan helposti enää kiinnity toiseen samanlaiseen kuten nuorena teki. Ei rakastu eikä ihastukaan, vaan itsensä takia haluaa kumppanin, jolla helpottaa omaa hyvinvointiaan tai pitää sitä yllä.
Unohtakaa turhat päiväunet onnesta ja eläkää itsellenne jokaikinen. Vain siten voi etsiväkin jotain tärkeää löytää.
Voi tosiaan olla että vanhempana ei niin vain kiinny oikein kehenkään. Tämä sen vuoksi että vuosi vuodelta omaan persoonaan kerrostuu kaikenlaista ja tulee aina vaan omintakeisemmaksi ihmiseksi ja vaikeahan siihen on sitten sovitella ketään toista, kun toiset ovat aivan yhtälailla kehittyneet omiksi omintakeisiksi persoonallisuuksikseen. Ei ehkä ihme että jotkut erikoistuvat itseään huomattavasti nuorempiin kumppaneihin, koska nuorempi ihminen on sopeutuvampi ja erikoistumattomampi. Eli nuorelle vielä "kaikki käy".
Mutta otsikkoon. Tavallaan viihdyn ihan helvetin hyvin keskenäni, kun ei tarvitse tehdä mitään kompromisseja toisen kanssa. Mutta sellaiset huippuelämykset joita luonto, taide, elokuvat ynnä muu tarjoaa ovat aina jotain semmoista että raskas huokaisu pääsee jos ei niitä pääse jakamaan kenenkään kanssa. Ja ei edes riitä että olisi kavereita joiden kanssa rampata luonnossa tai pölistä henkeviä taiteen tiimoilta, jotenkin sitä haluaa vaan että olisi yksi tietty ihminen jonka kanssa voi jakaa tismalleen ihan kaiken. Olla täysin oma itsensä. Kaikilla ei ole niin voimakasta parinkaipuuta kuin minulla. Ja toisaalta minullakaan ei ihan niin voimakas ole että jaksaisin toista 24/7. Sen vuoksi toivon suhdetta jossa ei asuta yhdessä.
Nimittäin kuva jossa ihminen on niin pieni ettei hänestä erotu yhtään mitään. On sitten vähän nolo kysellä että vaihdettaisiinko kuvia, kun toisellahan on jo se kuva siinä esillä - sillä vaan ei tee mitään...
kuva,joskus paljonkin kuvia näkyvillä.Kukaan ei ainakaan kuvien takia kieltäytynyt olemasta
kaverini.
Tosi on,että ulkonäölläkin on merkitystä,muttei se nyt ihan kaikkea merkitse.
En yhtään viihdy yksin,mutta en jätä mitään treffihakujakaan minnekään.
Ehkä löydän jonkun,ehkä en.
Taivas tietää....
sanoa sinulle, että kunhan käyvät nämä keski-ikäiset naiset profiiliasi katsomassa. Ei heillä välttämättä ole mitään sen kummempaa kiinnostusta sinua kohtaan.
Muuten eikö ns. "ruma" saisi pitää profiilia ja etsiä seuraa? Onko se vain ns. "kauniille" tarkoitettu?