Olen huomannut varsin monen miehen ja naisen parinvalintakriteereissä tämän kommentin; eli että siinä haluttavassa naisessa taikka miehessä pitää olla haastetta. Koskaan minulle ei kuitenkaan ole selvinnyt mitä tuolla "haasteellisuudella" tarkoitetaan.
Minulle haastellisesta ihmisestä tulee mieleen lähinnä joku erittäin hankala ja riidanhaluinen ihminen , jonka kanssa ei pysty sopimaan pienimmistäkään asioista ilman, että siitä tulee jonkinlainen valtataistelu. Eli siis tällainen tyyppi, joka riitelee ihan periaattesta, kun ei halua myöntää, että se parisuhteen toinenkin osapuoli voisi olla jossain asiassa oikeassa, tai vielä pahempaa, että kenties jollain asialla ei edes ole niin suurta väliä, että siitä kannattaisi riidellä.
Olen vain joskus ihmetellyt, että pidetäänkö minua jotenkin tylsänä ja haasteettomana naisena, kun en saa esimerkiksi raivokohtausta siitä, jos mies on jättänyt WC-pöntön kannen väärään asentoon. (kun joillekin naisillehan se tuntuu olevan koko parisuhteen merkityksellisin asia suunnilleen) Tai ylipäänsä en pistä pystyyn tappelua joka ikisestä pikkuasiasta.
Minulle haastellisesta ihmisestä tulee mieleen lähinnä joku erittäin hankala ja riidanhaluinen ihminen , jonka kanssa ei pysty sopimaan pienimmistäkään asioista ilman, että siitä tulee jonkinlainen valtataistelu. Eli siis tällainen tyyppi, joka riitelee ihan periaattesta, kun ei halua myöntää, että se parisuhteen toinenkin osapuoli voisi olla jossain asiassa oikeassa, tai vielä pahempaa, että kenties jollain asialla ei edes ole niin suurta väliä, että siitä kannattaisi riidellä.
Olen vain joskus ihmetellyt, että pidetäänkö minua jotenkin tylsänä ja haasteettomana naisena, kun en saa esimerkiksi raivokohtausta siitä, jos mies on jättänyt WC-pöntön kannen väärään asentoon. (kun joillekin naisillehan se tuntuu olevan koko parisuhteen merkityksellisin asia suunnilleen) Tai ylipäänsä en pistä pystyyn tappelua joka ikisestä pikkuasiasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun
- ei ihastu/rakastu/rakasta ehdoitta tai pyyteettömästi,
- ei näytä tunteitaan vaan piilottaa ne,
- ei ole helposti luettavissa, ymmärrettävissä, tulkittavissa, on epäselvä,
- on yllättävä, ei ennalta arvattava,
- on epäluotettava, tekee toisin kuin luulisit tai toivoisit tai lupaa,
- on sulkeutunut, ei avoin.
Haastavuus ei ole synonyymi hankalalle tai jollekin negatiiviselle.
Itselleni haastavuus on älyllisella tasolla tapahtuvaa kehitystä. Koskee itseäni ja kumppaniani. Joko asian ymmärtää tai ei ymmärrä.
Jojo-ilmiö
Ajattele miehen ja naisen suhdetta vanhemman ja lapsen välisenä suhteena.
Nainen tai mies voi haluta olevansa se lapsi joka on sen vanhemman kanssa.
Tällöinhän lapsikin käy "tutkimassa maailmaa" vanhemmasta poispäin, kiukuttelee, piilottelee jne. kunnes taas ryntää vanhemman syliin paijattavaksi.
Samaa interaktiota osa ihmisistä etsii toisesta ihmisistä.
Olen mies ja henkilökohtaisesti en voi sietää riitelyä vain riitelemisen vuoksi. Miksi tuhlata aikaa turhaa moiseen?
Suhteen alussa kuitenkin olen huomannut että miehen haasteellisuus on naiselle sitä ettei tee itseään heti naisen tykö, on hieman välinpitämätön, menevä (kiireellinen), salamyhkäinen ja naiselle tulee olo että hän joutuu "voittamaan" miehen puolelleen.
Haasteellinen = joku, johon oma markkina-arvo nipin napin riittää. Käytännössä siis hieman oman tason yläpuolella oleva mies/nainen, jonka voi kuitenkin pitää suhteessa tekemällä itse jotain myönnytyksiä ja/tai feikkaamalla oman tasonsa (the game yms. pelimiestekniikat).
Minä taas olen sellainen, että siedän huonosti mitään ihmissuhdepelejä. Eli jos mies on niin kiireinen ettei ole aikaa tavata, välinpitämätön minua kohtaan, ei ole kiinnostunut asioistani tai on jotenkin salaperäinen omista asioistaan, minun kiinnostus loppuu hyvin lyhyeen. Lisäksi tulkitsen tällaisen käytöksen miehen puolelta mielenkiinnon puutteeksi.
Jos toisesta ihmisestä on kiinnostunut, aikaa löytyy kyllä yhteydenpitoon ja näkemiseen. Jos on oikeasti kiireistä, se pitää sanoa ja selittää ja sitten kyllä ymmärrän. Yhteydenpito ja näkemiset ovat ihmissuhteissa molempien vastuulla, mielestäni.
Jotkut ovatkin yrittäneet pelata kanssani näitä pelejä, kuvitelleet tekevänsä "vaikutuksen", ja kun ovat tajunneet mielenkiintoni loppuneen heitä on selvästi harmittanut.
Täysin samaa mieltä!
Tulee yhtenä esimerkkinä mieleen eräs miesystäväni joka aina sanoi tulevansa luokseni koska hänellä on samalle kaupunkialueelle asiaa, sanoi käyvänsä samalla kaverillaan roolipelailemassa,eli antoi ymmärtää etten ole niin tärkeä, että käy samalla minun luonani jos olen paikalla. Pari kertaa jaksoin ottaa vieraan vastaan, lopulta sanoin että on muuta menoa vaikka olinkin kotosalla, ajattelin että olkoot jos ei kerran voi suoraan sanoa että kiinnostaa. Mikä siinä on niin vaikeaa, sanoa suoraan että pidän sinusta ja seurastasi, voisinko tulla käymään tällä viikolla tai kysyä että milloin sinulle sopisi.
Se on ihan selvää että aikaa löytyy jos oikeasti kiinnostaa ja pitää pystyä sanomaan suoraan jos kiinnostaa. Ei kukaan järkevä aikuinen jaksa mitään perlailuja.
Joo, ei herunut minulta siihen suuntaan, ei seksiä luusereille.
"Minä taas olen sellainen, että siedän huonosti mitään ihmissuhdepelejä."
Samat sanat...
"Eli jos mies on niin kiireinen ettei ole aikaa tavata, välinpitämätön minua kohtaan, ei ole kiinnostunut asioistani tai on jotenkin salaperäinen omista asioistaan, minun kiinnostus loppuu hyvin lyhyeen."
Toivottavasti ymmärsit sen mitä sanoit myös käytännössä.
Ensinnäkin, mikä lasketaan kiireisyydeksi ja mikä ei ? Kokemuksesta voin sanoa, että jos puhutaan nettideiteistä ja tapaamista nyt-ja-heti, voi todellakin olla niin, ettei toinen yksinkertaisesti kykene tähän, koska ihmisillä on myös muita menoja. Heti ei kannata ajatella jotain vuosisadan pettämisdraamaa...
Toivottavasti myös itse ymmärrät olla avoin, et salaile asioita tai kerro muunneltua totuutta, tai vastaa vain tekemällä uusia kysymyksiä ? Mulla on ainakin enemmän kokemuksia naisista, jotka edellyttävän minun kertovan itsestäni yhtä ja toista, mutta vastaavasti naiset eivät haluaisi kertoa itsestään juuri mitään. Kokemuksen kautta olen oppinut, ettei nettideiteissä ei kannata heti heittäytyä liian tuttavalliseksi, ellei nainen todollakin ymmärrä tulla asioissa vastaan.
"Lisäksi tulkitsen tällaisen käytöksen miehen puolelta mielenkiinnon puutteeksi."
Mielenkiinnon puutetta ei ole se, että on etenemisen suhteen hieman varovainen. Minä koen mielenkiinnon puutteeksi jo sen, että nainen ottaa minuun yhteyttä, ja pyytää heti ensimmäisessä lauseessa kuvaa, mutta ei ymmärrä tai halua lähettää omaansa. Taas kokemuksesta olen oppinut sen, että omaa kuvaa en lähetä, jos asiassa ei toteudu vastavuoroisuuden periaate. Lähtökohta on se, että kuvan pyytäjä lähettää omansa ilman erillistä pyyntöä. Niin minäkin olen tehnyt, mutta samaa ei voi sanoa kaikista naisista, jotka tuntuvat olevan melkoisia jänishousuja.
"Jos toisesta ihmisestä on kiinnostunut, aikaa löytyy kyllä yhteydenpitoon ja näkemiseen. Jos on oikeasti kiireistä, se pitää sanoa ja selittää ja sitten kyllä ymmärrän. Yhteydenpito ja näkemiset ovat ihmissuhteissa molempien vastuulla, mielestäni."
Kunpa myös te naiset ymmärtäisitte sen, mitä yllä olevassa on sanottu. Homma vain tuntuu menevän niin, että edellä mainittuja asioita vaaditaan vain mieheltä, ja taas jätetään huomioimatta se oma käyttäytyminen, ja millaisia johtopäätöksiä mies voi siitä tehdä.
Se on ainakin varmaa, että jos on deittailuvaiheessa liian ehdoton tai joustamaton, silloin saatat menettää monta potentiaalista tilaisuutta löytää sinulle sopiva kumppani.