Jos ihmisille ei kelpaa se mitä lukee Raamatussa, eivät ne ihmiset ole ikinä mitään uskovaisia olleetkaan. Kirkkoon kuuluminen ei tarkoita uskossa olemista, vaan siihen liittyy muitakin juttuja. Uskossa oleminen taas tarkoittaa, että ihminen kunnioittaa sitä mitä lukee Raamatussa, kuuluipa kirkkoon tai ei, ja vaikka sadat papit muokkaisivat Raamatussa lukevista asioista valheita ja eksyttäisivät monia, vaikka heidän pitäisi pysyä Raamatun sanassa. Kirkossa sipistellään ja miellytetään jopa homoja, jota ei tehdä kovinkaan monessa muussa seurakunnassa. Sen takia kirkosta eroavat uskossa olevat, eivät muut joita siellä oikeasti mielistellään, ei teidän tarvitse erota, papit kyllä mielistelevät teitä edelleen!
Raamattu ei hyväksy homoutta eikä lesboutta
ihminen usein kyllä
23212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jumala on kiivas Jumala, joka ei hyväksy syntiä, ja sen takia välimies ihmisten välillä on Jeesus, joka maksoi meidän syntivelkamme. Koska Raamatussa selvästi sanoaan että naiselle luotiin mies, pitäisi jo tästäkin rehellisen ihmisen ymmärtää, että niin asiat ovat, vaikka totuus sattuukin.
Mitä te sitten haluatte kirkosta? Sen palveluitako vai mitä?
on se niin, että äiti on numero 1 ja isä tulee hyvänä kakkosena. Ei siitä faktasta pääse yli eikä ympäri, sori vaan miehet. Ehkä joku kiivasluontoinen mies aikoinaan ei ole kestänyt totuutta tai muuta vastaavaa. Ja se on faktaa, että pettäminen satuttaa niin miehiä kuin naisia ja sen takia yksiavioisuus on ihmisille se oikea, must juttu. Huvittavaa että miehet mainostaa moniavioisuuttaan mutta haluaa silti "kahlita" yhden naisen ja suuttuu itse silmittömästi, jos nainen menee ja PETTÄÄ. Siinä kiivas luonne juu. Minulla ainakin on yhtä kiivas luonne kuin miehellä ja suutun silmittömästi jos minua petetään. En tiedä miten muut uikuttavat ämmät suhtautuu ja ovat kautta historian hyväksikatsoneet miehen "petturireissut."
Hakevat sieltä lohdutusta rikolliseen elämään. Aina tuo helpottaa kun pappi sanoo että synnit on anteeksi annettu. Pilven reunalla on paikka varattu. ( riippuu vähän kolehdin suuruudesta )
Kirkossa julistetaan synnit anteeksi kyllä niille, jotka ottavat uskon vastaan ja lähtevät seuraamaan Jeesusta, sekä jo uskossa oleville.
tappamaan homot!
sanotaan kaikenlaista muutakin. mene lukemaan sitä:)
Raamattu käskee: Älä tapa, se lukee kymmenessä käskyssä. EI Jeesus kehottanut ketään tappamaan, vaan kertomaan evankeliumin että ihmiset tietäisivät sen. Ei ketään ole käsketty jahdata tai käännyttää väkisin, koska uskoon ei sillätavalla voi oikeasti tulla. Tapauskoiseksi kyllä voi joka käy kirkossa koska se on kivaa. Mutta oikea sydämmen usko tulee Jumalalta ihmiselle lahjaksi, eikä sitä ole ihmisessä itsessään, se annetaan hänelle ulkoapäin.
tarkoittaa murhaamiskieltoa. Se ei koskenut esim. homoudesta rankaisemista kuolemalla. Ja faktana pysyy, että Raamattu kehottaa tappamaan homot!
et taida osata lukea ku et ymmärrä.. siis se käsky "älä tapa" tarkoittaa sitä että KETÄÄN ei saa tappaa, joten se koskee myös homoja.. homous ei ole syy tulla tapetuksi. Eikä kenelläkään ole oikeutta tappaa ketään.
Mikäli vaatteissa on kahta eri kuitua.
Puuvilla-akryyli on syntisyyden lisäksi myös sähköistä.
On se siellä raamatussa ja siellä myös käsketään laittaa talojen katoille kaiteet.
Edes kirkoissa ei ole kaiteita katoilla.
Voi meitä syntisiä.
Ei Vanhan Testamentin autiomaassa kulkeville tarjoitetut ohjeet, jotka koskevat Jumalan Pyhiä asioita tarkoita, että sinä et saisi pukeutua eri tavalla kuin ne juutalaiset siellä autiomaassa!
Ajat ja asia muuttuu. Hyväksytään. Tästä vain seuraa epäselvyyttä kun alkaa olemaan tulkintoja vähän liikaa.
ovat nyt eronneet ne jotka eivät hyväksy mm Räsäsen yksisilmäistä näkökantaa homouteen.
Raamattu ja sen kertomukset ovat aikansa kirja. Jopa taru-ja satukirja ja sen kertomuksia ja oppeja voi nykyaikana kyseenalaistaa. Ei silloin tiedetty ihmisen kehityksestä mitään. Ei tiedetty geeneistä tms... mitään.
Räsäsen pitäisi lääkärinä tietää että ihminen syntyy sellaisena kuin syntyy. Hänellä on ominaisuutensa pienestä pitäen, eikä niitä voi muuttaa. Ei ainakaan homoutta/lesboutta. Jopa Sukari tavan kansalainen tajusi mokansa ja totesi, ettei ihminen voi mitään sille millaisena syntyy.
sauli niinistö vetää matti vanhasta perseeseen, tiukkaa räppiä mixattu Suomen eduskunnan satutunnilta,
tuotuna suoraan todistusaineisto teille, by turisti aka Robin Huudi aka Sir Henri Risti,
paljasti valtion salajuonet taas jälleen kerran, suoraan rikollisten majapaikasta, tämä uusi tieto: "porsaanreikiä lakiin" ja "kansanedustajat selviävät kuivin jaloin ja hymy huulilla",
Suomeen myrkkyä, myrkkyrokotteita ja palkkioksia lisää palkkiota, palkkaa palkkaa,
vaan mikäs on ahneuden hinta, kapitalismin alkeet,
hiipivä kapitalismi, kansanmurha; piilotettu kapitalismi, se kansan selän uhkaa murtaa,
ville itälä "kannabispiikkeineen" ja nämä muut homopojat, ketkä tuolla suunnittelee taas kukkaruukusta VUOSIA VANKEUTTA ja tekee VÄÄRIÄ LAKEJA, ovat kyllä hukassa täällä Suomen maalla, tämä katajainen kansa ei ole ennenkään taipunut,
edes ryssän alla aika ainakaan kataisen paskapuheista,
idästä tulee unikko ja on piikkikin siellä keksitty, vaan villepoika itse ei enää taida muistaa mistä on kotoisin,
maasta me kaikki ei ne kannabispiikit menesty täällä juu ei,
mikä Suomessa myös kyllä menestyy, on hamppu,
voisivat enemmänkin sitä harrastaa lääkeyhtiöiden sun muiden nuoleskelun sijaan nämä "kansanedustajat",
näiden nauhoitusten perusteella luulisi,
että ovat enemmänkin RYYNEJÄ siellä vedelleet, kun puhekkin jää looppaamaan kuin levyllinen ritalineja;
http://www.youtube.com/watch?v=BZ79xqtZglI
Kirkko on ollut tälle maalle tärkeä, ja jouluisin rakaskin, mutta nykyajan aikuiseksi kasvaneet ihmiset eivät näytä arvostavan sitä enää yhtään. Mitäs muuta nykynuoret arvostavat kuin seksiä? Vanhoja sotaveteraanejoako jotka sotivat että tämä maa saa kirkkoineen olla!
Ei kirkon papin pidä julkisuudessa lähteä esittelemään ainakaan kovanaamaista puoltaan jos on eri mieltä kuin kansanedustaja, koska papin täytyy toimia niinkuin Raamattu sanoo, eikä niinkuin kansanedustaja jonka tulee edustaa omalla naamallaan!
joku saatanan kummajainen, joka ei tiedä onko hetero, homo, lesbo, bii tai näitä kaikkia. Kokeillaan kaikkea, kohta lapsia ja varmaan eläimiäkin...
Mitähän muotiin tulee seuraavaksi?
isänmaallisuus, kansallisuusaate, rotu, uskonto... terve maalaisjärki - ei sairas ja luonnoton elämäntapa.
jos ihminen uskoo johonkin vitun raamattuun pitäisi valtion poistaa hänet maasta. uskovaiset ovat saatanan tyhmiä ja ärsyttäviä eivätkä tietenkään tajua mistään mitään, tekisi mieli aina vetäistä turpaan kun joku uskovainen tulee lässyttämään sanomaansa.
Jos sinun kaltaisiasi ilkeitä ihmisiä olisi Suomi täynnä, ei meillä olisi ulkomailla ainuttakaan ystävämaata, vaan saisimme edes jotenkin yrittää tulla heidän kanssaan toimeen!
Aina voi vain toivoa ettei sellainen osu naapuriin, joka ei hyväksy edes että jollakin on oma henkilökohtainen uskonsa...!