siis milloin koppis ottanut mieskirjoittajien tunteet huomioon?
Sitä niittää mitä kylvää.
Sitä niittää mitä kylvää.
Älkää viittikö
Oopust.
38238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Paskiainen ole hiljaa!
pieni ero, että sanoo suoraan mitä ajattelee asioista, kuin että piruuttaan käy kiinni toisen arkoihin asioihin.
on tunnustautunut ihmisvihaaja, jonka mielestä ihmisten lukumäärää maapallolla pitäisi vähentää.
Melko seurallinen ihmisvihaajaksi, sanoisin. Tiettävästi myös palstan ulkopuolella. Eikä se välttämättä väärässä ole, itse olen aivan samaa mieltä, maapallolta olisi syytä pikimmiten saada puolet ihmisistä huut helvettiin. En vain tiedä millä tavoin ne miljardit valittaisiin mahdollisimman neutraalisti, joten homma on jäissä.
varmasti tehdä oman osuutesi...
en suinkaan ole unohtanut itseäni tuolta synkältä listalta. Odottelen vain niitä muita. Tule mukaan, tee jotain maapallon puolesta.
En minä ole ihmisvihaaja. En suhtaudu ihmisen kuolemaan positiivisesti. Eikä minua kiinnosta tehdä mitään maapallon puolesta, eihän sekään ole tehnyt mitään minun puolestani.
tosiaan ole? Ihminen loi kaiken, tai jokin jumaluus? Tai peräti sinä itse? Huppista, no sitten olen aivan hakoteillä näkemyksieni kanssa.
Luuletko että maapallo on tietoinen minusta? Luuletko että se tekee jotain minun hyväkseni tai puolestani? Se tekee mitä tekee täysin riippumatta minusta. Jos nyt vaan toteuttaisit sitä näkemystäsi jossain muualla.
silloihan sinä olet siis loinen? Joudat siis pois täältä. Ei kun heippa vaan sullekin :)
nyt toteuttaisit ensin itse näkemystäsi omalla kohdallasi.
se olet varsinainen kymmenen pisteen koomikko :)
järkeä on vakaumuksessa, jos ei noudata sitä arjessaan?
WTF?
Sanoinko vakaumus? Muistaakseni sanoin olevani samaa mieltä Koppiksen kanssa. Mielipide on eri asia kuin vakaumus, kaiketi.
te olette varmaan sitten tyytyväisiä, että ollaan yhtä ihmistä lähempänä ihannetilannettanne.
Hyvä, nyt sait jo naurun aikaiseksi :)
Tuota edellistä viestiäsi minä kyllä kutsuisin ihmisvihaksi, ehkä kohdennetuksi, mutta väliäkö hällä, mielipiteitä mahtuu maailmaan.
ei minun. Minä en pidä ihmisen kuolemaa positiivisena asiana.
En minä sanonut pitäväni kuolemaa positiivisena asiana. Sanoin että pitäisin hyvänä jos puolet ihmisistä saataisiin huut helvettiin. Siihen on olemassa monia tapoja, riippuen vaikkapa siitä kuinka paljon aikaa on käytettävissä.
Pidän kuolemaa ainoastaan luonnollisena elämän päätepisteenä, joka ei ole hyvä eikä paha, ei iloinen eikä surullinen. Eikä kuolema olekaan jonkinlainen, vain ihmisten mielipide poismenneestä on iloinen tai surullinen, tai mitä vaan.
suhtaudut kuolemaan noin voimakkaasti, vaikka väität suhtautuvasi siihen neutraalisti?
kenties linkata kohdan jossa suhtaudun itse kuolemaan voimakkaasti? Muistan suhtautuneeni asiattomaan käytökseen voimakkaasti, mutten itse kuolemaan asiana. Voin toki olla helvetin väärässä, muisti on mitä on.
oletat että kuolema on arka asia? Se on neutraali asia ja ihmisvihaajan mielestä jopa positiivinen asia.
sä nyt höpötät? En minä ole olettanut että kuolema on arka asia. Koppiksen osalta vain satun tietämään, ettei vilin lahjaton avaus ole Koppikselle miellyttävä asia. Ja toisekseen sinähän tässä olet ihmisvihaajia pyrkinyt löytämään, minä olen esittänyt vain omaa mielipidettäni, jossa ei ole tuomittu kuolemaa minkäänlaiseksi, eikä ketään sen himoitsijaksi.
Ensin huudat kuin hinaaja kuolemaa hinkuvista ihmisvihaajista ja kun sanon etten pidä kuolemaa kuin elämän päätepisteenä, siis neutraalina, niin olet samaa mieltä ja opetat että kuolema ei ole arka asia vaan neutraali. Huomenta?!?
arkaan asiaan viittaat tässä kommentissasi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9397592#comment-46307874
tuosta, joskin siinä viitataan yleisesti arkoihin asioihin, joskin tässä tapauksessa Koppiksen veljen kohtalo on ollut lähtökohta.
Haluatko nyt kommentoida muuta kirjoittamaani?
lisään, että vaikka tuossa alku ja juuri oli Koppiksen asiat, niin täällä vilisee arkoja asioita jatkuvasti, joihin mm. vili tarttuu, koska ei ilmeisesti osaa muuta kuin tarttua niihin. Ilmankos palstan meno on niin paskaa, vihamielistä ja kyynistä.
miksi ihmiset levittelevät arkoja asioitaan julkisella keskustelupalstalla. Eivätkö ihmiset ymmärrä, että julkinen keskustelupalsta on julkinen keskustelupalsta, jota kuka tahansa voi lukea?
Sinäpä_ sitä _kerran: ihmettelit privana minulle------Joskus sitä vaan paljastuu aikanaan,tiedän kuka olet.
siis et halua kommentoida? No ei se mitään.
Miksikö haluavat sellaista... En tiedä. Itse yritän pitää huolen, etten sano mitään sellaista, joka olisi minulle arka paikka, jotain jota kautta minua vastaan voisi tehokkaasti hyökätä. Toistaiseksi olen kai onnistunut.
En äkkiseltään keksi muuta syytä kuin tarpeen saada jakaa jokin ongelmansa tai surunsa, mutta ehkä sitten sinisilmäisesti. Tosin lähtökohtaisesti oletan itsekin kaikista ihmisistä hyvää, kunnes toisin todistetaan, vaikka olenkin varuillani alkuun. Joten en sinällään ihmettele, jos joku hieman hyväuskoisestikin keskustelee henkilökohtaisista asioistaan jollain palstalla, olettaen että muut kohtelevat häntä niin kuin hän ainakin on aikonut kohdella muita. Kunnes toisin todistetaan...
kuka minä olen, niin voin kertoa sinun erehtyneen. En ole keskustellut kenenkään kanssa "privana".
sinä olet ottanut palstan muiden kirjoittajien tunteet huomioon? Ja millä tavalla?
palstalla muka ottaa huomioon muut kirjoittajat?
mutta miksi ei voisi?
on kirjoittaa tänne jos ei ota muita huomioon? Se on jotenkin loogisestikin aivan älytöntä. Kirjoittaa ihmisille joita ei ota huomioon?
WTF?
mutta se on jotakin, mitä te turinatiimiläiset olette tehneet jo vuosia.
joka höpisee turinatiimiläisistä, on kyllä kaiken turinatiimiläisyyden äiti :-D
Että haista kukkanen ja puhu asiasta: ihmisten huomioon ottamisesta.
Vaikka itasekään en siinä aina onnistu, niin tiedän, että mulla on vilpitön yritys keskustelukumppanin arvostamiseen. Väitän vastaan kun täällä höpistään, että kunnioitus on ansaittava ja väitän että kunnioitus kuuluu automaattisesti ihmisyyteen.
Älä höpise, vaan pelasta itsekunnioituksesi ja sano jotain älyllistä. Mikä vitun turinatiimi? Onko TUO sun älyllinen panoksesi palstan keskusteluun :-D
joku antanut älyllistä panosta johonkin keskusteluun tällä palstalla? Miksi vitussa ottaisin sinut tai kenenkään muun huomioon, kun täällä rekisteröidyt nimimerkit keskustelevat muita huomioonottamatta kuin tämä olisi heidän yhteinen olohuoneensa?
joku on antanut älyllistä panosta yhteen jos toisenkiin keskusteluun täällä, minä muiden muassa. Luulen että sinäkin olet.
Ehkä älyllistä panosta tärkeämpää on kuitenkin emotionaalinen tai eettinen panos. Sen jakamisessa meillä kaikilla on harjoiteltavaa.
voin sanoa, ettet ole antanut minkäänlaista älyllistä panosta mihinkään keskusteluun.
Sen sijaan olet ainoastaan jeesustellut ja syytellyt ihmisiä sellaisesta, mihin itse syyllistyt jatkuvasti. Esimerkkinä toisten huomioonottamattomuus.