*** Nastarenkailla ajavilla on yli 40% pienempi riski joutua kuolonkolariin kuin nastattomia renkaita käyttävillä, kertoo Ruotsin tieliikennelaitoksen Trafikverketin teettämä tutkimus. Tulokset pohjautuvat analyysiin vuosina 2000-2009 sattunesta 369 kuolonkolarista, jotka tapahtuivat lumisissa tai jäisissä olosuhteissa.***
*** Trafikverket suosittaa, että kitkarenkaita ei käytettäisi ilman ESC:tä (ajonhallintajärjestelmä) ***
Uutisoi AL 16.10.
On se hyvä, että asioita tutkitaan.
*** Trafikverket suosittaa, että kitkarenkaita ei käytettäisi ilman ESC:tä (ajonhallintajärjestelmä) ***
Uutisoi AL 16.10.
On se hyvä, että asioita tutkitaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aamulehden sivuilta ei mainintaa uutisesta löytynyt, mutta kuulostaa mielenkiintoiselta.
Kuolonkolarithan eivät sinänsä kerro mitään, ellei niitä suhteuteta ajomääriin tietyllä rengastyypillä aluetyypeittäin. Sattuisiko löytymään tietoa siitä, miten tuo tutkimus on tehty?
Vai olisiko oikeampi uutisointi ollut: 80% muita vähemmän ajavilla on 40% pienempi riski joutua kuolonkolariin (lue: kaksinkertainen)... :)
Paperilehdestä löytyi uutinen. Aamulehden verkkosivuilta en sitä itsekään löytänyt.
Tutkimusmetodeja jutussa ei kerrottu, mutta jos noin kattava ja ilmeisen kallis tutkimus tehdään ja teettäjänä on valtion laitos, tuskin siinä mitään sellaista on unohdettu ottaa huomioon, joka vesittäisi tulokset.
Sekin vaikuttaa epätodennäköiseltä, että olisi pyritty johonkin tiettyyn tulokseen.
Tuloksia tukee hyvin autolehtien talvirengastestit.
Eli nyt sitten on laitettu kaikenmaailman "ympärivuotiseen käyttöön" tehdyt renkaat, keskieuroopan kitkat ja aidosti pohjoisen oloihin tehdyt kitkarenkaat samaan koriin.
En suunnattomasti yllättyisi, jos etelä-ruåtsissa olisi käytössä paljonkin näitä ei-todelliseen-talvikeliin -renkaita.
http://www.automerkit.fi/turvallisuus/testit/artikkelit/tutkimus-nastarenkaat-vaehentaevaet-liikennekuolemia-huomattavasti.html?SC=1