http://www.iltalehti.fi/etusivu/
http://www.iltasanomat.fi
Miten tämä katastrofi päättyykään??!! Yksi piispa ja useat kirkkoherrat sekä papitkin ovat jo hyökänneet ihan nimeltä mainiten Räsäsen kimppuun. Yksi totesi, että "Räsäsen puheet ovat syvältä".
Mitä tekee Räsänen? Hän lyö vain lisää pökköä pesään: maanantain A-studiossa hän on jälleen esittelemässä pimeän keskiajan näkemyksiään.
http://www.iltasanomat.fi
Miten tämä katastrofi päättyykään??!! Yksi piispa ja useat kirkkoherrat sekä papitkin ovat jo hyökänneet ihan nimeltä mainiten Räsäsen kimppuun. Yksi totesi, että "Räsäsen puheet ovat syvältä".
Mitä tekee Räsänen? Hän lyö vain lisää pökköä pesään: maanantain A-studiossa hän on jälleen esittelemässä pimeän keskiajan näkemyksiään.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Selvästikin aiheellinen puhdistus menossa. Räsänen tekee hyvää työtä.
Homot ja homomieliset eroavat kirkosta. Loistavaa.
jäävät ahdasmieliset vaimoaan alistavat pikkusielut ja naiset jotka ovat kyrpiintyneitä ukkoihinsa joista ei voi edes erota!! Niin, ja ne eläkeläiset jotka pelkäävät kuolemaa ja varmuuden vuoksi vielä kalkkiviivoilla yrittävät päästä paratiisiin!
Selvästikin aiheellinen puhdistus menossa. Räsänen tekee hyvää työtä.
Homot ja homomieliset eroavat kirkosta. Loistavaa.
Kyllä Räsänen jää vielä toiseksi kirkon kuohuttamisessa Räisäseen (Heikki) verrattuna. Kuohuminen, keskustelu ja valinnat eivät ole vain tätä päivää.
http://www.kirkkojakaupunki.fi/arkisto/paakirjoitus-ja-kolumnit/3618/
Selvästikin aiheellinen puhdistus menossa. Räsänen tekee hyvää työtä.
Homot ja homomieliset eroavat kirkosta. Loistavaa.
kirkko alkaisi vihkiä homoliittoja, silloin kirkosta lähtisivät kaikki, silloin ei vain tämä meidän homo-media välttämättä pitäisi kauheasti ääntä, mutta nyt se pitää metakkaa vaikka nyt pikkaisen enemmän lähti kuin yleensä ja kun se pitää asiaa yllä, sieltä lähtee vähän muitakin mukana.,,
Pisteet Päiville.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/eihomovihaa.html
Ihmisvihaaja on joku muu kuin Päivi!
Siellä on jo pitkään kirkko vihkinyt homot avioliittoon.
Eli harrastat aiheetonta pelottelua
Pisteet Päiville.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/eihomovihaa.html
Ihmisvihaaja on joku muu kuin Päivi!
Siellä on jo pitkään kirkko vihkinyt homot avioliittoon.
Eli harrastat aiheetonta pelottelua
myös lesbo piispa. Olisi ihmeellistä jos siellä ei homoseksuaaleja kohdeltaisi tasavertaisina ihmisinä.
myös lesbo piispa. Olisi ihmeellistä jos siellä ei homoseksuaaleja kohdeltaisi tasavertaisina ihmisinä.
Siellä on jo pitkään kirkko vihkinyt homot avioliittoon.
Eli harrastat aiheetonta pelottelua
myös lesbo piispa. Olisi ihmeellistä jos siellä ei homoseksuaaleja kohdeltaisi tasavertaisina ihmisinä.
Vaikka uskossa olenkin, niin ihan samaa mieltä ole minäkin, että Räsäsen puheet on sieltä ja syvältä.
Vaikka uskossa olenkin, niin ihan samaa mieltä ole minäkin, että Räsäsen puheet on sieltä ja syvältä.
Vaikka uskossa olenkin, niin ihan samaa mieltä ole minäkin, että Räsäsen puheet on sieltä ja syvältä.
Vaikka uskossa olenkin, niin ihan samaa mieltä ole minäkin, että Räsäsen puheet on sieltä ja syvältä.
Sitten kirkosta tulee OY.
Noiden 10.000 eroaminenhan on vain hyvä asia.Tässä taas nähdään lapsikasteen aikaansaannokset koko luterilainen kirkko on maallistunut sen tähden.
Lisää vain tuollaisia kannanottoja niin saadaan kirkko palaamaan taas vanhoille hyville raiteilleen.Jos kirkko joka asiassa aina asettuu enemmistön mielipiteen taakse niin lopulta se menettää uskottavuutensa.Pitää muistaa että monet uskonnon vastustajat perustavat mielipiteitään siihen että esimerkiksi raamattua ja sen kautta kirkon yleisiä linjauksiakin on muutettu monet kerrat.
Tästä Räsäselle vain ablodit oikeasta toiminnasta.
ja yksittäisissä seurakunnissakaan ei pahemmin aplodeerata räsäskälle ;)
näin on niin juuri se osoittaa kirkon olevan menossa väärään suuntaan.
Kirkon pitää antaa ihmisille joku moraalinen perusta johon nojata.Ei niin että massat ja populistinen media viitoittavat kirkkoa...niin.
Typerää kuitenkin tehdä jostain Päivi Räsäsestä syntipukki, oltiin hänen puheistaan mitä mieltä tahansa. Jos noin moni ihminen eroaa vain yhden ihmisen mielipiteen takia, varsinkin kun Räsäsen mielipide on ollut tiedossa jo monia vuosia eli ei se mikään uusi juttu ollut, niin se kertoo vain siitä ettei kirkko ollut näille ihmisille kovinkaan tärkeä. Olisivat varmaan eronneet muutenkin, mutta saivat nyt hyvän tekosyyn.
tarkasti tätäkin Mooseksen käskyä, jos kerran Raamatun mukaan elävät?
"19 "Kun naisella on kuukautisvuoto, hän on epäpuhdas seitsemän päivää, ja se, joka sinä aikana koskettaa häntä, on epäpuhdas iltaan saakka. 20 Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi. 21 Jokainen, joka koskettaa hänen makuusijaansa, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 22 Jokainen, joka koskettaa mitä tahansa minkä päällä nainen on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 23 Myös se, joka koskettaa jotakin hänen makuusijallaan tai istuimellaan olevaa esinettä, on epäpuhdas iltaan saakka. 24 Jos mies makaa naisen kanssa hänen kuukautistilansa aikana, naisen veri tekee myös miehen epäpuhtaaksi seitsemän päivän ajaksi, ja jokainen vuode, jolla mies sinä aikana makaa, tulee epäpuhtaaksi."
Ainakin eläminen on hieman epämukavaa, jos tuon kirjaimellisesti ottaa.
2000-3000 vuotta myöhempikin Mooses on kangettu eläkkeelle, ja siellä saa olla! Pajukoreista ei ole vielä uutta löydetty. On aitosti kotimaisia käskyjä ja lakeja, joita on hyvä noudattaa. Ja koulutusta voisi syventää syiden ymmärtämistä kohti, eikä vain typeryyksien ulkolukuun.
Ruokaa säilytetään jääkaapissa, kalloihin ei porailla enää reikiä ja ristillä riiputtamista ei pidetä enää suhteutettuna pelotteena rikoksista. Luku- ja kirjoitustaito on aivan eri maailmasta.
Mutta jostain syystä tietyt ohjeet tuhansien vuosien takaa täytyy säilyttää sellaisenaan!?
Ehkä pitäisi yrittää ajatella kirjoittajan tarkoitusta. Jos ennen nolla-vuotta oli tapana yhtyä kenen tai minkä elukan kanssa tahansa , ehkä tietyt sosiaaliset ohjeet olivat paikallaan. Odotettiinko niiltä jatkuvuutta?
Odottaisiko joku nykyihmisistä, että vuonna 4000 joku tulkitsee vaikkapa perintöveroa kirjaimellisesti tai rakennetaan lavoja, joiden edessä hoilataan Koivuniemeä tai Tähkää?
Jos lähdetään oletuksesta, että on tullut Jumalan käsky, niin mikä on ollut Jumalan käsky ja mikä käskyn tulkitsijan kanta, siinäpä se selvitettävä.
Jos kirkko on kyennyt lakkauttamaan Inkvisition niin miten se ei pääse homofobiasta? :*)
"""Ehkä pitäisi yrittää ajatella kirjoittajan tarkoitusta. Jos ennen nolla-vuotta oli tapana yhtyä kenen tai minkä elukan kanssa tahansa , ehkä tietyt sosiaaliset ohjeet olivat paikallaan. Odotettiinko niiltä jatkuvuutta?"""
Kyllä niiltä on jatkuvuutta odotettu ja on odotettava.
Mihin se johtaisi jos tällaista ohjeistusta ei olisi.Tietenkin siihen vuoden nolla tilanteeseen.Kirkon ja uskonnon yksi tehtävä tänäkin päivänä on toimia moraalisena ohjenuorana.Ei tässä instituutiossa voida lähteä vain virran mukana menemään ajatuksena vain haalia jäseniä ja tarjota ihmisille vain sitä mikä heistä tuntuu kivalta.
!