Tytön hiuksia revittiin rajusti päästä ja lopulta hänen päänahassaan oli isoja alueita, joista puuttui hiuksia.
Tytön kiusaaminen jatkui kaksi vuotta, kunnes hän täytti 15. Tuolloin kiusaajat vaihtoivat koulua.
-> Eikö noita rottia muka saada teoistaan vastuuseen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201010170172018_uu.shtml
Tytön kiusaaminen jatkui kaksi vuotta, kunnes hän täytti 15. Tuolloin kiusaajat vaihtoivat koulua.
-> Eikö noita rottia muka saada teoistaan vastuuseen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201010170172018_uu.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
piilottelee asiaa, niin hankala on puuttua. Joku tuossa mättää, ettei kukaan tiennyt eikä nähnyt mitään. Mutta paha on arvuutella.
Uutisesta ei käy mitenkään selville, kuinka tarina on päätynyt toimittajan käsiin.
ei piilotella, joten sanktio voimaan välittömästi.
pudotellaan ihmisten päälle sitten kun asiat on todistettu. Siksipä se uhrin oma salailu on niin hankalaa ja surullista, koska juuri silloin tapahtumahetkellä se asia pitäisi ottaa esiin, että saisi toteennäytettyä. E vuosien takaisista kertomuksista mitään sanktioita jaella.
Äiti tiesi kiusaamisesta. Samoin tytön kaverit olivat silminnäkijöinä. Kioskin myyjä & muut asiakkaat ja ihmiset ympärillä? Mitäs salaamista se muka on? Aikuisen kuuluu tarttua toimeen ja kantaa vastuu päätöksenteosta "jatketaanko salailua vai ei". Vastaus on ei, jos joku ei sitä tiennyt.
Kumma juttu, että puoli päätä irti eikä koulussakaan huomata mitään.
Sentään kuolemantuomion paikka.Koulukiusaaminen on kyllä asia,joka nostaa myös minun suuttumustasoani.Tiedän monta tarinaa joissa elämä on mennyt lopullisesti piloille kiusaamisen tähden.
Lisäksi tuli mieleeni työpaikkakiusaaminen asia,joka aiheuttaa vuosittain valtavia ongelmia jo kansantaloudenkin tasolla.
Kuinka usein työpaikkamobbarit ovat entisiä koulukiusaajia?Jotenkin kuvittelen että se on usein jonkinlainen jatkumo.Luin juuri äskettäin tarinan kolukiusaamisne vaikutuksista toiselta palstalta...taidan linkittää sen tänne.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9388868/46331738
ja se, että on useampi yhden kimpussa. Suomessa kun ei voi valita, meneekö kouluun vai ei. Työpaikan voi jättää taakseen ilman, että viranomaiset ovat perässä.
voi useampi olla yhden kimpussa,eikä työpaikkaakaan niin vain jätetä taakse joku asia voi sitoa sinnekin.
Ja uuden löytämine ei ole helppoa jos edellisen henkilöstö suhteissa on jotain mennyt pieleen.Maine voi seurata ja rekrytoidessa usein kysytään entisestä työpaikasta mielipidettä.
Jos silloi käy ilmi että on ollut jotain ongelmia henkilösuhteissa niin usein se voidaan katsoa yhteistyö kyvyttömyydeksi ja estää työllistymisen.Ainakaan kiusaamsita ei kannata mainita työhaastattelussa.
kertoa tapahtuneesta:
- vanhemmilleen
- koulussa kuraattorille/rehtorille/luokanvalvojalle
Kun kiusaaminen menee fyysiseksi, lääkärin kautta poliisille tekemään rikosilmoitus.
Alaikäinen voidaan tuomita korvauksiin ja 15 v. saa myös tuomion. Mikäli pahoinpitely on tapahtunut 15 v. iässä.
Se, että vedetään turpiin ja uhataan "Tulee turpiin jos kenellekkään kerrot". Kun kerran on saanut nyrkistä, monesti se toistuu. Vastaavasti kertominen ja mikäli kuulija toimii, enimmäistapauksissa pahoinpiteleminen loppuu.
Sinänsä on outoa, että koulussa tapahtuvaa fyysistä pahoinpitelyä sanotaan kiusaamisesksi. Suora väkivalta on kyseessä.
Kun ravintolassa syntyy nyrkkiottelu, ei uutisoida ravintolakiusaamisesta.
on muuten totta. Kiusaaminen on sanana vähättelevä. Kun muutenkin kaikia termejä uudistetaan jatkuvalla syötöllä, niin koulukiusaaminen pitäisi muuttaa muotoon kouluväkivalta.
on vastuussa. Jos ei välituntivalvonta toimi, niin se ei toimi. Kyllä harjaantuneen aikuisen silmä huomaa pienetkin vihjeet, mutta välittävätkö he?
poistatutti rukouspyyntöni. Voiko enää pahempaa tekoa kukaan tehdä?
Jospa löytyisi sieltä?
Minkä nuorena oppii, sen vanhempana taitaa..