Käsi ylös joka on samaa mieltä

Minä olin liian kiltti ja annoin miehen kävellä ylitseni mennen tullen.
No, seuraavan kanssa olenkin sitten oikein ilkeä, eipähän toistu enää hyväksikäyttö!

Asia pitäisi vain tehdä jo ennen eroa, eri listata asiat oikein paperille ja jos on sitten eronnut eron jälkeen uudelleen. Uutta suhdetta ei missään nimessä pitäisi aloittaa ennen kuin kaksi vuotta vähintään on entisestä kulunut, sillä kyllä silloin on suuri vaara saada vain hetken lohduttaja, joka todennäköisesti on nähnyt oman tilaisuutensa. Miehelle saada saalis lienee laskelmointi tärkeää, saat seksiä ja toinen katselet vaimon ammattia ja palkan suuruutta, saisitko elättäjän eli asialla tässä vaiheessa ovat ns. saalistajat. Kun itse on selvitellyt entiset asiat, varmasti osaa paremmin nähdä, että näihin hännystelijöihin sekaannu. Varsinkin hyvässä virassa olevat naiset varmasti saavat näitä sanaseppoja peräänsä, tulee kukkapuskija, halauksiaym. Mutta kun kiinnitys on terpeeksi suuri, todennäköisesti vieressäsi on vain loinen, joka voi sivussa jatkaa metsästystään, saatat pian huomata hänellä olevankin sivusuhteita. Eli puoliso joka on sinut hyväksynyt ilman titteleitä, on varmasti rkastanut sinua, eikä asemaasi. Oletko heittämässä hänet, kun asema nousee omaan päähän. mihin kenelläkään ei ole mitään aihetta. Enemmän arvostan ihmistä kuin titteliä, tosin kunnioitan ihmisiä, jotka ovat opiskelleet vuosi lähes kurjuudessa itselleen hyvän ammatin.(Opiskelijoille ei rahaa sada mistään, saattaa olla syy jatkossa kun rahaa sen hieman riehakkaaseen käyttöön)

Ehdottomasti kyllä ja opiksi pitää ottaa. Toisille riittää vuosi, jotkut vaativat viisi, mutta suinpäin ei kannata suhteeseen rynnätä, vaikka eron jälkeisessä tunnemylläkässä ihastuksia saattaa tulla aika helposti. En nyt noita rahajuttuja allekirjoita, mulle se ei ole tärkeää, mutta luonnepuolella saatetaan mennä todella pahasti harhaan. Esimerkiksi ex. puolison täydellinen vastakohta saattaa tuntua todella kiinnostavalta eron jälkeen. Kuiteinkin meillä on ollut liuta hyviä syitä avioitua juuri hänen kanssaan. Pitää pystyä tunnistamaan ja erottamaan hyvä jutut ja sitten ne huonot, jotka ajoi eroon. Tämä koskee myös omaa toimintaa ja ennenkaikkea persoonallisuutta.

Suhteen aikana tuo on ainakin mulle liian vaikeaa. Silloin on vielä niin kiinni kaikessa suhteeseen liittyvässä, että ei näe itseään. Sitten on niitä, jotka eivät nosta kättään. Jotkut vaan ovat saattaen vaihdettavia tapauksia, eivät halua kaivella vanhoja, eivät kestä omien puutteidensa kohtaamista, vaan kääntävät omatkin vikansa toisen syyksi. Säälin heidän tulevia puolisoitaan. Sama lopputulos odottaa taas muutaman vuoden päässä, mutta tämä palsta pysyy elinvoimaisena - ihan vain jotain positiivista mainitakseni ;)

Mitä oikein hupajat hölmö! Minä otin eron, koska minulla oli oikeus päästä pois huonosta suhteesta. Mies oli kiva, mutta ihan tavallinen Minulla on vain yksi elämä. Haluan elää sen täysillä! Olin tukehtua siihen tylsyyteen.

Eron jälkeen ajattelin asioita. Varsinkin sitten aloin ajatella todella syvällisesti, kun ex-mieheni alkoi seurustella nuoren horatsun kanssa. Lapsetkin siitä kärsivät, vaikka yrittivät näytellä onnellista!

Syvällisissä pohdiskeluissa tulin siihen tulokseen, että ex-mieheni onkin narsisti! Herran tähden, että en tuota päivän selvää asiaa 18 vuoden avioliiton aikana huomannut! Niin kiero voi narsisti kuulkaa olla. Olen uhri. Ei kai uhria nyt tarvitse syyllistää. Herran tähden!