Kun sinkkunaiset

Miehen pitää olla hyvännäköinen ja ensin vedetään kielareita ja sitten laahataan hoito kotiin sitten pannaan jos kyetään ja aamulla krapulassa heitetään pihalle. Missään nimessä ei saa olla ruma...yöks. Mä ainakin katon että miehen pitää olla TODELLA hyvännäköinen.

Hyvännäköinen, tai sitten jostain muusta syystä puoleensavetävä. Tietty jokaisen drinkin jälkeen mieskin alkaa näyttää paremmalta ja panetus kasvaa, joten rima laskee. Tosin itseäni lyhyempää (alle 170cm) miestä en ota edes kännissä.

Kunhan mies on edes riittävän silmää miellyttävä ja ennen kaikkea siististi pukeutunut ja raikas eikä liian kännissä, niin riittää. OLETTAEN, että myös juttupuoli luistaa ja meillä on hauskaa. Ja koska netissä on anonyyminä itseään hyvä kehua, niin voin sanoa, että ei ole kyse siitä, ettenkö saisi niitä komeita. Siis tärkein pointti on se, että keskustelu synkkaa. :)

Kun mä haen yhdenillanhoitoa, niin ehdottomasti pitää olla mua pidempi (170cm), silmäämiellyttävä, tanssi- ja keskustelutaitoinen. Sit sillä täytyy olla kämppä mihin mennä valomerkin jälkeen ja mieluiten tietty taksilla. Eikä muutaman drinksun tarjoaminenkaan oo pahitteeksi... Oon mä vissiin vähän valikoiva, mut on mulla varaa valitakin ;)

Mulla ei ole koskaan ollut yhden yön juttua, pitkät parisuhteet on enemmänkin mun juttu. Jos yhden illan panon haluaisin, niin miehen olisi ehdottomasti oltava tosi hyvännäköinen ja seksikäs. Mahdollisimman iso muna, haluaisin ihan mielenkiinnosta kokeilla sellaistakin ihmettä. Miehen älykkyydellä tms ei luonnollisestikaan olisi väliä, koska kysehän olisi vain panosta. Tietenkään mies ei saisi olla ilkeä tai yleisesti huonokäytöksinen. Kukas nyt sellaisen kanssa sänkyyn haluaisi.
Todennäköisesti tämä kaikki jää ihan teoreettisen pohdiskelun tasolle kuitenkin. En mitenkään tuomitse satunnaisseksin harrastajia, mut ei vain ole mun juttu.