korjaa kolarikorjauksessa olevaa autoa vakuutusyhtiön piikkiin käytetyillä ja vanhoilla osilla?
tällä kerta ei kyse ollut kuin lisävalojen ylätuista jotka oli kolarissa menneet niin vääriksi että ei voitu enää käyttää niin jostain oli otettu puolikkaat kyseisistä tuista ja ruuvattu yläreunasta kiinni auton maskiin,siis ikivanhat ruosteiset tukien puolikkaat kun olisi kuulunut olla uudet ja ehyet.
ihmetellä pitää onko Avain Vaunun asiakkailla muillakin ilmennyt Joensuussa samoja ongelmia?
kusettaako kyseinen liike asiakkaita huoltokuluissa ja laskun loppusummassa?
tällä kerta ei kyse ollut kuin lisävalojen ylätuista jotka oli kolarissa menneet niin vääriksi että ei voitu enää käyttää niin jostain oli otettu puolikkaat kyseisistä tuista ja ruuvattu yläreunasta kiinni auton maskiin,siis ikivanhat ruosteiset tukien puolikkaat kun olisi kuulunut olla uudet ja ehyet.
ihmetellä pitää onko Avain Vaunun asiakkailla muillakin ilmennyt Joensuussa samoja ongelmia?
kusettaako kyseinen liike asiakkaita huoltokuluissa ja laskun loppusummassa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Fennian kaskon ehdoissa lukee: Vaurioituneen ajoneuvon korjaukseen käytetään kunnoltaan ja iältään vastaavia käyttökelpoisia osia, jos niitä on saatavissa, eikä niiden hankinta viivästytä korjausta. Fennia ei ole velvollinen korvaamaan uusilla osilla sellaisia vahingoittuneita osia, jotka voidaan korjata.
Käytetyn osan pitäisi mielestäni olla vähintään vastaavassa kunnossa kuin alkuperäisen. Esimerkkinä voisi olla vaikka moottori, joka on mennyt kolarissa käyttökelvottomaksi. Autolla on ajettu vähän ja tilalle laitetaan selvästi kuluneemppi, öljyä vuotava moottori tai kolhiutuneen priimakuntoisen puskurin tilalle haetaan rompparilta saman värinen, mutta maaleiltaan virttynyt ja kraapittu puskuri.
eipä ollut vaan kyseisistä tuista oli revitty jostain syystä toinen pää molemmista irti ja kiinnitetty ruuveilla maskiin kun kokonaiset tuet olisi saanut kiinnitettyä entisiin reikiin vieläpä metalli palkkiin joka kulkee etureunassa ja olisi tulleet vastaavalla tavalla kuten oli aiemmin eikä huterasti maskiin että pakkasilla on vaara maskin murtumisesta jos vähänkin hipoo lisävaloja esim.kumartuessaan moottoritilaan vaikka silmämääräisesti tarkistamaan mottorin kuntoa sekä öljyjä..
se että osan pitää olla vähintäänkin vastaava on totta ja sen olen tarkastanut jopa kuluttajansuojasta,ottaa vaan päähän että niin sanottu merkkikorjaamo kusee asiakasta silmään tuolla tapaa.
reklamoinut asiasta korjaamolle ja jos et pääse yhteismmärrykseen niin ota yhteys vakuutusyhtiöön.
Yleesä korjaamolla ei ole varaa joutua turhan takia vakuutusyhtiön mustalle listalle.
Korjauksen pitää olla vähintäin sitä tasoa kuin korjattava kohde.
Itsellä on käynyt vähän samalla tapaa, mutta ei tarvinnut kun hieman huomauttaa korjaamoa niin hoitivat asian asialliseen kuntoon.
kun totesin että on korjattu vanhoilla että on laitettu puolikkaat siksi että evät hankaisi konepeltiin,no en ymmärrä miten samanlaiset pidikkeet eivät ole enen hanganneet konepeltii koska konepelllille ei käynyt kolarissa kuinkaan,aamulla korjaamolta soittivat että eivät aio korjata koska auton lunastusraja on niin lähellä,en tiedä rajaa mutta uskoisin että hinnaltaan 3.90 olevat osat eivät hetkauta suuntaan ei toiseen.
tämän jälkeen soittaja alkoi kehua miten hänen autossaan on samalla tavalla laitetut tuet kestäneet jo 13 vuotta,jota en ymmärrä mitä se tähän kuuluu kun oikeus ja kohtuus on että tilalle saadaan ainakin vasrtaavat osat jota ei käsittääkseni ole tässä tapauksessa käynyt.
en minäkään voi rikkoontunutta osaa korjata repimällä siitä puolet pois ja iskemällä lopun osasta ruuvilla kiinni eikä minusta varsinkaan moinen toiminta kuulu merkkikorjaamon tekemäksi.
no tämän jälkeen tulee vakuutusyhtiön tarkastaja todennäköisesti tarkastamaan aikanaan autoa ja uskonpa että korjaamo maksaa viulut.