Järjestäytymätön on itsepetoksensa uhri

Huvittaa lueskella tällä palstalla ammatillista järjestäytymättömyyttä autuutena julistavan touhakkeen legendaa. Vain täysi idiootti voi rypeä itsepetoksessaan niin syvällä, että uskoo kirjoituksiaan, joissa todistelee voittavansa jotakin sillä, ettei kuulu alansa ammaatijärjestöön.
Mistähän ihmiselle syntyy noin vakava pakkomielle istua tunnista toiseen nettisaitilla ja todistella itselleen valintaansa olla kuulumatta työpaikkansa työyhteisöön tasavertaisena jäsenenä. On todella helppoa huomata, kuinka syvään ja vakavaan traumaan ihminen voi ajaa itsensä, kieltäessään olemassa olevat työelämän tosiasiat. Kylmä tosiasia on, että pääoman ja työn välillä on sovittamaton ristiriita. Pääoma on aina yksittäistä työntekijää vahvempi voima. Ammattiyhdistysliikkeen joukkovoima tasapainottaa tätä yksittäiselle työntekijälle epäedullista tilannetta. Tästä johtuen jo 1800 luvun lopulla edistykselliset työntekijät ryhtyivät yhteisvoimin edistämään työntekijän asiaa ja pakottivat pääoman edustajat kompromisseihin työväestön kanssa. Näin syntyi työväenliike, joka on tänäänkin vahva vastavoima pääoman silmittömyydelle. On tietenkin myös niin, että kaikilla työntekijöillä ei ole henkisiä edellytyksiä toimia yhteistoiminnassa työyhteisössään. Nykyisin he voivat näillä nettisaiteilla purkaa henkistä kuormaansa ja todistella itselleen olevansa jopa joukkovoimaakin vahvempia. Toivokaamme, että he voivat helpottaa pahaa oloaan ja henkistä taakkaansa kirjoittelullaan, sillä se säästää myös veronmaksajien kustannuksia.
82724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Kirjoitat täyttä asiaa.
Näin se on yhteiskunnassa, että Ay-liike puolustaa työntekijöitä ja EK oikeistolaisen eduskunnan tukemana työnantajaa.
Ay-liike tulee saada EU:n alueelle paremmin yhteistoimintaan, silloin on mahdollista puolustaa paremmin työntekijöiden oikeuksia.
Mitä tulee suomen Ay-liikkeeseen niin tiukempi ote saisi olla miten nyt ovat toimineet.
Aina ja ikuisesti tulee olemaan työn ja pääoman välinen ristiriita se ei voi muuttua.
Ainut muutos voi tapahtua jos me ihmiset muutumme, että ensin ajatellaan lähimmäisen etua ja sen jälkeen omaa etua, tämä vaan on toiveajattelu.

Kuuluuko liittoon tai ei niin Ay-liike on ainut joka pyrkii hoitamaan työläisille jotakin etuja.
Sitä ei tee YTK se on 100 %:n varma koska se ei ole kassan toimiala, vaan työnantajien perustama ”hajoitusjärjestö”, jolla pyritään heikentämään liittojen edunvalvontaa..

Äänestä
  • kuuluminen on varmin tapa saada lopputili! Olen jo eläkkeellä, mutta töissä ollessani olin palkanlaskijana firmassa, jossa oli noin 50 työntekijää. Kun 1990 luvulla tuli lama, vähennettiin näitä liittoon kuuluvia perusteella, että he saavat ansiosidonnaista, joka tapauksessa paremmat tulot kuin liittoon kuulumattomat. Nämä saivat sitten jäädä töihin ja ay-ihmiset saivat lopputilin. Silloin ei tainnut vielä olla YTK:ta, en muista. Itse liityin YTK:hon heti kun se aloitti toimintansa. Ikinä en ole kuulunut ammattiliittoon!

    Äänestä

  • petätte itseänne kirjoitti:

    kuuluminen on varmin tapa saada lopputili! Olen jo eläkkeellä, mutta töissä ollessani olin palkanlaskijana firmassa, jossa oli noin 50 työntekijää. Kun 1990 luvulla tuli lama, vähennettiin näitä liittoon kuuluvia perusteella, että he saavat ansiosidonnaista, joka tapauksessa paremmat tulot kuin liittoon kuulumattomat. Nämä saivat sitten jäädä töihin ja ay-ihmiset saivat lopputilin. Silloin ei tainnut vielä olla YTK:ta, en muista. Itse liityin YTK:hon heti kun se aloitti toimintansa. Ikinä en ole kuulunut ammattiliittoon!

    Varminta on sanoa irti liittoon kuulumaton - ei tule peräämään oikeudenmukaisuutta.

    Äänestä

  • petätte itseänne kirjoitti:

    kuuluminen on varmin tapa saada lopputili! Olen jo eläkkeellä, mutta töissä ollessani olin palkanlaskijana firmassa, jossa oli noin 50 työntekijää. Kun 1990 luvulla tuli lama, vähennettiin näitä liittoon kuuluvia perusteella, että he saavat ansiosidonnaista, joka tapauksessa paremmat tulot kuin liittoon kuulumattomat. Nämä saivat sitten jäädä töihin ja ay-ihmiset saivat lopputilin. Silloin ei tainnut vielä olla YTK:ta, en muista. Itse liityin YTK:hon heti kun se aloitti toimintansa. Ikinä en ole kuulunut ammattiliittoon!

    Olet nauttinut niitä etujua joita ammattiliitto on neuvotellut.
    Eikö omatunto kolkuta yhtään?,
    vaan onko sitä ollenkaan?.

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    Olet nauttinut niitä etujua joita ammattiliitto on neuvotellut.
    Eikö omatunto kolkuta yhtään?,
    vaan onko sitä ollenkaan?.

    Sanoppa AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Äänestä

  • yksikin.... kirjoitti:

    Sanoppa AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    No niin ay-tollo ja AY1:n, vastatkaa nyt yksinkertaiseen kysymykseen, teille sopivaan?

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?


    Ja tässä tämä AY1:sen vakiojankutus vielä taustaksi kysymykselle:

    "Olet nauttinut niitä etujua joita ammattiliitto on neuvotellut.
    Eikö omatunto kolkuta yhtään?,
    vaan onko sitä ollenkaan?".

    Äänestä

  • yksikin.... kirjoitti:

    Sanoppa AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Edut kuuluu kyllä kaikille, mutta sanopa kuka sun etuja valvoo, kun tulee työnantajan kanssa ongelma? Itekö maksat juristin, jos joudut käräjille? Varmaan helppoo sillon jos voi olla 110% varma että voittaa. Hävitessä joutuuki sitte itte maksaa viulut. Ja tietty voi tulla turhaa tulonmenetystä ja muuta paljon ennen käräjiäki.

    Äänestä

  • yksikin.... kirjoitti:

    Sanoppa AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Esimerkiksi Fujitsun tapaus.
    Liittoon kuuluvat sai korvauksen mutta liittoon kuulumattomat ei.

    PEKKASET on liito neuvotellut.
    Lomaraha metallin 7 viikon lakolla.
    Jos liitot ei olis neuvotelleet niin miten luulet että nyt olis nämä työehdot?.
    Ja miten tulisi käymään tulevaisuudessa.
    Yleisitovuuden kautta tulee sinulle ne edut, vaikka et osalistu mitenkään liiton ylläpitoon, mutta tämä on sitä vapaamatkustusta.

    Lakia on olleet ja tulevat olemaan mukana valmistelemassa liitot ja muut etujärjestöt.
    Samoin kun MTK maanviljelijöille ja EK työnantajille.
    Ei ole niin vaikeaa käsittää tämä.

    Joku voi kuvitella että jos liitot lopetetaan niin työnantajat noudattaa sen jälkeen sitä vähäkään lakia ja sopimuksia kun nyt noudattavat.
    Pitää katsoa myös tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    Esimerkiksi Fujitsun tapaus.
    Liittoon kuuluvat sai korvauksen mutta liittoon kuulumattomat ei.

    PEKKASET on liito neuvotellut.
    Lomaraha metallin 7 viikon lakolla.
    Jos liitot ei olis neuvotelleet niin miten luulet että nyt olis nämä työehdot?.
    Ja miten tulisi käymään tulevaisuudessa.
    Yleisitovuuden kautta tulee sinulle ne edut, vaikka et osalistu mitenkään liiton ylläpitoon, mutta tämä on sitä vapaamatkustusta.

    Lakia on olleet ja tulevat olemaan mukana valmistelemassa liitot ja muut etujärjestöt.
    Samoin kun MTK maanviljelijöille ja EK työnantajille.
    Ei ole niin vaikeaa käsittää tämä.

    Joku voi kuvitella että jos liitot lopetetaan niin työnantajat noudattaa sen jälkeen sitä vähäkään lakia ja sopimuksia kun nyt noudattavat.
    Pitää katsoa myös tulevaisuuteen.

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Onko AY1:n tosiaan noin yksinkertainen. Anna selvään kysymykseen selvä vastaus. Tuo muu vuosikausia kestänyt jankkauksesi Fujitsusta, metalliliitosta ym. kuuluu siihen tyhjään paskanjauhantaan. Puhutaan sitten erikseen siitä liiton kalliista jäsenmaksusta, jolla saa sen luottarin, lakiavun, kalenterin, lehden...jos et muista, YTK , 99€/vuosi ja sillä turvaa sen ansiosidonnaisen.

    Äänestä

  • kysymykseen... kirjoitti:

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Onko AY1:n tosiaan noin yksinkertainen. Anna selvään kysymykseen selvä vastaus. Tuo muu vuosikausia kestänyt jankkauksesi Fujitsusta, metalliliitosta ym. kuuluu siihen tyhjään paskanjauhantaan. Puhutaan sitten erikseen siitä liiton kalliista jäsenmaksusta, jolla saa sen luottarin, lakiavun, kalenterin, lehden...jos et muista, YTK , 99€/vuosi ja sillä turvaa sen ansiosidonnaisen.

    Vätätkö että Fujitsussa ei käynyt niin mitä kerroin?.
    Niitä etuja nautit nyt lakien ja TES:n myötä mitä liitot on saaneet aikaan.
    Kuka sinun mielestä nämä lait ja TES:it on tehnyt?.
    Lait säätää eduskunta ja TES:it liitot, olenko väärässä?.

    Äänestä

  • yksikin.... kirjoitti:

    Sanoppa AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    on saanut aikaiseksi sen että kyseiset lait ovat olemassa. Porvarien perseen nuolijat eivät sitä vaan tajua.

    Äänestä

  • Bolse kirjoitti:

    on saanut aikaiseksi sen että kyseiset lait ovat olemassa. Porvarien perseen nuolijat eivät sitä vaan tajua.

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Onko AY1:n tosiaan noin yksinkertainen. Anna selvään kysymykseen selvä vastaus. Tuo muu vuosikausia kestänyt jankkauksesi Fujitsusta, metalliliitosta ym. kuuluu siihen tyhjään paskanjauhantaan. Puhutaan sitten erikseen siitä liiton kalliista jäsenmaksusta, jolla saa sen luottarin, lakiavun, kalenterin, lehden...jos et muista, YTK , 99€/vuosi ja sillä turvaa sen ansiosidonnaisen.

    Äänestä

  • petätte itseänne kirjoitti:

    kuuluminen on varmin tapa saada lopputili! Olen jo eläkkeellä, mutta töissä ollessani olin palkanlaskijana firmassa, jossa oli noin 50 työntekijää. Kun 1990 luvulla tuli lama, vähennettiin näitä liittoon kuuluvia perusteella, että he saavat ansiosidonnaista, joka tapauksessa paremmat tulot kuin liittoon kuulumattomat. Nämä saivat sitten jäädä töihin ja ay-ihmiset saivat lopputilin. Silloin ei tainnut vielä olla YTK:ta, en muista. Itse liityin YTK:hon heti kun se aloitti toimintansa. Ikinä en ole kuulunut ammattiliittoon!

    Olisin enemmän kuin mielelläni työssä noin FIKSULLA työnantajalla! Hän TODELLA tunsi duunarin elämän realiteetit ja toimi niiden mukaan! Se ansiosidonnaisen saanti on TÄNÄPÄIVÄNÄKIN hyväksyttävä peruste, jonka allekirjoitan, hyväksyn täydellisesti!

    Äänestä

  • yksinkertaiseen... kirjoitti:

    No niin ay-tollo ja AY1:n, vastatkaa nyt yksinkertaiseen kysymykseen, teille sopivaan?

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?


    Ja tässä tämä AY1:sen vakiojankutus vielä taustaksi kysymykselle:

    "Olet nauttinut niitä etujua joita ammattiliitto on neuvotellut.
    Eikö omatunto kolkuta yhtään?,
    vaan onko sitä ollenkaan?".

    Mitä JÄRKEÄ, MIELTÄ on viestiketju toisensa jälkeen kysyä yhtä ja samaa: äiti onko kissalla karvoja??? Äiti vastaa: ON SILLÄ!!!! Jos et usko niin käy silittämässä!

    Äänestä

  • neuvotellut.. kirjoitti:

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Onko AY1:n tosiaan noin yksinkertainen. Anna selvään kysymykseen selvä vastaus. Tuo muu vuosikausia kestänyt jankkauksesi Fujitsusta, metalliliitosta ym. kuuluu siihen tyhjään paskanjauhantaan. Puhutaan sitten erikseen siitä liiton kalliista jäsenmaksusta, jolla saa sen luottarin, lakiavun, kalenterin, lehden...jos et muista, YTK , 99€/vuosi ja sillä turvaa sen ansiosidonnaisen.

    kylläpä sinä jaksat jankata. tottakai, sinulle kuuluu kaikki mitä liittoon kuuluvillekin.
    mutta tuossa on jonkinlainen lista mitä ei kuuluisi meille kenellekään, jos ei niitä olisi porukalla järjestetty.
    sellainen yksityiskohta mainittakoon, että porvaristo vastusti vahvasti aivan jokaista lakiesitystä. senhän sinä toki tiesitkin...

    http://www.yhl.fi/yhl/esittely/historiikki/saavutukset.asp

    Äänestä

  • neuvotellut.. kirjoitti:

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Onko AY1:n tosiaan noin yksinkertainen. Anna selvään kysymykseen selvä vastaus. Tuo muu vuosikausia kestänyt jankkauksesi Fujitsusta, metalliliitosta ym. kuuluu siihen tyhjään paskanjauhantaan. Puhutaan sitten erikseen siitä liiton kalliista jäsenmaksusta, jolla saa sen luottarin, lakiavun, kalenterin, lehden...jos et muista, YTK , 99€/vuosi ja sillä turvaa sen ansiosidonnaisen.

    Lehti.
    Nyt siivojille tulossa 20% korotus.
    Liitot sopineet asian.
    Ja taasen saa "vapamatkustajat" samat edut.
    Varmaan saavat mtyös tuplakorotukset eli 40%:a, jos keran liittoon kuuluvat saa vain 20%:a.
    Näin se varmaan menee., vai meneekö?.

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Olisin enemmän kuin mielelläni työssä noin FIKSULLA työnantajalla! Hän TODELLA tunsi duunarin elämän realiteetit ja toimi niiden mukaan! Se ansiosidonnaisen saanti on TÄNÄPÄIVÄNÄKIN hyväksyttävä peruste, jonka allekirjoitan, hyväksyn täydellisesti!

    Jos käpykaartilainen olis vouhottanut sodan jälkeen että saa samat edut kuin rintamamiehet olis kaverista tullu vellinsyöjä. Täällä toi yks häiriintynyt kuuluttaa samaa ajatusta niin intensiivisesti että kuvottaa. Jos ei itsellä järki erota oikeaa ja väärää ei kannattais kauheesti ääneen vouhkata, tosi kuvottava tyyppi.

    Äänestä

  • Aina-ay kirjoitti:

    Jos käpykaartilainen olis vouhottanut sodan jälkeen että saa samat edut kuin rintamamiehet olis kaverista tullu vellinsyöjä. Täällä toi yks häiriintynyt kuuluttaa samaa ajatusta niin intensiivisesti että kuvottaa. Jos ei itsellä järki erota oikeaa ja väärää ei kannattais kauheesti ääneen vouhkata, tosi kuvottava tyyppi.

    Käpykaartilainen ei ole kyennyt vastaamaan ketjun aloittaneelle Oskarille. Oskari kysyi sitä, että mikä on johtanut tuon vouhottajan sielunelämän niin syvään traumaan, että hänen täytyy vuorokaudet läpeensä istuksia jankuttamassa samaa asiaa ja todistella itselleen valintaansa ja pettää itseään tarinoillaan. Jossakin ketjussa näkyi vihje siitä, että käpykaartilaisen eukko oli lähtenyt jonkun AY- aktiivin matkaan. No se ei ole mikään ihme, sillä AY- ihmiset (miehet ja naiset) ovat määrätietoista ja osaavaa väkeä, joiden joukkoon on helppoa lähteä.
    Vihaansa ja voimattomuuttaan on kuitenkin turhaa purkaa koko AY- väkeen, jos on hävinnyt soidinmenoissa paremmalleen ja eukkokullasta on jäljellä enää vain muisto. No sittenpä on aikaa kirjoitella.

    Äänestä

  • Terttu E. kirjoitti:

    Käpykaartilainen ei ole kyennyt vastaamaan ketjun aloittaneelle Oskarille. Oskari kysyi sitä, että mikä on johtanut tuon vouhottajan sielunelämän niin syvään traumaan, että hänen täytyy vuorokaudet läpeensä istuksia jankuttamassa samaa asiaa ja todistella itselleen valintaansa ja pettää itseään tarinoillaan. Jossakin ketjussa näkyi vihje siitä, että käpykaartilaisen eukko oli lähtenyt jonkun AY- aktiivin matkaan. No se ei ole mikään ihme, sillä AY- ihmiset (miehet ja naiset) ovat määrätietoista ja osaavaa väkeä, joiden joukkoon on helppoa lähteä.
    Vihaansa ja voimattomuuttaan on kuitenkin turhaa purkaa koko AY- väkeen, jos on hävinnyt soidinmenoissa paremmalleen ja eukkokullasta on jäljellä enää vain muisto. No sittenpä on aikaa kirjoitella.

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Jos löydätte tuohon yksinkertaisen, ja oikean vastauksen ja vastaatte rehellisesti, asia on sillä ok.
    Sitten voidaan pohtia erikseen sitä kannattaako luottarista, lakiavusta, kalenterista ym. maksaa 300-500€ vuodessa. Mutta yrittäkää ensin vastata tuohon jo Suomen Perustuslaista lähtevään kysymykseen, pitääkö kaikkia koskettavista lakisääteisistä oikeuksista tosiaan maksaa vielä erikseen ay-liikkeelle. Pohditaan sitten tämän ay-tollojen vapaaehtoisen kalliin jäsenmaksun järkevyyttä.

    Äänestä

  • Ay-tolloille.... kirjoitti:

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Jos löydätte tuohon yksinkertaisen, ja oikean vastauksen ja vastaatte rehellisesti, asia on sillä ok.
    Sitten voidaan pohtia erikseen sitä kannattaako luottarista, lakiavusta, kalenterista ym. maksaa 300-500€ vuodessa. Mutta yrittäkää ensin vastata tuohon jo Suomen Perustuslaista lähtevään kysymykseen, pitääkö kaikkia koskettavista lakisääteisistä oikeuksista tosiaan maksaa vielä erikseen ay-liikkeelle. Pohditaan sitten tämän ay-tollojen vapaaehtoisen kalliin jäsenmaksun järkevyyttä.

    Mä olen sitä mieltä, että osallistun lakien osalta sillä lailla, että äänestän eduskuntavaaleissa. Kuulun liittoon sen takia, että vain sellaisella liitolla, joka edustaa suurinta osaa alan työntekijöistä, on jotain painoarvoa työehtosopimusneuvotteluissa. Heikon liiton tessit syntyisivät työnantajaliiton sanelupolitiikkana. Sitten kulun ammattiosastoon myös sen takia, että se tarjoaa minulle kaikenlaista osallistumista, jonka takia olen saanut näkökulmaa työsuhdeasioihin vähän laajemmin kuin vain omalta työpaikalta katsoen ja oppinut paljon uusia asioita. Lisäksi minusta on mukava osallistua osaston järjestämiin vapaa-aikajuttuihin. Jäsenetuja olen käyttänyt tarpeen mukaan. Minusta luottamusmies on paras jäsenetu, mutta en pane pahakseni sitäkään, että saan liiton kalenterin. Eipähän tarvitse hankkia sitä muualta. En ole niin köyhä, että olisin ruvennut edes harkitsemaan rahan takia eroamista.

    Tämä nyt oli vain minun vaatimaton mielipiteeni, jolla ei ole tarkoitus yrittää kääntää kenenkään päätä. En kuitenkaan taida olla yksin ajatuksieni kanssa. Tietääkseni ammattiliittoihin kuuluu yli 2 miljoonaa.

    Äänestä

  • Ay-tolloille.... kirjoitti:

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Jos löydätte tuohon yksinkertaisen, ja oikean vastauksen ja vastaatte rehellisesti, asia on sillä ok.
    Sitten voidaan pohtia erikseen sitä kannattaako luottarista, lakiavusta, kalenterista ym. maksaa 300-500€ vuodessa. Mutta yrittäkää ensin vastata tuohon jo Suomen Perustuslaista lähtevään kysymykseen, pitääkö kaikkia koskettavista lakisääteisistä oikeuksista tosiaan maksaa vielä erikseen ay-liikkeelle. Pohditaan sitten tämän ay-tollojen vapaaehtoisen kalliin jäsenmaksun järkevyyttä.

    Jos liitto haastaa työnantajan oikeuteen ja voittaa niin ne saavutetut edut ei välttämä kuulu liittoon kuulumattomalle.
    Mutta sinun järkeen se ei tunnu menevän.
    Saiko suomen lakien mukaan Fujitsun liittoon kuulumattomat korvaukset?, kun taasen suomen lakien mukaan liittoon kuuluvat sai.
    Siinä on se esimerkki sinulle käsitätkö ja ymmärtäkö tätä.
    Sinun in turhaa jankuttaa tätä.
    Ja sitä ei sinun kannata jankuttaa että liitot tekevät TES:it ja "vapaamatkustajat" vain nauttii toisten neuvottelujen hedelmät niin kuin rusinat pullasta.

    Vastaa nyt että jos liittoja ei olisi niin kuka tekee silloin TES sopimukset?.
    Kerro nyt tämä.

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    Jos liitto haastaa työnantajan oikeuteen ja voittaa niin ne saavutetut edut ei välttämä kuulu liittoon kuulumattomalle.
    Mutta sinun järkeen se ei tunnu menevän.
    Saiko suomen lakien mukaan Fujitsun liittoon kuulumattomat korvaukset?, kun taasen suomen lakien mukaan liittoon kuuluvat sai.
    Siinä on se esimerkki sinulle käsitätkö ja ymmärtäkö tätä.
    Sinun in turhaa jankuttaa tätä.
    Ja sitä ei sinun kannata jankuttaa että liitot tekevät TES:it ja "vapaamatkustajat" vain nauttii toisten neuvottelujen hedelmät niin kuin rusinat pullasta.

    Vastaa nyt että jos liittoja ei olisi niin kuka tekee silloin TES sopimukset?.
    Kerro nyt tämä.

    Hyvä AY1, luulisi selviävän MIKSI liittoon KANNATTAA kuulua!!! Yeeeeeeeeeeeeesssssssss!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Hyvä AY1, luulisi selviävän MIKSI liittoon KANNATTAA kuulua!!! Yeeeeeeeeeeeeesssssssss!!!!!!!!!!

    (Jos liitto haastaa työnantajan oikeuteen ja voittaa niin ne saavutetut edut ei välttämä kuulu liittoon kuulumattomalle). NO NIIN AY1, mitä tekemistä tällä asialla on Suomen lakien mukaan YTK:laisille kuuluvilla eduilla, tämä asia liittyy siihen liiton kalliiseen jäsenmaksuun, luottari, lakiapu.kalenteri.....
    (Mutta sinun järkeen se ei tunnu menevän.) Olet AY1 jälleen ihan oikeassa, YTK:lainen ei maksa luottarista, lakiavusta, kalenterista, vaan ansiosidonnaiseta, joka kuuluu ainoastaan YTK:kassan toimialaan.Sinulla tuntuu tuo järki pelaavan huonosti.
    (Saiko suomen lakien mukaan Fujitsun liittoon kuulumattomat korvaukset?, kun taasen suomen lakien mukaan liittoon kuuluvat sai). Ja jälleen AY1:nen näyttää älykkyytensä, liittoon kuuluvahan maksaa juuri luottarista lakiavusta, kalenterista ja on tyytyväinen kun edes muutama sata ay-tolloa saa vuodessa vastiketta 300-500€ jäsenmaksulle.YTK:lainen maksaa vuodessa 99€, turvatakseen AINOASTAAN ANSIOSIDONNAISEN.
    (Siinä on se esimerkki sinulle käsitätkö ja ymmärtäkö tätä). Ja jälleen täytyy sanoa että ymmärrän ay-tolloja, hehän maksavat luottarista ,lakiavusta, kalenterista joka vuosi.
    (Sinun in turhaa jankuttaa tätä). Samat sanat, koska liiton jäsenet ovat juuri halunneet vapaaehtoisesti maksaa tästä luottarista, lakiavusta ja kalenterista.
    (Ja sitä ei sinun kannata jankuttaa että liitot tekevät TES:it ja "vapaamatkustajat" vain nauttii toisten neuvottelujen hedelmät niin kuin rusinat pullasta). Samat sanat jälleen,sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?
    (Vastaa nyt että jos liittoja ei olisi niin kuka tekee silloin TES sopimukset?.
    Kerro nyt tämä). Lienee ihan sama kuka ne tekee, koska Suomen lakien mukaan ne kuitenkin koskevat kaikkia tasapuolisesti ja ILMAISEKSI. Eli NIIHIN EI VOI OSTAA KÄYTTÖOIKEUTTA MILLÄÄN AY-JÄSENMAKSULLA. Minusta olisi ihan sopivaa säätää laki, jolla EK:n palkka-ankkuri (1%/vuosi))olisi lakina voimassa. Eipähän tarvitsisi ay-tollojen, kuten puupääliittolaisten rahoittaa lakkohölmöyksiä sadoilla euroilla.

    Äänestä

  • ratas pyörii tyhjää kirjoitti:

    (Jos liitto haastaa työnantajan oikeuteen ja voittaa niin ne saavutetut edut ei välttämä kuulu liittoon kuulumattomalle). NO NIIN AY1, mitä tekemistä tällä asialla on Suomen lakien mukaan YTK:laisille kuuluvilla eduilla, tämä asia liittyy siihen liiton kalliiseen jäsenmaksuun, luottari, lakiapu.kalenteri.....
    (Mutta sinun järkeen se ei tunnu menevän.) Olet AY1 jälleen ihan oikeassa, YTK:lainen ei maksa luottarista, lakiavusta, kalenterista, vaan ansiosidonnaiseta, joka kuuluu ainoastaan YTK:kassan toimialaan.Sinulla tuntuu tuo järki pelaavan huonosti.
    (Saiko suomen lakien mukaan Fujitsun liittoon kuulumattomat korvaukset?, kun taasen suomen lakien mukaan liittoon kuuluvat sai). Ja jälleen AY1:nen näyttää älykkyytensä, liittoon kuuluvahan maksaa juuri luottarista lakiavusta, kalenterista ja on tyytyväinen kun edes muutama sata ay-tolloa saa vuodessa vastiketta 300-500€ jäsenmaksulle.YTK:lainen maksaa vuodessa 99€, turvatakseen AINOASTAAN ANSIOSIDONNAISEN.
    (Siinä on se esimerkki sinulle käsitätkö ja ymmärtäkö tätä). Ja jälleen täytyy sanoa että ymmärrän ay-tolloja, hehän maksavat luottarista ,lakiavusta, kalenterista joka vuosi.
    (Sinun in turhaa jankuttaa tätä). Samat sanat, koska liiton jäsenet ovat juuri halunneet vapaaehtoisesti maksaa tästä luottarista, lakiavusta ja kalenterista.
    (Ja sitä ei sinun kannata jankuttaa että liitot tekevät TES:it ja "vapaamatkustajat" vain nauttii toisten neuvottelujen hedelmät niin kuin rusinat pullasta). Samat sanat jälleen,sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?
    (Vastaa nyt että jos liittoja ei olisi niin kuka tekee silloin TES sopimukset?.
    Kerro nyt tämä). Lienee ihan sama kuka ne tekee, koska Suomen lakien mukaan ne kuitenkin koskevat kaikkia tasapuolisesti ja ILMAISEKSI. Eli NIIHIN EI VOI OSTAA KÄYTTÖOIKEUTTA MILLÄÄN AY-JÄSENMAKSULLA. Minusta olisi ihan sopivaa säätää laki, jolla EK:n palkka-ankkuri (1%/vuosi))olisi lakina voimassa. Eipähän tarvitsisi ay-tollojen, kuten puupääliittolaisten rahoittaa lakkohölmöyksiä sadoilla euroilla.

    Sinun kanssa on turhaa jankuttaa kun sulle on kauhalla tarjottu ja lusikalla saatu, nimittäin sitä järkeä.
    Sanot että on sama kuka ne sopimukset tekee.
    Et kertonut kuka tekee ne sopimukset sitä minä kysyin.

    Lain mukaan edut kuuluvat, mutta etkö käsitä että YTK kuuluvat eivät saa kaikkia etuja riitatapauksessa vaikka laki kuinka sanoo, ja mitä.
    Toistan vielä kerran miksi Fujitsun päätös rajasi liitoon kuulumattomat korvauksien ulkopuolelle, eikö tämä ollutkaan laki vaan mikä lie?, kerro miksi näin kävi.
    Älä kerro enää kalenterista, luottareista, lakiavusta ja ties mitä.

    Äänestä

  • ratas pyörii tyhjää kirjoitti:

    (Jos liitto haastaa työnantajan oikeuteen ja voittaa niin ne saavutetut edut ei välttämä kuulu liittoon kuulumattomalle). NO NIIN AY1, mitä tekemistä tällä asialla on Suomen lakien mukaan YTK:laisille kuuluvilla eduilla, tämä asia liittyy siihen liiton kalliiseen jäsenmaksuun, luottari, lakiapu.kalenteri.....
    (Mutta sinun järkeen se ei tunnu menevän.) Olet AY1 jälleen ihan oikeassa, YTK:lainen ei maksa luottarista, lakiavusta, kalenterista, vaan ansiosidonnaiseta, joka kuuluu ainoastaan YTK:kassan toimialaan.Sinulla tuntuu tuo järki pelaavan huonosti.
    (Saiko suomen lakien mukaan Fujitsun liittoon kuulumattomat korvaukset?, kun taasen suomen lakien mukaan liittoon kuuluvat sai). Ja jälleen AY1:nen näyttää älykkyytensä, liittoon kuuluvahan maksaa juuri luottarista lakiavusta, kalenterista ja on tyytyväinen kun edes muutama sata ay-tolloa saa vuodessa vastiketta 300-500€ jäsenmaksulle.YTK:lainen maksaa vuodessa 99€, turvatakseen AINOASTAAN ANSIOSIDONNAISEN.
    (Siinä on se esimerkki sinulle käsitätkö ja ymmärtäkö tätä). Ja jälleen täytyy sanoa että ymmärrän ay-tolloja, hehän maksavat luottarista ,lakiavusta, kalenterista joka vuosi.
    (Sinun in turhaa jankuttaa tätä). Samat sanat, koska liiton jäsenet ovat juuri halunneet vapaaehtoisesti maksaa tästä luottarista, lakiavusta ja kalenterista.
    (Ja sitä ei sinun kannata jankuttaa että liitot tekevät TES:it ja "vapaamatkustajat" vain nauttii toisten neuvottelujen hedelmät niin kuin rusinat pullasta). Samat sanat jälleen,sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?
    (Vastaa nyt että jos liittoja ei olisi niin kuka tekee silloin TES sopimukset?.
    Kerro nyt tämä). Lienee ihan sama kuka ne tekee, koska Suomen lakien mukaan ne kuitenkin koskevat kaikkia tasapuolisesti ja ILMAISEKSI. Eli NIIHIN EI VOI OSTAA KÄYTTÖOIKEUTTA MILLÄÄN AY-JÄSENMAKSULLA. Minusta olisi ihan sopivaa säätää laki, jolla EK:n palkka-ankkuri (1%/vuosi))olisi lakina voimassa. Eipähän tarvitsisi ay-tollojen, kuten puupääliittolaisten rahoittaa lakkohölmöyksiä sadoilla euroilla.

    METALLITYÖVÄEN LIITON JÄSENEDUT JA PALVELUT:
    • Työehtosopimus
    • Liiton, ammattiosaston ja luottamusmiehen apu palkka- ja työsuhdeasioissa
    • Oikeusapu
    • Jäsenlehti
    • Koulutuspalvelut
    • Ilmainen kalenteri
    • Lainasopimuksia
    • Polttoainealennuksia
    • Jäsenvakuutus
    • Liiton omat lomapaikat
    • SAL-lomatuki
    • Perhelomat ja -kurssit
    • Työttömien jäsenten virkistyslomat
    • Työttömyysturva
    • Työttömällä jäsenmaksuvapautus

    LOIMAAN KASSAN JÄSENEDUT:
    • Työttömyysturva


    Mitä näistä laki antaa YTK kuuluvalle?.

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    Sinun kanssa on turhaa jankuttaa kun sulle on kauhalla tarjottu ja lusikalla saatu, nimittäin sitä järkeä.
    Sanot että on sama kuka ne sopimukset tekee.
    Et kertonut kuka tekee ne sopimukset sitä minä kysyin.

    Lain mukaan edut kuuluvat, mutta etkö käsitä että YTK kuuluvat eivät saa kaikkia etuja riitatapauksessa vaikka laki kuinka sanoo, ja mitä.
    Toistan vielä kerran miksi Fujitsun päätös rajasi liitoon kuulumattomat korvauksien ulkopuolelle, eikö tämä ollutkaan laki vaan mikä lie?, kerro miksi näin kävi.
    Älä kerro enää kalenterista, luottareista, lakiavusta ja ties mitä.

    Minulle on ihan sama kuka neuvottelee sopimukset, KOSKA NE KUITENKIN SUOMEN LAKIEN MUKAAN KOSKEVAT ILMAISEKSI MYÖS MINUA. Onko se sitten EK, Metsäteollisuus, Kuntatyönantajat, Metalliliitto, Marttaliitto, ei sillä ole minulle väliä.

    Toistan vielä kerran sinulle, miksi Fujitsun päätös rajasi liittoon kuulumattomat korvauksien ulkopuolelle. Se rajasi JUURI SIKSI KOSKA AY-TOLLOT MAKSAVAT luottarista, kalenterista ja LAKIAVUSTA satoja euroja ay-liikkeelle. YTK:lainen ei maksa LUOTTARISTA, LAKIAVUSTA JA kalenterista, vaan 99€/vuosi turvatakseen AINOASTAAN ANSIOSIDONNAISEN. Ja olemme kaikki viisi miljoonaa suomalaista onnellisia Fujitsulaisten puolesta.

    Sanokaapa ay-tollo ja AY1:n vaikka yksikin etu, joka ei Suomen lakien mukaan kuuluisi minulle, ilman että minun PITÄISI MAKSAA SIITÄ AY-LIIKKEELLE?

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    METALLITYÖVÄEN LIITON JÄSENEDUT JA PALVELUT:
    • Työehtosopimus
    • Liiton, ammattiosaston ja luottamusmiehen apu palkka- ja työsuhdeasioissa
    • Oikeusapu
    • Jäsenlehti
    • Koulutuspalvelut
    • Ilmainen kalenteri
    • Lainasopimuksia
    • Polttoainealennuksia
    • Jäsenvakuutus
    • Liiton omat lomapaikat
    • SAL-lomatuki
    • Perhelomat ja -kurssit
    • Työttömien jäsenten virkistyslomat
    • Työttömyysturva
    • Työttömällä jäsenmaksuvapautus

    LOIMAAN KASSAN JÄSENEDUT:
    • Työttömyysturva


    Mitä näistä laki antaa YTK kuuluvalle?.

    METALLITYÖVÄEN LIITON JÄSENEDUT JA PALVELUT:
    • Työehtosopimus, KUULUU YTK:n 99€:n vuosimaksuun
    • Liiton, ammattiosaston ja luottamusmiehen apu palkka- ja työsuhdeasioissa, HEH,HEH
    • Oikeusapu, HEH,HEH
    • Jäsenlehti, liian kovaa, ei voi pyyhkiä persettä
    • Koulutuspalvelut , KILJAVA, HEH,HEH
    • Ilmainen kalenteri, PARAS ETU
    • Lainasopimuksia ;VOI HERRAN JESTAS
    • Polttoainealennuksia,SALLI MINUN NAURAA
    • Jäsenvakuutus ,OIJOI
    • Liiton omat lomapaikat VOIKO OLLA ENÄÄ PAREMPAA
    • SAL-lomatuki JA KAINALOSAUVAT
    • Perhelomat ja -kurssit ; VOI ETTÄ
    • Työttömien jäsenten virkistyslomat ;TÄTÄ TARVITAANKIN LIITOISSA
    • Työttömyysturva:KUULUU YTK:N 99€:n vuosimaksuun
    • Työttömällä jäsenmaksuvapautus :TÄRKEÄ POINTTI LIITTOLAISELLE
    -AY-TOLLOJEN JÄSENMAKSU 300-700€/kk, jolla he saavat oikeuden nauttia lain tuomista eduista
    -Takuuvarma tessin minimipalkka, luottari pitää siitä huolen
    LOIMAAN KASSAN JÄSENEDUT:
    • Työttömyysturva
    -Yleisitova TES ilmaiseksi
    -Kaikki Suomen lakisääteiset edut ilmaiseksi
    -Ytk:n jäsen voi ihan itse päättää lakkoileeko
    -Ei tarvitse osallistua oman työnantajan vahingoittamiseen laittomilla lakoilla
    -Paremmat palkat kuin liiton jäsenillä

    Äänestä

  • kalenteri, bonus kirjoitti:

    METALLITYÖVÄEN LIITON JÄSENEDUT JA PALVELUT:
    • Työehtosopimus, KUULUU YTK:n 99€:n vuosimaksuun
    • Liiton, ammattiosaston ja luottamusmiehen apu palkka- ja työsuhdeasioissa, HEH,HEH
    • Oikeusapu, HEH,HEH
    • Jäsenlehti, liian kovaa, ei voi pyyhkiä persettä
    • Koulutuspalvelut , KILJAVA, HEH,HEH
    • Ilmainen kalenteri, PARAS ETU
    • Lainasopimuksia ;VOI HERRAN JESTAS
    • Polttoainealennuksia,SALLI MINUN NAURAA
    • Jäsenvakuutus ,OIJOI
    • Liiton omat lomapaikat VOIKO OLLA ENÄÄ PAREMPAA
    • SAL-lomatuki JA KAINALOSAUVAT
    • Perhelomat ja -kurssit ; VOI ETTÄ
    • Työttömien jäsenten virkistyslomat ;TÄTÄ TARVITAANKIN LIITOISSA
    • Työttömyysturva:KUULUU YTK:N 99€:n vuosimaksuun
    • Työttömällä jäsenmaksuvapautus :TÄRKEÄ POINTTI LIITTOLAISELLE
    -AY-TOLLOJEN JÄSENMAKSU 300-700€/kk, jolla he saavat oikeuden nauttia lain tuomista eduista
    -Takuuvarma tessin minimipalkka, luottari pitää siitä huolen
    LOIMAAN KASSAN JÄSENEDUT:
    • Työttömyysturva
    -Yleisitova TES ilmaiseksi
    -Kaikki Suomen lakisääteiset edut ilmaiseksi
    -Ytk:n jäsen voi ihan itse päättää lakkoileeko
    -Ei tarvitse osallistua oman työnantajan vahingoittamiseen laittomilla lakoilla
    -Paremmat palkat kuin liiton jäsenillä

    Ethän sinä edes tiedä missä metalin jäseniä koulutetaan niin et sinä tiedä muutakaan kun HEH,HEH.
    Kylä Kiljava on mutta on Metalilla omakin koulutus keskus, minä sitä en sulle kerro HEH,HEH

    Äänestä

  • kalenteri, bonus kirjoitti:

    METALLITYÖVÄEN LIITON JÄSENEDUT JA PALVELUT:
    • Työehtosopimus, KUULUU YTK:n 99€:n vuosimaksuun
    • Liiton, ammattiosaston ja luottamusmiehen apu palkka- ja työsuhdeasioissa, HEH,HEH
    • Oikeusapu, HEH,HEH
    • Jäsenlehti, liian kovaa, ei voi pyyhkiä persettä
    • Koulutuspalvelut , KILJAVA, HEH,HEH
    • Ilmainen kalenteri, PARAS ETU
    • Lainasopimuksia ;VOI HERRAN JESTAS
    • Polttoainealennuksia,SALLI MINUN NAURAA
    • Jäsenvakuutus ,OIJOI
    • Liiton omat lomapaikat VOIKO OLLA ENÄÄ PAREMPAA
    • SAL-lomatuki JA KAINALOSAUVAT
    • Perhelomat ja -kurssit ; VOI ETTÄ
    • Työttömien jäsenten virkistyslomat ;TÄTÄ TARVITAANKIN LIITOISSA
    • Työttömyysturva:KUULUU YTK:N 99€:n vuosimaksuun
    • Työttömällä jäsenmaksuvapautus :TÄRKEÄ POINTTI LIITTOLAISELLE
    -AY-TOLLOJEN JÄSENMAKSU 300-700€/kk, jolla he saavat oikeuden nauttia lain tuomista eduista
    -Takuuvarma tessin minimipalkka, luottari pitää siitä huolen
    LOIMAAN KASSAN JÄSENEDUT:
    • Työttömyysturva
    -Yleisitova TES ilmaiseksi
    -Kaikki Suomen lakisääteiset edut ilmaiseksi
    -Ytk:n jäsen voi ihan itse päättää lakkoileeko
    -Ei tarvitse osallistua oman työnantajan vahingoittamiseen laittomilla lakoilla
    -Paremmat palkat kuin liiton jäsenillä

    Paremmat palkat kuin liiton jäsenillä!!!! Tuo on valhe ja ISO, ei kukaan tyäsijärkinen TYÖNANTAJA maksa KENELLEKKÄÄN, ei pääsiäsnoidalle, peikolle, eikä joulupukille tai ytk:njäsenelle PREMAPAA palkkaa maksamisen riemusta!!! Se sotii kaikkea järjellistä yritystoimintaa, tuotantoa vastaan!

    Yleisistovaa tessiä EI KUKAAN saa ilmaiseksi, se on HARHAA!! Se maksaa jokaiselle, joka työssä käy maksun nimi voi olla eri, mutta ILMAISTA se ei ole, eivätkä sopimukset tyhjästä synny!!! Kerro miten on MAHDOLLISTA, että FIKSUT työnantajat, jotka palkkaavat vielä FIKSUMPIA ytk:njäseniä nuevottelevat AY-TOLLOJEN kanssa nämä sopimukset ja osallistuvat YHDESSÄ AY-TOLLOJEN kanssa lainsäädännön kehittämiseen?????

    Jos työnantajalla on VALTA tehdä ay-tollojen kanssa niin kuin HALUAA niin miksi helvetissä ay-tollejen kanssa neuvotellaan?????? Jos rahalla ymmärrystä voisi ostaa niin ostaisn sitä ja lahjoittaisin ytk:njäsenelle!!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Paremmat palkat kuin liiton jäsenillä!!!! Tuo on valhe ja ISO, ei kukaan tyäsijärkinen TYÖNANTAJA maksa KENELLEKKÄÄN, ei pääsiäsnoidalle, peikolle, eikä joulupukille tai ytk:njäsenelle PREMAPAA palkkaa maksamisen riemusta!!! Se sotii kaikkea järjellistä yritystoimintaa, tuotantoa vastaan!

    Yleisistovaa tessiä EI KUKAAN saa ilmaiseksi, se on HARHAA!! Se maksaa jokaiselle, joka työssä käy maksun nimi voi olla eri, mutta ILMAISTA se ei ole, eivätkä sopimukset tyhjästä synny!!! Kerro miten on MAHDOLLISTA, että FIKSUT työnantajat, jotka palkkaavat vielä FIKSUMPIA ytk:njäseniä nuevottelevat AY-TOLLOJEN kanssa nämä sopimukset ja osallistuvat YHDESSÄ AY-TOLLOJEN kanssa lainsäädännön kehittämiseen?????

    Jos työnantajalla on VALTA tehdä ay-tollojen kanssa niin kuin HALUAA niin miksi helvetissä ay-tollejen kanssa neuvotellaan?????? Jos rahalla ymmärrystä voisi ostaa niin ostaisn sitä ja lahjoittaisin ytk:njäsenelle!!

    Minulle on merkitystä ainoastaan faktoilla. Minua kiinnostavat vain lopputulokset. Lait, voimassa olevat tessit ja muut sopimukset joiden piirissä olen, ja YTK:n 99€:n vuosimaksulla saan kaikki ne minun tarvitsemat lait ja sopimukset käyttööni. Jos osaat käyttää Finlexiä, katso montako lakiesitystä ay-liike on antanut? Sieltä löytyy aina sellainen koodi esim. HE, esityksen antajasta. Ihan turha jauhaa jostakin työryhmässä istumisesta, jolla ei ole päätöksen teon kannalta mitään merkitystä.
    Nähkää vaikka märkiä unia suuresta ay-päättäjästä. Mutta tarkistappa ay-tollo ne lakialoitteen tekijät Finlexistä, niin näät sen ay-väen SUUREN roolin lakiasioissa.

    Äänestä

  • aikokaa.... kirjoitti:

    Minulle on merkitystä ainoastaan faktoilla. Minua kiinnostavat vain lopputulokset. Lait, voimassa olevat tessit ja muut sopimukset joiden piirissä olen, ja YTK:n 99€:n vuosimaksulla saan kaikki ne minun tarvitsemat lait ja sopimukset käyttööni. Jos osaat käyttää Finlexiä, katso montako lakiesitystä ay-liike on antanut? Sieltä löytyy aina sellainen koodi esim. HE, esityksen antajasta. Ihan turha jauhaa jostakin työryhmässä istumisesta, jolla ei ole päätöksen teon kannalta mitään merkitystä.
    Nähkää vaikka märkiä unia suuresta ay-päättäjästä. Mutta tarkistappa ay-tollo ne lakialoitteen tekijät Finlexistä, niin näät sen ay-väen SUUREN roolin lakiasioissa.

    Riippuu varmasti alasta ja työpaikasta.
    Jos paikallisesti sovitaan muusta kuin TES:tä niin niitä ei laki takaa.
    Vaan ne on työpaikkakohtaista sopimuksia on turhaa vedota aina lakiin.
    Työpaikalla voidaan sopia parempi sopimus kun laki tai TES:i.
    Ne voidaan sopimuksessa märitellyllä ehdolla kumota.
    Siinä ei silloin ole kysymyksessä lait eikä TES:it.

    Saat sillä 99€, kyllä kaikki ne edut mitä TES:i ja laki määrää.
    Ja vielä "vapaamatkustajana"., mutta moraali ja oikeustaju sulta puuttuu mutta ei sen väliä
    Vertaus
    Olet varmaan ihminen joka voi mennä saunailtaa viettämään, etkä koskaan vie mitään vaan syöt ja juot toisten eväitä.
    Eli rusinat pullasta eikä mitään muuta.

    On onni että siellä missä minä olen ollut töissä siellä ei vapaamatkustajia tunnettu, tuskinpa olis kyllä hyväksyttykään.
    Työhistoriaa on yli 40 vuotta että jotain tiedän työelämästä.

    Äänestä

  • aikokaa.... kirjoitti:

    Minulle on merkitystä ainoastaan faktoilla. Minua kiinnostavat vain lopputulokset. Lait, voimassa olevat tessit ja muut sopimukset joiden piirissä olen, ja YTK:n 99€:n vuosimaksulla saan kaikki ne minun tarvitsemat lait ja sopimukset käyttööni. Jos osaat käyttää Finlexiä, katso montako lakiesitystä ay-liike on antanut? Sieltä löytyy aina sellainen koodi esim. HE, esityksen antajasta. Ihan turha jauhaa jostakin työryhmässä istumisesta, jolla ei ole päätöksen teon kannalta mitään merkitystä.
    Nähkää vaikka märkiä unia suuresta ay-päättäjästä. Mutta tarkistappa ay-tollo ne lakialoitteen tekijät Finlexistä, niin näät sen ay-väen SUUREN roolin lakiasioissa.

    ..käyvät LAUSUNTOKIEROKSELLA, ennen vahvistamista ja on eri asia kuin aloiteen tekijä!! Kansanedustajat LAKIALOITTEET tekevät niin kuin hyvin tiedät! Niillä työryhmillä todellakin on merkitystä ja OLISITKO niin höveli, että vastaisit kun sinulta kysytään asioita!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    ..käyvät LAUSUNTOKIEROKSELLA, ennen vahvistamista ja on eri asia kuin aloiteen tekijä!! Kansanedustajat LAKIALOITTEET tekevät niin kuin hyvin tiedät! Niillä työryhmillä todellakin on merkitystä ja OLISITKO niin höveli, että vastaisit kun sinulta kysytään asioita!!!!!!!!!!!!!!

    Moonki yhtä viksu miäs, ku tua loimahankassalaanen. Oikiastaan moon viäläki viisahampi. Multei ookka viäny AY- miäs akkaa, ku mullei oo olluka sellaasta. Moon ollu kotona peräkammaris niin notta ny kummä oon kasvanu aikuuseks miäheks 45 vuatiaana niimmä jouruun tyähön ku äiree kuali eikä sille tuu eläkettä.
    Mä kuulun kans loimahankassahan. Ilikasta, tuasta lakeuren raikkahimmasta meeriasta moon yleisönosastosta lukenu, notta saa samat erut.
    Palakkaa mä en oo viälä saanu, nottemmä tiärä. Varmahan se mullekki maksetahan, nottaku moon ollu vasta neljä kuukautta tyäs. On sitte isoommat tilit, ku maksetahan. Tupakkia oon kyllä pummannu kaveriilta tyäs. Onne ollu solitaarisia ja tumppia oon saanu poltella.
    Moon kyllä varakas miäs. Naapuriski on kolome nelivetoosta raktoria ja kahreksankymmentä lypsävää lehemää, nottei tämmöösen porhon mihinkään liittohon kannata kuuluakkaan.
    Moomma tuan loimahankassalaasen kans viisahia miähiä. Moomma niin viisahia, notta tyäs kaikki meille nauraa. Tyänantajakki.

    Äänestä

  • Peräkammarin klasist kirjoitti:

    Moonki yhtä viksu miäs, ku tua loimahankassalaanen. Oikiastaan moon viäläki viisahampi. Multei ookka viäny AY- miäs akkaa, ku mullei oo olluka sellaasta. Moon ollu kotona peräkammaris niin notta ny kummä oon kasvanu aikuuseks miäheks 45 vuatiaana niimmä jouruun tyähön ku äiree kuali eikä sille tuu eläkettä.
    Mä kuulun kans loimahankassahan. Ilikasta, tuasta lakeuren raikkahimmasta meeriasta moon yleisönosastosta lukenu, notta saa samat erut.
    Palakkaa mä en oo viälä saanu, nottemmä tiärä. Varmahan se mullekki maksetahan, nottaku moon ollu vasta neljä kuukautta tyäs. On sitte isoommat tilit, ku maksetahan. Tupakkia oon kyllä pummannu kaveriilta tyäs. Onne ollu solitaarisia ja tumppia oon saanu poltella.
    Moon kyllä varakas miäs. Naapuriski on kolome nelivetoosta raktoria ja kahreksankymmentä lypsävää lehemää, nottei tämmöösen porhon mihinkään liittohon kannata kuuluakkaan.
    Moomma tuan loimahankassalaasen kans viisahia miähiä. Moomma niin viisahia, notta tyäs kaikki meille nauraa. Tyänantajakki.

    Peräkammarin klasist

    Kirjoitit niin hyvällä huumorilla ja piikitellen että lopetan kommentoinnin tähän.
    Tän Loimaan kassalaisen kanssa koska asia ei siitä misikään jalostu.
    Menkäämme omilla mielipiteillä vaikka hautaan niin olemme kaikki tyytyväisiä.

    Äänestä

AY1:n ja ay-tollo kopioivat silmät ummessa kaikki liittojen propagandalistat. Ay-liitot ovat saaneet aikaan sitä ja tätä. Nyt tuli selväksi myös tuo ay-tollon ja AY1:sen lakitietämys ja se on nolla. Ay-liike EI VOI SÄÄTÄÄ YHTÄÄN LAKIA, AY-LIIKE EI VOI TEHDÄ YHTÄÄN LAKIALOITETTA, AY-LIIKE EI VOI VALMISTELLA YHTÄÄN LAKIA, YKSIKÄÄN LAKI EI KÄY LAUSUNTOKIERROKSELLA AY-LIIKKEESSÄ. Ja tämmöisellä olemattomalla yleistiedolla AY1:nen ja ay-tollo jauhavat paskaa joka asiasta. Nyt kun ay-tolloille on tullut selväksi se että Suomen lait(mm. työelämänlait) koskevat kaikkia ilmaiseksi, tes-sopimukset koskevat kaikkia ilmaiseksi, niin mitä saa lisää sillä ay-jäsenmaksulla joka on 300-700€/vuosi, verrattuna YTK:n 99€:n vuosimaksuun. Jäljelle jää ne AY1:sen mainitsemat luottari, lakiapu, lehti, bonukset, Lapin mökit......jne.
Ja nehän voi jokainen halutessan lunastaa ay-liikkeeltä vapaaehtoista kallista maksua vastaan. Ja samalla saa pakon osallistua lakkoihin, laittomiin lakkoihin, luottarin palkkakyyläykseen.....jneTolloja nuo ay-tollot.

Äänestä
  • Kyllä moni laki ON tehty vasemmiston SDP:N, Vasemmistoliiton kansanedustajien aloitteesta ja SATAVARMASTI työmarkkinajäjestöjen KESKUSLIITOT ovat antaneet joko pyynnöstä tai pyytämättä lausunnon tulevista laeista/lakimuutoksista.

    Täällä ei kukaan OLE väittänyt, että liitot SÄÄTÄVÄT lakeja, tai valmistelevat niitä, ymmärrä lukemasi jos pystyt. TESSIT eivät SYNNY tyhjästä ILMAISEKSI ja HÖLMÖT työnantajat eivät HUVIKSEEN tuhlaa aikaa ja rahaa AY-TOLLOJEN kanssa neuvotteluihin!

    Yksi asia minua mietityttää kirjoituksissasi, mikä saa kirjoittamaan saman asian aina vain! Mikä sinun positiiviasi oikein liikuttaa ja miksi?

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Kyllä moni laki ON tehty vasemmiston SDP:N, Vasemmistoliiton kansanedustajien aloitteesta ja SATAVARMASTI työmarkkinajäjestöjen KESKUSLIITOT ovat antaneet joko pyynnöstä tai pyytämättä lausunnon tulevista laeista/lakimuutoksista.

    Täällä ei kukaan OLE väittänyt, että liitot SÄÄTÄVÄT lakeja, tai valmistelevat niitä, ymmärrä lukemasi jos pystyt. TESSIT eivät SYNNY tyhjästä ILMAISEKSI ja HÖLMÖT työnantajat eivät HUVIKSEEN tuhlaa aikaa ja rahaa AY-TOLLOJEN kanssa neuvotteluihin!

    Yksi asia minua mietityttää kirjoituksissasi, mikä saa kirjoittamaan saman asian aina vain! Mikä sinun positiiviasi oikein liikuttaa ja miksi?

    Minua suuresti hämmästyttää edelleen ay-tollous. Joku on ay-tollot pakottanut liittymään ay-liittoon ja ay-kassaan. Sitten toistellaan kuin papukaijat ay-liikkeen propagandaa, jolla ay-tollot yrittävät lähinnä itselleen toistella ay-jäsenyyden mielekkyyttä. Minua ihmetyttää edelleen se tollous millä ay-jäsenet syytävät rahaa liitoilleen. ESIMERKIKSI:

    8.10.2010

    Teollisuusalojen työttömyyskassan jäsenmaksua nostetaan ensi vuodelle 0,1 prosenttiyksikköä.

    TEAM -kassan jäsenmaksu tulee olemaan 0,5 prosenttia, mikäli Finanssivalvonta sen hyväksyy. Jäsenmaksun korotuksesta huolimatta kassan budjetti ensi vuodelle on alijäämäinen. Työllisyystilanteen reilu parantuminen ja sijoitustuottojen selvä kasvu auttaisivat taloutta, mutta niistä ei ole merkkejä.

    Jäsenmaksun korotukseen ei todennäköisesti olisi jouduttu, jos Työttömyysvakuutusrahasto olisi odotusten mukaisesti jakanut tänä vuonna uutta tasausrahaa niille kassoille, joita työttömyys kurittaa eniten. Kassan johtaja Arto Turusen mukaan TEAM-kassa olisi saanut odotetusta 10 miljoonan tasausrahapotista noin 1,3 miljoonaa.

    Kassan jäsenmaksun nostaminen aiheuttaa luonnollisesti tarpeen nostaa TEAMin kokonaisjäsenmaksua. Se on ollut tänä vuonna 1,4 prosenttia, eli SAK:laisten ammattiliittojen alhaisimpia.

    Tuo TEAM-kassan jäsenmaksu on tänävuonna 40 000€/v ansaitsevalla 160€/vuosi
    Tuo TEAM-kassan jäsenmaksu on ensivuonna 40 000€/v ansaitsevalla 200€/vuosi
    YTK jäsenmaksu tänä vuonna 99€/vuosi, joka on kiinteä maksu, eikä rokota enemmän ansaitsevia kohtuuttomasti.
    Vastaappa ay-tollo, saako tuolla TEAM-kassan lähes 100% kalliimmalla jäsenmaksulla mitään parempaa etua, vai maksaako ay-tollo ihan turhasta liitolle menevää piilotukea, jonka liitto laskuttaa kassoiltaan hallintopalveluina?
    Millä perusteella YTK pystyy hoitamaan velvoitteensa 99€/jäsen, kun TEAM-kassa hoitaa täsmälleen samat lakisääteiset velvoitteet 200€/jäsen?
    Ja jos et vieläkään ymmärrä, niin lisäesimerkki. On kaksi kauppaa, vasurin kauppa ja K-kauppa. Vasurin kaupassa leipä maksaa 10€/kpl ja K-kaupassa 5€/kpl, ay-tollo ostaa kuitenkin leipänsä vasurin kaupasta. Miksi, sen tietää vain ay-tollo itse. Eihän muuten voi järjellä selittää sitä, että ay-tollo maksaa samasta palvelusta TEAM-kassaan puolet enemmän kuin YTK:hon.

    Äänestä

  • lieneekö ay-tollous. kirjoitti:

    Minua suuresti hämmästyttää edelleen ay-tollous. Joku on ay-tollot pakottanut liittymään ay-liittoon ja ay-kassaan. Sitten toistellaan kuin papukaijat ay-liikkeen propagandaa, jolla ay-tollot yrittävät lähinnä itselleen toistella ay-jäsenyyden mielekkyyttä. Minua ihmetyttää edelleen se tollous millä ay-jäsenet syytävät rahaa liitoilleen. ESIMERKIKSI:

    8.10.2010

    Teollisuusalojen työttömyyskassan jäsenmaksua nostetaan ensi vuodelle 0,1 prosenttiyksikköä.

    TEAM -kassan jäsenmaksu tulee olemaan 0,5 prosenttia, mikäli Finanssivalvonta sen hyväksyy. Jäsenmaksun korotuksesta huolimatta kassan budjetti ensi vuodelle on alijäämäinen. Työllisyystilanteen reilu parantuminen ja sijoitustuottojen selvä kasvu auttaisivat taloutta, mutta niistä ei ole merkkejä.

    Jäsenmaksun korotukseen ei todennäköisesti olisi jouduttu, jos Työttömyysvakuutusrahasto olisi odotusten mukaisesti jakanut tänä vuonna uutta tasausrahaa niille kassoille, joita työttömyys kurittaa eniten. Kassan johtaja Arto Turusen mukaan TEAM-kassa olisi saanut odotetusta 10 miljoonan tasausrahapotista noin 1,3 miljoonaa.

    Kassan jäsenmaksun nostaminen aiheuttaa luonnollisesti tarpeen nostaa TEAMin kokonaisjäsenmaksua. Se on ollut tänä vuonna 1,4 prosenttia, eli SAK:laisten ammattiliittojen alhaisimpia.

    Tuo TEAM-kassan jäsenmaksu on tänävuonna 40 000€/v ansaitsevalla 160€/vuosi
    Tuo TEAM-kassan jäsenmaksu on ensivuonna 40 000€/v ansaitsevalla 200€/vuosi
    YTK jäsenmaksu tänä vuonna 99€/vuosi, joka on kiinteä maksu, eikä rokota enemmän ansaitsevia kohtuuttomasti.
    Vastaappa ay-tollo, saako tuolla TEAM-kassan lähes 100% kalliimmalla jäsenmaksulla mitään parempaa etua, vai maksaako ay-tollo ihan turhasta liitolle menevää piilotukea, jonka liitto laskuttaa kassoiltaan hallintopalveluina?
    Millä perusteella YTK pystyy hoitamaan velvoitteensa 99€/jäsen, kun TEAM-kassa hoitaa täsmälleen samat lakisääteiset velvoitteet 200€/jäsen?
    Ja jos et vieläkään ymmärrä, niin lisäesimerkki. On kaksi kauppaa, vasurin kauppa ja K-kauppa. Vasurin kaupassa leipä maksaa 10€/kpl ja K-kaupassa 5€/kpl, ay-tollo ostaa kuitenkin leipänsä vasurin kaupasta. Miksi, sen tietää vain ay-tollo itse. Eihän muuten voi järjellä selittää sitä, että ay-tollo maksaa samasta palvelusta TEAM-kassaan puolet enemmän kuin YTK:hon.

    TEAM-kassan jäsenmaksuista en tiedä, mutta ammattiliiton jäsenmaksuista tiedän, että liitonjäsenmaksu + työttömyyskassanjäsenmaksu = tuon 1, 5 % palkasta! Ytk:nkassa ei ole EDUNVALVONTAJÄRJESTÖ siitä tuo 99€/vuosi!

    Tämänkin asian olet ITSE moneen, moneen, moneen kertaan täällä kijoittanut ja aina vain jaksat, yhtä ja samaa! Suomessa ei ole mitään VASURIN kauppaa, olet siinä asiassa vuodella kivi ja keppi, on osuuskauppaa ja K - kauppaketjua jossa on kyllä havempia ja kalliimpia tuotteita niin kuin osuuskaupoissakin! Minä haen tavarat juuri siitä kaupasta jossa on halvalla niitä tuotteita joita minä haluan ja käytän!!!

    Suomessa on työmarkkinoilla laillinen käytäntö HOITAA työmarkkinaasiat ja neuvottelut näin, se ei ole vasemmistolaista tai oikeistolaista VAAN TAPA HOITAA, SOPIA ASIAT!!!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    TEAM-kassan jäsenmaksuista en tiedä, mutta ammattiliiton jäsenmaksuista tiedän, että liitonjäsenmaksu + työttömyyskassanjäsenmaksu = tuon 1, 5 % palkasta! Ytk:nkassa ei ole EDUNVALVONTAJÄRJESTÖ siitä tuo 99€/vuosi!

    Tämänkin asian olet ITSE moneen, moneen, moneen kertaan täällä kijoittanut ja aina vain jaksat, yhtä ja samaa! Suomessa ei ole mitään VASURIN kauppaa, olet siinä asiassa vuodella kivi ja keppi, on osuuskauppaa ja K - kauppaketjua jossa on kyllä havempia ja kalliimpia tuotteita niin kuin osuuskaupoissakin! Minä haen tavarat juuri siitä kaupasta jossa on halvalla niitä tuotteita joita minä haluan ja käytän!!!

    Suomessa on työmarkkinoilla laillinen käytäntö HOITAA työmarkkinaasiat ja neuvottelut näin, se ei ole vasemmistolaista tai oikeistolaista VAAN TAPA HOITAA, SOPIA ASIAT!!!

    Sinulla raukka on nyt hieman hankalaa ymmärtää. Juurihan tuossa TEAMin tiedotteessa kerrotaan seuraavasti: "Kassan jäsenmaksun nostaminen aiheuttaa luonnollisesti tarpeen nostaa TEAMin kokonaisjäsenmaksua. Se on ollut tänä vuonna 1,4 prosenttia, eli SAK:laisten ammattiliittojen alhaisimpia".
    Eli yritän vielä selventää kaltaisiasi ay-tolloja varten.
    Ay-liiton (TEAM) liitonjäsenmaksu+työttömyyskassanjäsenmaksu yhteensä 1,4% palkasta.
    Ay-liiton (TEAM)liitonjäsenmaksu+työttömyyskassanjäsenmaksu euroina 40 000€/v ansaitsevalta on tänävuonna yhteensä 560€/vuosi ja ensivuonna yhteensä 600€/vuosi.
    Ay-liiton(TEAM) työttömyyskassanjäsenmaksu on tuosta kokonaissummasta tänävuonna se 160€/vuosi ja ensivuonna tuo maksu on 200€/vuosi, noilla 40 000€ vuosituloilla. Tuo pelkkä työttömyyskassanjäsenmaksu on siis tänä vuonna tuo 0,4% palkasta, ja nousee ensivuonna 0,5% palkasta. Ja nyt jos et ymmärrä, että maksat 40 000€/vuosituloilla tuplaten enemmän työttömyyskassanjäsenmaksua ay-liitolle kuin maksaisit YTK:lle (99€/vuosi), olen todella huolissani sinun sielunelämästä. AY1:n on hyvä esimerkki, joka on ikänsä maksanut Metalliliitolle sen sivuilta otetun hinnan mukaan rajusti ylihintaa:" Jäsenmaksu vuonna 2010 on 1,7 prosenttia ennakonpidätyksen alaisesta jäsenyyden perustana olevasta palkasta. Jäsenmaksusta työttömyyskassan osuus on 0,6 prosenttia ja Metalliliiton osuus on 1,1 prosenttia. Kassan jäsenmaksu on Finanssivalvontaviraston vahvistama" Eli AY1:sen Metalliliitossa kokonaisjäsenmaksu on 1,7%, pelkkä kassan maksu 0,6%. Ja euroina 40 000€/vuodessa tienaava maksaa Metallille kokonaismaksua 680€/v josta kassamaksun osuus 240€/vuosi. Tuo Metallin pelkän kassan maksu on 140€/vuosi kalliimpi kuin YTK:n vuosimaksu. Siinä ei enää 100% riitä. Oletteko noin tolloja ay-tollot?

    Äänestä

  • yritetään silti.. kirjoitti:

    Sinulla raukka on nyt hieman hankalaa ymmärtää. Juurihan tuossa TEAMin tiedotteessa kerrotaan seuraavasti: "Kassan jäsenmaksun nostaminen aiheuttaa luonnollisesti tarpeen nostaa TEAMin kokonaisjäsenmaksua. Se on ollut tänä vuonna 1,4 prosenttia, eli SAK:laisten ammattiliittojen alhaisimpia".
    Eli yritän vielä selventää kaltaisiasi ay-tolloja varten.
    Ay-liiton (TEAM) liitonjäsenmaksu+työttömyyskassanjäsenmaksu yhteensä 1,4% palkasta.
    Ay-liiton (TEAM)liitonjäsenmaksu+työttömyyskassanjäsenmaksu euroina 40 000€/v ansaitsevalta on tänävuonna yhteensä 560€/vuosi ja ensivuonna yhteensä 600€/vuosi.
    Ay-liiton(TEAM) työttömyyskassanjäsenmaksu on tuosta kokonaissummasta tänävuonna se 160€/vuosi ja ensivuonna tuo maksu on 200€/vuosi, noilla 40 000€ vuosituloilla. Tuo pelkkä työttömyyskassanjäsenmaksu on siis tänä vuonna tuo 0,4% palkasta, ja nousee ensivuonna 0,5% palkasta. Ja nyt jos et ymmärrä, että maksat 40 000€/vuosituloilla tuplaten enemmän työttömyyskassanjäsenmaksua ay-liitolle kuin maksaisit YTK:lle (99€/vuosi), olen todella huolissani sinun sielunelämästä. AY1:n on hyvä esimerkki, joka on ikänsä maksanut Metalliliitolle sen sivuilta otetun hinnan mukaan rajusti ylihintaa:" Jäsenmaksu vuonna 2010 on 1,7 prosenttia ennakonpidätyksen alaisesta jäsenyyden perustana olevasta palkasta. Jäsenmaksusta työttömyyskassan osuus on 0,6 prosenttia ja Metalliliiton osuus on 1,1 prosenttia. Kassan jäsenmaksu on Finanssivalvontaviraston vahvistama" Eli AY1:sen Metalliliitossa kokonaisjäsenmaksu on 1,7%, pelkkä kassan maksu 0,6%. Ja euroina 40 000€/vuodessa tienaava maksaa Metallille kokonaismaksua 680€/v josta kassamaksun osuus 240€/vuosi. Tuo Metallin pelkän kassan maksu on 140€/vuosi kalliimpi kuin YTK:n vuosimaksu. Siinä ei enää 100% riitä. Oletteko noin tolloja ay-tollot?

    En aikonut enään kommentoida, mutta otit esille 40 tonnia tienaavan.
    Tähän pari kommenttia.
    Liitos kassat on solidaarisia joka paljon tienaa se paljon maksaa.
    Ei ole kaikille sama maksu.
    Ei ole myöskään työmyyskorvaus sama.
    Joten tässä on sitä solidaarisuutta mitä YTK:sa ei ole.
    Jokainen maksaa saman maksun mutta toinen todellisuudessa palkkaan nähden enemmän.
    Mutta solidaarisuusajattelua ei tietysti oikeistossa sallita vaan kaikki minulle ja heti.

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    En aikonut enään kommentoida, mutta otit esille 40 tonnia tienaavan.
    Tähän pari kommenttia.
    Liitos kassat on solidaarisia joka paljon tienaa se paljon maksaa.
    Ei ole kaikille sama maksu.
    Ei ole myöskään työmyyskorvaus sama.
    Joten tässä on sitä solidaarisuutta mitä YTK:sa ei ole.
    Jokainen maksaa saman maksun mutta toinen todellisuudessa palkkaan nähden enemmän.
    Mutta solidaarisuusajattelua ei tietysti oikeistossa sallita vaan kaikki minulle ja heti.

    Juuri tuon takia. Ay-liikkeen ahneus näkyy hyvätuloisten ja fiksujen nuorten pakona YTK:hon.
    Tuo ay-ahneus on kaukana solidaarisuudesta. Otetaan sitten 60 000€ vuodessa tienaava. Hän maksaisi metalliliitolle 1020€ vuodessa, josta VAKUUTUSMAKSUA 360€ vuodessa, joka YTK:ssa on 99€ vuosi. Suurempi tuloinen maksaa jo suuremmat verot ja ansiosidonnaisessa leikkuri vie jo kaiken hyvän palkan edun 2500€/kk jälkeen, joten jatka paskanjauhantaa.

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    En aikonut enään kommentoida, mutta otit esille 40 tonnia tienaavan.
    Tähän pari kommenttia.
    Liitos kassat on solidaarisia joka paljon tienaa se paljon maksaa.
    Ei ole kaikille sama maksu.
    Ei ole myöskään työmyyskorvaus sama.
    Joten tässä on sitä solidaarisuutta mitä YTK:sa ei ole.
    Jokainen maksaa saman maksun mutta toinen todellisuudessa palkkaan nähden enemmän.
    Mutta solidaarisuusajattelua ei tietysti oikeistossa sallita vaan kaikki minulle ja heti.

    Tätä EN osannut rautalangasta vääntää, hyvä kun sinä osasit!!! Eihän liitoojenkaan työttömyyskassat voi KERÄTÄ maksuja enempää kuin laki ja säännöt sallii ja kassan on myös MAKSETTAVA lakien mukaan ulos!!! Yes, yes, yes!

    No posetiivari, selkiskö????

    Äänestä

  • kasvavat nopeasti... kirjoitti:

    Juuri tuon takia. Ay-liikkeen ahneus näkyy hyvätuloisten ja fiksujen nuorten pakona YTK:hon.
    Tuo ay-ahneus on kaukana solidaarisuudesta. Otetaan sitten 60 000€ vuodessa tienaava. Hän maksaisi metalliliitolle 1020€ vuodessa, josta VAKUUTUSMAKSUA 360€ vuodessa, joka YTK:ssa on 99€ vuosi. Suurempi tuloinen maksaa jo suuremmat verot ja ansiosidonnaisessa leikkuri vie jo kaiken hyvän palkan edun 2500€/kk jälkeen, joten jatka paskanjauhantaa.

    Ole onnellinen, että ON vielä solidaarisia, välittäviä ihmisiä, jotka jaksavat maksaa, neuvotella ja lukea näiden LIDL:SSÄ asioivien lässytystä ilmaisista EDUISTA!! Kyllä jäsenmaksu, laiton irtisanominenkin, laiton lakkokin menee, mutta tämä hänen yber - osaajan järkeily ottaa koville!!

    Kirjoittaa kirkasotsaisesti: ay - liikkeen AHNEUS on kaukana SOLIDAARISUUDESTA ja todella HYVÄTULOISENA, HYVÄOSAISENA ei näe pienintäkään ahneutta omassa käytöksessään, vaan huitoo huoletta kuinka liittoon kuuluvat IHMISET ovat TOLLOJA, VASUREITA, LAITAPUOLEN KULKIJOITA, mutta tälle hyväosaiselle kelpaa KAIKKI minkä AMMATTILIITOT ovat neuvotelleet hänenkin saada sillä hyttysen paskan kokoisella ytk:njäsenmaksulla!!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Tätä EN osannut rautalangasta vääntää, hyvä kun sinä osasit!!! Eihän liitoojenkaan työttömyyskassat voi KERÄTÄ maksuja enempää kuin laki ja säännöt sallii ja kassan on myös MAKSETTAVA lakien mukaan ulos!!! Yes, yes, yes!

    No posetiivari, selkiskö????

    40 000€ vuodessa tienaava maksaa 240€/v työttömyysvakuutusmaksua metalliliiton kassalle.
    40 000€ vuodessa tienaava maksaa 99€/v työttömyysvakuutusmaksua YTK:lle

    Kun AY1:n kehuu tuntevansa niin hyvin metalliliiton asiat, niin mitä tuolla 141€/v hintaerolla saa?
    Vai onko kyse siitä, että maksetaan samanlaisesta vakuutuksesta ylihintaa metalliliitolle?
    Ostaisitko minulta kympin seteleitä kahdella kympillä, sama tarjous on voimassa kaikille ay-tolloille, ei kerrota muille.

    Tähän ei käy selityksenä ay-liikkeen ahneus(solidaarisuus), koska hyväpalkkainen maksaa muutenkin jo veroja ja muita maksujaan palkasta enemmän. Myös se parempi ansiosidonnainen on paskanjauhantaa, sen voitte kokeilla kassojen päivärahalaskurilla, Ihan sama onko palkka ollut 2500€/kk vai 6000€/kk, ansiosidonnainen on melkein sama. Suurituloisen tulot tosiasiassa romahtavat hänen joutuessaan ansiosidonnaiselle.

    Voihan ne ne ay-tollot halutessaan maksaa kaikista vakuutuksistaan tuplahintaa, sehän olisi solidaarista muita vakuutuksenottajia kohtaan.

    Äänestä

  • kassamaksu... kirjoitti:

    40 000€ vuodessa tienaava maksaa 240€/v työttömyysvakuutusmaksua metalliliiton kassalle.
    40 000€ vuodessa tienaava maksaa 99€/v työttömyysvakuutusmaksua YTK:lle

    Kun AY1:n kehuu tuntevansa niin hyvin metalliliiton asiat, niin mitä tuolla 141€/v hintaerolla saa?
    Vai onko kyse siitä, että maksetaan samanlaisesta vakuutuksesta ylihintaa metalliliitolle?
    Ostaisitko minulta kympin seteleitä kahdella kympillä, sama tarjous on voimassa kaikille ay-tolloille, ei kerrota muille.

    Tähän ei käy selityksenä ay-liikkeen ahneus(solidaarisuus), koska hyväpalkkainen maksaa muutenkin jo veroja ja muita maksujaan palkasta enemmän. Myös se parempi ansiosidonnainen on paskanjauhantaa, sen voitte kokeilla kassojen päivärahalaskurilla, Ihan sama onko palkka ollut 2500€/kk vai 6000€/kk, ansiosidonnainen on melkein sama. Suurituloisen tulot tosiasiassa romahtavat hänen joutuessaan ansiosidonnaiselle.

    Voihan ne ne ay-tollot halutessaan maksaa kaikista vakuutuksistaan tuplahintaa, sehän olisi solidaarista muita vakuutuksenottajia kohtaan.

    Sinulle on selvää YKSI asia MINÄ, MINÄ, , MINÄ MINÄ!!!!! Minä en maksa, minä saan, liittoon kuuluvat on tolloja, MINÄ TIEDÄN, MINÄ, MINÄ!!!!!

    Äänestä

  • AY-TOLLO kirjoitti:

    Sinulle on selvää YKSI asia MINÄ, MINÄ, , MINÄ MINÄ!!!!! Minä en maksa, minä saan, liittoon kuuluvat on tolloja, MINÄ TIEDÄN, MINÄ, MINÄ!!!!!

    Kaikkien kansojen keskuudessa on aina ollut vastuuttomia yksilöitä, jotka ovat eläneet toisten siivellä. Vastuulliset ihmiset ovat aina halveksuneet näitä loiseläjiä. Moni loiseläjä on ajanut itsensä viimein henkiseen ja fyysiseen itsetuhoon.
    Loiseläjät ovat yksilöitä, jotka eivät kykene kantamaan omalta osaltaan vastuutaan yhteisössä. He tietävät, että kukaan ei arvosta heitä ja siksi he rakentavat itselleen "kulissipersoonan", jolla perustelevat vastuuttomuuttaan yhteisössä. Sota-aikana nämä käpykaartilaiset lymysivät uuninpankolla akkojen hameenhelmoissa ja kiinnijäädessään ilmoittautuivat "kommunisteiksi". Ojankaivua ja mustaa leipää riitti näille oman kansansa pettäneille pelkureille. Nykyajan työelämässä nämä pelkurit ovat "viisaita YTK:laisia". Tunnusomaista on, että vastuuttomilla pelkureilla on pakkomielle todistaa olevansa muita "viisaampia ja vahvempia". Näissäkin Loimaan rottien kirjoituksissa näkyy juuri tämä piirre, että sairauteen asti todistellaan naurettavaa väitettä, että yksilö voisi olla vahvempi, kuin järjestäytynyt ryhmä kanssaihmisiä.
    Todellisuudessa he ovat sairaita pelkureita ja porukan pettäjiä. Sodan olosuhteissa heistä ei synny ongelmaa, vain kenttäoikeuden pöytäkirjoja. Yksikään kansa ei ole pelkureilleen muistomerkkejä rakentanut, eikä Suomeenkaan tulla rakentamaan koskaan YTK:laisten muistomerkkiä. Sensijaan järjestäytyneen työväen taistelusta sortajaansa vastaan on jo nyt Suomessa lukematon määrä muistomerkkejä ja lisää tulee, mikäli nykyinen porvarivouhotus maassa pitkään jatkuu.

    Äänestä

  • Oskari. kirjoitti:

    Kaikkien kansojen keskuudessa on aina ollut vastuuttomia yksilöitä, jotka ovat eläneet toisten siivellä. Vastuulliset ihmiset ovat aina halveksuneet näitä loiseläjiä. Moni loiseläjä on ajanut itsensä viimein henkiseen ja fyysiseen itsetuhoon.
    Loiseläjät ovat yksilöitä, jotka eivät kykene kantamaan omalta osaltaan vastuutaan yhteisössä. He tietävät, että kukaan ei arvosta heitä ja siksi he rakentavat itselleen "kulissipersoonan", jolla perustelevat vastuuttomuuttaan yhteisössä. Sota-aikana nämä käpykaartilaiset lymysivät uuninpankolla akkojen hameenhelmoissa ja kiinnijäädessään ilmoittautuivat "kommunisteiksi". Ojankaivua ja mustaa leipää riitti näille oman kansansa pettäneille pelkureille. Nykyajan työelämässä nämä pelkurit ovat "viisaita YTK:laisia". Tunnusomaista on, että vastuuttomilla pelkureilla on pakkomielle todistaa olevansa muita "viisaampia ja vahvempia". Näissäkin Loimaan rottien kirjoituksissa näkyy juuri tämä piirre, että sairauteen asti todistellaan naurettavaa väitettä, että yksilö voisi olla vahvempi, kuin järjestäytynyt ryhmä kanssaihmisiä.
    Todellisuudessa he ovat sairaita pelkureita ja porukan pettäjiä. Sodan olosuhteissa heistä ei synny ongelmaa, vain kenttäoikeuden pöytäkirjoja. Yksikään kansa ei ole pelkureilleen muistomerkkejä rakentanut, eikä Suomeenkaan tulla rakentamaan koskaan YTK:laisten muistomerkkiä. Sensijaan järjestäytyneen työväen taistelusta sortajaansa vastaan on jo nyt Suomessa lukematon määrä muistomerkkejä ja lisää tulee, mikäli nykyinen porvarivouhotus maassa pitkään jatkuu.

    Haka, Eka-Yhtymä, Kansa, Lomaliitto...Ay-liikkeen bisneksiä muistavat enää konkurssipesien hoitajat. Ytk saa koko ajan suurimman jäsenmäärän lisäyksen, ja nämä uudet jäsenet ovat niitä nuoria, omilla aivoillaan ajttelevia tulevaisuuden ihmisiä.
    Ay-liike voi enää riistää älyttömillä maksuillaan muita kuin näitä talvisodan poteroihin jääneitä vasureita. Miten on muuten ymmärrettävissä tämä järjetön rahan syytäminen ay-liikkeelle. Kuten esimerkissäni mainitsin esim. Metallilíiton jäsen maksaa jo 40 000 euron vuosituloista 240€ liiton kassaan työttömyysvakuutusmaksua. YTK perii samasta vakuutuksesta 99€ vuosi. Ja molemmista kassoista saa sentilleen saman ansiosidonnaisen päivärahan. Ay-tollo maksaa HUVIKSEEN ay-liikkeelle ylimääräistä 141€/ vuosi, saamatta YHTÄÄN MITÄÄN ETUA MAKSULLEEN. 60 000 euron vuosituloilla ay-tollo maksaa HUVIKSEEN ay-liikkeelle kassamaksua 261€ enemmän kuin YTK:lainen. Ja tähän ei ole mitään järkiselitystä, koska KASSAT EIVÄT VOI TARJOTA MITÄÄN YLIMÄÄRÄISIÄ PALVELUITA, AINOASTAAN NE MITÄ LAKI MÄÄRÄÄ. Huvittaa tuo AY1:nen, "ay-jäsenet solidaarisia" maksaessaan enemmän vapaaehtoisesti lakisääteisistä vakuutusmaksuistaan kuin on tarpeen, saamatta mitään etua maksulleen. Ilmeisesti ei ole tullut mieleen aiemmin, kuinka ay-liike riistää jäseniään kassamaksuillakin.

    Äänestä

  • jäsenet katoavat... kirjoitti:

    Haka, Eka-Yhtymä, Kansa, Lomaliitto...Ay-liikkeen bisneksiä muistavat enää konkurssipesien hoitajat. Ytk saa koko ajan suurimman jäsenmäärän lisäyksen, ja nämä uudet jäsenet ovat niitä nuoria, omilla aivoillaan ajttelevia tulevaisuuden ihmisiä.
    Ay-liike voi enää riistää älyttömillä maksuillaan muita kuin näitä talvisodan poteroihin jääneitä vasureita. Miten on muuten ymmärrettävissä tämä järjetön rahan syytäminen ay-liikkeelle. Kuten esimerkissäni mainitsin esim. Metallilíiton jäsen maksaa jo 40 000 euron vuosituloista 240€ liiton kassaan työttömyysvakuutusmaksua. YTK perii samasta vakuutuksesta 99€ vuosi. Ja molemmista kassoista saa sentilleen saman ansiosidonnaisen päivärahan. Ay-tollo maksaa HUVIKSEEN ay-liikkeelle ylimääräistä 141€/ vuosi, saamatta YHTÄÄN MITÄÄN ETUA MAKSULLEEN. 60 000 euron vuosituloilla ay-tollo maksaa HUVIKSEEN ay-liikkeelle kassamaksua 261€ enemmän kuin YTK:lainen. Ja tähän ei ole mitään järkiselitystä, koska KASSAT EIVÄT VOI TARJOTA MITÄÄN YLIMÄÄRÄISIÄ PALVELUITA, AINOASTAAN NE MITÄ LAKI MÄÄRÄÄ. Huvittaa tuo AY1:nen, "ay-jäsenet solidaarisia" maksaessaan enemmän vapaaehtoisesti lakisääteisistä vakuutusmaksuistaan kuin on tarpeen, saamatta mitään etua maksulleen. Ilmeisesti ei ole tullut mieleen aiemmin, kuinka ay-liike riistää jäseniään kassamaksuillakin.

    Montako metallimiestä tienaa tuon 40 tuhatta?.

    Äänestä

  • jäsenet katoavat... kirjoitti:

    Haka, Eka-Yhtymä, Kansa, Lomaliitto...Ay-liikkeen bisneksiä muistavat enää konkurssipesien hoitajat. Ytk saa koko ajan suurimman jäsenmäärän lisäyksen, ja nämä uudet jäsenet ovat niitä nuoria, omilla aivoillaan ajttelevia tulevaisuuden ihmisiä.
    Ay-liike voi enää riistää älyttömillä maksuillaan muita kuin näitä talvisodan poteroihin jääneitä vasureita. Miten on muuten ymmärrettävissä tämä järjetön rahan syytäminen ay-liikkeelle. Kuten esimerkissäni mainitsin esim. Metallilíiton jäsen maksaa jo 40 000 euron vuosituloista 240€ liiton kassaan työttömyysvakuutusmaksua. YTK perii samasta vakuutuksesta 99€ vuosi. Ja molemmista kassoista saa sentilleen saman ansiosidonnaisen päivärahan. Ay-tollo maksaa HUVIKSEEN ay-liikkeelle ylimääräistä 141€/ vuosi, saamatta YHTÄÄN MITÄÄN ETUA MAKSULLEEN. 60 000 euron vuosituloilla ay-tollo maksaa HUVIKSEEN ay-liikkeelle kassamaksua 261€ enemmän kuin YTK:lainen. Ja tähän ei ole mitään järkiselitystä, koska KASSAT EIVÄT VOI TARJOTA MITÄÄN YLIMÄÄRÄISIÄ PALVELUITA, AINOASTAAN NE MITÄ LAKI MÄÄRÄÄ. Huvittaa tuo AY1:nen, "ay-jäsenet solidaarisia" maksaessaan enemmän vapaaehtoisesti lakisääteisistä vakuutusmaksuistaan kuin on tarpeen, saamatta mitään etua maksulleen. Ilmeisesti ei ole tullut mieleen aiemmin, kuinka ay-liike riistää jäseniään kassamaksuillakin.

    Suomessa on TYÖMAKKINAT järjestäytyneet TYÖNANTAJALIITTOIHIN/JÄRJESTÖIHIN ja työntekijät AMMATTILIITTOIHIN, jotka KESKENÄÄN ilman ytk:ta sopivat UUSISTA työehtosopimuksista, jotka koskevat myös YTK:NJÄSENIÄ!!!! Se ei ole oikeistolaista tai vasemmistolaista VAAN neuvottelujärjestelmä, TAPA jolla asiat sovittaan ja hoidetaan!!!

    Asenteesi ovat vuosilta kivi ja keppi!! Mitä sinulle OIKEASTI KUULUU miten muut ihmiset hoitavat työttömyysturvansa tai paljonko he siitä maksavat???????????????? Sinä et maksa ja sillä hyvä! Kaltaisesi HYVÄTULOISET vapaamatkustajat tässä työmarkkinajärjestelmässä riistävät kaikkein heikko - osaisimpia!!! Se RIISTÄJÄ ei ole ammattiyhdistys tai työnantaja vaan kaltaisesi hyväosaiset ihmiset, jotka syyttävät ay - liikettä kohtuuttomista palkankorotuksista ja kaikesta mahdollisesta, mutta EIVÄT NÄE omaan ahneuttaan, omaa kuppaustaan työnantajia kohtaan!!! He jostain syystä suuri tuloisina eivät ole rasite firmalle, eivät ainakaan omasta mielestään!

    Äänestä

  • jäsenet katoavat... kirjoitti:

    Haka, Eka-Yhtymä, Kansa, Lomaliitto...Ay-liikkeen bisneksiä muistavat enää konkurssipesien hoitajat. Ytk saa koko ajan suurimman jäsenmäärän lisäyksen, ja nämä uudet jäsenet ovat niitä nuoria, omilla aivoillaan ajttelevia tulevaisuuden ihmisiä.
    Ay-liike voi enää riistää älyttömillä maksuillaan muita kuin näitä talvisodan poteroihin jääneitä vasureita. Miten on muuten ymmärrettävissä tämä järjetön rahan syytäminen ay-liikkeelle. Kuten esimerkissäni mainitsin esim. Metallilíiton jäsen maksaa jo 40 000 euron vuosituloista 240€ liiton kassaan työttömyysvakuutusmaksua. YTK perii samasta vakuutuksesta 99€ vuosi. Ja molemmista kassoista saa sentilleen saman ansiosidonnaisen päivärahan. Ay-tollo maksaa HUVIKSEEN ay-liikkeelle ylimääräistä 141€/ vuosi, saamatta YHTÄÄN MITÄÄN ETUA MAKSULLEEN. 60 000 euron vuosituloilla ay-tollo maksaa HUVIKSEEN ay-liikkeelle kassamaksua 261€ enemmän kuin YTK:lainen. Ja tähän ei ole mitään järkiselitystä, koska KASSAT EIVÄT VOI TARJOTA MITÄÄN YLIMÄÄRÄISIÄ PALVELUITA, AINOASTAAN NE MITÄ LAKI MÄÄRÄÄ. Huvittaa tuo AY1:nen, "ay-jäsenet solidaarisia" maksaessaan enemmän vapaaehtoisesti lakisääteisistä vakuutusmaksuistaan kuin on tarpeen, saamatta mitään etua maksulleen. Ilmeisesti ei ole tullut mieleen aiemmin, kuinka ay-liike riistää jäseniään kassamaksuillakin.

    Kun KANNATTAVIA yrityksiä pantiin nurin, että pankkien taseet saatiin kuntoon!! Osuuskunnat Eka - yhtymä PUTSATTIIN, puhallettiin säästökassan avulla!! Jos ihmisillä olisi ollut tajua viedä PANKKITALLETUKSESNSA säästökassantilille paniikkinostojen sijaan se olis PYSTYSSÄ tänäkin päivänä!! Nämä asiat ovat RAHOITTAJISTA, pankeista kiinni ei ammattiyhdistysliikkestä!! Valtio/pankit eivät olisi vaatineet säästökassan varoja jäädytettäviksi, koska se olisi kaatanut pankkeja mukanaan!

    Minua ei huvita tuo ylimielinen asenne ammattiyhdistysliikettä ja edellisiä sodan käyneitä sukupolvia kohtaan! Isäni oli sotainvalidi, kantoi sotavuosien jälkiä niin ruumiissaan kuin psyykessäänkin hautaan asti ja sen verran sanon näistä ihmisistä jos olisit ollut työelämässä kun he rintamamiehet ja naiset olivat sorvin ääressä tasan tietäisit paikkasi!! Heille ei MISSÄÄN ollut sellaista herraa tai johtajaa joka heitä olisi KÄSKENYT yhtään mihinkään! He tekivät työssäkin vähän enemmän kuin pyydettiin, mutta se piti PYYTÄÄ!!!

    Olet nuori, hyvin koulutettu, hyvin toimeentuleva, mutta mikään tässä maailmassa ei ole pysyvää, mikään ei ole varmaa, seuraavassa hetkessä kaikki voi olla toisin! Nuoretkin vanhenevat ja heille tulee kokemusta elämästä ja sydämestäni toivon, että hyviä kokemuksia! Kaikilla ei näin ole.

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Kun KANNATTAVIA yrityksiä pantiin nurin, että pankkien taseet saatiin kuntoon!! Osuuskunnat Eka - yhtymä PUTSATTIIN, puhallettiin säästökassan avulla!! Jos ihmisillä olisi ollut tajua viedä PANKKITALLETUKSESNSA säästökassantilille paniikkinostojen sijaan se olis PYSTYSSÄ tänäkin päivänä!! Nämä asiat ovat RAHOITTAJISTA, pankeista kiinni ei ammattiyhdistysliikkestä!! Valtio/pankit eivät olisi vaatineet säästökassan varoja jäädytettäviksi, koska se olisi kaatanut pankkeja mukanaan!

    Minua ei huvita tuo ylimielinen asenne ammattiyhdistysliikettä ja edellisiä sodan käyneitä sukupolvia kohtaan! Isäni oli sotainvalidi, kantoi sotavuosien jälkiä niin ruumiissaan kuin psyykessäänkin hautaan asti ja sen verran sanon näistä ihmisistä jos olisit ollut työelämässä kun he rintamamiehet ja naiset olivat sorvin ääressä tasan tietäisit paikkasi!! Heille ei MISSÄÄN ollut sellaista herraa tai johtajaa joka heitä olisi KÄSKENYT yhtään mihinkään! He tekivät työssäkin vähän enemmän kuin pyydettiin, mutta se piti PYYTÄÄ!!!

    Olet nuori, hyvin koulutettu, hyvin toimeentuleva, mutta mikään tässä maailmassa ei ole pysyvää, mikään ei ole varmaa, seuraavassa hetkessä kaikki voi olla toisin! Nuoretkin vanhenevat ja heille tulee kokemusta elämästä ja sydämestäni toivon, että hyviä kokemuksia! Kaikilla ei näin ole.

    Käpykaartilainen on ylpeä siitä, että varastaa työkaverinsa pöydästä. Rotalla on rotan arvomaailma ! Rotta ei sotaveteraaneja ja muita vastuullisia ihmisiä kunnioita. Jokainen tietää, minkälainen on rotan loppu.

    Äänestä

  • Raudat on viritetty kirjoitti:

    Käpykaartilainen on ylpeä siitä, että varastaa työkaverinsa pöydästä. Rotalla on rotan arvomaailma ! Rotta ei sotaveteraaneja ja muita vastuullisia ihmisiä kunnioita. Jokainen tietää, minkälainen on rotan loppu.

    Niin inhoittava rotta, joka vikisee suu täynnä meidän hankkimaamme ruokaa !

    Äänestä

  • Halkohoitoa kirjoitti:

    Niin inhoittava rotta, joka vikisee suu täynnä meidän hankkimaamme ruokaa !

    Nuori vahva hyvinvoiva hän kyllä on, mutta ei rotta! Elämä opettaa hänelle ja meille jokaisella mitä välittäminen, rakastaminen, solidaarisuus oikeasti on. Kokematon hän on, mutta se asia korjaantuu ajan myötä!

    Kaikkea hyvää päiviimme!

    Äänestä

Samanaikaisesti valkoisen armeijan perustamisen kanssa punakaartit vahvistivat voimiaan. Punakaarteihin liityttiin yleensä vapaaehtoisesti aatteellisista syistä. Monet työttömät liittyivät kaarteihin niiden tarjoamien taloudellisten etujen ja muonituksen johdosta. Työväen järjestöpäätökset ja pienryhmien sosiaalinen painostus olivat myös kaartiin liittymisen kannustimena. Punakaartilaisista oli noin 60 % teollisuustyöväkeä ja 30% maatyöläisiä tai vuokraviljelijöitä. Huhtikuussa 1918 otettiin punaisella alueella voimaan työvelvollisuus ja miehistön pakko-otot lisääntyivät. Tämä johti siihen, että suuri määrä eteläsuomalaisia piileskeli metsissä tai asutuskeskuksissa välttääkseen palvelukseen joutumisen.

Punakaarteissa oli suurena ongelmana koulutettujen upseereiden ja aliupseereiden puute.

Kaartien eritasoisissa johtotehtävissä oli suureksi osaksi ammattiyhdistystoiminnan perusteella valittuja henkilöitä, joilla ei ollut minkäänlaista sotilaallista tietämystä. Venäläisestä sotaväestä noin 3000 miestä avusti eri vaiheissa punakaarteja. Osa oli punakaarteille hyvin arvokkaita erikoismiehiä.

TÄHÄN KOMMENTTINA, kannattaakohan näiden ay-tollojen, AY1:sten, Oskarien miettiä myös tätä puolta työväenliikkeen historiassa, kun tuntuu tuo historia olevan niin tärkeää tämän päivän ay-liikkeen järjettömille maksuille. Olisiko se Venäjän vallan alla ay-toiminta kukoistanut, kannattiko sitä tosiaan aseisiin tarttua? Ja onhan näitä vasureita riittänyt kuten O.W. Kuusinen, kuuluisa demari, joka halusi rakentaa uutta Suomea yhdessä toveri venäläisen kanssa. Minusta näillä asioilla ei vaan ole mitään tekemistä nykypäivän kanssa. Ainoastaan tämä poteroihin jäänyt ay-tollo sukupolvi yrittää löytää sieltä jotain oikeutusta nykypäivän ay-liikkeen toiminnalle.

Ja sitten siihen palkkakeskusteluun, onko jonkun metallin ihmisen KOKONAISANSIOT(tuntipalkka+kaikki lisät+ylityöt+lomarahat+lomaltapaluurahat ym.) 40 000€/vuosi vai ei, ei se minua kiinnosta. Ay-liike veloittaa prosenttinsa jokaisesta eurosta, ja jokainen ay-tollo joka tuntee numerot, näkee kokonaispalkkansa tilinauhasta. Kävin katsomassa Teknologiateollisuuden tilastoja, ja Metalliliiton tilastoja myös. Ja METALLIN KOKONAISANSIOT OVAT KESKIMÄÄRIN YLI 40 000€/kk. Ja tästä seuraa se huvittava matemaattinen yhtälö, jossa ay-tollo maksaa kaikista tuloistaa työttömyysvakuutusmaksua 0,6% eli 40 000€ ansioista tuon 240€/vuosi. Kun YTK:sta saa saman työttömyysturvavakuutuksen 99€/vuosi. Jos työnantaja veisi ay-tollon palkasta tuollaisia ylihintaisia maksuja, ay-tollot olisivat heti lakkoilemassa, nyt he maksavat kiltisti ylihintaa, saamatta mitään etua YTK:laiseen. Ja mitä enemmän tienaat, sitä järjettömämpi tuo maksu on.

Äänestä
  • Mitä tulee puna - ja valkokaartiin niin YSTÄVÄNI: meistä kummastakaan, ei yhdestäkään ammattiliitonjäsenestä tai ytk:nyber - osaajasta ole siihen mitä sen ajan ihmiset elivät ja kävivät läpi, ei montun reunalla seisomaan eikä TAPPAMMAAN!!!! Ilman näiden ihmisten, SUOMALAISTEN uhrauksia TÄMÄN päivän hyvinvointi ei ole MAHDOLLINEN!!!!!!

    AY1:nen kirjoitti, että liitonkassa MAKSAA myös enemmän!! Huvittipa sinua ne matemmaatiset yhtälöt miten paljon tahansa, elämää opitaan elämällä oli yhtälöt mitä tahansa!!

    Äänestä

  • ..se mitä ammattiliittojen jäsenet maksavat työttömyysturvastaan EI OLE SINULTA POIS!!! Sinulle ei kuulu millään tavalla miten muut ajattelevat, elävät ja tekevät!!!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Mitä tulee puna - ja valkokaartiin niin YSTÄVÄNI: meistä kummastakaan, ei yhdestäkään ammattiliitonjäsenestä tai ytk:nyber - osaajasta ole siihen mitä sen ajan ihmiset elivät ja kävivät läpi, ei montun reunalla seisomaan eikä TAPPAMMAAN!!!! Ilman näiden ihmisten, SUOMALAISTEN uhrauksia TÄMÄN päivän hyvinvointi ei ole MAHDOLLINEN!!!!!!

    AY1:nen kirjoitti, että liitonkassa MAKSAA myös enemmän!! Huvittipa sinua ne matemmaatiset yhtälöt miten paljon tahansa, elämää opitaan elämällä oli yhtälöt mitä tahansa!!

    Kassojen välit ammattiliittoihin ovat hitsautuneet hyvin tiiviiksi. Liitot siirtävät kulujaan kassojen maksettaviksi. Liitot mm. vuokraavat kassojen toimitilat kiinteistöistään omilla hinnoillaan. Kassa ja liitto toimivat usein samassa osoitteessa, mutta VAIN KASSA maksaa markkinavuokraa. KASSAT MAKSAVAT USEIN myös nimellisistä palveluksista palkkaa ja palkkioita liiton toimihenkilöille. Oma lukunsa ovat VAPAASTI hinnoitellut toimisto- ja atk-palvelumaksut.

    Ay-jäsenluetteloiden ylläpitämisestä LIITOT LASKUTTAVAT kassoilta ns. palvelumaksua. Kun kassa haluaa tietää, onko työttömäksi jäänyt maksanut kassamaksun ay-jäsenyyde kautta, se kysyy asiaa liiton toimistosta. Paikallispuhelun hintainen tiedustelusoitto naapurihuoneeseen liiton rekisterinpitäjälle on voitu HINNOITELLA jopa 10 000 markan arvoiseksi. Näin yhteisiä kassavaroja VALUU ammattiliitoille 150-200 miljoonaa markkaa vuodessa.

    Menettelytapoja kannattaisi pitää silmällä. Työttömyysturvan maksatusta säätelee laki ja ministeriön ohjeet, mutta HALLINTOKULUISTA PÄÄTTÄÄ KASSAN HALLITUS. Niissä ISTUVAT yleensä LIITTOJEN luottomiehet. Näin kävi mm. pienessä optikkojen liitosssa, jonka toiminnanjohtaja oli myös työttömyyskassan johtaja. Niinpä kassa päätti ostaa hallintopalvelut JOHTAJANSA OMISTAMALTA yhtiöltä johtajansa hyväksymällä hinnalla.

    SAK-laisessa Metallityöväen liitossa on jäseniä sen oman ilmoituksen mukaan 150 000. Sillä ei kuitenkaan näytä olevan varaa palkata päätoimista talousjohtajaa, LIITON talousjohtaja Seppo Berg työskentelee myös työttömyyskassan johtajana. Olisin kysynyt häneltä, MITEN kassajohtaja Berg suhtautuu talousjohtaja Bergin kirjoittamiin laskuihin. Kassajohtajan ja talousjohtajan väliset suhteet jäivät kuitenkin selvittämättä, kun Berg sen enempää kuin kukaan muukaan Metalliliitossa EI HALUNNUT osallistua ohjelmaan..

    Ja se teksti on suoraan MOT-ohjelmasta, jossa oli myös haastateltavia, PAITSI METALLILIITTO JÄI POIS, mutta ei ole koskaan kiistänyt asioita. Luulisi nyt ay-tolloille olevan jo selvää se , että maksatte sikamaisia maksuja omaa pöljyyttänne. YTK kiittää jo uusista jäsenistä.

    Äänestä

  • liitoille... kirjoitti:

    Kassojen välit ammattiliittoihin ovat hitsautuneet hyvin tiiviiksi. Liitot siirtävät kulujaan kassojen maksettaviksi. Liitot mm. vuokraavat kassojen toimitilat kiinteistöistään omilla hinnoillaan. Kassa ja liitto toimivat usein samassa osoitteessa, mutta VAIN KASSA maksaa markkinavuokraa. KASSAT MAKSAVAT USEIN myös nimellisistä palveluksista palkkaa ja palkkioita liiton toimihenkilöille. Oma lukunsa ovat VAPAASTI hinnoitellut toimisto- ja atk-palvelumaksut.

    Ay-jäsenluetteloiden ylläpitämisestä LIITOT LASKUTTAVAT kassoilta ns. palvelumaksua. Kun kassa haluaa tietää, onko työttömäksi jäänyt maksanut kassamaksun ay-jäsenyyde kautta, se kysyy asiaa liiton toimistosta. Paikallispuhelun hintainen tiedustelusoitto naapurihuoneeseen liiton rekisterinpitäjälle on voitu HINNOITELLA jopa 10 000 markan arvoiseksi. Näin yhteisiä kassavaroja VALUU ammattiliitoille 150-200 miljoonaa markkaa vuodessa.

    Menettelytapoja kannattaisi pitää silmällä. Työttömyysturvan maksatusta säätelee laki ja ministeriön ohjeet, mutta HALLINTOKULUISTA PÄÄTTÄÄ KASSAN HALLITUS. Niissä ISTUVAT yleensä LIITTOJEN luottomiehet. Näin kävi mm. pienessä optikkojen liitosssa, jonka toiminnanjohtaja oli myös työttömyyskassan johtaja. Niinpä kassa päätti ostaa hallintopalvelut JOHTAJANSA OMISTAMALTA yhtiöltä johtajansa hyväksymällä hinnalla.

    SAK-laisessa Metallityöväen liitossa on jäseniä sen oman ilmoituksen mukaan 150 000. Sillä ei kuitenkaan näytä olevan varaa palkata päätoimista talousjohtajaa, LIITON talousjohtaja Seppo Berg työskentelee myös työttömyyskassan johtajana. Olisin kysynyt häneltä, MITEN kassajohtaja Berg suhtautuu talousjohtaja Bergin kirjoittamiin laskuihin. Kassajohtajan ja talousjohtajan väliset suhteet jäivät kuitenkin selvittämättä, kun Berg sen enempää kuin kukaan muukaan Metalliliitossa EI HALUNNUT osallistua ohjelmaan..

    Ja se teksti on suoraan MOT-ohjelmasta, jossa oli myös haastateltavia, PAITSI METALLILIITTO JÄI POIS, mutta ei ole koskaan kiistänyt asioita. Luulisi nyt ay-tolloille olevan jo selvää se , että maksatte sikamaisia maksuja omaa pöljyyttänne. YTK kiittää jo uusista jäsenistä.

    ...jos liittojen työttömyyskassojen hoito on lainvastaista!!! Älä sekoita sitä ammattiliitojenjäsenyyteen tai mihinkään muuhun asiaan, joka koskee ammattiliittoon kuulumista!!! TOIMI YBER - OSAAJA!! Todennäköisesti tiedät miten se halvalla ja hyvin tehdään, ANNA PALAA!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    ..se mitä ammattiliittojen jäsenet maksavat työttömyysturvastaan EI OLE SINULTA POIS!!! Sinulle ei kuulu millään tavalla miten muut ajattelevat, elävät ja tekevät!!!

    Salli minun nauraa. Nimenomaan tuossa MOTin jutussa kerrotaan, kuinka ammattilliitot LAILLISESTI KUSETTAVAT jäseniään, MAKSATTAMALLA YLISUURIA KASSAMAKSUJA, JOTKA SITTEN MOTissa kerrotulla tavalla pumpataan ay-liitoille. Minä kerron vaan tosiasiat, silloin joku voi jopa hermostua tähän ay-kusetukseen ja liittyä YTK:n, missä vakuutusmaksu on kiinteä 99€/vuosi. Sitäpaitsi TE AY-TOLLOTHAN TÄMÄN KUSETUKSEN MAKSATTE, maksamalla vapaaehtoisesti ylihintaa. Minä olenkin aina epäillyt järjenjuoksuanne.

    Äänestä

  • se on vaan... kirjoitti:

    Salli minun nauraa. Nimenomaan tuossa MOTin jutussa kerrotaan, kuinka ammattilliitot LAILLISESTI KUSETTAVAT jäseniään, MAKSATTAMALLA YLISUURIA KASSAMAKSUJA, JOTKA SITTEN MOTissa kerrotulla tavalla pumpataan ay-liitoille. Minä kerron vaan tosiasiat, silloin joku voi jopa hermostua tähän ay-kusetukseen ja liittyä YTK:n, missä vakuutusmaksu on kiinteä 99€/vuosi. Sitäpaitsi TE AY-TOLLOTHAN TÄMÄN KUSETUKSEN MAKSATTE, maksamalla vapaaehtoisesti ylihintaa. Minä olenkin aina epäillyt järjenjuoksuanne.

    Kyllä sinuakin kusetetaan, et vain vielä tiedä sitä! Me tiedämme sen!!! Oliko muuta???????????

    Äänestä

  • Ja sitten siihen palkkakeskusteluun, onko jonkun metallin ihmisen KOKONAISANSIOT(tuntipalkka kaikki lisät ylityöt lomarahat lomaltapaluurahat ym.)

    Kuka nämä on aikaan saanut ja neuvotellut?.
    Loimaan kassako?.

    Äänestä

  • Tiedätkö kirjoitti:

    Ja sitten siihen palkkakeskusteluun, onko jonkun metallin ihmisen KOKONAISANSIOT(tuntipalkka kaikki lisät ylityöt lomarahat lomaltapaluurahat ym.)

    Kuka nämä on aikaan saanut ja neuvotellut?.
    Loimaan kassako?.

    YTK:n 99€:n vuosimaksuun sisältyvät kaikki nämä lisät, ylityökorvaukset, lomarahat ym. kuten myös se työttömyysvakuutus. AY-TOLLOT MAKSAVAT LIITOILLEEN PELKÄSTÄÄN TYÖTTÖMYYSVAKUUTUKSESTA TUPLAHINTAA. Arvaappa muuten kiinnostaako minua kuka mistäkin on neuvotellut? Olisiko se teille ay-tolloille joku lohtu tuplahintaisista maksuista?

    Äänestä

  • palkkakeskusteluun kirjoitti:

    YTK:n 99€:n vuosimaksuun sisältyvät kaikki nämä lisät, ylityökorvaukset, lomarahat ym. kuten myös se työttömyysvakuutus. AY-TOLLOT MAKSAVAT LIITOILLEEN PELKÄSTÄÄN TYÖTTÖMYYSVAKUUTUKSESTA TUPLAHINTAA. Arvaappa muuten kiinnostaako minua kuka mistäkin on neuvotellut? Olisiko se teille ay-tolloille joku lohtu tuplahintaisista maksuista?

    Minulla on työttömyyskassan jäsenmaksu 30 euroa vuodessa.

    Äänestä

  • palkkakeskusteluun kirjoitti:

    YTK:n 99€:n vuosimaksuun sisältyvät kaikki nämä lisät, ylityökorvaukset, lomarahat ym. kuten myös se työttömyysvakuutus. AY-TOLLOT MAKSAVAT LIITOILLEEN PELKÄSTÄÄN TYÖTTÖMYYSVAKUUTUKSESTA TUPLAHINTAA. Arvaappa muuten kiinnostaako minua kuka mistäkin on neuvotellut? Olisiko se teille ay-tolloille joku lohtu tuplahintaisista maksuista?

    Se on vain tyhmää maksaa liikaa.

    Niin sanottu Loimaan kassa eli Yleinen työttömyyskassa (YTK) on tähän saakka houkutellut jäseniä edullisella jäsenmaksulla. Siihen kuuluminen ei enää tule välttämättä halvemmaksi kuin jonkun ammattiliiton kassaan kuuluminen.

    Loimaan kassan jäsenmaksu on tänä vuonna 99 euroa, mutta esimerkiksi Erityisalojen toimihenkilöliiton Erton pelkkä työttömyyskassan jäsenyys maksaa alkaen 96 euroa vuodessa.

    Näinollen Loimaan kassan jäsenyys on monelle pienituloiselle kalliimpi kuin oman ammattiliiton kassa.

    Todella korkea työttömyys tällä hetkellä Suomessa muuten lisää Loimaan kassan paineita nostaa jäsenmaksujaan ensi vuonna.

    Äänestä

  • palkkakeskusteluun kirjoitti:

    YTK:n 99€:n vuosimaksuun sisältyvät kaikki nämä lisät, ylityökorvaukset, lomarahat ym. kuten myös se työttömyysvakuutus. AY-TOLLOT MAKSAVAT LIITOILLEEN PELKÄSTÄÄN TYÖTTÖMYYSVAKUUTUKSESTA TUPLAHINTAA. Arvaappa muuten kiinnostaako minua kuka mistäkin on neuvotellut? Olisiko se teille ay-tolloille joku lohtu tuplahintaisista maksuista?

    Kiinnostaa AIVAN satavarmasti kuka neuvottelee ja mitä, mistä muuten tietäisit MITÄ sinun palkkasi on!! Turhaa ylimielisyyttä!!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Kiinnostaa AIVAN satavarmasti kuka neuvottelee ja mitä, mistä muuten tietäisit MITÄ sinun palkkasi on!! Turhaa ylimielisyyttä!!

    Kassojen välit ammattiliittoihin ovat hitsautuneet hyvin tiiviiksi. Liitot siirtävät kulujaan kassojen maksettaviksi. Liitot mm. vuokraavat kassojen toimitilat kiinteistöistään omilla hinnoillaan. Kassa ja liitto toimivat usein samassa osoitteessa, mutta VAIN KASSA maksaa markkinavuokraa. KASSAT MAKSAVAT USEIN myös nimellisistä palveluksista palkkaa ja palkkioita liiton toimihenkilöille. Oma lukunsa ovat VAPAASTI hinnoitellut toimisto- ja atk-palvelumaksut.

    Ay-jäsenluetteloiden ylläpitämisestä LIITOT LASKUTTAVAT kassoilta ns. palvelumaksua. Kun kassa haluaa tietää, onko työttömäksi jäänyt maksanut kassamaksun ay-jäsenyyde kautta, se kysyy asiaa liiton toimistosta. Paikallispuhelun hintainen tiedustelusoitto naapurihuoneeseen liiton rekisterinpitäjälle on voitu HINNOITELLA jopa 10 000 markan arvoiseksi. Näin yhteisiä kassavaroja VALUU ammattiliitoille 150-200 miljoonaa markkaa vuodessa.

    Menettelytapoja kannattaisi pitää silmällä. Työttömyysturvan maksatusta säätelee laki ja ministeriön ohjeet, mutta HALLINTOKULUISTA PÄÄTTÄÄ KASSAN HALLITUS. Niissä ISTUVAT yleensä LIITTOJEN luottomiehet. Näin kävi mm. pienessä optikkojen liitosssa, jonka toiminnanjohtaja oli myös työttömyyskassan johtaja. Niinpä kassa päätti ostaa hallintopalvelut JOHTAJANSA OMISTAMALTA yhtiöltä johtajansa hyväksymällä hinnalla.

    SAK-laisessa Metallityöväen liitossa on jäseniä sen oman ilmoituksen mukaan 150 000. Sillä ei kuitenkaan näytä olevan varaa palkata päätoimista talousjohtajaa, LIITON talousjohtaja Seppo Berg työskentelee myös työttömyyskassan johtajana. Olisin kysynyt häneltä, MITEN kassajohtaja Berg suhtautuu talousjohtaja Bergin kirjoittamiin laskuihin. Kassajohtajan ja talousjohtajan väliset suhteet jäivät kuitenkin selvittämättä, kun Berg sen enempää kuin kukaan muukaan Metalliliitossa EI HALUNNUT osallistua ohjelmaan..

    Ja se teksti on suoraan MOT-ohjelmasta, jossa oli myös haastateltavia, PAITSI METALLILIITTO JÄI POIS, mutta ei ole koskaan kiistänyt asioita. Luulisi nyt ay-tolloille olevan jo selvää se , että maksatte sikamaisia maksuja omaa pöljyyttänne. YTK kiittää jo uusista jäsenistä.

    Äänestä

  • tosiasiat ... kirjoitti:

    Kassojen välit ammattiliittoihin ovat hitsautuneet hyvin tiiviiksi. Liitot siirtävät kulujaan kassojen maksettaviksi. Liitot mm. vuokraavat kassojen toimitilat kiinteistöistään omilla hinnoillaan. Kassa ja liitto toimivat usein samassa osoitteessa, mutta VAIN KASSA maksaa markkinavuokraa. KASSAT MAKSAVAT USEIN myös nimellisistä palveluksista palkkaa ja palkkioita liiton toimihenkilöille. Oma lukunsa ovat VAPAASTI hinnoitellut toimisto- ja atk-palvelumaksut.

    Ay-jäsenluetteloiden ylläpitämisestä LIITOT LASKUTTAVAT kassoilta ns. palvelumaksua. Kun kassa haluaa tietää, onko työttömäksi jäänyt maksanut kassamaksun ay-jäsenyyde kautta, se kysyy asiaa liiton toimistosta. Paikallispuhelun hintainen tiedustelusoitto naapurihuoneeseen liiton rekisterinpitäjälle on voitu HINNOITELLA jopa 10 000 markan arvoiseksi. Näin yhteisiä kassavaroja VALUU ammattiliitoille 150-200 miljoonaa markkaa vuodessa.

    Menettelytapoja kannattaisi pitää silmällä. Työttömyysturvan maksatusta säätelee laki ja ministeriön ohjeet, mutta HALLINTOKULUISTA PÄÄTTÄÄ KASSAN HALLITUS. Niissä ISTUVAT yleensä LIITTOJEN luottomiehet. Näin kävi mm. pienessä optikkojen liitosssa, jonka toiminnanjohtaja oli myös työttömyyskassan johtaja. Niinpä kassa päätti ostaa hallintopalvelut JOHTAJANSA OMISTAMALTA yhtiöltä johtajansa hyväksymällä hinnalla.

    SAK-laisessa Metallityöväen liitossa on jäseniä sen oman ilmoituksen mukaan 150 000. Sillä ei kuitenkaan näytä olevan varaa palkata päätoimista talousjohtajaa, LIITON talousjohtaja Seppo Berg työskentelee myös työttömyyskassan johtajana. Olisin kysynyt häneltä, MITEN kassajohtaja Berg suhtautuu talousjohtaja Bergin kirjoittamiin laskuihin. Kassajohtajan ja talousjohtajan väliset suhteet jäivät kuitenkin selvittämättä, kun Berg sen enempää kuin kukaan muukaan Metalliliitossa EI HALUNNUT osallistua ohjelmaan..

    Ja se teksti on suoraan MOT-ohjelmasta, jossa oli myös haastateltavia, PAITSI METALLILIITTO JÄI POIS, mutta ei ole koskaan kiistänyt asioita. Luulisi nyt ay-tolloille olevan jo selvää se , että maksatte sikamaisia maksuja omaa pöljyyttänne. YTK kiittää jo uusista jäsenistä.

    ???????????????????????

    Äänestä

  • tuo ytk kirjoitti:

    Se on vain tyhmää maksaa liikaa.

    Niin sanottu Loimaan kassa eli Yleinen työttömyyskassa (YTK) on tähän saakka houkutellut jäseniä edullisella jäsenmaksulla. Siihen kuuluminen ei enää tule välttämättä halvemmaksi kuin jonkun ammattiliiton kassaan kuuluminen.

    Loimaan kassan jäsenmaksu on tänä vuonna 99 euroa, mutta esimerkiksi Erityisalojen toimihenkilöliiton Erton pelkkä työttömyyskassan jäsenyys maksaa alkaen 96 euroa vuodessa.

    Näinollen Loimaan kassan jäsenyys on monelle pienituloiselle kalliimpi kuin oman ammattiliiton kassa.

    Todella korkea työttömyys tällä hetkellä Suomessa muuten lisää Loimaan kassan paineita nostaa jäsenmaksujaan ensi vuonna.

    Jos vuositulosi on alle 20000€, niin silloin tulee halvemmaksi olla liiton työttömyyskassan jäsen. Mutta ainoastaan kassan jäsen, ei liiton. Liitoissa tämä pelkän kassan jäsenyys on tehty mahdollisimman vaikeaksi. Pelkkään kassaan liittyminen on lähes mahdotonta. Pitää ensin liittyä liittoon ja erota siitä ja ilmoittaa samalla, että jää kassan jäseneksi.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Jos vuositulosi on alle 20000€, niin silloin tulee halvemmaksi olla liiton työttömyyskassan jäsen. Mutta ainoastaan kassan jäsen, ei liiton. Liitoissa tämä pelkän kassan jäsenyys on tehty mahdollisimman vaikeaksi. Pelkkään kassaan liittyminen on lähes mahdotonta. Pitää ensin liittyä liittoon ja erota siitä ja ilmoittaa samalla, että jää kassan jäseneksi.

    2 § Jäsenyyden ehdot
    --
    Kirjallinen hakemus kassan jäseneksi pääsemiseksi on tehtävä kassan hallitukselle, hallituksen valtuutta-malle asiamiehelle tai jäsenasioita hoitavalle toimihenkilölle. Jäseneksi ottamisesta säädetään sääntöjen 17 §:ssä.
    http://www.metalliliitto.fi/attachments/tyottomyyskassa/metallityovaen_tyottomyyskassan_saannot_2008.pdf

    Ei tässä liiton jäsenyyttä kukaan edellytä. Tarvii vaan osata väsätä hakemus. Senkin voi kopsata jonkun toisen kassan nettisivuilta, jos ei osaa kirjoittaa. Vaihtaa vaan kassan nimen.

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    ???????????????????????

    Juurihan ehdin vastata, että ei minua kiinnosta finanssivalvonnan maksatusohjeet, ei minua kiinnosta myöskään se Motin teksti sen enempää. Siinä Motin tekstissä annetaan vaan vinkkejä siitä, mihin ay-kassat ylihintaisia kassamaksujaan siirtävät. Enemmän kai sen maksun luulisi kiinnostavan teitä ay-tolloja, jotka sen maksatte. Nyt tuntuu kiinnostavan jotku lakipykälät, joista huolimatta ay-kassat perivät ylihintaa. Ihan vapaasti saatte selitellä asiaa itsellenne miten haluatte. Maksulogiikka on kuitenkin yksinkertainen työttömyysvakuutusmaksusta. YTK perii vakuutusmaksua 99€/vuosi. Ay-kassat perivät yleisesti 0,5% bruttopalkasta, 40 000€ vuodessa tienaava maksaa 200€/vuosi. Jos tämä on teidän mielestänne ok, maksatte samasta asiasta tuplahinnan, hölmöys on ihan omanne. Ostaisittteko minulta niitä kympin seteleitä kahdellakympillä, finanssivalvonnan luvalla!! Olette te ay-tolloja!

    Äänestä

  • ja mitä varten kirjoitti:

    Juurihan ehdin vastata, että ei minua kiinnosta finanssivalvonnan maksatusohjeet, ei minua kiinnosta myöskään se Motin teksti sen enempää. Siinä Motin tekstissä annetaan vaan vinkkejä siitä, mihin ay-kassat ylihintaisia kassamaksujaan siirtävät. Enemmän kai sen maksun luulisi kiinnostavan teitä ay-tolloja, jotka sen maksatte. Nyt tuntuu kiinnostavan jotku lakipykälät, joista huolimatta ay-kassat perivät ylihintaa. Ihan vapaasti saatte selitellä asiaa itsellenne miten haluatte. Maksulogiikka on kuitenkin yksinkertainen työttömyysvakuutusmaksusta. YTK perii vakuutusmaksua 99€/vuosi. Ay-kassat perivät yleisesti 0,5% bruttopalkasta, 40 000€ vuodessa tienaava maksaa 200€/vuosi. Jos tämä on teidän mielestänne ok, maksatte samasta asiasta tuplahinnan, hölmöys on ihan omanne. Ostaisittteko minulta niitä kympin seteleitä kahdellakympillä, finanssivalvonnan luvalla!! Olette te ay-tolloja!

    Raikkahin tervehrys lakeurelta ! Soot loimahankassalaanen aateveli huilannu, ku et oo ollu saitilla muutamahan tuntihin. Äirees on varmahan käskeny sun nukkumahan lavittalle. Muista ny totella äireetäs, nottei silloo murheeta. Iliman turhia murheeta se elää pirempähän nostellen eläkettä ja saat säki notkua saitilla kaikes rauhas, eikä sun tarvihte tyähön. Mun äiree kuali ja mä jouruun jo ennen viittäkymmentä ikävuatta tyäelämähän. Kyllä sä ootki melekehen yhtä viisas miäs, ku minoon. Soot kova poika sanomahan samaa asiaa monehen kertahan.
    Mä ihaalen sua. Nuan vähällä tiarolla ja iliman tyäelämäkokemusta sä alvariisa vaan pränttäät, niinku sä tiätääsikki jotaki. Tuas on justihin se viisauren siämen.
    Tottajumalauta semmoonen tiätää jokon ollu tyäs ja nähny maailmaa. Muttaku moomma sinä ja minää elelly perikammaris ikämmä, niin me tiärämmä palajo paremmin ammattiyhristys väjenki asiat, ku ne itte. Kuule, pränttää vaan oikehen ahkeraan tuata samaa asiaa yöt ja päivät. Muutaman vuaren, ku pränttäät yät ja päivät yhtehen menohon, nii ei sun pirä työhän lähtiäkkään, vaikka äirees kualiski, ja eläkkehen nosto loppuus. Soon niin. Nuan se on !
    Ny mä lähren kiikkustualihin Ilikkaa lukemahan. Siinon raikkahimmat präntit ja klopaalin maailmankaikkeuren ainoa oikia totuus. Kylläs sä tiärät ja ymmärrät, ku soot kans viisas.

    Äänestä

  • ja mitä varten kirjoitti:

    Juurihan ehdin vastata, että ei minua kiinnosta finanssivalvonnan maksatusohjeet, ei minua kiinnosta myöskään se Motin teksti sen enempää. Siinä Motin tekstissä annetaan vaan vinkkejä siitä, mihin ay-kassat ylihintaisia kassamaksujaan siirtävät. Enemmän kai sen maksun luulisi kiinnostavan teitä ay-tolloja, jotka sen maksatte. Nyt tuntuu kiinnostavan jotku lakipykälät, joista huolimatta ay-kassat perivät ylihintaa. Ihan vapaasti saatte selitellä asiaa itsellenne miten haluatte. Maksulogiikka on kuitenkin yksinkertainen työttömyysvakuutusmaksusta. YTK perii vakuutusmaksua 99€/vuosi. Ay-kassat perivät yleisesti 0,5% bruttopalkasta, 40 000€ vuodessa tienaava maksaa 200€/vuosi. Jos tämä on teidän mielestänne ok, maksatte samasta asiasta tuplahinnan, hölmöys on ihan omanne. Ostaisittteko minulta niitä kympin seteleitä kahdellakympillä, finanssivalvonnan luvalla!! Olette te ay-tolloja!

    Ytk-kassan värvärien mainosisku ei tällä menolla tuota toivottua tulosta. Minä en ainakaan halua olla missään tekemisissä edellä esiintyneiden kaltaisten vouhkaajien, haukkujien ja pihtareiden kanssa edes samassa työttömyyskassassa. Nuo vakuuttelut ei saa minua edes eroamaan liitosta, vaikka työttömyyskassan jäsemaksu onkin vain 30 e/v.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    2 § Jäsenyyden ehdot
    --
    Kirjallinen hakemus kassan jäseneksi pääsemiseksi on tehtävä kassan hallitukselle, hallituksen valtuutta-malle asiamiehelle tai jäsenasioita hoitavalle toimihenkilölle. Jäseneksi ottamisesta säädetään sääntöjen 17 §:ssä.
    http://www.metalliliitto.fi/attachments/tyottomyyskassa/metallityovaen_tyottomyyskassan_saannot_2008.pdf

    Ei tässä liiton jäsenyyttä kukaan edellytä. Tarvii vaan osata väsätä hakemus. Senkin voi kopsata jonkun toisen kassan nettisivuilta, jos ei osaa kirjoittaa. Vaihtaa vaan kassan nimen.

    Mutta kassan jäseneksi pääseminen on hallituksesta kiinni.
    Kiintoisaa on myös 4§. "Kassa voi erottaa jäsenyydestään sen, joka on pysyvästi siirtynyt pois kassan piiriin kuuluvasta ammatista tai työalalta."
    Eli kun saat lopputilin, niin kassa voi erottaa sinut jäsenyydestään. Toivottavasti ei ennen 500 päivän täyttymistä.

    Äänestä

  • Tätä samaa kirjoitti:

    Ytk-kassan värvärien mainosisku ei tällä menolla tuota toivottua tulosta. Minä en ainakaan halua olla missään tekemisissä edellä esiintyneiden kaltaisten vouhkaajien, haukkujien ja pihtareiden kanssa edes samassa työttömyyskassassa. Nuo vakuuttelut ei saa minua edes eroamaan liitosta, vaikka työttömyyskassan jäsemaksu onkin vain 30 e/v.

    Olipa kerran kaksi ay-tolloa. Molemmat saivat palkkaa 40 000€/vuosi. Molemmilla oli vakuutus ay-kassassa. Molemmat maksoivat ay-kassaan 240€/vuosi. Sitten toinen, numerot tunteva ay-tollo luki mainoksen, YTK vuosimaksu ainoastaan 99€/vuosi, turvaa ansiosidonnaisen päivärahasi. Tutkittuaan ehtoja tarkemmin, hän huomasi maksaneensa ay-kassalle ylihintaa 141€/vuosi ja ihan samasta vakuutuksesta. Samalla hetkellä hän lopetti olemasta ay-tollo ja liittyi YTK:hon. Ja muita on tulossa paljon lisää!!!

    Äänestä

  • eikö vaan... kirjoitti:

    Olipa kerran kaksi ay-tolloa. Molemmat saivat palkkaa 40 000€/vuosi. Molemmilla oli vakuutus ay-kassassa. Molemmat maksoivat ay-kassaan 240€/vuosi. Sitten toinen, numerot tunteva ay-tollo luki mainoksen, YTK vuosimaksu ainoastaan 99€/vuosi, turvaa ansiosidonnaisen päivärahasi. Tutkittuaan ehtoja tarkemmin, hän huomasi maksaneensa ay-kassalle ylihintaa 141€/vuosi ja ihan samasta vakuutuksesta. Samalla hetkellä hän lopetti olemasta ay-tollo ja liittyi YTK:hon. Ja muita on tulossa paljon lisää!!!

    Tämä aisia EI ole RAHASATA/€€€€€€€€€€€€:sta kiinni, vaan jostai PALJON, paljon tärkeämmästä SOPIMUSOIKEUDESTA!!!!!!!!!!!!!!!!

    Se ei ole kaupan edes 1 000 000€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    Tämä aisia EI ole RAHASATA/€€€€€€€€€€€€:sta kiinni, vaan jostai PALJON, paljon tärkeämmästä SOPIMUSOIKEUDESTA!!!!!!!!!!!!!!!!

    Se ei ole kaupan edes 1 000 000€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Luitko YTK- tomppeli peräkammarinpojan kirjoituksen. Oli raikasta Vit....a. Jos ymmärrät.

    Äänestä

  • luki Luki kirjoitti:

    Luitko YTK- tomppeli peräkammarinpojan kirjoituksen. Oli raikasta Vit....a. Jos ymmärrät.

    Kerro nyt mitä AY-KASSA sopii YLIHINTAISELLA maksulla ay-tollojen eduksi?

    Äänestä

  • kassalla on... kirjoitti:

    Kerro nyt mitä AY-KASSA sopii YLIHINTAISELLA maksulla ay-tollojen eduksi?

    Viittaan edelliseen vastaukseeni: ei ole kysymys rahasta VAAN halusta maksaa, että sinäkin jotain joskus jostain saisit! Älä edes yritä, et kuitenkaan ymmärrä!

    Äänestä

Onko ay-tolloilla tosiaan nämäkin perusasiat sekaisin. On olemassa KAKSI (2) ERIASIAA, AMMATTILIITTO ja TYÖTTÖMYYSKASSA. Molempiin voi kuulua ERIKSEEN. Ammattiliitot koplaavat asiat kuitenkin yhteen, jolloin nämä ay-tollot luulevat olevanasa vain liiton jäseniä. Liitoissa MAKSUT OVAT YLEENSÄ 1.5%, JOSTA LIITON JÄSENMAKSUA on 1% ja KASSAMAKSUA 0,5%. Metalliliitossa maksut ovat 1.1% + 0.6%= 1.7% yhteensä.
Ja YTK-kassa ja AY-kassa tarjoavat täsmälleen samat edut ja oikeudet, NE EIVÄT NEUVOTTELE MISTÄÄN, EIVÄT TARJOA luottaria, lakiapua, kalenteria jne, NIINKUIN AY-TOLLO NÄYTTÄÄ LUULEVAN. Vai tarjoaako YTK sittenkin neuvotteluapua, luottaria, lakiapua, kun ay-tollo luulee kassojen näin tekevän. Ja sitten se kiinnostavin seikka, MITEN IHMEESSÄ AY-TOLLOT SUOSTUVAT MAKSAMAAN PELKÄSTÄ KASSAN JÄSENYYDESTÄ TUPLAHINTAA (0,5%-0,6% palkastaan) YTK:hon verrattuna, SAAMATTA YHTÄÄN MITÄÄN ETUA MAKSULLEEN? Kun ay-kassa maksaa pelkästään niitä samoja etuja kuin YTK:kin. Maksaako ay-tollot kaikista asioista tuplahintaa, kun perijänä on vasurien ay-liitto?

Äänestä
  • ...älä innostu TIEDÄN kyllä kassan ja liiton olevan erillisiä ! Vastaan vaikka ei pitäisi, koska et ymmärrä! ON minun asiani MITÄ maksan ja KENELLE!!!

    Äänestä

  • ay-tollo kirjoitti:

    ...älä innostu TIEDÄN kyllä kassan ja liiton olevan erillisiä ! Vastaan vaikka ei pitäisi, koska et ymmärrä! ON minun asiani MITÄ maksan ja KENELLE!!!

    Tässä ay-tollon vastaus, miksi hän haluaa maksaa ylihintaista kassamaksua ay-liikkeelle: " ei ole kysymys rahasta VAAN halusta maksaa". Kuulostaa oikein järkevältä perusteelta. Kävisikö YTK:laisille puolta pienemmän maksun syyksi tämä sama ay-tollon lause. YTK:lainen maksaa 99€/vuosi, ay-tollo 200€/vuosi(palkasta riippuen) ay-kassamaksua, ja syynä on ay-tollolla HALU MAKSAA!!!Tietenkin se näin voi olla, koska eihän kukaan ilman pätevää syytä maksa noin vain tuplahintaa VAPAAEHTOISESTI.

    Äänestä

  • ay-kassan hinnalle.. kirjoitti:

    Tässä ay-tollon vastaus, miksi hän haluaa maksaa ylihintaista kassamaksua ay-liikkeelle: " ei ole kysymys rahasta VAAN halusta maksaa". Kuulostaa oikein järkevältä perusteelta. Kävisikö YTK:laisille puolta pienemmän maksun syyksi tämä sama ay-tollon lause. YTK:lainen maksaa 99€/vuosi, ay-tollo 200€/vuosi(palkasta riippuen) ay-kassamaksua, ja syynä on ay-tollolla HALU MAKSAA!!!Tietenkin se näin voi olla, koska eihän kukaan ilman pätevää syytä maksa noin vain tuplahintaa VAPAAEHTOISESTI.

    No niin YTK- tomppeli. Nyt on aika palauttaa sinut maanpinnalle noista hourailuistasi. Hourailuistasi siksi, että toistat samaa jatkuvasti, kuin kuumehoureinen. Ymmärrämme, että sinua vi... taa, kun joku AY- mies vei eukkosi. Se ei ole kuitenkaan syy valehdella täällä palstalla.
    Kun jokaisella on oikeus järjestäytyä ja kantaa vastuutaan ja jopa sinulla on arkajalkana ja vastuuttonmana käpyklaartilaisena oikeus olla järjestäytym'ättä. Tosin kukaan ei sinua arvosta, eikä pidä edes miehenä. Olet mammanpoika, joka pakenee akkojen helmoihin, kun tulee tosipaikka. Edes täällä sinulla ei ole minkäänlaista nimimerkkiä, kun et uskalla esiintyä edes nimimerkin takaa. Sitten kustannuksista ja kannattavuudesta. Jos pienipalkkainen maksaa 20 tuhannen euron mukaan työttömyysturvastaan satasen 0,5 % jäsenmaksutasolla, ei ole raha, eikä mikään maksaa parempituloisen 40 tuhannen mukaan toinen satanen siitä, että kuuluu palkansaajakassaan, joka puolustaa työttömyysturvaa. Sinähän et näitä asioita ymmärrä, koska et ymmärrä vastuunkantamisesta yhtään mitään. Uskaltaudu arkajalka esuiintymään edes nimimerkin takaa !
    Palauttiko se AY- mies muuten sen eukkosi ? He, he !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oskari. kirjoitti:

Huvittaa lueskella tällä palstalla ammatillista järjestäytymättömyyttä autuutena julistavan touhakkeen legendaa. Vain täysi idiootti voi rypeä itsepetoksessaan niin syvällä, että uskoo kirjoituksiaan, joissa todistelee voittavansa jotakin sillä, ettei kuulu alansa ammaatijärjestöön.
Mistähän ihmiselle syntyy noin vakava pakkomielle istua tunnista toiseen nettisaitilla ja todistella itselleen valintaansa olla kuulumatta työpaikkansa työyhteisöön tasavertaisena jäsenenä. On todella helppoa huomata, kuinka syvään ja vakavaan traumaan ihminen voi ajaa itsensä, kieltäessään olemassa olevat työelämän tosiasiat. Kylmä tosiasia on, että pääoman ja työn välillä on sovittamaton ristiriita. Pääoma on aina yksittäistä työntekijää vahvempi voima. Ammattiyhdistysliikkeen joukkovoima tasapainottaa tätä yksittäiselle työntekijälle epäedullista tilannetta. Tästä johtuen jo 1800 luvun lopulla edistykselliset työntekijät ryhtyivät yhteisvoimin edistämään työntekijän asiaa ja pakottivat pääoman edustajat kompromisseihin työväestön kanssa. Näin syntyi työväenliike, joka on tänäänkin vahva vastavoima pääoman silmittömyydelle. On tietenkin myös niin, että kaikilla työntekijöillä ei ole henkisiä edellytyksiä toimia yhteistoiminnassa työyhteisössään. Nykyisin he voivat näillä nettisaiteilla purkaa henkistä kuormaansa ja todistella itselleen olevansa jopa joukkovoimaakin vahvempia. Toivokaamme, että he voivat helpottaa pahaa oloaan ja henkistä taakkaansa kirjoittelullaan, sillä se säästää myös veronmaksajien kustannuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu