terroriteoilla. Rotujen yhteensopimattomuus aiheuttaa yhdessä uskonlahkojen erilaisen kuolemaan suhtautumisen kanssa usein pikku probleeman. Siitä sikiää sitten rasismi. Miten se "sota" sitten käydään ja kuka mahtaa voittaa, jää tietenkin nähtäväksi. Sopimusta rauhasta tuskin koskaan tulee ja uskoisinkin tahdin tekosissa kiihtyvän.
Hyvä niin, sillä meilläkin asuu täällä uskomaton joukko paikallisia alkuperäiseltä rodultaan Suomalaisia (Eur Aasialaisia) jotka ihannoivat tuota laajalle levinnyttä islamin kulttuuria.
Minusta sitä ei tänne kaivata ja siksi toivon lisää "heräte tapahtumia" jotta totuus, kuten Saksassa ja Ruotsissa tulee täysin selväksi täälläkin. Ja hyvissä ajoin ennenkuin on ihan myöhäistä.
Vai kuis ihmiset asia on ?
Hyvä niin, sillä meilläkin asuu täällä uskomaton joukko paikallisia alkuperäiseltä rodultaan Suomalaisia (Eur Aasialaisia) jotka ihannoivat tuota laajalle levinnyttä islamin kulttuuria.
Minusta sitä ei tänne kaivata ja siksi toivon lisää "heräte tapahtumia" jotta totuus, kuten Saksassa ja Ruotsissa tulee täysin selväksi täälläkin. Ja hyvissä ajoin ennenkuin on ihan myöhäistä.
Vai kuis ihmiset asia on ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja alku ja loppu tarua. Keskiosasta en ymmärtänyt mitään.
Rotuja ei ole - ja rasismi synnystä vastaa pelkästään rasistisuuden valinnut rasisti.
ja rasistisuus saa vaan vankemman sidoksen maahan. Se ikäänkuin pultataan kiinni peruskallioon.
Jokainen yritys lyödä isänmaallista ihmistä (minua) ankkuroi suhtautumisen (kielteinen) islamilaiseen kulttuuriin vankemmin. Oppia on haettava Ruotsalaisesta, Saksalaisesta, Tanskalaisesta ja muista kansakunnista joilla jo on ylitsepääsemätön ongelma maassaan. Kuka haluaa moskeijan naapuurikseen ? Minä en ainakaan. Ottaisinko palvelukseeni ? Vastaus on ennalta arvattavissa.
Edelliselle toivon onnea matkaan jos haluaa valita toisen oleskelupaikan. Minä aion pysyä täällä ja virvoittaa keskustelua asiakkaitteni, ystävieni ja tuttujeni kanssa aiheesta. Valistus on tärkeää sillä joidenkin yksinkertaisten kansalaisten on vaikea hahmottaa tulevaa helvettiä sellaisena kuin se jo taivaanrannassa häämöttää.
maksaa veroja tai ylimalkaan nauttii Suomen kansalaisoikeuksia, saa hiljentyä sen muotoisessa rakennuksessa kuin haluaa. Kysymys on perustuslaillinen, jota ei rikollisuuden kautta muuteta piiruakaan. Ja jos se sinua häiritsee, niin ihan oma asiasi.
oikeesti tyhmä..
mooveri pystyttää suojeluskuntatalo. Ei taida onnistua, kun koko järjestö on kielletty. Samoin Lotat. Sama kielto pitäisi tehdä islaminuskolle ja moskeijoille. Perustelutkin olisivat paremmat.
kukaan ei ole kuullut niitä. Hassu juttu.
suojeluskunnat ja lotat pyrkivät sentään puolustamaan maata, islamisaatio onnistuessaan tuhoaa länsimaisen sivistyksen.
voi kun moverkin sivistyisi realiteettiin. Mutta en usko siihen.
heppoista. Ketä kiinnostaa puhua luulotellusta uhasta (islamisaatio) tai menneen talvisodan lumista (lotat ja suojeluskunnat)?
"Joka ei tunne historiaa, ei tunne myöskään nykyisyyttä." Voisi vielä lisätä "ja sitä huonommin osaa ennustaa tulevaisuutta."
islamistit moskeijoita?
kyllä.
ei sinne kukaan selväjärkinen eksy. En ainakaan minä. Johan se hoilotus alkaa vatsaa vääntään - erämaa kirkko on se rauhan temppeli. Pakkasta tarpeeksi ja kirkkoväen tunnistaa omakseen jo kaukaa.
käyttää ymmärtääkseni moskeijaa (tms ) rukoushuonetta pyytäessään anteeksi Suomalaisen tytön raiskausta -
tai ainakin luulisi pyytävän anteeksi. No minä lähden Suomesta koska kuitenkin koska tämä maamme on tuhoon tuomittu.