Jos miettii yhdenillan juttuja, niin paljonko
on paljon? Jos esim harrastaa niitä 2-3 kertaa
kuussa ... onko paljon?
on paljon? Jos esim harrastaa niitä 2-3 kertaa
kuussa ... onko paljon?
Paljonko on paljon ?
A=A
275384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei ole.
tulipa noita "keräiltyä" joskus ennen muinoin, kun ei ollut pitkäaikaiseta suhdetta osunut kohdalle,... parissa vuodessa tuli pari sataa täyteen. taisi yhtenä yönä olla 3 eri petikaveria (alkuillasta baariin, kundi kotiin,...hommman jälkeen kundi ulos ja takaisin baariin etsimään uusi mies ja vielä kolmannen kerran sama juttu). taisi olla paljon. ainakin näin jälkeenpäin ajattelen, että mikähän jakorasia minä oikein olen ollut ja miten läheisyydentarve voi ajaa moiseen käytökseen.
Ei se 2-3 yhen yön juttua/kk oon paljon, tai siis, ONHAN se, omastakin mielestä. Mutta niinkuin annika tässä jo sanoi, että kun ei pitkäaikaista suhdetta satu kohdalle ja villi sinkkuelämä on kukoistuksessaan, niitä vain kertyy. Juurikin näin,että samana yönä voi olla useampiakin seksikontakteja (mikäli oikein hurja yö on).Kännin seuraustahan se on osaksi, mutta myös sitä läheisyydentarvetta. (Kun ei sitä läheisyyttä muuten saa kun seksin kautta,prkl!)
en ikinä,siis ikinä haluais suhteeseen tuommoisen naisen kanssa joka on jakanu itteään joka toiselle
Pari SATAA seksipartneria... no huh huh... Olet suorastaan kuvottava! En ikimaailmassa haluaisi seurustella moisen prostituoidun kanssa, jolle on kelvannut jokainen patukka.
Varmaan tosi hyvä fiilis näin jälkeenpäin ja sulla on varmaan tosi tiukka... :D
No mites sitten toisin päin- jos miehellä on ollut nuo parisataa seksikumppania? onko se sitten mieshuora vai vaan kova jätkä (ainakin miesten mielestä näin taitaa olla)? itse seurustelin aikoinaan tällaisen kanssa, mutta laitoin poikki. Joku moraali se pitää ihmisellä olla. Mites naiset, voisitteko jatkaa miehen kanssa jolla ollut satoja naisia ennen teitä??
menneisyys on menneisyyttä..KUNHAN ON USKOLLINEN.
naisen kirjoittamana järkevää tarinaa. Et ole aivan toivoton tapaus.
järkevä nainen. haluaisin tutustua Sinuun.
No tässähän nähdään ne erot naisten ja miesten ajatusmaailmassa! Naisella jos on sama määrä miehiä ollut sängyssä -eli paljon tässä esimerkissä - hän on horoperse jota kukaan mies ei voisi seurustelusuhteeseen huolia. Mutta annas olla, miehelle vastaava on täysin sallittua, ja nainen järjevä jos tämän hyväksyy. V--u mitä kaksinaismoraalia!!
Taitaa se valitettavasti niin olla, että miehelle (ainakin toisten miesten keskuudessa) se on vaan meriittiä jos on maannu parin sadan naisen kanssa.Sitä vaan ajatellaan, että "no se on semmonen hulivili" ja vähän naureskellaan päälle.Naisella kun on ollut edes useita kymmeniä seksikumppaneita,niin ensimmäinen kommentti on tietysti se "Voi v***u mikä huora!". Ja Tarun kysymykseen,pitäisihän tuota miettiä pystyiskö sitä suhteeseen sellaisen miehen kanssa, jolla on ollut monta sataa kumppania. Toisaalta jos tauteja ei ole, ja suhde näyttäisi toimivan hyvin, luottamus on kunnossa ja rakkautta riittää, niin miksi ei. Tämä sisältää myös sen, että mies hyväksyy minunkin villin menneisyyden.
Samaa mieltä olen. En ole ikinä tajunnut noita äijien juttuja, et mä oon ollu niin ja niin monen kanssa jne ja sit seuraavassa lauseessa tuomitaan naiset, joilla on ollu vähän enempi seksikontakteja.
Eihän nyt herranjestas elämä voi olla noin yksioikoisen mustavalkoista. Kehottaisin tuollaisen ajatusmaailman omaavia miehiä katsomaan peiliin, mut eihän siitä mitään hyötyä ole, ku ÄO ei kuitenkaan riitä analysoimaan sitä näkyä, pitemmälle menevistä päätelmistä nyt puhumattakaan....
on siihenkin. joku toinen ryhtyy 15-vuotiaana vakavaan parisuhteeseen ja on jo äiti ennen täysi-ikäisyyttään. minullepa vain ei sellaista miestä sattunut kohdalle vielä tuolloin, jonka kanssa jakaa sänky joka yö. kaipasin toisen ihmisn ihon kosketusta (luontainen tarve), haleja ja suukkoja. luuletkos, että on mahdollista löytää baarista mies, joka on kiinnostunut vain halimaan ja paijailemaan?
nyt kun ikää on 24 vuotta, on jo muutama pitempikin seurustelusuhde osunut kohdalle. toista kertaa elän avoliitossa. pettää ei ole tarvinnut ja noista nuoruuden hölmöilyistä on jäänyt käteen ainakin se, että tiedän tasan tarkkaan mitä mieheltä haluan.
ensinnäkään määrällisesti olen harrastanut seksiä huomattavasti vähemmän noina vuosian, kuin vakituisesti seurustelevat.
toiseksi naisen vagina/emätin ei löysty käytössä ja alavatsan lihaksia on mahdollista treenata. olen hyvinkin tiukka ;).
ja jokainen patukka ei suinkaan kelvannut. otin vain ne, joita kantoi hyvännäköinen mies. valitettavasti jokainen joko älyllisesti yksinkertaisia, tai siinä elämäntilanteessa kyvyttömiä/haluttomia vakavaan parisuhteeseen.
hyvin olla miehen kanssa, jolla on ollut satoja seksipartnereita. olen itse kateellinen niille ihmisille, jotka ovat onnistuneet omissa parisuhteissaan siten, että ne ovat kestäneet, eikä ole tarvinnut turvautua kakkosvaihtoehtoon, eli yhdenillansuhteisiin. moraalin kanssa asialla ei mielestäni ole tekemistä.
Halooo...
miesten logiikkaa...
Tässä vastaavaa naisen logiikkaa: Kuluuko miesten elin enemmän jos sitä käyttää kuukaudessa vaik 5 eri naista jokainen vain yhtenä kertana, mut jos sama nainen käyttää elintä vaik joka yö, niin se ei kulu juuri ollenkaan...
ja siis onko niin että mitä enemmän käytetty elin miehellä sitä huonommin se "kykenee", lörpsähtääkö se, vai ???, eikö tule tavaraa enää samaan malliin, vai pieneneneekö se...
Haloo...
Naisen vagina ei "löysty" kyllä miehen elimen koosta... kenelläkään ei oo niin isoa!!!! Ja vielä järjettömämpi asia, et jos on kolmen miehen kaa samana iltana se "löystyy" enemmän ku jos sitte parisuhteessa olis vaik saman määrän yhdyntäkertoja...
ja jos katotaan yhdyntäkertoja esim per vuosi, niin kyllä seurustelevalla on niitä ihan varmaan useammin enemmän ku sinkuilla, vaik ois miten viriili...
S*****an sovinistit!
T: feministi
Eiköhän se ole niin, että ne, jotka kaipaavat useampaa kokemusta elämässään pariutuvat sitten (vakavasti??) samanlaisen ihmisen kanssa? Siis jos toinen on armoton jakorasia/huoripukki, niin tuskin kukaan siveämpi/pidättäytyväisempi sellaista huolii? Näin ainakin omalla kohdallani.
Siis: sitä saa, mitä tilaa.
Turha yleistää: on myös suuri joukko miehiä, jotka eivät hypi sängystä toiseen. Sellaisella miehellä on täysi oikeus vaatia samaa kumppaniltaan. Kuten myös vastaavalla naisella. Ei sitä huoripukkia/jakorasiaa ole pakko ottaa hei. On niitä parempiakin olemassa.
Öh, eiköhän ole loppujen lopuksi kyse tunteista? Seksi (parisuhteen ulkopuolella) on yleensä vain läheisyyden korvike ja kuluttaa enemmän kuin se antaa. Toki joku voi väittää, että seksi ja rakkaus ovat eri asioita, mutta se on taas höyrypää-feministien höpinöitä, joilla he yrittävät oikeuttaa naisten heikkouden ja selkärangattoman käytöksen. Aivot femakoillekin! Arvot kunniaan!:)
Noh, itselläni on seitsemän vuoden aikana kertynyt 28 seksikumppania, osa seurustelukumppaneita, osa "vakipanoja ja osa sitten ihan puhtaasti yhden yön suhteita. Eli noin neljä partneria vuodessa, yksi kerran kolmessa kuukaudessa. Jos matemaattisesti ajatellaan.
Olen 23 v. nainen, ja jos multa kysytään monenko kanssa olen ollut, ja vastaan 28, se kuulostaa kysyjän mielestä todella huikealta määrältä (yleensä), mutta onko se todella niin paljon? Jos tosiaan vuodessa on vain se 4 kumppania? Vai olenko jakorasia?
28v ja sänkykumppanit mahtuu kahteen käteen...olen ehkä hieman ronkeli miesten suhteen
toi kyllä kuulostaa aikas hurjalta.jos sama tahti jatkus ni sul olis 10 vuoden päästä 68!!mieti sitä
sama tahti yleensä harvemmin jatkuu, sillä ennemmin tai myöhemmin jokainen löytänee sen oikean. olen siinä määrin vetävän näköinen, että minullakin oli varaa olla ronkeli miesten suhteen,... baarista lähti lähes poikkeuksetta mukaan juuri se, joka eniten miellytti silmääni. miehiä ei ole vaikea vokotella,... varatuista pidin näppini erossa.
Kyllä. Yhdenillan suhteita ja vakipanoja harrastava ihminen on jakorasia. Aivan sama, kuinka monta niitä on ollut- moraalisi ei ole kehuttava.
Nimimerkillä "mia" ei mielestäni ole liian paljon seksikumppaneita (no,olenkin toinen nainen,en tiedä mitä joku mies sanoisi). Vuodessa 4 kumppania ei ole paljon. Toisaalta kun sen lukuna sanoo, että 28 yhteensä, se kuulostaa paljolta... Mutta voihan vastapuolta pyytää sitä ajattelemaan niin, että "Mieti, enhän minä ole saanut seksiä kuitenkaan kuin kerran kolmessa kuukaudessa!"
itsekin olen ronkeli mies. Ikää 32 ja naisia noin 20. Jos on pienintäkään epäilystä, että nainen on ns. jakorasia, laatta suurin piirtein lentää. Ei puhettakaan että menisin koskettelemaan moista.
Noh minulle tuo määrä olisi todella paljon, sillä en ole koskaan harrastanut yhden illan juttuja. Ei ole ollut tarvetta sellaiseen, eikä tule. Mut kait se on " normaali" määrä sinkkuihmiselle?!?